menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
12194 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
216 critiques
3
210 critiques
2
105 critiques
1
49 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tres efficace McKay est très doué avec sa caméra et signe un film passionnant malgré ses complexes et techniques notions d'économie financière compliquées à appréhender pour le spectateur. Avec quelques subtilités de mise en scène le cinéaste signe une véritable réflexion sur la condition de notre société.
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Encore un film sur les subprimes, presque 10 ans après les prémices de la crise financière. Alors oui ce film s'inscrit dans la lignée directe d'une multitude de films Anti-finance dont les ficelles ont toutes plus ou moins bien été tirées mais il a le mérite de servir sur un plateau l'une des plus belles équipes d'acteurs du cinéma actuel, de la bonne musique et une photographie très soignée.
L'histoire, certes technique, est prenante et on ne s'ennuie pas une minute.
L'histoire, certes technique, est prenante et on ne s'ennuie pas une minute.
Sujet passionnant : la crise immobilières des subprimes. Un thème difficile : la finance. Un film compliqué ! Bien que vulgarisees Des abréviations compliquées remplissent ce film décousu où 4 groupes disjoints naviguent sur la vague financière en exploitant une faillite du système bancaire basé sur les spéculations et Paris en tous genres. Une concentration est nécessaire pour suivre ce film de bout en bout qui reste cependant trop compliqué même si la distribution est excellente.
Ce film, au casting solide, naviguant entre le documentaire/reportage et le divertissement, nous permet de suivre 4 jeunes loups visionnaires qui avaient anticipé l'éclatement de la bulle des crédits immobiliers US dans les années 2007-2008.
Cela aurait pu être une bonne idée mais, même si l'on sent que le réalisateur, par séquences, tente de rendre compréhensible à tous les subtilités de la finance, le spectateur est rapidement perdu (et pourtant je ne pense pas être trop bête !) dans ce monde particulier de la bourse, des banques et des spéculations financières.
On se sent vite "largué", j'ai personnellement décroché plusieurs fois même si l'on arrive à saisir globalement le principe des bulles spéculatives.
Je ressors de cette séance déçu et légèrement nauséeux en voyant ce que l'argent peut engendrer dans ce monde de fou...
Cela aurait pu être une bonne idée mais, même si l'on sent que le réalisateur, par séquences, tente de rendre compréhensible à tous les subtilités de la finance, le spectateur est rapidement perdu (et pourtant je ne pense pas être trop bête !) dans ce monde particulier de la bourse, des banques et des spéculations financières.
On se sent vite "largué", j'ai personnellement décroché plusieurs fois même si l'on arrive à saisir globalement le principe des bulles spéculatives.
Je ressors de cette séance déçu et légèrement nauséeux en voyant ce que l'argent peut engendrer dans ce monde de fou...
Là où les spectateurs se sentent humiliés devant une oeuvre aussi spéciale que The Big Short, j'y vois un intention de réalisation complètement folle qu'Adam McKay parvient à magnifiquement bien retranscrire à l'écran. Le principe du film est de nous ancrer dans le milieu de la crise financière de Wall Street ayant lieu en 2008. S'ajoutent alors très rapidement des mots compliqués (MBS, CDS, CDO..) qui peuvent braquer dès le début du film. Mais malgré ces termes de traders, le fil scénaristique reste clair et le film n'hésite pas à jouer de l'absurde et de la malhonnêteté tout comme le milieu des finances l'est. Il nous sort ainsi des définitions de termes racontés par une sexy Margot Robbie dans son bain, ou bien par des cassures du 4e mur avec les personnages parlant directement face caméra. En plus de créer un humour complètement absurde et très subtil, cela crée la sensation qu'on se fait avoir. Et c'ets une intention de réalisation qui se tient aussi au niveau du montage, qui donne naissance à des faux raccords très violents mais voulus, des images durant quelques milis secondes montrant la totale indifférence des gens face aux banques alors qu'elles sont en train de tous les ruiner, et du cadrage, avec des plans qui n'hésitent pas à bouger facilement. Toutes ces petites choses font de The Big Short un film unique en son genre et sans doute le meilleur parmi tout ceux qui ont parlé de la crise financière de 2008. Un milieu rempli d'incompétents et d'injustice, qui sont reflétés par des personnages débiles et inconscient du danger qu'il les entoure. Et le casting reste la dernière pièce du puzzle : tous les acteurs portent leur rôle à merveille, d'un Ryan Gosling méconnaissable dans son jeu, à un Steve Carrel dans un rôle plus dramatique que d'habitude. On pourrait se sentir facilement perdu devant son film mais avec du recul, on comprend qu'il s'agit d'une oeuvre phare et d'une critique violente et directe des Etats-Unis et de leur système de finances.
J'ai trouvé ce film très intéressant dans sa construction. On peut lui reprocher de ne pas être assez clair. Pour autant des films sur le droit, les sciences, ou l'économie par exemple sont souvent compliqués à comprendre, le sujet pouvant être complexe. Sans se focaliser là-dessus, il y a moyen de passer un bon moment je pense. J'ai en tout cas apprécié sans être un crack de la finance. J'ai trouvé les scènes pour expliquer les termes complexes très drôles même si peu explicatives au final. Et le jeu des acteurs m'a plu (j'adore Christian Bale), avec une mention spéciale pour Ryan Gosling et son rôle détestable qu'il joue à la perfection !
film tres interessant, sur l'origine de la crise de 2008, les acteurs sont excellents, c'est super technique , mais assez facile a comprendre, un bon film
Rien d'exceptionnel. Le film aurait pu être vraiment bien mieux s'il était plus accessible. Je doute fortement que les spectateurs aient bien compris le ressort financier sur lequel est assis ce film, surtout dans la dernière partie... Du coup, une partie de l'intrigue apparait absconce, ce qui est regrettable. Sinon bon jeu d'acteur et bon suspense.
Il faudrait que TOUT LE MONDE voit ce film. Pas parce qu’il est bon (il l’est) mais parce que vous sortez de la salle avec de la rage, contre un système pourri jusqu’à la moelle qui manipule les vies comme des chiffres, mettant des familles à la rue, poussant des gens au suicide (40 000 morts par % de chômage en plus aux US). Et cette rage contre une mécanique qui profite à 1% de la population et pourrit le reste, il faudrait l’utiliser. C’était la minute militante.
Le film maintenant : il faut s’accrocher, car il est très technique, avec énormément de notions d’économie. Cependant la narration, d’une originalité incroyable, permet d’y voir un peu plus clair. Les acteurs sont excellents. Mais bon, il peut sembler un peu rébarbatif. La raison pour laquelle je lui met 5, c’est parce que dans 200 ans, lorsque la crise des subprimes sera au même titre que la Révolution Française dans nos livres d’histoire, on se souviendra de ce film comme du Candide de Voltaire. Une oeuvre engagée. L’art qui ose pointer du doigt.
Le film maintenant : il faut s’accrocher, car il est très technique, avec énormément de notions d’économie. Cependant la narration, d’une originalité incroyable, permet d’y voir un peu plus clair. Les acteurs sont excellents. Mais bon, il peut sembler un peu rébarbatif. La raison pour laquelle je lui met 5, c’est parce que dans 200 ans, lorsque la crise des subprimes sera au même titre que la Révolution Française dans nos livres d’histoire, on se souviendra de ce film comme du Candide de Voltaire. Une oeuvre engagée. L’art qui ose pointer du doigt.
Excellent film docu sur un des plus gros scandales de l'histoire moderne. Meme si le film est technique, on rentre bien dans l'histoire (même si on connaît la fin ), lé cynisme de l'Amérique et l'absurdité de la situation !
Un film terriblement ennuyeux,très plat c'est pas du tout mon genre de film si j'en avais su mieux sur ce film je serai pas aller le voir ...
Une horreur. Un somnifère. On ne comprend pas le choix du casting. Si c'est pour montrer Brad Pitt 2 secondes dans le film, à quoi ça sert ? Très mauvais choix aussi pour Gosling je trouve. Seul Steve Carrel et Christian Bale sont bons dans ce qu'ils font.
On ne comprend rien du début à la fin. C'est chiant a mourir. Les personnes qui parlent au spectateur ne sont pas crédibles (sans déc j'ai eu du mal à comprendre que Gosling regardait la caméras tellement il ne la regarde pas EN FACE!). Ça fait pompé sur House of Cards, c'est nul.
Et puis la réal on en parle ? Parce que cette caméra qui ne fait que zoomer dezoomer bouger puis zoomer puis rezoomer puis rezoomer encore un petit peu, puis flou, puis net, puis reflou, puis renet. Dès le premier 1/4 d'heure j'ai eu maaaaal aux yeux, c'est infernal, qui s'est dit que ça allait passer? Personnellement je ne comprend pas ce choix. Pour moi il n'est pas justifié. Voilà rien n'est bon dans ce film. Je me suis endormi, je regardais l'heure toutes les minutes.
Donc génial l'affiche qui montre 4 acteurs connus pour faire de la promo. Cette technique est de plus en plus répondue a Hollywood, comme l'affiche de "Captain Phillips" ou on voit Tom Hanks, qui suffit aux gens à se déplacer (même sans avoir vu la bande annonce). Alors là imaginez 4 grosses têtes d'affiches, mais les gens courent pour aller le voir, tout le monde en parle de ce film ! C'est un navet. A quoi ça sert de parler d'un thème (qu'il soit tiré de faits réels ou non) si seulement 5% de la population peuvent comprendre ????
Heureusement que je paye pas mais heureusement mais heureusement !!!!
La seule chose que je retiens de bien, c'est Lithium de Nirvana. Et Gorillaz. That's all.
On ne comprend rien du début à la fin. C'est chiant a mourir. Les personnes qui parlent au spectateur ne sont pas crédibles (sans déc j'ai eu du mal à comprendre que Gosling regardait la caméras tellement il ne la regarde pas EN FACE!). Ça fait pompé sur House of Cards, c'est nul.
Et puis la réal on en parle ? Parce que cette caméra qui ne fait que zoomer dezoomer bouger puis zoomer puis rezoomer puis rezoomer encore un petit peu, puis flou, puis net, puis reflou, puis renet. Dès le premier 1/4 d'heure j'ai eu maaaaal aux yeux, c'est infernal, qui s'est dit que ça allait passer? Personnellement je ne comprend pas ce choix. Pour moi il n'est pas justifié. Voilà rien n'est bon dans ce film. Je me suis endormi, je regardais l'heure toutes les minutes.
Donc génial l'affiche qui montre 4 acteurs connus pour faire de la promo. Cette technique est de plus en plus répondue a Hollywood, comme l'affiche de "Captain Phillips" ou on voit Tom Hanks, qui suffit aux gens à se déplacer (même sans avoir vu la bande annonce). Alors là imaginez 4 grosses têtes d'affiches, mais les gens courent pour aller le voir, tout le monde en parle de ce film ! C'est un navet. A quoi ça sert de parler d'un thème (qu'il soit tiré de faits réels ou non) si seulement 5% de la population peuvent comprendre ????
Heureusement que je paye pas mais heureusement mais heureusement !!!!
La seule chose que je retiens de bien, c'est Lithium de Nirvana. Et Gorillaz. That's all.
"The Big Short : Le Casse du Siècle" a tout du documentaire, mais revisité à la sauce fiction. C'est l'histoire de la plus grosse crise financière, crise dite des Subprimes... Le BA est flatteuse et ne reflète pas à mon sens le film. The Big short est un film complexe, technique et qui sera à mon avis difficilement accessible à tous. En effet, il y a beaucoup de terme technique notamment dans le domaine de la bourse.
J'ai beaucoup appris, mais j'ai également passé quelques moments où j'ai perdu le fil des discussions, trop compliquées à mes yeux.
J'ai beaucoup appris, mais j'ai également passé quelques moments où j'ai perdu le fil des discussions, trop compliquées à mes yeux.
À mi chemin entre le sérieux de Margin Call et la folie de Wall Street (film), ce film résume et explique bien les dessous de la finance de marché. Il y a aussi un bon scénario pour tenir en haleine même si on connaît la "fin". Je retiens la performance de Steve Carell aux antipodes de la série The Office.
Un très bon casting aussi.
Bon film sur la finance qui rejoint mon top 5 du genre.
P.S: la courte scène de Margot Robbie est bien mieux que le film Focus... A croire que les rôles de filles faciles dans les films "financiers" lui réussissent. :)
Un très bon casting aussi.
Bon film sur la finance qui rejoint mon top 5 du genre.
P.S: la courte scène de Margot Robbie est bien mieux que le film Focus... A croire que les rôles de filles faciles dans les films "financiers" lui réussissent. :)
Nouvelle adaptation sur le thème de la crise des subprimes. L'histoire et la réalisation sont originale.. Cette fois-ci on ne se place pas directement au coeur de la banque mais plutôt dans sa périphérie via des "hedges founds"... C'est très intéressant d'avoir ce point de vue et de suivre ceux qui ont anticipé cet effondrement historique. Cependant, il est regrettable de ne pas donner plus d'éléments quant à la situation réelle et surtout de ne pas être davantage accessible au plus grand nombre. Même si parfois des explications simplifiées sont données, l'ensemble reste trop technique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse