AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
8485 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
116 critiques
3
161 critiques
2
154 critiques
1
75 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Peu d'action,une trame quasi absente mais l'univers reste sympas.
Sa ne vaut pas 10 euros,en espérant que la suite soit meilleur
Sa ne vaut pas 10 euros,en espérant que la suite soit meilleur
Sur 10 je lui mettre 6,5 vu que Johnny Depp n'a pas pu participer au film et surtout il n'explique pas pourquoi ils ont changé l'acteur rien n'est rien a été fait dans ce sens du coup c'est dégueulasse pour Johnny Depp mais sinon le film est bien un peu moins d'action que le deuxième film
Plus cohérent que le précédent, Les Secrets de Dumbledore est un divertissement agréable grâce à des enjeux plus clairs et des personnages attachants. La relation entre Dumbledore et Grindelwald tient ses promesses et permet d'ancrer thématiquement et émotionnellement les différentes intrigues qui se font écho autour des thèmes de l'amour et de la séparation.
Critique vidéo : https://youtu.be/I4L6mX4iNCo
Critique vidéo : https://youtu.be/I4L6mX4iNCo
Suite assez sympathique bien qu'un peu plat comparer aux deux autres précédents qui étaient excellent (surtout le 2) mais le remplacement de grindelwald foire complètement le film bien que l'acteur soit bon, Depp a vraiment su s imprégner du personnage et en faire un personnage vraiment intéressant et emblématique et le remplacer a vraiment décridibiliser la suite et c est vraiment dommage.
Que de longueur et pas du tout dans l'esprit Harry Potter. J'ai dormi pendant l moitié du film !rzz rzz rzz rzz
Nettement moins prenant que les précédents.
Long, lent, trop mou, pas d'action.
A aucun moment j'ai accroché, je me suis même ennuyé tellement que c'est linéaire.
La franchise au titre des animaux fantastiques s'égare puisque l'histoire est basée sur un personnage et non plus sur les animaux.
Franchement déçu.
Long, lent, trop mou, pas d'action.
A aucun moment j'ai accroché, je me suis même ennuyé tellement que c'est linéaire.
La franchise au titre des animaux fantastiques s'égare puisque l'histoire est basée sur un personnage et non plus sur les animaux.
Franchement déçu.
Le dernier volet est très dur nul d'attente pour Ca ,
Déjà Grenidelvin est et restera johnny deep , et de deux DUmblebore gay non c'est tiré par les cheveux la j'ai rien contre les gay mais le dernier volet de Harry nous a laisser entrevoir une grande histoire derrière dumbledore et sa faillie déçu sincèrement
Déjà Grenidelvin est et restera johnny deep , et de deux DUmblebore gay non c'est tiré par les cheveux la j'ai rien contre les gay mais le dernier volet de Harry nous a laisser entrevoir une grande histoire derrière dumbledore et sa faillie déçu sincèrement
Je suis vraiment déçu par le film.
C'était très lent et je me suis ennuyée. J'avais envie de sortir de la salle.
C'était très lent et je me suis ennuyée. J'avais envie de sortir de la salle.
Vu en avant première ce jour, je suis plutôt satisfaite ! Nous avions revu le 2 avant d'y aller, et ca n'a strictement rien à voir ! Le 2eme film est clairement une cata intersidérale , rien ne va, on ne comprend rien aux infos qu'on nous donne , c'est mal filmé, et johnny depp fait encore plus baisser la qualité du film. Ce 3eme film qui introduit un nouveau grindelwald démarre bien mieux avec un acteur charismatique qui correspond beaucoup mieux au personnage. On a de belles images, une intrigue beaucoup mieux construite , des musiques qu'on aime ... il y a tout de même des points négatifs , comme des effets spéciaux à vomir (coucou l'élève sur un balais qui volent autour de poudlard) , des faits étranges à la saga (l'animal mort qui revit ? Je croyais qu'on ne pouvait ramener les morts à la vie), l'absence de Tina (a été puni d'avoir critiquer jk rowling?) Meme si les nouveaux acteurs sont sympas.
Bref on passe un bon moment avec ce 3eme film qui nous rabiboche avec la saga des animaux fantastiques
Bref on passe un bon moment avec ce 3eme film qui nous rabiboche avec la saga des animaux fantastiques
Vraiment nul et insipide
Le scénario va dans tous les sens, on nous sort des trucs sortis de nulle part spoiler: Cette élection débile du roi des sorciers dont on a jamais parlé auparavant
du coup difficile d'apprécier les enjeux
Sans rentrer dans les détails, il y a une histoire d'élection mais ça n'as aucun sens, Voldemort avait pris le pouvoir par la force et faisait ce qu'il voulait quand ça lui chante, en quelle année Grindelwald qui est le Voldemort du dernier siècle veut se présenter en candidat et gagner une élection ? C'est un meurtrier de masse sérieux et là on dirait un documentaire sur la campagne électorale version magique
Et le reste du scénario ne sert à rien, le film aurait dû durer 45 min sans exagérer
On fait revenir des personnages qui ont terminé leur histoire, Jacob bien que j'apprécie ce personnage ne sert à rien et il n'est même plus drôle comme avant spoiler: et l'histoire de coeur pur qui a été sous entendu tout du long comme quoi Jacob était pur et gentil donc on attendait que le chillin s'agenouille devant lui, c'est un moldu qui mérite le titre de dirigeant, la symbolique aurait été belle, et bah non c'est Dumbledore parce Dumbledore est trop badass alors qu'on apprenait vers la fin de l'histoire de HP qu'il était plus gris et nuancé comme personnage que ce qu'on pensait (avide de pouvoir, a utilisé Harry pour son objectif etc...), donc tout ça à la poubelle c'est juste le héros parfait et cliché
D'ailleurs le titre, les secrets de Dumbledore ? Où sont ils ? Le seul qu'on voit c'est son amour pour Grindelwald qui était déjà sous entendu avant et plus subtil, là plus de subtilité, on tombe presque dans le mélo romantique alors que justement le côté inavoué et profond de la relation était le plus intéressant, ils auraient pu faire monter la tension autour de ça et faire une apothéose à la fin avec Dumbledore qui lui avoue ses sentiments teintés de rancoeur et de colère mais non, dès les premières secondes on balance ça et après plus rien
Le 1er était excellent, un souffle nouveau sur l'univers mais là c'est l'hécatombe déjà commencé avec le 2eme et achevé avec celui-là.
Le scénario va dans tous les sens, on nous sort des trucs sortis de nulle part spoiler: Cette élection débile du roi des sorciers dont on a jamais parlé auparavant
du coup difficile d'apprécier les enjeux
Sans rentrer dans les détails, il y a une histoire d'élection mais ça n'as aucun sens, Voldemort avait pris le pouvoir par la force et faisait ce qu'il voulait quand ça lui chante, en quelle année Grindelwald qui est le Voldemort du dernier siècle veut se présenter en candidat et gagner une élection ? C'est un meurtrier de masse sérieux et là on dirait un documentaire sur la campagne électorale version magique
Et le reste du scénario ne sert à rien, le film aurait dû durer 45 min sans exagérer
On fait revenir des personnages qui ont terminé leur histoire, Jacob bien que j'apprécie ce personnage ne sert à rien et il n'est même plus drôle comme avant spoiler: et l'histoire de coeur pur qui a été sous entendu tout du long comme quoi Jacob était pur et gentil donc on attendait que le chillin s'agenouille devant lui, c'est un moldu qui mérite le titre de dirigeant, la symbolique aurait été belle, et bah non c'est Dumbledore parce Dumbledore est trop badass alors qu'on apprenait vers la fin de l'histoire de HP qu'il était plus gris et nuancé comme personnage que ce qu'on pensait (avide de pouvoir, a utilisé Harry pour son objectif etc...), donc tout ça à la poubelle c'est juste le héros parfait et cliché
D'ailleurs le titre, les secrets de Dumbledore ? Où sont ils ? Le seul qu'on voit c'est son amour pour Grindelwald qui était déjà sous entendu avant et plus subtil, là plus de subtilité, on tombe presque dans le mélo romantique alors que justement le côté inavoué et profond de la relation était le plus intéressant, ils auraient pu faire monter la tension autour de ça et faire une apothéose à la fin avec Dumbledore qui lui avoue ses sentiments teintés de rancoeur et de colère mais non, dès les premières secondes on balance ça et après plus rien
Le 1er était excellent, un souffle nouveau sur l'univers mais là c'est l'hécatombe déjà commencé avec le 2eme et achevé avec celui-là.
Je précise avant de commencer cette courte critique, que j'ai vu le film en 4dx et qu'elle contiendra des spoils.
En allant voir ce film j'avais un peu peur surtout vu la qualité globale du deuxième film.
Bien heureusement j'ai été plutôt surpris avec un nouveau Grindelwald beaucoup plus convaincant peut être même qu'il joue trop bien et efface certains acteurs.
Le film présente de nombreuses scènes d'action splendides et magiques mais aussi des scènes drôles avec les animaux fantastiques qui retrouvent un réel intérêt dans la première partie du film.
Mais malheureusement il contient des scènes aussi où l'on s'ennuie comme dans le deuxième mais beaucoup moins exemple: la scène de mariage à la fin.
Les Sbires de Grindelwald sont beaucoup trop lisses.
Dumbledore je ne sait pas comment l'expliquer j'ai beaucoup de mal à m'imaginer l'acteur en tant que Sumbledore
Pour finir je souhaite parler de la 4dx qui m'a globalement plongé dans la magie de ce film et même si certains effets sont encore trop bruyant et dans certaines scènes les sièges bougent légèrement trop, l'expérience reste magique et dans certaines scènes spéciales comme la scène avec le scorpion quand il fait revenir les gens plein de sang qu'il vient de tuer, un effet d'eau s'actionne et on a l'impression de recevoir du sang sur les mains.
En allant voir ce film j'avais un peu peur surtout vu la qualité globale du deuxième film.
Bien heureusement j'ai été plutôt surpris avec un nouveau Grindelwald beaucoup plus convaincant peut être même qu'il joue trop bien et efface certains acteurs.
Le film présente de nombreuses scènes d'action splendides et magiques mais aussi des scènes drôles avec les animaux fantastiques qui retrouvent un réel intérêt dans la première partie du film.
Mais malheureusement il contient des scènes aussi où l'on s'ennuie comme dans le deuxième mais beaucoup moins exemple: la scène de mariage à la fin.
Les Sbires de Grindelwald sont beaucoup trop lisses.
Dumbledore je ne sait pas comment l'expliquer j'ai beaucoup de mal à m'imaginer l'acteur en tant que Sumbledore
Pour finir je souhaite parler de la 4dx qui m'a globalement plongé dans la magie de ce film et même si certains effets sont encore trop bruyant et dans certaines scènes les sièges bougent légèrement trop, l'expérience reste magique et dans certaines scènes spéciales comme la scène avec le scorpion quand il fait revenir les gens plein de sang qu'il vient de tuer, un effet d'eau s'actionne et on a l'impression de recevoir du sang sur les mains.
Le scénario est bien mais j'ai un problème avec l'acting de Mads Mikkelsen même si j'adore ses films mais là je bloque sinon film moins bien que les deux premier mais peut mérité d'aller le voir
Je pense que les producteurs ont véritablement décidé de nous considérer comme des idiots et des vaches à lait ! Rarement a t'on vu un film aussi creux et sans substance que ces Animaux Fantastiques 3. Pour faire simple, durant 2 heures on multiplie les aventures qui n'ont pour but que de ne servir à rien et faire diversion face au grand méchant. Cet état de fait connu, on suit donc des aventures inutiles et on perd 2 heures de notre temps ! Non mais vraiment, si ca ce n'est pas pour nous prendre pour des c... Les 20 dernières minutes sont donc le seul enjeu de ce film avec une élection politique truquée. Quand on pense au dynamique deuxième épisode, la lutte entre bien et mal, on pouvait espérer un troisième épisode épique et non cette suite sans enjeu. Nul, nul nul !
T-Tiff
Cette saga se termine probablement avec ce troisième volet, "Les animaux fantastiques : les secrets de Dumbledore". Dérivée de la célèbre saga "Harry Potter", celle-ci n'a jamais réussie à générer la même attente, et s'embourbe dans une histoire qui ne parvient pas à nous intéresser et des personnages qui ne sont ni marquants ni attachants. Johnny Depp est remplacé par Mads Mikkelsen dans le rôle du méchant Grindelwald sans que cela ne soit justifié dans l'histoire. L'intrigue est plate et la mise en scène ne parvient jamais à donner de l'importance aux différents enjeux. D'un point de vue esthétique, rien à redire, on reconnait la patte de David Yates, le réalisateur attitré de la saga élargie depuis le cinquième "Harry Potter". Les effets spéciaux sont également de bonne facture, et globalement le divertissement est plutôt correct. Mais "Les animaux fantastiques : les secrets de Dumbledore" reste globalement assez insipide, et le climax nous laisse sur notre faim.
La technologie peut être irréprochable, ce n'est pas pour autant que cela fait un grand film. En voulant comme sa cousine de franchise, Harry Potter s'enfoncer dans une univers plus noir, on efface ce qui faisait le charme du premier opus, les animaux fantastiques, le côté magique de cette épopée, la naïveté attachante de son personnage principal.
Ici, d'un coup de baguette magique on efface tout cela, on en garde que quelques brides, on se retrouve à Berlin, avec des relents de 3ème Reich plein l'écran.
C'est bavard, les seuls moments légers sont lorsque le personnage de Kowalski apparait, le tout numérique nous offre des décors hors normes, mais on en demanderait pas moins.
Il y a aussi le remplacement de Johnny Depp par Mads Mikkelsen, on a l'impression que ce dernier a du mal à trouver sa place, son personnage contrairement à Depp, est toujours dans la retenu, la réserve, et il n'apporte pas cette touche de folie qui aurait pu faire la différence.
Le film est celui qui a le bien moins marché de la franchise, moitié moins de recette, et même si Dragonneau laisse entendre à la toute fin qu'il est prêt à revenir si on l'appelait, on est pas forcément obligé de la prendre aux mots, ou alors, il faudra retrouver un peu plus d'âme et d'émotion, car cet opus en manque cruellement.
Ici, d'un coup de baguette magique on efface tout cela, on en garde que quelques brides, on se retrouve à Berlin, avec des relents de 3ème Reich plein l'écran.
C'est bavard, les seuls moments légers sont lorsque le personnage de Kowalski apparait, le tout numérique nous offre des décors hors normes, mais on en demanderait pas moins.
Il y a aussi le remplacement de Johnny Depp par Mads Mikkelsen, on a l'impression que ce dernier a du mal à trouver sa place, son personnage contrairement à Depp, est toujours dans la retenu, la réserve, et il n'apporte pas cette touche de folie qui aurait pu faire la différence.
Le film est celui qui a le bien moins marché de la franchise, moitié moins de recette, et même si Dragonneau laisse entendre à la toute fin qu'il est prêt à revenir si on l'appelait, on est pas forcément obligé de la prendre aux mots, ou alors, il faudra retrouver un peu plus d'âme et d'émotion, car cet opus en manque cruellement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse