AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4084 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
33 critiques
3
90 critiques
2
108 critiques
1
72 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un énorme nanar d'un film catastrophe sur la fin du monde avec de mauvais effets spéciaux avec Gerald Bulter , Alexandra Maria Lara, Jim Strugess , Ed Harris , Andy Garcia et Abbie Cornish.
Alors oui je mets 5 étoiles! 5 étoiles parce que le film rempli sa mission principale de nous divertir!
Alors oui c'est un florilège de clichés, avec la morale finale à la con, les scientifiques qui ont bac + 12 à 21 ans et gaulées comme pas possible, des invraisemblances totales qui sont presque voulues et assumées par les scénaristes, une tornade qui soulève un camion citerne de 30 tonnes mais pas le mignon petit chien juste à côté, les chargeurs de pistolets qui ont 25 balles, bref c'est comme ça et on adore! Y'a des explosions, des tornades, des ras de marées qui détruisent tout, du feu de la glace, des jolies filles, on en prends plein les yeux mais bon sang c'est le but de ces films! J'adore! :D
Alors oui c'est un florilège de clichés, avec la morale finale à la con, les scientifiques qui ont bac + 12 à 21 ans et gaulées comme pas possible, des invraisemblances totales qui sont presque voulues et assumées par les scénaristes, une tornade qui soulève un camion citerne de 30 tonnes mais pas le mignon petit chien juste à côté, les chargeurs de pistolets qui ont 25 balles, bref c'est comme ça et on adore! Y'a des explosions, des tornades, des ras de marées qui détruisent tout, du feu de la glace, des jolies filles, on en prends plein les yeux mais bon sang c'est le but de ces films! J'adore! :D
Quand les nouvelles technologies permettant de modifier le climat tombent entre de mauvaises mains, la catastrophe est assurée. La catastrophe est mondiale donc cela rend ce film très attrayant. On participe au sauvetage de la planète entre les grands gouvernements égoïstes qui tentent de récupérer l'arme et quelques fonctionnaires qui préfèrent se rapprocher de scientifique pour sauver la vie d'un maximum de personnes. Tout se regarde sans problème, l'action se déroule surtout au début mais on ne s'ennuie pas non plus après.
Mon score est surtout pour le message ! Le reste est un classique "Gerard Butler" : Un seul homme (ou bien ici une seule famille) sauve le monde, et sourtout le president ! Quant a la science fiction, l'idee de controler le climat et le sabotage humain n'est pas novelle - voir "Proplogue to foundation" et "Forward to foundation" of Isac Assimov. Tout dit, le propos du film est suffisant pour vouloir le voir.
Pour les Amateurs de film type indépendance day like, bon film du genre. Critique trop dure d ou ma note un peu élevée
Bon film de catastrophe comme on les aiment.
Bon scénario, bons acteurs,
Effet spéciaux hallucinant
Me suis pas ennuyer.
Bon scénario, bons acteurs,
Effet spéciaux hallucinant
Me suis pas ennuyer.
Bon point pour l’idée originale de l’attentat climatique. Mauvais pour l’exploitation qui en est faite. Si l’idée est originale, le scénario et le réalisation sont très classiques et empilent les clichés du genre. Au niveau des acteurs c’est assez médiocre également. Et puis comme c’est souvent le cas avec ces grosses productions américaines le spectateur est vraiment pris pour un cretin à qui il faut tout expliquer et ré expliquer au cas où. Une véritable insulte à l’intelligence. Pour finir sur une bonne note je mentionnerais les effets spéciaux qui sont de bonnes factures.
Casting 3 étoiles pour un téléfilm catastrophe correct.
Les clichés inhérents au genre sont bien présents : nature déchainée, frères qui ne peuvent pas se supporter obligés de travailler ensemble, scientifique insubordonné, complot politique, président en danger, la fille qui pleure pour son père... , bref, ils sont tous là.
La réalisation est fade et l'interprétation par les acteurs n'est pas très convaincante.
Butler fait le job. Ed Harris et Andy Garcia ont besoin de crouter.
Les clichés inhérents au genre sont bien présents : nature déchainée, frères qui ne peuvent pas se supporter obligés de travailler ensemble, scientifique insubordonné, complot politique, président en danger, la fille qui pleure pour son père... , bref, ils sont tous là.
La réalisation est fade et l'interprétation par les acteurs n'est pas très convaincante.
Butler fait le job. Ed Harris et Andy Garcia ont besoin de crouter.
Les films catastrophes est-il possible de ne pas les louper??? Y'avait du potentiel pour en faire un bon film mais c'est complètement loupé.
Effets spéciaux exagérés, scénario dans l'excès le plus total, allusions racistes
En plus je n'ai même pas trouvé la salle :/
En plus je n'ai même pas trouvé la salle :/
Ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un film aussi nul, scénario pas travaillé, effets spéciaux médiocres
Certes le scénario est classique pour ce genre de film mais on ne s’ennuie pas. L’action est lente puis va crescendo et l’on reste tout de même scotché sur son siège pour peu qu’on soit vraiment immergé dans le film. On retrouve les clichés habituels pour entraîner, émouvoir ....mais faut il le reprocher ? Après tout c’est bien cela que le public recherche non ? De l’amour, de l’action, de l’émotion.
Une belle grosse déception. Le souci est double: 1.) tout film catastrophe venu après le jouissif 2012 a fait franchement petit-bras jusqu'ici, et là ça ne fait pas exception: à vrai dire je crains que personne ne puisse aller plus loin que d'oser raser toute l'humanité à coups de vagues aussi hautes que l'Everest... Et c'est bien dommage pour le genre car tout va nous paraître fade, ce qui est le cas ici. 2.) ce film n'est pas un film catastrophe puisque la catastrophe est justement évitée, si on excepte quelques petites péripéties climatiques de-ci de-là, pas très bien filmées en plus: il nous reste une sorte de thriller assez poussif et caricatural, où il ne se passe pas grand-chose sauf de beaux discours assez confus, le tout mâtiné de bons sentiments bien US. Creux au final.
Si l'on enlève les rares passages mauvais, il reste bien cinq minutes de film que l'on peut regarder sans déplaisir. J'ai dit "rares", je n'ai pas dit "courts".
plus cliché, tu meurs . Franchement si on m'avait dit qu un jour un film relatant autant de cliché du cinéma américain allait exister , j aurai rigolé. Ca essaye même de copier des grands classiques comme gravity. A fuir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse