4101 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
400 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
33 critiques
3
90 critiques
2
108 critiques
1
73 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 janvier 2018
une histoire nul, des acteurs nul, des effet spéciaux nul,en résumer un film nul....quand on voie gerard buller dans le rôle d'un scientifique faut vraiment fuir.
Le potentiel de ce film avait tout pour aiguiser ma curiosité: film catastrophe dans l'espace avec un casting bien solide (dans la catégorie cacheton, certes) et en 3D. Et pourtant on se retrouve dans le prototype de base du genre avec des portraits sculptés à la hache et autant de finesse dans la situations que dans Armageddon. C'est navrant de ne pas réussir à mettre des gens de talent à la barre...
Non mais rien qu'au titre je ne m'attendais pas a un chef d'oeuvre.... alors quand même, déception, parce que les scènes de destruction etc... sont quand même super minimes dans le film. On en voit que très peu et c'est pourtant ce qui fait tout l’intérêt de ce genre de trucs, pas le scenario ... non, parce que bon, ok, les mecs ils ont essayé de faire une histoire, on ne peut pas leur jeter la pierre mais il y'a des trucs tellement improbables et tirés par les cheveux. Oui c'est de la SF donc forcement ça arrive mais parfois, les scénaristes font un minimum attention à des détails carrément évident. Donc bon, c'est divertissant mais pas de quoi se relever la nuit.
C'est avant tout l'histoire de deux frères, mais malheureusement on s'en fiche complètement. Les effets spéciaux sont plutôt bon mais très court, dommage. L'histoire dans l'ensemble n'est pas crédible, mais pour un film catastrophe il y a pire
« Geostorm » est un thriller de science-fiction médiocre, doté d’une histoire bancale et d’un développement on ne peut plus basique. L’intrigue est convenue et la mise en scène est assez grossière. La distribution nous offre des personnages caricaturaux auxquels on n’arrive absolument pas à s’accrocher. Le rythme est sympathique, mais les effets spéciaux sont catastrophiques, ce qui gâche profondément le plaisir de regarder ce métrage. Un film dont on pourra s’acquitter et qu’on s’abstiendra de suggérer …
Ce film aurait du être une parodie des films catastrophes mais non il se prend tellement au sérieux que ça en devient affligent. Clichés sur clichés. Bref un film dispensable. Si vous voulez voir un film catastrophe récent et qui vaut le coup mieux vaut regarder deepwater.
Dommage car le sujet aurait pu être très original et conduire à réaliser un film d'action intense et prenant. Malgré cela, une réalisation digne d'une série B avec un scénario affligeant, des effets spéciaux ratés et un film qui par moment devient risible... A éviter ...
Une Presse trop dur envers ce film . Nous pouvons saluer l'idée (certe pas assé Explorer à l'échelle mondiale : faisant des ETATS-UNIS les sauveurs de la terre ) mais relevant de l'actualité.
Un scénario un peu "fantastique , digne d'un téléfilm)! Les effets spéciaux sont juste exceptionnellement bien réalisés d'où une note en dessous de 3etoiles reste aberrante. Dommage que le scénario n'est pas suivi...car l'idée etait là!!
"On ne peut pas changer le passé, on doit simplement faire face à l'avenir". Ce n'est pas moi qui le dis, c'est la morale du film. Quoi, ça fait très ricain, c'est ça que tu veux dire??! En effet, rien de réellement transcendant avec Geostorm, l'un des rares films catastrophe de l'année 2017, si ce n'est le seul. Un effet de mode très en vogue dans les années 90 et 2000, et qui peu à peu s'est ringardisé. Si 2012 ou Le Jour d'Après sont des références en la matière, cette création signée Dean Devlin est une belle arnaque sur la marchandise. Arnaque surenchérit par une bande annonce démentielle qui suggérait un gros film. Résultat des courses: 1h15 de blablas contre 20 petites minutes au bas mot d'action badasse, où les pauvres humains se font massacrer par les éléments. Éléments factices qui plus est. Il était question de sauver la planète à l'aide d'un procédé révolutionnaire utilisant les satellites. Mais il a fallu qu'un esprit malfaisant l'utilise comme une arme. "Le doigt de gamin", c'est le nom du procédé. Comment ça c'est pas assez badasse!!! Oui, j'en conviens, c'est même plutôt craignos comme nom. Gerard Butler et Ed Harris se retrouvent en opposition dans un complot au sommet. Mais il est inutile de s'attarder sur le scénario de ce film puisqu'il tient sur un mouchoir de poche. C'est l'éternel schéma du film catastrophe, largement mis en avant par un pro-américanisme exacerbé et des dialogues bas de plafond. On hurle de joie pour les protagonistes avant même qu'ils soient sortit indemnes d'une situation à priori désespérée, car on connait d'avance la chute. Même l'humour pantouflard du héro modeste est là pour détendre l'atmosphère. En définitive, un bon gros divertissement pop corn, décérébré et très convenu, sauvé de justesse par d'impressionnants effets spéciaux. Il n'est pas difficile de faire mieux. 3/5.
geostorm rassemble tous les clichés du genre possible : scénario ultra convenu, personnages stéréotypés, interprétation poussive, héroïsme exacerbé, sentimentalisme... sans compter bon nombre d'incohérences! pour autant, il n'y a pas de place à l'ennui et les effets visuels sont impressionnants!
Un énième film catastrophe made in hollywood, malheureusement même si le genre est souvent redondant il a pour habitude d’ au moins soigner le visuel, ici tout est brouillon, jusqu’ au scenario qui veut melanger film de genre et thriller politique! Ed harris et andy Garcia qui sont deux geants du cinema n’ apportent rien!