AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
12545 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
205 critiques
4
225 critiques
3
188 critiques
2
123 critiques
1
51 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Josh Gad en fait des mégatonnes, prend le film en otage, les adapteurs de la VF ont perdu la tête quelque part entre Google Traduction et le Québec, Hermione joue Hermione, la Bête à la fourrure d'un teckel breton retrouvé à la SPA; seule Sophie Delmas sauve le tout avec une excellente interprétation d'Histoire Éternelle.
La Belle et la Bête sont de retour, déjà et oui, il y 'a seulement 3 ans de cela sortait en salle "La Belle et la Bête" de Christophe Gans réalisateur du film "Le Pacte des Loups" en 2001 ainsi que "Silent Hill" en 2006. Alors certes, on était loin très loin d'un chef-d'œuvre avec "La Belle et la Bête", mais aux jeux des comparaisons, le peu de magie de cette œuvre mainte et mainte fois remake, était plus intéressante que cette nouvelle aventure insipide qui nous est proposée en 2017.
Après le Livre de la Jungle (avril 2016), Disney continue de redonner vie à ses grands classiques. Pas de surprise ici, on retrouve le dessin animé de 1992, ce film reprend quasiment mot pour mot l'original, même dans les chansons, on ferme les yeux et on y est ! On peut presque s'amuser à jouer au jeu des 7 différences, car il n'y en a pas vraiment plus entre les deux ! Le plus gros changement est donc visuelle, et on peut dire c'est très réussi. Les environnements sont impressionnants, Le design des personnages est très soigné, la bête est crédible et Emma "Hermione" Watson fait une Belle convaincante. Contrairement au film Le Livre de la Jungle où les émotions n'étaient pas resté intactes pour nous par rapport au dessin animé, ici on a retrouvé les sensations d’antan, avec plaisir et nostalgie. Ce n'est peut-être qu'une question d'affect avec les différents classiques Disney, mais voilà, ce film nous a bien plus touchés ! Bref, une réussite certes facile pour Disney, mais une réussite quand même !
1 étoile et demi pour la musique qui reste nickel (tout de même un peu en dessous que le dessin animé). Mais grosse déception pour ce film...on s'attache à aucun des personnages. La bête est vraiment mal faite...ils auraient pu faire cela en vrai plutôt qu'en synthèse...nul. Et ils ont changé les paroles des chansons (en FR) par rapport au dessin animé...c'est vraiment moins bien! Et il est long. Les scènes additionnelles ne servent à rien...pourquoi avoir fait cela !!!!!! Dégouté . Moi qui adore le dessin animé .
"la belle et la bête " version revisitee du chef oeuvre de Disney est une réussite. En effet j'ai pris du plaisir à suivre ce film avec de magnifiques décors, l'univers de celui-ci m'a enchanté avec une bande sonore qui donne la joie de vivre avec toute la magie de Disney.
J'étais assez curieux de voir ce long-métrage. Essentiellement parce que c'est un remake en version "live" du dessin animé extrêmement culte de Disney. Ensuite, le casting m'intéressait aussi (surtout Emma Watson et Luke Evans).
Alors, est-ce que La Belle et la Bête est à la hauteur de mes attentes ?
Eh bien oui. C'est un bon film, un bon divertissement, même s'il ne révolutionnera pas le cinéma.
Le conte original et surtout le dessin animé de Disney sont tellement connus qu'on ne sera pas surpris par l'intrigue du film, tout le monde sait déjà ce que raconte, en gros, cette histoire. Même les questionnements (assez intéressants tout de même) apportés par le film ne sont pas une surprise puisqu'ils font partie de la morale de l'intrigue, un passage obligé dans ce genre de conte.
Le long-métrage installe bien son univers même s'il ne le développe pas particulièrement. Le rythme est très bien maîtrisé, je ne me suis pas ennuyé une seule fois. De manière générale, les effets spéciaux sont très bons, on a le droit à de très belles images. Il y a juste la Bête que je ne trouve pas très crédible par moments. L'ambiance du film est très bien maîtrisée, elle est très féerique, digne du dessin animé original.
Pour les personnages, Belle et la Bête sont assez bien développés, les autres protagonistes ne le sont pas du tout, et dans l'ensemble, ils sont quand même assez clichés. Il n'y a pas grand-chose à dire sur le casting, à part à propos de Luke Evans qui est juste excellent dans le rôle de Gaston.
Les décors sont très bien réalisés, ils apportent beaucoup à l'ambiance du long-métrage. Enfin, la plupart des musiques proviennent du dessin animé. Il n'y a donc rien à dire, elles sont très bonnes.
Donc voilà, La Belle et la Bête est un bon film, sympathique à découvrir, mais qui n'apporte rien à l'oeuvre originale.
D'autres critiques sur cineomax.over-blog.com
Alors, est-ce que La Belle et la Bête est à la hauteur de mes attentes ?
Eh bien oui. C'est un bon film, un bon divertissement, même s'il ne révolutionnera pas le cinéma.
Le conte original et surtout le dessin animé de Disney sont tellement connus qu'on ne sera pas surpris par l'intrigue du film, tout le monde sait déjà ce que raconte, en gros, cette histoire. Même les questionnements (assez intéressants tout de même) apportés par le film ne sont pas une surprise puisqu'ils font partie de la morale de l'intrigue, un passage obligé dans ce genre de conte.
Le long-métrage installe bien son univers même s'il ne le développe pas particulièrement. Le rythme est très bien maîtrisé, je ne me suis pas ennuyé une seule fois. De manière générale, les effets spéciaux sont très bons, on a le droit à de très belles images. Il y a juste la Bête que je ne trouve pas très crédible par moments. L'ambiance du film est très bien maîtrisée, elle est très féerique, digne du dessin animé original.
Pour les personnages, Belle et la Bête sont assez bien développés, les autres protagonistes ne le sont pas du tout, et dans l'ensemble, ils sont quand même assez clichés. Il n'y a pas grand-chose à dire sur le casting, à part à propos de Luke Evans qui est juste excellent dans le rôle de Gaston.
Les décors sont très bien réalisés, ils apportent beaucoup à l'ambiance du long-métrage. Enfin, la plupart des musiques proviennent du dessin animé. Il n'y a donc rien à dire, elles sont très bonnes.
Donc voilà, La Belle et la Bête est un bon film, sympathique à découvrir, mais qui n'apporte rien à l'oeuvre originale.
D'autres critiques sur cineomax.over-blog.com
Superbe adaptation du dessin animé en film. Visuellement, c'est magnifique sur toute la ligne, que ce soit les paysages, le château, la Bête et ses serviteurs, les costumes ou encore la forêt. Les dialogues sont soignés. Les musiques et les chorégraphies sont entraînantes. Emma Watson est délicieuse en Belle, quelle classe ! Ce n'est pas mon genre de film de prédilection mais force est de constater qu'il est amplement réussi !
Si "La Belle et La Bête" est un pur produit formaté Disney, tant de questions se bousculent pourtant dans notre cerveau pendant 2h10.
Où est l'émotion devant un tel univers visuellement magnifique mais totalement aseptisé ?
Que s'est-il passé dans la tête d'Emma Watson pour nous livrer une interprétation totalement fade de cette héroïne, alors que ce choix de casting paraissait à l'origine malin ?
Qu'est ce que c'est que ces doublages français figurant parmi les pires VF de ces dernières années, tant au niveau des passages chantés que des simples échanges verbaux des personnages ?
Pourquoi tous ces nombreux moments musicaux médiocres où les acteurs sont en surjeu perpétuel et où tout résonne faux (surtout après la réussite de LaLaLand à ce niveau là) ?
Après "Le Livre de La Jungle" de Jon Favreau, version moderne et réussie du classique de Disney, "La Belle et La Bête" est un échec où audace et modernité ont disparu au profit d'une absence de prise de risque dans cette adaptation en prise de vue réelles.
Et qu'est ce que c'est niais... Le film plaira peut être aux petites filles et à celles qui ont grandi avec le dessin animé. Les autres par contre...
Où est l'émotion devant un tel univers visuellement magnifique mais totalement aseptisé ?
Que s'est-il passé dans la tête d'Emma Watson pour nous livrer une interprétation totalement fade de cette héroïne, alors que ce choix de casting paraissait à l'origine malin ?
Qu'est ce que c'est que ces doublages français figurant parmi les pires VF de ces dernières années, tant au niveau des passages chantés que des simples échanges verbaux des personnages ?
Pourquoi tous ces nombreux moments musicaux médiocres où les acteurs sont en surjeu perpétuel et où tout résonne faux (surtout après la réussite de LaLaLand à ce niveau là) ?
Après "Le Livre de La Jungle" de Jon Favreau, version moderne et réussie du classique de Disney, "La Belle et La Bête" est un échec où audace et modernité ont disparu au profit d'une absence de prise de risque dans cette adaptation en prise de vue réelles.
Et qu'est ce que c'est niais... Le film plaira peut être aux petites filles et à celles qui ont grandi avec le dessin animé. Les autres par contre...
normalement Disney réussi tous ces film en live . Mais la vraiment . Je pense qu il y'a que les américains qui vont aimés . Les effet son pffff. La music était bien meilleur en dessin animé 91. Surtout la théière. Le film sert à rien, l actrice joue plat. Les musics sont un supplice. breff le KO total . De plus c'est devenu un comédie musical caricatural. laissez John farvreau faire tout les Disney live.
LA BELLE ET LA BÊTE (2017): Un château envouté, le maître des lieux, un prince transformé en bête par une sorcière. Une seule manière de briser le sortilège, que ce prince trouve l'amour sincère, sinon…, Pour cela, il devra côtoyer une femme téméraire, intelligente, sensible, généreuse et passionnée. Cette brillante jeune femme osant franchir l'entrée principale de cette lugubre demeure se prénommera Belle, et sera interprétée par la sublime Emma Watson. Pour ce rôle, elle n'aura aucune difficulté à faire briller les différentes facettes de son personnage. Charmante, elle épatera par ses qualités de chanteuse et de danseuse, une actrice petite par la taille, mais grande par ses talents d'actrice. Ce film nous éblouira par sa multitude d'individus métamorphosés en simples objets, tous aussi intéressant les uns que les autres. Couteaux, cuillères, verres, chandeliers, et j'en passe, danseront au rythme d'une musique entrainante dynamisée par de jaillissants spots de lumière. Un foisonnement de trucages dans un feu d'artifice de couleurs, un soin des décors pour ce château ensorcelé détaillé par une caméra fébrile qui nous guidera dans d'innombrables couloirs, à la cadence d'une valse endiablée. Cette transposition du long-métrage d'animation de 1991 en prises de vues réelles, deviendra une comédie musicale flamboyante où l'on ne verra pas le temps passer. Ce florilège d'instants magiques est une vraie réussite.
Ce film est une catastrophe. C'est un copier coller du dessin animé disney. Emma Watson (qui est une bonne actrice) incarne très mal Belle. Les décors sont glauque parfois, les autres personnages tel que Gaston ou le fou n'ont aucun charisme. Bref la demi étoile est essentiellement pour les décors. Le dessin animé est infiniment mieux que lui.
On retrouve la magie et les chansons du dessin animé. Emma Watson est ravissante, le duo de méchants est assez drôle et, même si on la connaît déjà, on se laisse entrainer par l'histoire. En revanche, le passage au live le rend un peu plus cucul et les décors sont en carton pâte.
Nouvelle adaptation live d'un de ses films d'animation après Maléfique et Cendrillon, Disney s'attaque cette fois-ci à La Belle et la Bête. Et autant le dire de suite, si vous avez vu le film d'animation de 1991, vous avez vu 90% de cette adaptation live. Attention, je ne dis pas que c'est une mauvaise chose mais disons que vous n'aurez aucunes surprises en la voyant à l'instar de l'adaptation de Cendrillon sortie en 2015. Pour ce film, Bill Condon adapte pratiquement plan par plan le film de 1991. Les dialogues et bien sûr les chansons sont quasiment les mêmes que le film d'animation. Après il faut être honnête, le film n'est pas mauvais. Il est plutôt bien joué (Emma Watson en tête mais j'ai surtout beaucoup apprécié le jeu de Luke Evans en Gaston), les effets spéciaux sont travaillés (j'ai trouvé la Bête plutôt correcte) et le passé de certains personnages est exploré ou étoffé ce qui ajoute du background à ces derniers. Pour le reste, comme je l'ai dis plus haut, il s'agit d'une adaptation live du film de 1991 donc si vous avez aimé le film d'animation vous aimerez forcément cette Belle et la Bête version 2017. En revanche, si vous n'avez pas aimé le film de 1991 alors tracez votre chemin car il y a de grandes chances pour que vous n'aimiez pas non plus cette adaptation live. Personnellement, j'ai passé un bon moment devant le film (j'appréciais déjà énormément le film d'animation que j'ai vu et revu étant plus jeune) et même si cette adaptation live s'en tire plutôt bien, je préfère quand même le film de 1991 car purement nostalgique.
On sort émerveiller du cinéma après avoir vu cette adaptation plutôt fidèle, Emma Watson est parfaite pour ce rôle. Un casting au top, qui chante très bien quoique un peu trop à mon goût mais on passe tout de même un excellent moment en voyant ce film aussi bien pour les adultes que pour les enfants.
Frédéric M.
Nième version de ce grand classique qui se veut cette fois une version remake live du dessin animé de Disney. Curieusement, le film semble dédie pour les enfants mais cela parait long plus de 2h de comédie musicale pour un enfant ? Il y a donc une petite longueur. J'ai préféré la version de Ganz, traité de manière plus sombre et plus esthétique. Les acteurs se débrouillent bien dans l'ensemble. Emma ravissante dans sa sublime robe jaune...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse