Avis : It Follows - Page 5

Une daube! Mais une daube! Fuyez! C'est nul! 'Merci' à telerama et aux inrocks qui ont déclenché mon acte d'achat. Vous moquez vous de vos lecteurs? Je suis sorti furieux de m'être fait avoir a cause de ce que j'avais lu. Une histoire qui casse pas 1 patte a un canard, un scénario qui nous fait bailler aux corneilles. Quant aux dialogues! D'une indigence! J'ai fulminé rapidement devant cet incroyable navet encensé par la critique. Alors que tous les effets les plus communs se trouvent amassés devant ce nanar: musique et densité du volume risibles tellement cest gros, toutes les 5 secondes on se demandait si c'était possible de faire encore aussi nul, des invraisemblances toutes les 10 secondes, et bien sûr n'oublions les jeunes filles effrayées qui partent se réfugier la nuit dans les parcs sombres pour trouver un peu de réconfort et de tranquillité afin de réfléchir au sens de la vie!

daube daubesque scénario insignifiant ecriture cinématographique bâclée pas de monstre aucun moment qui fasse peur. 01h40 a perdre.

It Follows. Au-delà de l'affiche marketing arborant fièrement les commentaires optimistes et mélioratifs de l'oeuvre, de la souplesse du teasing qui déclenche curiosité et mystère de masse sur son passage, de la présence de l'intriguante Maika Monroe (qui a débuté sa carrière dans The Bling Ring, de Sofia Coppola et l'a poursuivie dans The Last Days of Summer, avec Josh Brolin et Kate Winslet), osons le dire : It Follows est clairement la lueur d'espoir pour les métrages d'épouvante, le ticket d'or que personne n'attendait. Car les qualités pleuvent, entre une bande-sonore absolument magistrale (on n'avait pas entendu mieux depuis Drive !), une mise en scène glaçante pour un effet garanti, amenant un final dantesque qui prouvera le savoir-faire de David Robert Mitchell. Le scénario est bête, très bête, mais réussir à obtenir un tel résultat avec un idée aussi faible, il s'agit simplement de talent, c'est indiscutable.

[Scénario: 3/5]
Pour ceux qui liront le scénario avant d'aller voir le film, il y a de quoi être perplexe: une malédiction qui se transmet par rapports sexuels et donc un film d'horreur qui joue le thème des MST ça fait un peu déjà vu ("Teeth" ça vous dit quelque chose ?) et surtout un peu cucul (sans mauvais jeu de mot :p). Mais heureusement, ses passages remarqués à Cannes, Deauville ou encore Gérardmer et ses critiques plutôt encourageantes laissent quand même présager qu'il y a quelque chose de spécial derrière ce masque superficiel...

[Mise en scène: 4/5]
Dire que la mise en scène est révolutionnaire, c'est un peu gros, car non elle n'apporte pas tant de nouveautés que ça: les personnages sont des archétypes du genre "Slasher", la trame scénaristique est typique (prenez n'importe lequel des 5 "Destination Finale" par exemple, le topo sera le même) et l'utilisation de la musique et des effets sonores pour accentuer l'effet d'angoisse, ça aussi on connait !
Rien de bien fou donc dans le fond de ce film, en revanche c'est dans la forme qu'il fait la différence: déjà le thème de l'histoire est génial car il permet de créer de la peur à partir d'éléments tout à fait anodins. La particularité d' "It Follows" c'est qu'on ne voit jamais vraiment l'objet de la peur, d'ailleurs on n'en comprend pas non plus tout à fait la nature, du coup plutôt que de jouer dans la démonstration et le gore bourrin, on se retrouve face à un film d'horreur beaucoup plus subtil où la peur s'immisce chez le spectateur petit à petit, le laissant confronté à son imaginaire (exactement comme quand vous lisez un livre qui fait peur par exemple).

[Acteurs: 3/5]
Sur ce point pas de grande surprises. On retrouve en tête du cortège Maika Monroe ("Last Days of Summer") qui, à elle seule, porte une bonne partie du film sur ses épaules et même si on ne peut pas s'empêcher de vouloir reprocher la stupidité de son personnage par moments, il faut reconnaître que l'actrice joue plutôt bien. Ensuite vient toute une ribambelle d'acteurs globalement assez peu connus dont Keir Gilchrist ("Une drôle d'histoire") est certainement celui qui s'en tire le mieux dans le rôle du puceau de service à moitié hébété qui prouve qu'il n'est quand même pas si con que ce qu'il en a l'air.

[Photographie: 5/5]
Alors avant toute chose je préfère prévenir, si vous n'aimez pas les manèges, vous risquez de très peu apprécier la façon dont le film est shooté car une des techniques récurrentes du réalisateur (que j'ai personnellement trouvé très intéressante) consiste à placer la caméra sur un axe rotatif et à filmer une séquence sans que la caméra ne se déplace, puisqu'elle ne fait en fait que de tourner sur elle-même. On pourrait penser que le résultat obtenu serait assez statique, mais en fait c'est plutôt pas mal et cela permet de créer une certaine dynamique avec les éléments qui rentrent et sortent du champ. Au-delà de cette technique, le film est, de manière générale, vraiment bien tourné offrant à la fois des plans originaux et des plans moins créatifs mais qui ont le mérite d'avoir déjà fait leurs preuves.

[B.O: 4/5]
Alors non je ne mets pas 4/5 parce que j'ai aimé la musique du film (d'ailleurs je n'ai pas spécialement l'intention de la réécouter) mais vraiment parce que l'effet qu'elle produit est ultra-anxiogène et ultra-efficace ! Alors oui certains me diront qu'il n'y a aucune surprise là-dedans, que c'est la recette de tout bon film d'horreur qui se respecte et ils auront raison. Le fait est que de par le thème du film où, je le rappelle, la peur est souvent sous-entendue, les images ne suffisent pas à créer cette tension qui caractérise le genre "Horreur", du coup c'est la B.O et les effets sonores qui s'en chargent et personnellement je trouve cette recette beaucoup plus efficace (même si je comprends que certains pourront être agacés par tous ces bruits). Je me souviens par exemple du générique d'intro d' "Insidious" qui en quelques secondes seulement faisait monter la tension rien que par le musique choisie. Même recette, même effet !

[TOTAL: 3,8/5]
Si on récapitule, "It Follows" est un film qui empreinte massivement les codes du genre "Slasher", donc à ce titre ne vous attendez pas à une grande révolution cinématographique, en revanche ce qui est vraiment original et séduisant c'est l'approche qu'a le réalisateur de faire peur à partir d'éléments qui, sortis de leur contexte, sont totalement anodins. "It Follows" travaille la force de suggestion, bien plus que l'effet de démonstration du "on vous en met plein les yeux" et forcément, notre imagination étant en général tordue et sans limite, l'effet escompté se fait vite ressentir.
Après il est vrai qu’ "It Follows" arbore un style très particulier dans lequel la trame scénaristique ainsi que le jeu d'acteurs sont presque secondaires (cela pourra en rebuter certains) au profit de la photographie et de la B.O qui créent à eux seul le climat oppressant du film.
Franchement pour une fois qu'un film d'horreur se rend abordable par son biais cinématographique, ce serait bête de passer à côté, j'invite donc les plus allergiques au genre "Horreur" à ne pas passer à côté d' "It Follows" ! (Attention aux Maladies Cinématographiquement Transmissibles cependant !)

nul tres nul, ridicule comme film , ca pouvait etre mieux ...... lhistoire est mediocre, vraiment nul

Un film totalement sans intérêt, c'est plat du début à la fin, le jeu d'acteur est sans émotion, ça ne décole jamais et il ne se passe vraiment rien !
Peut-être y avait-il une beauté cachée dans le film que je n'ai pas vu... mais cela m'a laissé totalement froid...

Etant adepte des films d'horreur/d'angoisse, je n'ai pas du tout aimé celui-ci, c'est pourquoi je pose ma critique. Le détail du film tel que ''prenant et angoissant, magnifiquement inventé, une consécration utltra flippant, sublime" ne correspond pas du tout au contenu du film.
Aucun moment n'est ''prenant", "angoissant" "utlra flippant" ou "sublime".
L'histoire est de mon point de vue, pas intéressante du tout. spoiler: La façon dont se transmet la "chose" qui suit toute les personnes, j'ai trouvé ça mauvais comme idée, pas intéressant.


Bref, en gros je ne conseil pas du tout ce film.

"It follows" est un film arty et ennuyeux. Rien à voir avec un bon vieux Carpenter type "Halloween", auquel il se veut une sorte d'hommage raté... Même pas peur.

Au-delà de toutes les conjectures qu'il pourra engendrer, It Follows est à marquer d'une pierre blanche dans les annales du cinéma d'épouvante. Inventif, efficace, sans temps mort, bénéficiant d'une mise en scène habile, on en sort aussi abasourdi que ses personnages. Un chef-d’œuvre pour un coup de génie comme on en voit rarement deux dans toute une décennie... Notre critique est en ligne sur le site Terreurvision.

Terminé, je ne me ferais plus avoir par ces affiches "sublime, ultra fippant, une consécration..." et aux critiques ventant un film comme un chef d 'oeuvre. Mais où est l'histoire?? Des plans de caméras, une bande son intriguante, quelques apparitions fantomatiques ne font pas forcément un bon film d'horreur. j'attendais ce film depuis quelques mois mais je suis très déçu!!C'est long, soporiphique, pour ma part je n'ai ressenti aucune émotion, ça ne vaut pas l'excellentissime "SINISTER" qui lui est purement magnifique rien à voir avec cette daube! Si vous souhaitez avoir des frayeurs avec ce film autant regarder plus belle la vie !!!! a éviter!

Alors j'ai vu ce film il y a quelques jours avec 2 amis ( on a tous les 3 le même avis, on a tous souffert de la même manière pendant 1h40 ), je dois avouer que j'ai fais confiance aux étoiles présentes ici, mais sincèrement wtf, c'est quoi ce bordel !

C'est un des films les plus nuls, les plus mal réalisés, les plus incohérents que j'ai pu voir depuis que je suis en age de voir des films ou que je vois simplement !

La musique est agaçantes et totalement à coté de la plaque ( un faux coté vintage raté de plus ), les acteurs jouent mal, l'intrigue est inexistante et les incohérences font légions ! Le coté exib gratuit des perso est totalement inutile, le peu d'effets spéciaux présents sont bidons, les mouvements lents de caméras sont insupportable ( et ben entre la mode des caméra qui bouge à l'épaule qui file la gerbe et la un coté 360° dans les plans on est pas gâtés par le cinéma actuel), mais pourquoi " la créature " joue avec les cheveux de la fille sur la plage alors que pour la première il l'empale avec avec son tibia ... what the fuck !!! On aurait dit une scène d'un scarie movie là ! la scène de la piscine et des appareils électriques j'en parle même pas c'est du foutage de gueule.

Un total wtf du début à la fin, et il est long, long, long trop long et trop moue, on s'ennuie au bout de 30 minute et c'est pas fini ... même la fin est un wtf ou simplement un gros fuck au spectateurs et non ça n'est pas un vrai film d'horreur, j'ai été élever aux bons films d'horreur et là on est loin du compte. Le film à un coté exib, sex, totalement mal gérer c'est vraiment pathétique qu'en 2015 ils sortent un tel navet.

Encore une fois, la presse faut usage d'une grandiloquence bien trop exagérée. De bonnes idées et un potentiel malheureusement peu exploité, le tout couvert d'une mise en scène agréable et bien pensée, gâchés par un travail d'acteur bâclé et une trame trop longue et une BO au synthétiseur bien trop mitigée, avec quelques airs hommages à Carpenter, font de It Follows un film d'horreur qui veut s'inspirer des plus grands, mais qui n'arrive pas à les égaler.

Le cadrage est excellent, la musique est très angoissante, le film est très angoissant.... Mais ou est l'histoire ????
On en sait quasiment autant à la fin du film qu'au début.... On sait pas comment l'histoire commence et comment elle ce termine ....
Un film où on en angoisse et on ne sait même pas pourquoi....

En adaptant au cinéma un de ses cauchemars récurrents, David Robert Mitchell prend les codes horrifiques à contre-emploi pour livrer un petit « ofni » (objet filmique non identifié) qui ne laissera personne indifférent. Angoissant et étrange, It Follows est à la fois dérangeant et captivant. Le concept est novateur et immersif, grâce à une mise en scène inhabituelle qui laisse planer le doute entre l’inspiration salvatrice et l’essai expérimental. Quelques parts entre l’horreur froide mais stylisée et une thématique confuse sur la sexualité adolescente, It Follows ressemble effectivement à un cauchemar éveillé où la lenteur du film ne fait qu’accroître un malaise et une tension prenante. En voilà un petit film intéressant !

A partir d'une intrigue qui n'a pas de sens, "It Follows" réussit pourtant à redonner un peu de fraîcheur à la famille ciné de l'Horreur/Angoisse. Le traitement de l'image est intraitable. La réalisation aussi. Ce n'est pas grandiose mais très soigné. Mention pour le plan en 360° dans le lycée. L'utilisation d'images venant des 4 saisons donne aussi à ce cauchemar l'impression de durer des années, alors que ça se passe en quelques jours. Ingénieux. Il n'y a quasiment pas d'effets numériques ni de grands jets d'hémoglobine! On sent surtout un Mitchell très influencé par John Carpenter et, à un degré moindre, Wes Craven. Le rythme est relativement lent, contemplateur. Donc encore une autre prise de risque, à une époque où tous les films de SF/Fantastique/horreur ne proposent que de l'action/SFX à tout-va. L'influence de Carpenter se ressent particulièrement sur la bande son très typée 80's. Côté acteurs, rien de faramineux. Ce sont des ados dans des rôles d'ados. Ils font leur boulot. Là encore on voit combien Mitchell s'inspire de Carpenter en choisissant une héroïne pour son 1er film d'horreur. Ca se passe aussi dans une banlieue résidentielle. Qu'en est-il alors de l'histoire ? On suit une bande d'ados venant en aide à leur amie Jay (Maika Monroe). Celle-ci est la seule, avec tous ceux qui ont été 'contaminés' après avoir eu un rapport sexuel avec elle, à voir une entité meurtrière. Si les histoires entre ados ne sont pas très intéressantes, les apparitions latentes de l'entité font toutes mouche. spoiler: La scène finale est foutraque et déçoit un peu.
Mais "It Follows", très honnête film de série B, devrait bénéficier d'une suite.