menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,5
7545 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
78 critiques
4
244 critiques
3
190 critiques
2
119 critiques
1
62 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai trouve le film très long et illogique car j’ai trouvé que le film étais juste une escuse pour mettre du sexe. De plus il est mal écrit avec un personnage principale très illogiques. Je ne le vous recommande pas car il a à peine de screamer et rien d’autre.
"It Follows" est un petit bijou d'angoisse rappelant le cinéma de John Carpenter : la banlieue wasp comme figée dans les 80's, la bande de potes cherchant à échapper à un assassin invisible, les touches de synthé... En dehors de cet hommage, Mitchell a un sens du cadrage et de la mise en scène remarquable. À l'écran, cette jeune femme traquée par une menace fantomatique, métaphore de maladie, car elle a goûté au fruit défendu (encore l'apanage pudibond des 80's) intrigue, inquiète, angoisse. Le film est posé mais parcouru par des frissons et marque l'esprit, durablement.
Film pas mal, scénario plutôt original et prenant. Son gros point fort est incontestablement son esthétisme. Malheureusement, je ne saurais dire pourquoi mais je n’ai pas été convaincue notamment lors de la scène de la piscine… plutôt moyen. J’ai tout de même passé un bon moment.
Chef d'oeuvre, la réalisation est incroyable, les plans sont d'une beauté. Le plan séquence de l'ouverture est fou. Enfin un film d'horreur avec de l'ambition c'est tellement rare. Le scénario est tellement simple et pourtant tellement efficace, le film est vraiment effrayant.
Malsain, angoissant, « It Follows » est un film d’horreur d’une inventivité folle qui joue parfaitement avec un genre très codifié. La réalisation est d’une beauté incroyable, sophistiquée et lyrique à la fois qui amène une terreur sourde amplifiée par un sens du cadrage hors pair. Une vraie réussite et la preuve que les moyens importent peu face au talent et à la vision d’un cinéaste.
Un film d'épouvante qui sort des éternels jumpscares bidon et autres scènes de torture qui plombent le cinéma de genre ces dernières années, tout en s'inspirant de façon délibérée aux années 70/80, on pense à John Carpenter et son premier Halloween (1978) voire à La Chose (1983) pour les cadres, la mise en scène, et l'idée du mal protéiforme qui ne meurt jamais ; aux bandes originales de ce dernier mais aussi à celles de Tangerine Dream et Vangelis ; et enfin à cause de l'époque - indéterminée mais suggérant fort les premières années de la décennie 80 - dans laquelle se situe l'histoire.
Le récit se tient sans faillir jusqu'au 2/3, avant d'accuser une sérieuse baisse de rythme due à la redondance des scènes de fuite, d'attaque, puis de fuite, etc... et se gamelle sur une scène "peau de banane" complètement improbable, confuse, et un peu ratée, spoiler: à savoir celle de la piscine, dont on distingue mal quel était l'enjeu.
Malgré ces réserves, It Follows reste un très bon film de genre.
Le récit se tient sans faillir jusqu'au 2/3, avant d'accuser une sérieuse baisse de rythme due à la redondance des scènes de fuite, d'attaque, puis de fuite, etc... et se gamelle sur une scène "peau de banane" complètement improbable, confuse, et un peu ratée, spoiler: à savoir celle de la piscine, dont on distingue mal quel était l'enjeu.
Malgré ces réserves, It Follows reste un très bon film de genre.
Je n'avais pas aimé au premier visionnage, mais quelques années plus tard voici que je change d'avis. Quelques défauts restent à souligner, comme un léger ventre mou (le film aurait gagné à être amputé d'un quart d'heure pour éviter quelques redondances de mise en scène), ou encore de petites incohérence
spoiler:
(tantôt le "zombie" soulève une mèche de cheveux pour prévenir de son attaque imminente, la fois suivante il saute brusquement sur sa proie sans sommation, pour ne citer que cela...)
. Mais finalement cela ne nuit pas au charme global de l'œuvre, dont l'ambiance vintage (photo et BO), l'atmosphère cotonneuse, la réalisation très soignée, le rythme chaloupé n'usant pas des sempiternels jumpscares épuisants, composent un film d'horreur solide, savoureux, presque moelleux. Autres atouts certains, l'idée de base saugrenue mais amusante et l'actrice principale, assez charismatique.
. Mais finalement cela ne nuit pas au charme global de l'œuvre, dont l'ambiance vintage (photo et BO), l'atmosphère cotonneuse, la réalisation très soignée, le rythme chaloupé n'usant pas des sempiternels jumpscares épuisants, composent un film d'horreur solide, savoureux, presque moelleux. Autres atouts certains, l'idée de base saugrenue mais amusante et l'actrice principale, assez charismatique.
Il faut dire que ce film est très décevant. Mise à part l’ouverture, j’ai trouvé le reste assez assomant.
Il faut passer le début incompréhensible pour se retrouver au milieu d’une mécanique de l’horreur et après on est scotché
Un style original et incroyable.
On sursaute et on se retourne trop après ça …
Un style original et incroyable.
On sursaute et on se retourne trop après ça …
J'ai mis 2,5 étoiles parce que l'idée globale est bonne. Être suivi par une sorte d'entité qui marche lentement ça fait penser a la blague du 'tu prends un million mais y a un escargot qui te suis toute ta vie et si il te rattrape tu meurs' ...
Par contre le liens avec le sex est un peu léger ......
Et surtout le film est trop lent. L'interaction avec le groupe ne mène nulle part. Les apparitions de l'entité sont mal mises en valeurs et du coup on aurait aimé avoir plus peur ... y a un côté un peu 'ado' dans ce film.
Sinon dans l'ensemble ça se laisse regarder mais ça aurait pu être un chef d'oeuvre.
Par contre le liens avec le sex est un peu léger ......
Et surtout le film est trop lent. L'interaction avec le groupe ne mène nulle part. Les apparitions de l'entité sont mal mises en valeurs et du coup on aurait aimé avoir plus peur ... y a un côté un peu 'ado' dans ce film.
Sinon dans l'ensemble ça se laisse regarder mais ça aurait pu être un chef d'oeuvre.
J'ai été happé par le buzz que ce film a suscité à sa sortie. Je partais déjà peut-être avec une idée trop positive, ce qui explique certainement ma déception.
Le concept est original, reposant sur une malédiction se transmettant comme une MST. Une force obscure sans cesse tapie dans l'ombre et pouvant prendre la forme de n'importe qui. On ne la voit pas arriver, et donc le suspense est à son comble (normalement, c'est comme ça que ça doit marcher...)
Le film reste quand même assez long... Au final, le scénario n'est pas vraiment travaillé. On a une ligne directrice qui ne débouche sur rien de très intéressant. On n'obtient aucune explication sur cette entité démoniaque et on attend juste la fin, en se demandant si l'actrice principale réussira à se débarrasser de ce truc. En parlant de la fin justement... On termine le film sur un petit "ouais... d'accord", loin d'être convaincu. Je vais dire que ça se laisse regarder mais il n'y a rien de transcendant. On y voit une jeune femme courir et se cacher pendant 1h30. Je n'ai rien ressenti de très angoissant ou même inquiétant en regardant le film.
Pour moi, il avait du potentiel, mais celui-ci n'a pas été exploité.
Le concept est original, reposant sur une malédiction se transmettant comme une MST. Une force obscure sans cesse tapie dans l'ombre et pouvant prendre la forme de n'importe qui. On ne la voit pas arriver, et donc le suspense est à son comble (normalement, c'est comme ça que ça doit marcher...)
Le film reste quand même assez long... Au final, le scénario n'est pas vraiment travaillé. On a une ligne directrice qui ne débouche sur rien de très intéressant. On n'obtient aucune explication sur cette entité démoniaque et on attend juste la fin, en se demandant si l'actrice principale réussira à se débarrasser de ce truc. En parlant de la fin justement... On termine le film sur un petit "ouais... d'accord", loin d'être convaincu. Je vais dire que ça se laisse regarder mais il n'y a rien de transcendant. On y voit une jeune femme courir et se cacher pendant 1h30. Je n'ai rien ressenti de très angoissant ou même inquiétant en regardant le film.
Pour moi, il avait du potentiel, mais celui-ci n'a pas été exploité.
l'idée est intéressante et c'est plutôt du jamais vu en la matière. les effets sont vraiment bons : le son, l'image, c'est souvent ce que l'on recherche et que l'on peine à trouver dans beaucoup de films -ici on sursaute, on est angoissé, on est stressé. là pour le coup la recette est bonne, vraiment ! pour le reste, malgré tout et malheureusement, quelques incohérences, et qui auraient été tellement simple à orchestrer, qui rendent le film moins "réaliste", une issue introuvable ce qui commence à nous provoquer une sorte d'ennui, et une fin inexistante (film coupé comme si le réalisateur n'avait plus de pellicule pour poursuivre). dommage, de base la recette était vraiment excellente et les ingrédients étaient là !!
Une ambiance oppressante et angoissante, soutenue par une bande son envoûtante qui accentue le suspense. L'intrigue, centrée sur une entité mystérieuse qui traque ses victimes jusqu'à leur mort, se déroule autour d'un groupe d'adolescents. Bien que le film crée une tension palpable, certains moments de suspense prolongés finissent par diluer l'intensité de la peur, réduisant ainsi l'impact global sur le spectateur. On aurait aimé une gestion plus dynamique du rythme pour maintenir une atmosphère d'angoisse constante.
J'ai vu au grand minimum une centaine de films d'horreur, de tous les genres, toutes les époques, et je ne comprends vraiment pas l'engouement autour de ce navet.
C'est mal écrit, c'est long et ennuyeux, ça ne fait pas peur et ne stresse pas le moins du monde, c'est mal joué (ho que c'est mal joué), c'est absolument incohérent, il n'y a pas de vraie fin, il n'y a ABSOLUMENT rien de novateur (à part pour les soit disant "cinéastes" et "critiques de film") qui n'ont jamais vu un film d'horreur de leur vie MAAAAIS étant donné que la presse en a dit du bien, il faut aussi en dire du bien, pour se sentir subversif et cinéphile.
Il n'y a rien à sauver dans ce film, et la presse du cinéma et les critiques nous montrent encore une fois leur infinie stupidité en faisant les éloges d'un film qui n'a absolument aucune qualité, comparé à d'autres moins mainstream. ca montre surtout qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.
0,5 pour le marketing, parce que faire passer ce truc pour un bon film, ça a vraiment pas du être facile.
Passez votre chemin, vraiment.
C'est mal écrit, c'est long et ennuyeux, ça ne fait pas peur et ne stresse pas le moins du monde, c'est mal joué (ho que c'est mal joué), c'est absolument incohérent, il n'y a pas de vraie fin, il n'y a ABSOLUMENT rien de novateur (à part pour les soit disant "cinéastes" et "critiques de film") qui n'ont jamais vu un film d'horreur de leur vie MAAAAIS étant donné que la presse en a dit du bien, il faut aussi en dire du bien, pour se sentir subversif et cinéphile.
Il n'y a rien à sauver dans ce film, et la presse du cinéma et les critiques nous montrent encore une fois leur infinie stupidité en faisant les éloges d'un film qui n'a absolument aucune qualité, comparé à d'autres moins mainstream. ca montre surtout qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.
0,5 pour le marketing, parce que faire passer ce truc pour un bon film, ça a vraiment pas du être facile.
Passez votre chemin, vraiment.
Un film d'horreur qui commence assez bizarre jusqu'à qu'on comprenne ce qui ce passe. Je le trouve excellent jusqu'au climax et la fin où je me pose des questions. Côté ambiance et tension l'horreur c'est vraiment réussi, pas de jump-scares superficiels qui ne surprennent vraiment plus et soulant. Un concept vraiment cool et original que j'ai pas trouvé redondant.
Ce qui pose problème c'est ces nombreuses questions qui je trouve important mais que je n'ai pas eu la réponse comme :
- La "chose" qui se présente sous un lot de différentes formes avec des comportements différents et est spoiler: increvable
- Les origines et le pourquoi de cette " malédiction"
- La fin qui se termine d'un seul coup, qui limite c'est à soit même de faire sa propre conclusion, il y a des indices spoiler: comme quand le jeune passe devant des prostitués
) mais la scène final peut le contredire.
Ce qui pose problème c'est ces nombreuses questions qui je trouve important mais que je n'ai pas eu la réponse comme :
- La "chose" qui se présente sous un lot de différentes formes avec des comportements différents et est spoiler: increvable
- Les origines et le pourquoi de cette " malédiction"
- La fin qui se termine d'un seul coup, qui limite c'est à soit même de faire sa propre conclusion, il y a des indices spoiler: comme quand le jeune passe devant des prostitués
) mais la scène final peut le contredire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse