AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
122 critiques
3
185 critiques
2
85 critiques
1
37 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Artriste
Reprise du film sorti en 1977, Un Moment D'Égarement version 2015 n'arrive pas au niveau de l'original, pour un résultat à peine moyen. L'histoire nous fait suivre deux pères en vacances avec leurs filles respectives, dont l"une va faire du rentre-dedans à l'ami de son paternel jusqu'à commettre l'irréparable, créant ainsi une situation compliquée. Ce scénario assez fidèle au premier n'est pourtant pas aussi bien traité que son prédécesseur. Même s'il est plus rythmé pendant une heure quarante-cinq, son ton plus léger et moderne ne lui confère pas le charme d'antan. Mais son plus gros défaut provient de ses personnages et de leurs relations qui sont le cœur du récit. Le casting est appréciable entre François Cluzet et Vincent Cassel jouant les pères et Alice Isaaz et Lola Le Lann qui interprètent les jeunes filles. Mais tous ces comédiens jouent en vérité leurs propres rôles. À noter également la présence de Philippe Nahon dont la présence est sous exploité voir malheureusement inutile. Seulement, leurs rôles donnent lieu à des échanges peu réussis notamment à cause de Louna dont le comportement insolent ne la rend vraiment pas sympathique voir carrément détestable. Du coup l'émotion censée être véhiculée ne prend pas. Surtout que ces adolescentes n'ont aucune innocence et sont au contraire délurées, s'exprimant de façon peu élégante. Cela se ressent dans les dialogues parfois vulgaires et peu séduisants ainsi que dans la morale qui se voit jugée. Tout le contraire de l'original. Le sujet n'est pas traité avec justesse n'y authenticité et le chantage permanent devient vite insupportable. Même dans la forme le long-métrage ne parvient pas à faire mieux que le premier sorti pourtant près de quarante ans avant. La réalisation de Jean-François Richet est quelconque, se contentant du minimum au niveau de sa mise en scène. C'est très décevant de la part du cinéaste qui nous as habitués à bien plus travaillé. Heureusement que le joli cadre estival et lumineux des terres Corses permet tout de même d'avoir une photographie agréable. La b.o. est également en deçà. Cette dernière composée de titres festifs n'a aucune personnalité et n'est pas souvent en accord avec les images. Reste une fin décevante venant mettre un terme à Un Moment D'Égarement dont il est préférable de voir l'original tant cette itération est inférieure en tout points.
J'ai dans un premier temps vue la bande annonce et c'est déjà ça qui ma conquis et le coter humour, je connaissais déjà Alice Issaz et François Cluzet, mais ce film m'a fais découvrir la merveilleuse Lola Le Lann et le grand Vincent Cassel.
J'ai pue voir ce film début Novembre en l'ayant eu pour mon anniversaire, et j'ai littéralement adoré, le coté vacances et humour ma vraiment fais adorée ce film, et je le regarde en boucle depuis maintenant 6 mois.
Je n'est que 15 ans donc bien sur, je suis entre guillemets du côté de Louna, après je reconnais aussi le fait qu'elle lui est "sauter dessus" mais Laurent est l'adulte dans tout ça et ce n'est pas censé être une adolescente de 17 ans qui devrais en décider autrement.
Mais on a tendance à oublier, à ce que j'en lis des autres avis, qu'elle est jeune et surtout qu'elle est amoureuse, alors c'étais à Laurent de la remettre en place, spoiler: comme il le fait vers la fin du film où Louna part en pleurant dans sa chambre.
Après ce n'est que mon avis, et je peut comprendre que le comportement de Louna puisse énerver quelque spectateurs et spectatrices, après Laurent est quand même père est a une plus grande maturité, donc à mon humble avis, c'étais lui qui étais en mesure de pouvoir remettre Louna à ça place.
Pour conclure, je voudrais tout simplement féliciter ces 4 merveilleux acteurs, pour leur travail, leur implication, leur joie de vivre et leur bonne humeur. Juste si quelqu'un aurais compris la fin et serais en capacité de me l'expliquer, ça serais gentille, parce que, excusez-moi mais finir le film sur spoiler: "rien, on vous attendais" puis voir ce regard entre Laurent et Louna
, je n'arrive pas à savoir si ils finissent tout de même par vivre quelque chose ensemble, où si ça s'arrête comme ça et ils ne vivent pas leurs histoire.
J'ai pue voir ce film début Novembre en l'ayant eu pour mon anniversaire, et j'ai littéralement adoré, le coté vacances et humour ma vraiment fais adorée ce film, et je le regarde en boucle depuis maintenant 6 mois.
Je n'est que 15 ans donc bien sur, je suis entre guillemets du côté de Louna, après je reconnais aussi le fait qu'elle lui est "sauter dessus" mais Laurent est l'adulte dans tout ça et ce n'est pas censé être une adolescente de 17 ans qui devrais en décider autrement.
Mais on a tendance à oublier, à ce que j'en lis des autres avis, qu'elle est jeune et surtout qu'elle est amoureuse, alors c'étais à Laurent de la remettre en place, spoiler: comme il le fait vers la fin du film où Louna part en pleurant dans sa chambre.
Après ce n'est que mon avis, et je peut comprendre que le comportement de Louna puisse énerver quelque spectateurs et spectatrices, après Laurent est quand même père est a une plus grande maturité, donc à mon humble avis, c'étais lui qui étais en mesure de pouvoir remettre Louna à ça place.
Pour conclure, je voudrais tout simplement féliciter ces 4 merveilleux acteurs, pour leur travail, leur implication, leur joie de vivre et leur bonne humeur. Juste si quelqu'un aurais compris la fin et serais en capacité de me l'expliquer, ça serais gentille, parce que, excusez-moi mais finir le film sur spoiler: "rien, on vous attendais" puis voir ce regard entre Laurent et Louna
, je n'arrive pas à savoir si ils finissent tout de même par vivre quelque chose ensemble, où si ça s'arrête comme ça et ils ne vivent pas leurs histoire.
Je m'attendais à un film beauf voir même gênant, étant donné le sujet traité, au final on rigole pas mal, on passe un bon moment, c'est pas le film du siècle loin de là mais ça ce regarde ! 3/5
J ai regardé et analysé plusieurs fois le film et ma conclusion est que ce film est attachant surtout Vincent Cassel un film touchant et émouvant un homme dans une situation délicate et une jeune fille de 17 ans qui ne peut s’empêcher de l’aimer.
Un bon film.
Un bon film.
Je pense sincèrement que c'est le pire Film que je n'ai jamais vu en 18 ans d'existence. Il n'a absolument aucun sens, il parle à la fois de sanglier, de sexe, de famille et le chien à la fin c'est pris une balle perdu. J'ai eu plus d'émotion durant cette scène que dans toutes les autres du film.
Je tiens quand même à préciser que je respecte le travail fournit par le réalisateur mais sachez que ce n'est pas votre meilleur film.
Je tiens quand même à préciser que je respecte le travail fournit par le réalisateur mais sachez que ce n'est pas votre meilleur film.
Un petit moment hors du temps, qui fait du bien au moral. 2 très bon acteurs et énorme coup de cœur qui était déjà présent pour Vincent Cassel qui dans ce film ce montre différent et sexy à souhait.
Je le recommande à 100% si on a envi de passer un moment simple sans ce prendre la tête.
Je le recommande à 100% si on a envi de passer un moment simple sans ce prendre la tête.
Dès les 5 premières minutes, j’ai eu l’impression de regarder un film porno écrit en deux minutes mais filmé sur des caméras de qualité. Même si l’enjeu du film est déjà assez dégoûtant, j’avais hâte de voir la tournure/l’angle que le réalisateur allé prendre sur les relations intergénérationnel. J’espérais qu’il utiliserait le contexte de "fille de son meilleur ami" pour démontrer encore plus facilement (pour ceux qui n’arrivent toujours pas à comprendre) que la dynamique de "l’homme entre la quarantaine et la cinquantaine qui couche ou sort avec une gamine qui est à peine adulte" est complètement malsaine, dégoûtante et pédophile. Malgré cela ces relations on était beaucoup trop normalisées, le film étant réalisé en 2015 j’aurais crus voir un angle plus progressif puisque de plus en plus de nos jours les nouvelles générations essaient de montrer ce problème afin de l’arrêter. Mais non, au lieu d’un commentaire sur la société, je suis tombée sur la fantaisie sordide d’un homme approchant la cinquantaine qui choperait des gamines si il pouvait. Ce film n’est pas réaliste du tout (alors qu’il essaye de l’être), entre l’adolescente totalement stéréotypée qui pense que à facebook (un réseau social aussi ringard et daté que les écrivains du film) et qui se jette au bras du père de sa meilleure amie. Je ne sais pas lequel est le plus irréaliste[spoiler], le faite qu’elle soit obsédé avec lui, la façon dont elle le "séduit" ou le faite qu’il "refuse" seulement pour coucher avec elle. [spoiler] Ce filme est une grosse insulte envers les femmes et ne fait que montrer que la société à fait des hommes des pédophiles. Si j’aurais pus mettre 0 étoiles je l’aurais fait. Sinon j’ai bien rigolé à quelle point le film était merdique.
Jean-François Richet s'essaye ici à la comédie. Même si le duo Cluzet-Cassel fonctionne correctement, pas de quoi chatouiller les zygomatiques. Un vrai moment d'égarement pour le coup.
Bon film avec le duo Cassel - Cluzet qui fonctionne à 100%.
L'histoire tient vraiment la route, spoiler: avec un Vincent Cassel qui dépasse la ligne rouge avec la fille de Cluzet.
A réussi à me tenir en haleine jusqu'au bout mais je reste un peu sur ma fin c'est trop subtil pour moi, j'aurais préféré plus de concret.
Un très bon 7/10.
L'histoire tient vraiment la route, spoiler: avec un Vincent Cassel qui dépasse la ligne rouge avec la fille de Cluzet.
A réussi à me tenir en haleine jusqu'au bout mais je reste un peu sur ma fin c'est trop subtil pour moi, j'aurais préféré plus de concret.
Un très bon 7/10.
Je me souviens très bien du film de Claude Berri, une comédie de moeurs douce-amère, et quelque peu sulfureuse à l'époque, vu le sujet. En tout cas, il ne s'agissait pas alors d'un film pour se gondoler, il était dépourvu de gags censés faire rire. Bref, j'ai tout de suite deviné que Cluzet serait Victor Lanoux, le père outragé, et Cassel, Marielle, le séducteur malgré lui. Quand même, j'ai été surprise que Cluzet nous refasse son numéro de psychopathe à la carabine, qu'il nous avait déjà infligé lors des Petits Mouchoirs de Guillaume Canet. A moins qu'il ne s'agisse d'un clin d'oeil. Bref, à l'époque, il s'agissait de deux nymphettes, fraîches et plutôt mignonnes, Agnès Soral et Christine Dejoux, là on a deux produits de notre époque actuelle, mignonnes mais peu originales, et l'obsession des nouvelles technologies, c'est réel, mais ça gave un peu. En tout cas, Cluzet est bien plus violent que Lanoux à l'époque, sans que ça apporte quoi que ce soit au film. Bon, on ne le saura jamais, mais Langman a peut-être freiné le réalisateur, pour que le film de son père ne soit pas trop trahi. Un remake inutile, tout de même, pour un film dont on se souvient bien, tout de même, signe qu'il a marqué son époque.
Cette énième collaboration entre Richet et Cassel est un moment sympathique et sans prétention. Une petite comédie honorable portée par de bons interprètes, François Cluzet en tête. Une belle petite morale sur l'amitié.... Et les tentations.
Les clichés sont insupportables, l'histoire grotesque. Comment Cluzet et Cassel ont pu de retrouver à jouer dans un film aussi mauvais. Le jeu d'actrice de Louna est insupportable, ont a envie de la tarter avec ses grimaces et manières de petite garce.
Un moment d’égarement. C’est un remake du film tourné en 1977, avec Agnès Soral, alors âgée de 17 ans. Son premier rôle. Elle deviendra plus tard une immense actrice. Un film réalisé par Claude Berri et tourné dans le village balnéaire de Saint-Tropez. Il y a aussi deux immenses acteurs. Jean-Pierre Marielle et Victor Lanoux. Un chef d’œuvre. Là, la reprise reste très bien réalisée. Et surtout très bien interprétée. Il fallait d’ailleurs des acteurs et actrices de qualité afin d’assurer le coup ; Vincent Cassel, François Cluzet, Lola Le Lann et Alice Isaaz. Un casting idéal. Un bon film. Tourné en Corse et sorti en 2015. Le second film vaut le premier. Sa bizarrerie et sa complexité.
Ce film, autant que l’original de 1977, n’est pas “transgressif”, il est immonde. Les moments d’humour tombent plat dans le contexte sinistre du scenario. Les moments sensuels sont terriblement inconfortables. Il y a tellement de choses qui ne vont pas, je n’ai même pas la foi d’en faire la liste.
J’essaye de penser à un bon point mais même Cassel me déçoit. Bref, un gros malaise du début à la fin.
J’essaye de penser à un bon point mais même Cassel me déçoit. Bref, un gros malaise du début à la fin.
24/05/21 Le duo Cassel/Cluzet ne fonctionne pas mais le film n'en est pas pour autant impacté. Sauvé par une histoire douce légère et bien incarnée par Lola Le Lann très juste dans son rôle, le film est agréable à regarder un mercredi soir quand on ne sait pas quoi faire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse