5767 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
489 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
123 critiques
3
186 critiques
2
85 critiques
1
37 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bulledecinema
1 abonné
11 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 12 juillet 2020
Un film problématique et malsain. Un amour qui naît TOUT D'UN COUP chez cette jeune fille pour un homme qu'elle connaît depuis toujours, le film tourne à la boutade le fait qu'elle est 17 ans et lui une cinquantaine, vraiment? C'est gênant. Lors des nombreuses scènes où il "tente" de la repousser Vincent Cassel fait pitié tant ça sonne faux. Les uniques moments où l'on rit c'est à cause du jeu d'acteur qui est terrible chez tous. Des dialogues pauvres, des relations entre les personnages superficiels, des ados clichés à bout de nerfs sans internet... Totalement le genre de film qui me fait peur quant à l'avenir du cinéma français. Aucune vraisemblance, aucune utilité, aucun fond... À bannir!
Remake vulgaire, sans intérêt. Tous les acteurs jouent mal sauf la fille de Cassel qui s'en sort bien. Le scénario, la direction d'acteurs, tout est à revoir.
Un film dramatico- social. social pourquoi ? Car quand on parle d'attirance et de relation entre personne avec un grand écart d'âge on peux parler de sujet de sociétés car on en parle pas beaucoup dans notre époque et que parfois sa divise . Le film raconte histoire de 2 père qui sont en vacances avec leur filles en Corse et un soir sur la plage Laurent couche avec luna la fille de sont meilleur ami. s'ensuit alors des moyens pour garder le secret des problem vont arriver . Un film plutôt bien écrit même si il est remplis de vulgarité verbale et de propos parfois sexiste envers les femmes ce que je trouve honteux pour ce genre de film . un drame qui peux parler à la nouvelle génération car les perso en vedette sont quand même les jeune actrice et dans le film on les vois blasée de tout (ce qui concerne bien la jeune génération ) . Des jeune actrice plutôt doués !
Une comédie de moeurs dans un décor de vacances en Corse. Certes le sujet peut être polémique mais il est bien traité et surtout, comme le dévoile le titre il ne s'agit en aucun cas de l'histoire d'un adulte prédateur sexuel (même s'il aurait été simple de dire que la spoiler: fille avait 20 ans, au lieu de 17 ans et le fond de l'histoire, l'imbroglio entre les deux amis aurait pu rester le même). Cela tient essentiellement à la qualité du jeu de Vincent Cassel, dans un rôle pas évident. François Cluzet, pour sa part, ne devrait pas commencer à s'enfermer dans ce personnage sous tension, aux réactions épidermiques et au visage convulsé, parce que par moment cela devient vraiment exagéré. Chez les filles, rien à redire chez Alice Isaaz qui va rapidement devenir incontournable et Lola Le Lann surjoue l''spoiler: adolescente délurée (et amoureuse) mais livre une prestation acceptable pour un rôle certainement plus difficile à appréhender. Une comédie dramatique mais racontée sur un ton léger, les pieds dans l'eau et sous le soleil, ce qui en fait un film distrayant à suivre.
Le remake du film que Claude Berri réalisa vingt ans plus tôt fut initié par son fils, Thomas Langmann. Jean-François Richet à la réalisation est d’entrée un choix discutable. Metteur en scène plutôt moyen du monde nocturne et urbain des gangsters, il ne s’est surpassé que pour « Mesrine », sa seule réussite à ce jour. Ainsi, malgré une Corse éternellement magnifique (superbe photographie de Robert Gantz et Pascal Marti), un duo féminin de petites bombes et Cassel et Cluzet au générique, la comparaison avec l’original est plutôt problématique. Si Cassel est très bon et s’élève sans problème au niveau de Jean-Pierre Marielle, Cluzet survolté, hystérique et fatiguant fait oublier à quel point Lanoux peinait (sauf à la fin) à rendre correctement son personnage et ses doutes. Ici point de finesse, mais une charge à l’unisson des sangliers qu’il est censé chasser. Quant aux « petites », Lola Le Lann dont c’est le premier rôle au cinéma, malgré un physique avantageux, supporte mal la comparaison avec Agnès Soral dont c’était le premier grand rôle en 1974. Et de se demander pourquoi ce n’est pas Alice Issac qui eu ce rôle. Le sien (Marie) est mal écrit, désagréable et contrasté par rapport au scénario d’origine, tout en finesse et tolérance vis à vis d’un père gentil mais dépassé. Elle répond en fait à des choix à la fois stylistique et sociétaux discutables, qui plombent l’histoire. Tellement dans le politiquement correct de ce début de siècle, sans une once d’humour en dehors de deux ou trois gags pachydermiques (les sangliers, la biture, etc..), avec le moins de nu possible (hypocritement compensé par moult plans sur les fesses en tanga) et un prêchi-prêcha avec son inévitable culpabilisation morale à deux balles, dont Marie est la principale tenante (diamétralement opposé à va version de Berri). La seule surprise réside dans le fait, compte tenu que tous les symboles technologiques de notre époque sont présents, que l’excellent Vincent Cassel ne termine pas dans #BalanceTonPorc sur le net. Certes très glamour. Certes insuffisant.
Sentant le bon filon, Langmann se décide à produire le remake d'un film de son père (que je n'ai pas vu). "Un moment d'égarement" présente deux pères de famille emmenant leurs filles respectives en vacances en Corse, dans la maison familiale d'Antoine. Alors que les filles sont d'abord déboussolées sans réseau, elles se prennent au jeu, non sans participer à des fêtes bien arrosées. Et lors de l'une d'elles, après l'avoir efficacement dragué, Louna, 17 ans, va coucher avec Laurent, le meilleur ami de son père. Un moment d'égarement pour lui, le début d'une histoire pour elle. Petit à petit, l'étau se resserre autour de Laurentspoiler: , Louna en voulant toujours plus, sa fille Marie n'étant pas dupe et Antoine voulant à tout prix découvrir l'identité de celui qui a pris la virginité de sa fille . Le film est pour moi sauvé par son interprétationspoiler: , car si l'exécution est correcte, la fin happy end n'est pas vraiment réussie . Richet a su rester sobre dans son adaptation, mais n'entrera pas ce film dans les mémoires, la promo l'ayant en plus réduit à cette fameuse scène de sexe entre la révélation Lola Le Lann (dont la carrière n'a pas non plus décollé) et un Vincent Cassel assez crédible dans ce rôle.
Bon, j'ai pas pu rentrer dans ce film. Je pense qu'il est mal joué. Par contre l'histoire est véritable. FC toujours sur les dents, presque parfois exagéré. Mais dans l'ensemble ça passe.
J'ai adoré ce film. Sorti en été, avec Vincent Cassel dedans, il avait tout pour me plaire : une histoire d'amour impossible, du sable, la mer, des problèmes. Lola est irrésistible et pétillante, on la voit séduire Laurent dès le début. Leur relation dépeinte à l'écran est d'une esthétique remarquable : les couleurs, les paysages, les peaux.
Improbable situation dans un lieu paradisiaque avec des jeunes filles sensuelles et pour Lola Le Lann, trop sexuelle. Cassel s’en sort pas trop mal mais Cluzet est une caricature de lui-même. On l’a vu meilleur dans d’autres rôles. Bon si vous avez envie de regarder la jolie plastique d’une gamine de 19 ans, vous serez content. Mais il est dommage de se mettre à nue (littéralement) pour si peu.
Rare film français que j’ai enregistré, je l’avou, j’avais y à plusieurs mois de cela, mais écrivant ces lignes le Mercredi 17 Mai 2017 à 00h21, des extraits du film dont celui ou l’une des actrices se jetait nue sur l’un des acteurs. Sur le coup, ça m’avait légèrement surpris. Puis, je l’ais enregistrer, et là, révélation. J’ai juste adoré. Un jeu du chat et de la souris entre un adulte et une jeune femme. Un véritable choc générationnel aussi entre les 2 pères, pourtant amis de longue date, l’un ayant un caractère plus moderne que l’autre. L’interprétation de François Cluzet fut géniale, chaque gros moment fut un énorme moment. Vincent Cassel en victime quotidienne de la fille de son amis en très mauvaise posture à chaque fois qu’elle le mettait dans l’embarra le plus total. Un régal. Une performance de Lola simplement géniale en jeune amoureuse qui avec son charme dévastateur, nous met mal à l’aise tellement elle est bonne.
spoiler: Les scènes telles que la chambre avec Cassel au beau matin, une autre ou il revient des courses et qu’il discute avec elle devant l’entrée de la maison, et bien sûr, la longue scène de la plage. A celle-là, juste bonne, mais qui aura largement mérité un -12 Ans, car l’on voit parfaitement Lola se déshabiller face à Cassel, un corps parfait, un regard intimidant. Avec son fameux moment ou elle se jette sur lui. Et puis, je viens de voir son box-office sur Allociné, un échec total, 715 152 entrées et en peine été en plus. C’est pas la saison pour moi. Après, l’autre atout charme, Alice, ce sera faite assez discrète dans les gros moment, vu qu’on était mis dans le bain avec la première.
spoiler: De très belle prises aériennes sur la corse, bon point du film, et la scène de la grosse soirée sur la plage avant le nu, très révélateur pour le père principal et la fille principale. Une très bonne manière de filmer la non-réaction du 2ème père qui ne voit rien venir et d’une 2ème fille qui elle par contre, se rend compte de tous. Par contre, les dernières secondes furent décevante, on ne sait même pas ce que tous deviennent. Nada, générique de fin, couper clair et net. Ça m’à tuer.
Bonne comédie dramatique qui aborde les sujets de l amour inter generationnelle de l amitié et du temps qui passe mais aussi de ces enfants qui veulent grandir plus vite que leur âges un peu perdu en somme ne sachant plus vivre avec leurs temps le moment présent. Malgré un début un peu poussif notamment la première demi heure où les filles sont un peu insupportables à voir jouer , et bien la suite devient plus linéaire et fluide et le duo clustez Cassel sauve le scénario sans idées géniales. Une fois de plus Vincent Cassel malgré le rôle simple nous régale. Le cadre bien sympa de la Corse fait aussi plaisir à voir