AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11252 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
257 critiques
4
357 critiques
3
146 critiques
2
88 critiques
1
31 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le chef-d’œuvre qu’est Elvis, en ces temps où le biopic encyclopédique est monnaie courante, tient essentiellement à la conviction que seul l’art est capable de rendre hommage à un artiste, voire de le ressusciter le temps d’un spectacle sans temps morts, à l’image des shows du King. L’esthétique de Baz Lurhmann se conjugue à merveille avec le rose, le bleu, le noir des tenues que l’on touche ou s’arrache sur la scène ; la démesure visuelle répond au sacrifice d’un homme, sinon de deux, pour une cause qui les dépasse et qui, le temps de la représentation, leur confère des élans d’éternité.
L’audace narrative consiste alors à déléguer la parole non à la vedette mais à son homme de l’ombre, à l’antagoniste que le cinéaste refuse de considérer comme tel, en témoigne l’ouverture qui joue avec les idées reçues et écarte d’emblée toute dimension moralisatrice. Là réside le génie de ce long métrage : refuser la condamnation, l’axiologie, le manichéisme ; leur opposer un star system qui élève et broie simultanément des acteurs complices et victimes. Le colonel, superbement interprété par Tom Hanks, désarçonne par sa lucidité et sa franchise qui font de lui un avatar de Buffalo Bill, autre figure controversée du divertissement de masse ; son origine foraine, doublée d’une naissance mystérieuse dans les Pays Bas – ce qui, aux yeux de l’Amérique, apparaît comme une contrée fort éloignée –, justifie les entourloupes qu’il ne cesse d’agencer pour lui mais aussi pour son protégé, son fils symbolique, son idole, comme l’attestent les larmes qui lui viennent en coulisses.
Elvis revendique une opacité, une complexité psychologique qui n’est pas sans rappeler l’énigme Gatsby, lui aussi pourchassant une étoile, dite lumière verte, en vain. La réalisation épileptique de Luhrmann, quoiqu’elle demeure toujours lisible, montre Elvis comme un acteur de son temps, un acteur dont l’engagement ne souffre pas de cette illusion rétrospective qui simplifie et schématise tant de biopics ; s’il participe à l’Histoire, c’est dans une immédiateté qui l’empêche de prendre du recul, de méditer, de prévoir ; tout est spontané, et l’esthétique du long métrage retranscrit fort bien cette urgence en la reliant au rock et à la performance sur scène. Il peut compter enfin sur un comédien magnifique dont la prestation laisse sans voix : Austin Butler trouve là le rôle de sa vie, auquel il apporte profondeur et authenticité. L’un des meilleurs films de Luhrmann, de l’année et certainement de la décennie.
L’audace narrative consiste alors à déléguer la parole non à la vedette mais à son homme de l’ombre, à l’antagoniste que le cinéaste refuse de considérer comme tel, en témoigne l’ouverture qui joue avec les idées reçues et écarte d’emblée toute dimension moralisatrice. Là réside le génie de ce long métrage : refuser la condamnation, l’axiologie, le manichéisme ; leur opposer un star system qui élève et broie simultanément des acteurs complices et victimes. Le colonel, superbement interprété par Tom Hanks, désarçonne par sa lucidité et sa franchise qui font de lui un avatar de Buffalo Bill, autre figure controversée du divertissement de masse ; son origine foraine, doublée d’une naissance mystérieuse dans les Pays Bas – ce qui, aux yeux de l’Amérique, apparaît comme une contrée fort éloignée –, justifie les entourloupes qu’il ne cesse d’agencer pour lui mais aussi pour son protégé, son fils symbolique, son idole, comme l’attestent les larmes qui lui viennent en coulisses.
Elvis revendique une opacité, une complexité psychologique qui n’est pas sans rappeler l’énigme Gatsby, lui aussi pourchassant une étoile, dite lumière verte, en vain. La réalisation épileptique de Luhrmann, quoiqu’elle demeure toujours lisible, montre Elvis comme un acteur de son temps, un acteur dont l’engagement ne souffre pas de cette illusion rétrospective qui simplifie et schématise tant de biopics ; s’il participe à l’Histoire, c’est dans une immédiateté qui l’empêche de prendre du recul, de méditer, de prévoir ; tout est spontané, et l’esthétique du long métrage retranscrit fort bien cette urgence en la reliant au rock et à la performance sur scène. Il peut compter enfin sur un comédien magnifique dont la prestation laisse sans voix : Austin Butler trouve là le rôle de sa vie, auquel il apporte profondeur et authenticité. L’un des meilleurs films de Luhrmann, de l’année et certainement de la décennie.
(Vu en VO)
Un format de 2h40?! Pour un biopic?! Le film a beau être captivant, très bien monté, interprété, très informatif, sa durée est tout bonnement usante!
Nombreuses personnes étaient contentes de l’écran de fin, pour ma part attendu depuis plus d’une heure, je n’en pouvais plus, d’autant que même avec cette durée: le film traîne en longueur à plusieurs moments.
Long, et pourtant, très limité dans son contenu: la direction prise, à savoir ‘la relation entre Elvis et son agent’ (parce que ledit agent interprété par Tom Hanks donc se devant d’être omniprésent), étant, en plus qu’étrange, très limitante (au fond, si on ne connaissait rien de la vie du King (comme dans mon cas), il est clair que le film apporte myriades de choses le concernant, mais si on connaissait les éléments mis en avant, sa vie en elle-même, est restreinte à certains épisodes bien ciblés), le reste, pourtant important, n’étant que subjectif.
Au fond ce n’est pas tant un film sur la vie de Presley, mais d’avantage sur celle du Colonel, volant beaucoup trop l’espace.
Très difficile d’ailleurs de voir défiler le temps qui coule et savoir se retrouver au fil des décennies, certains personnages ne semblant pas vieillir; Les montages, frénétiques, entre chaque ‘passages surdéveloppés’, s’enchainant les uns après les autres, ellipses après ellipses.
Le rythme aspire toute émotion.
Ça explose de partout, le développement sur l'évolution des mœurs de l'Amérique et de la contribution d'Elvis est intéressant, mais ça aurait pu se limiter à la lecture d'un article abordant le sujet en 3 minutes.
Je pensais mettre meilleure note en quittant la salle, mais il suffit qu’une heure passe pour revenir à la raison:
le film est bien trop surcoté.
Un format de 2h40?! Pour un biopic?! Le film a beau être captivant, très bien monté, interprété, très informatif, sa durée est tout bonnement usante!
Nombreuses personnes étaient contentes de l’écran de fin, pour ma part attendu depuis plus d’une heure, je n’en pouvais plus, d’autant que même avec cette durée: le film traîne en longueur à plusieurs moments.
Long, et pourtant, très limité dans son contenu: la direction prise, à savoir ‘la relation entre Elvis et son agent’ (parce que ledit agent interprété par Tom Hanks donc se devant d’être omniprésent), étant, en plus qu’étrange, très limitante (au fond, si on ne connaissait rien de la vie du King (comme dans mon cas), il est clair que le film apporte myriades de choses le concernant, mais si on connaissait les éléments mis en avant, sa vie en elle-même, est restreinte à certains épisodes bien ciblés), le reste, pourtant important, n’étant que subjectif.
Au fond ce n’est pas tant un film sur la vie de Presley, mais d’avantage sur celle du Colonel, volant beaucoup trop l’espace.
Très difficile d’ailleurs de voir défiler le temps qui coule et savoir se retrouver au fil des décennies, certains personnages ne semblant pas vieillir; Les montages, frénétiques, entre chaque ‘passages surdéveloppés’, s’enchainant les uns après les autres, ellipses après ellipses.
Le rythme aspire toute émotion.
Ça explose de partout, le développement sur l'évolution des mœurs de l'Amérique et de la contribution d'Elvis est intéressant, mais ça aurait pu se limiter à la lecture d'un article abordant le sujet en 3 minutes.
Je pensais mettre meilleure note en quittant la salle, mais il suffit qu’une heure passe pour revenir à la raison:
le film est bien trop surcoté.
Elvis nous offre un biopic spectaculaire haut en couleurs : un véritable show musical qui dresse un portrait iconique et dramaturgique du King.
Pourtant le berceau du rockn’ roll d’Elvis, Memphis n’est pas le premier tableau du film. En effet, le réalisateur Baz Luhrmann dresse une première scène à Las Vegas qui s’illustre par la grandiloquence, l’outrance et la flamboyance. C’est bel et bien un film de Baz Luhrmann!
Le film est passionnant. Le montage est dynamique avec des transitions excentriques: le film nous maintient éveillé dans cette œuvre de paillettes et d’artifices. La roue de fête foraine devient un disque. Des transitions en fondu avec deux guitares différentes. Par ailleurs, le cercueil fait sans aucun doute allusion à Roméo + Juliette.
Le travail est extraordinaire avec des changements de timeline durant les parties chantées par Elvis.
C’est 2h39 de folie, le rythme est parfait. On s’ennuie peu, très peu.
Ce biopic prend l’allure à la fois d’une fiction démesurée et d’un récit qui, contrairement à de nombreux biopics impersonnels, est confié à l’antagoniste interprété par Tom Hanks.
La trame narrative est originale et réussie. En effet, l’histoire est déroulée avec son point de vue de show business qui façonne l’image d’Elvis Presley en l’emmenant au sommet de sa gloire, avant de l’enfermer dans une prison dorée.
Elvis est joué avec brio par Austin Butler. Fidèle à Elvis dans le physique, l’attitude et la gestuelle, il est possédé comme l’artiste. Un jeu d’acteur parfait!
Le film devient un drame humain plutôt émouvant puisque la dernière partie du film se déroule uniquement dans des lieux clos (le théâtre, la suite d’hôtel, l’ascenseur, le parking souterrain, la limousine): ce qui accentue le fait qu’il est prisonnier du colonel Parker. Un piège qui se referme peu à peu sur lui.
Un film d’abord hystérique et grandiose avec parfois un enchaînement de plans farfelus et déchaînés, puis dramatique et émouvant.
Plus qu’un biopic de la plus grande légende du rock des États-Unis, le film dresse un portrait d’une Amérique tiraillée à cette époque par l’entremêlement de la narration avec des événements liées à la ségrégation raciale dans la société américaine (l'assassinat de Martin L. King et de Robert Kennedy).
Pourtant le berceau du rockn’ roll d’Elvis, Memphis n’est pas le premier tableau du film. En effet, le réalisateur Baz Luhrmann dresse une première scène à Las Vegas qui s’illustre par la grandiloquence, l’outrance et la flamboyance. C’est bel et bien un film de Baz Luhrmann!
Le film est passionnant. Le montage est dynamique avec des transitions excentriques: le film nous maintient éveillé dans cette œuvre de paillettes et d’artifices. La roue de fête foraine devient un disque. Des transitions en fondu avec deux guitares différentes. Par ailleurs, le cercueil fait sans aucun doute allusion à Roméo + Juliette.
Le travail est extraordinaire avec des changements de timeline durant les parties chantées par Elvis.
C’est 2h39 de folie, le rythme est parfait. On s’ennuie peu, très peu.
Ce biopic prend l’allure à la fois d’une fiction démesurée et d’un récit qui, contrairement à de nombreux biopics impersonnels, est confié à l’antagoniste interprété par Tom Hanks.
La trame narrative est originale et réussie. En effet, l’histoire est déroulée avec son point de vue de show business qui façonne l’image d’Elvis Presley en l’emmenant au sommet de sa gloire, avant de l’enfermer dans une prison dorée.
Elvis est joué avec brio par Austin Butler. Fidèle à Elvis dans le physique, l’attitude et la gestuelle, il est possédé comme l’artiste. Un jeu d’acteur parfait!
Le film devient un drame humain plutôt émouvant puisque la dernière partie du film se déroule uniquement dans des lieux clos (le théâtre, la suite d’hôtel, l’ascenseur, le parking souterrain, la limousine): ce qui accentue le fait qu’il est prisonnier du colonel Parker. Un piège qui se referme peu à peu sur lui.
Un film d’abord hystérique et grandiose avec parfois un enchaînement de plans farfelus et déchaînés, puis dramatique et émouvant.
Plus qu’un biopic de la plus grande légende du rock des États-Unis, le film dresse un portrait d’une Amérique tiraillée à cette époque par l’entremêlement de la narration avec des événements liées à la ségrégation raciale dans la société américaine (l'assassinat de Martin L. King et de Robert Kennedy).
J'ai mis une étoile pour quelques passages ou brille l'incarnation d'Elvis. Mais quelle déception au niveau de l'histoire et du scénario qui plombe le rythme du film et lui rend un aspect déjanté par moments, et celà dès le début. On y découvre un Tom Hanks méconnaissable dans le rôle insipide du producteur d'Elvis, un homme laid et bien gras présenté dans le film comme un magouilleur et l'insistance du réalisateur du film à vouloir surtout mettre un accent trop prononcé sur ce personnage, plutôt que de mettre la ré-incarnation d'Elvis et sa carrière a gâché le film, ne laissant pas assez de place à ses performances artistiques. Gardez votre argent pour un autre film. Franchement ininteressant.... un navet franchement loupé.
extrêmement déçu par ce film : pendant les deux tiers du film un clip à cent à l'heure sans queue ni tête.
ce n'est qu'à la fin que le rythme ralentit et qu'on peut suivre l'histoire.
ce n'est qu'à la fin que le rythme ralentit et qu'on peut suivre l'histoire.
Des premières minutes de film spectaculaire typique de Baz Luhrman mais cela s'apaise et l'on sent qu'il retiens les rênes.
Un film en 3 actes : Tom Parker et la devouverte d'Elvis. Elvis touche a tout et Rebel. La cage dorée et la descente aux enfers. Une histoire narrée principalement par le manager d'Elvis Tom Parker : ses décisions et son point de vue mais parfois cela bascule et l'on vie a travers Elvis. Une fin touchante avec des images d'archives du vrai King. Austin Butler est un Super Elvis : quel regard et ses performances vocales et physiques! Et Tom Hanks qu'on reconnaît malgré être bien grimé.
On entends beaucoup de chansons connu ou moins connues de la discographie mais on n'a pas le temps de les apprécier. J'ai découverte l'origin de sa musique et ses liens avec la culture afro américain et Gospel. Ceci explique aussi peut être ses costumes multiples aux couleurs vives!
2h40 qui pourrait être écourter mais j'avoue ne pas avoir vue le temps passer. On touche très peut au mauvais côté de la star et on le voit plus comme un coquin rebel mais qui est manipulé! On parle beaucoup d'une addiction : plair à son public. J'ai beaucoup aimer ce film.
Un film en 3 actes : Tom Parker et la devouverte d'Elvis. Elvis touche a tout et Rebel. La cage dorée et la descente aux enfers. Une histoire narrée principalement par le manager d'Elvis Tom Parker : ses décisions et son point de vue mais parfois cela bascule et l'on vie a travers Elvis. Une fin touchante avec des images d'archives du vrai King. Austin Butler est un Super Elvis : quel regard et ses performances vocales et physiques! Et Tom Hanks qu'on reconnaît malgré être bien grimé.
On entends beaucoup de chansons connu ou moins connues de la discographie mais on n'a pas le temps de les apprécier. J'ai découverte l'origin de sa musique et ses liens avec la culture afro américain et Gospel. Ceci explique aussi peut être ses costumes multiples aux couleurs vives!
2h40 qui pourrait être écourter mais j'avoue ne pas avoir vue le temps passer. On touche très peut au mauvais côté de la star et on le voit plus comme un coquin rebel mais qui est manipulé! On parle beaucoup d'une addiction : plair à son public. J'ai beaucoup aimer ce film.
Incroyable, c'est un super film. Quel travail à couper le souffle, le réalisateur du film nous offres un très beau spectacle sur la vie d'Elvis Presley avec des acteurs qui jouent tous très bien, notamment Tom Hanks qui dans ce rôle était super.
Ce film est un biopic d'Elvis Presley qui nous raconte ses débuts jusqu'à sa mort depuis le point de vue de son agent artistique que j'ai particulièrement apprécié et qui nous apprend beaucoup de choses que l'on ne savais pas sur Elvis. J'ai aimé aussi les autres références aux autres chanteurs comme Ben E King.
Après je peux comprendre certains qui n'apprécient pas le film car ce n'est pas comme Bohemian Raphsody qui retrace l'histoire de Queen mais aussi de leur chanson, ici on est plus dans les relation entre Elvis et son agent.
Mais vous ne pouvez que ce film est nul devant un tel spectacle.
Ce film est un biopic d'Elvis Presley qui nous raconte ses débuts jusqu'à sa mort depuis le point de vue de son agent artistique que j'ai particulièrement apprécié et qui nous apprend beaucoup de choses que l'on ne savais pas sur Elvis. J'ai aimé aussi les autres références aux autres chanteurs comme Ben E King.
Après je peux comprendre certains qui n'apprécient pas le film car ce n'est pas comme Bohemian Raphsody qui retrace l'histoire de Queen mais aussi de leur chanson, ici on est plus dans les relation entre Elvis et son agent.
Mais vous ne pouvez que ce film est nul devant un tel spectacle.
Très bon film.
Je ne suis pas fan d'Elvis Presley, je ne connais que ses chansons les plus célèbres, mais la bande annonce était attrayante.
J'ai beaucoup aimé qu'on retrace la vie d'Elvis et sa carrière, mais aussi que le film traite des événements de sociétés qui sont arrivés aux États Unis (la ségrégation, l'assassinat de Luther King...)
Certaines scènes sont vraiment marquantes en particuliers lorsqu'il est sur scène.
Je n'ai pas vu le film en VO, mais pour une fois le doublage n'est pas horrible.
Austin Butler est parfait pour ce rôle.
Cependant il y a une grosse perte de rythme à partir de la mort de sa mère (peut être pour illustrer le coup de mou de sa carrière?), j'ai presque failli m'ennuyer (je m'y attendais vu la durée du film), mais à partir de l'ouverture de l'hôtel international le rythme revient.
Je ne regrette pas du tout d'être allée voir ce film, à mon avis c'est un film à voir en salle pour bien profiter de l'expérience.
Je ne suis pas fan d'Elvis Presley, je ne connais que ses chansons les plus célèbres, mais la bande annonce était attrayante.
J'ai beaucoup aimé qu'on retrace la vie d'Elvis et sa carrière, mais aussi que le film traite des événements de sociétés qui sont arrivés aux États Unis (la ségrégation, l'assassinat de Luther King...)
Certaines scènes sont vraiment marquantes en particuliers lorsqu'il est sur scène.
Je n'ai pas vu le film en VO, mais pour une fois le doublage n'est pas horrible.
Austin Butler est parfait pour ce rôle.
Cependant il y a une grosse perte de rythme à partir de la mort de sa mère (peut être pour illustrer le coup de mou de sa carrière?), j'ai presque failli m'ennuyer (je m'y attendais vu la durée du film), mais à partir de l'ouverture de l'hôtel international le rythme revient.
Je ne regrette pas du tout d'être allée voir ce film, à mon avis c'est un film à voir en salle pour bien profiter de l'expérience.
Le film Elvis, réalisé par Baz Luhrmann, impressionne d’emblée par son énergie visuelle débordante et sa mise en scène spectaculaire. Les costumes flamboyants, les jeux de lumière soignés et le montage nerveux donnent au long-métrage un souffle initial qui capte l’attention. Le début, en particulier, s’avère plutôt prenant, porté par un rythme soutenu et une reconstitution séduisante de l’univers d’Elvis Presley.
Les acteurs livrent des performances convaincantes. Austin Butler, dans le rôle-titre, s’investit pleinement et réussit à incarner physiquement et vocalement l’icône du rock. Tom Hanks, en Colonel Parker, adopte un registre plus caricatural, mais reste solide. On ne peut nier le travail d’interprétation, qui contribue à donner une certaine consistance à l’ensemble.
Cependant, malgré cette réussite formelle, Elvis peine à émouvoir. Le film semble davantage préoccupé par son esthétique clinquante que par la profondeur de son propos. Il en résulte une œuvre souvent creuse, où l’émotion, pourtant attendue dans un biopic de cette ampleur, fait cruellement défaut.
Le récit souffre aussi d’un manque de fluidité. Trop d’ellipses mal amenées nuisent à la continuité narrative et laissent une impression d’inachèvement. On passe rapidement sur des épisodes pourtant clés de la vie d’Elvis, au profit de séquences stylisées mais vides de sens. À mesure que le film avance, l’intérêt s’effrite. Ce qui commence comme une fresque prometteuse finit par ressembler à un exercice de style qui tourne à vide.
En somme, Elvis n’est pas un film désagréable à regarder, et il n’ennuie pas franchement, mais il laisse un goût d’inabouti. Il séduit par sa forme, mais échoue à véritablement captiver ou toucher. Une œuvre clinquante mais émotionnellement froide, qui laisse le spectateur à distance.
Les acteurs livrent des performances convaincantes. Austin Butler, dans le rôle-titre, s’investit pleinement et réussit à incarner physiquement et vocalement l’icône du rock. Tom Hanks, en Colonel Parker, adopte un registre plus caricatural, mais reste solide. On ne peut nier le travail d’interprétation, qui contribue à donner une certaine consistance à l’ensemble.
Cependant, malgré cette réussite formelle, Elvis peine à émouvoir. Le film semble davantage préoccupé par son esthétique clinquante que par la profondeur de son propos. Il en résulte une œuvre souvent creuse, où l’émotion, pourtant attendue dans un biopic de cette ampleur, fait cruellement défaut.
Le récit souffre aussi d’un manque de fluidité. Trop d’ellipses mal amenées nuisent à la continuité narrative et laissent une impression d’inachèvement. On passe rapidement sur des épisodes pourtant clés de la vie d’Elvis, au profit de séquences stylisées mais vides de sens. À mesure que le film avance, l’intérêt s’effrite. Ce qui commence comme une fresque prometteuse finit par ressembler à un exercice de style qui tourne à vide.
En somme, Elvis n’est pas un film désagréable à regarder, et il n’ennuie pas franchement, mais il laisse un goût d’inabouti. Il séduit par sa forme, mais échoue à véritablement captiver ou toucher. Une œuvre clinquante mais émotionnellement froide, qui laisse le spectateur à distance.
Génial. Au dessus de Raphsody et Elthon. King is Alive ... Grand moment de cinéma vraiment avec des acteurs incroyables
Ce n'est pas un film mais un chefs-d'œuvre!
Une autobiographies des plus surprenantes l'histoire est magnifique et très bien raconte
Une autobiographies des plus surprenantes l'histoire est magnifique et très bien raconte
Ce film est un pur chef-d'oeuvre, pour ses acteurs qui donnent toute leur âme à leurs personnages que ce soit Austin Butler ou Tom Hanks (qui je dois bien l'avouer m'a surprise en jouant le rôle d'un parfait salaud), pour sa mise en scène royalement dirigée (en même temps c'est le KING lol), les scène de chant sont à tomber par terre, la musique est géniale... Un film sur Elvis Presley ne pourrait qu'être royal et il l'est.
Il dégage quelque chose de grandiose et nous fait ressentir une réelle émotion. Je suis tombée amoureuse à nouveau du cinéma et de la musique...
Merci Mr Baz Luhrmann <3
Il dégage quelque chose de grandiose et nous fait ressentir une réelle émotion. Je suis tombée amoureuse à nouveau du cinéma et de la musique...
Merci Mr Baz Luhrmann <3
« Elvis » apporte un véritable vent de fraîcheur dans le chemin très balisé du biopic musical : Austin Butler et la mise en scène rythmé impressionnent ! Malgré tout, avec 2h40 au compteur, l’énergie survolté du film fini par nous perdre.
Un biopic prodigieux : une prouesse pour le réalisateur et Austin Butler, l'acteur qui incarne cet artiste de légende. Tom Hanks qui interprète le mentor zélé et un peu sulfureux est également performant. Le film fait la part belle aux chansons d'Elvis sur scène : une voix hors norme et une présence physique éblouissante. On apprend les sources d'inspiration de ce chanteur habité par la musique. Evidemment, cette dépense d'énergie et les tourments de la célébrité auront raison de sa santé et de sa vie.
Un biopic affreusement trop long (2h39 !), d’autant que l’on se retrouve vite sous l’avalanche kaléidoscopique des images et même de la musique, que cela en devient vite usant. On peut saluer les prestations d’Austin Butler (Elvis) et de Tom Hanks (le colonel Parker). Par contre, autant le colonel prend de l’âge dans son apparence physique, autant l’Elvis garde pratiquement tout au long du film son apparence de jeune de 18 ans. À peine quelques gros plans d’un visage bouffi apparaissent-ils en un éclair à la toute fin. Un navet qui n’est pas à la hauteur de la vedette dont il a voulu parler.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse