menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
5958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
148 critiques
3
166 critiques
2
80 critiques
1
33 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chez ces réalisateurs à la production pléthorique ( type clint eastwood, Tim Burton...) et intensive, on peut être amené à se demander comment a été constitué le cahier des charges. Sans passion, de façon schématique et sans rien de travers, Woody Allen nous propose un énième film de bourgeois papotant philo. Certes, c'est sa "marque de fabrique" et on passe un bon moment en compagnie de Joaquin Phoenix toujours excellent acteur, mais néanmoins, le réalisateur commence à se singer voire à devenir son propre bouffon. A ce niveau là, le film est peut être symptomatique et il faudra donc se méfier par la suite.
Ce film est très ennuyant. Des dialogues lourd mais aucun apport physiologique
Un très bon cru ce Woody Alen! Scénario très bien travaillé, dialogues intelligents, super jeux d acteurs, un thrilleur philosophique très original. Un seul conseil : à voir en urgence!
Un peu déçu par ce film, peut-être que j'en attendais trop à force de lire du bien sur ce dernier Allen.
Des dialogues pas trop mal ficelés, mais c'est rempli de filles (et de garçons) nunuches, le prof de philo joué par Joaquin Phoenix est censé être un tombeur mais on se demande vraiment pourquoi (bedaine vulgaire et charisme assez faible), sa copine sait juste pleurnicher quand elle découvre la vérité, ça tire tout vers le bas. Ça se laisse voir, ça mérite un débat sur "et toi t'aurais fait quoi à la place de ?" en buvant un verre sur une terrasse, mais au bout du compte ça reste un film pas vraiment réussi.
Des dialogues pas trop mal ficelés, mais c'est rempli de filles (et de garçons) nunuches, le prof de philo joué par Joaquin Phoenix est censé être un tombeur mais on se demande vraiment pourquoi (bedaine vulgaire et charisme assez faible), sa copine sait juste pleurnicher quand elle découvre la vérité, ça tire tout vers le bas. Ça se laisse voir, ça mérite un débat sur "et toi t'aurais fait quoi à la place de ?" en buvant un verre sur une terrasse, mais au bout du compte ça reste un film pas vraiment réussi.
tupper
Objectivement un bon thriller psychologique efficace, bien réalisé, bien joué. La déception vient du fait qu'on en attend un peu plus de Woody Allen qui reste dans sa zone de confort, ne prend pas de risque et ne nous surprend pas.
Un bon petit polar signé Woody Allen avec un Joaquin Phœnix convaincant dans ce rôle de professeur de philosophie en pleine dépression qui retrouve par hasard un sens à sa vie.
Une lutte entre ce qui est moral et ce qui ne l'est pas, un débat sur la légitimité de ses actes....qui n'est pas sans rappeler le film "Match Point"....avec une fin somme toute différente ;).
Une lutte entre ce qui est moral et ce qui ne l'est pas, un débat sur la légitimité de ses actes....qui n'est pas sans rappeler le film "Match Point"....avec une fin somme toute différente ;).
Je ne vais pas faire très original mais c'est du Woody Allen tout craché...le genre qui bouscule le bon sens et la morale..
Dans son dernier film, le cinquante-et-unième rien que ça, Woody Allen choisit donc de nous parler de philosophie. C'est d’ailleurs ce qu'il fait dans un premier temps, en nous présentant ce professeur de philosophie perdu dans ses idéaux et qui ne trouve plus de sens à donner à son existence. Jusqu'au moment où il découvre qu’il peut être utile à quelque chose (c’est là toute la surprise) et que cela lui donne à nouveau le goût de vivre. Si le pitch de départ parait peu engageant, Woody Allen arrive, avec tout son talent d'auteur, à transformer la deuxième partie de son histoire en thriller burlesque. Bien sûr il y a également une romance avec la jeune étudiante, mais qui s’avère accessoire et oubliable. Le scénario s'avère donc drôle, inventif et comporte bien sûr aussi son lot de surprises. Woody Allen retrouve sa nouvelle muse, la pétillante et talentueuse Emma Stone, qu'il avait dirigée dans son précédent film, Magic in the Moonlight. Celle-ci est accompagnée cette fois-ci par Joaquin Phoenix, ce formidable acteur caméléon, capable de tout jouer. C'est d'ailleurs ce dernier qui est au cœur de cette histoire surprenante de prof de philo trouble, cet homme irrationnel. Joaquin Phoenix compose avec maestria un personnage bedonnant, déprimé et plein de doutes, qu'il arrive à transformer radicalement par la suite. Le cru Woody Allen 2015 est donc très plaisant, s'appuyant sur un scénario brillant et deux excellents acteurs.
Plus je découvre les films de Woody Allen et plus j'en suis fan (essentiellement quand il ne joue pas dedans) ! Après le succulent et merveilleux Blue Jasmine voici son pendant masculin avec à sa tête un joaquim phoenix exceptionnel en prof bobo dépressif qui va redonner un sens à sa vie en planifiant et exécutant un meurtre. Quelle jouissance de voir toute une vie de tourments s effondrer dans un intellectualisme qui part dans tout les sens et qui nous livre toutes sortes de réflexions sur la vie nos choix la chance le hasard et ses conséquences ! A voir sans hésiter !
je m'attendais à plus de suspens et pendant la première partie... j'ai dormi. le scénario n'est pas assez fouillé. le rôle des acteurs est simple, sans âme ni chaleur. il faut dire qu'avec Joaquim Phoenix, normal qu'on s'endorme. heureusement que la 2ème partie est plus active ce qui m'a permis de ne pas retomber dans les bras de Morphée. la fin est cousue de fil blanc.
C'est verbeux, mais que c'est verbeux !!! J'adore Allen et, comme tout le monde il peut se planter. Voilà il s'est planté, malgré une bonne distribution (surtout féminine) et à cause d'un scénario d'une épaisseur de papier de cigarettes
"Ouah ! Le film "L'homme irrationnel " est un formidable bras de fer "philosophique entre la Raison qui se heurte aux questions morales et l'excès qui pousse à se dépasser sans réfléchir pour savourer le bonheur à fond ... Ce qui est incroyable dans le film, c'est que Woody Allen parvient à alterner plusieurs situations montrant les personnages décider ce qu'ils vont faire, s'ils vont aller plus loin ou pas pour nous faire réfléchir sur les avantages et les inconvénients de la Raison et de l'Action non réfléchie, il est très habile dans la construction du scénario et la réalisation du film qui ne dure que 1h35 ! Incroyable pour un réalisateur capable de tourner un film avec pleins d'idées philosophiques tous les ans ! Woody Allen n'arrête pas de m'épater ... Le film "L'homme irrationnel" raconte l'histoire d'un professeur de philosophie devenu dépressif après la séparation avec sa femme et la mort de son meilleur ami, qui arrive dans l'université d'une petite ville et qui rencontre les deux femmes, une mariée et une étudiante déjà attirées par lui, ainsi naissent leurs liaisons amoureuses. Pour se sentir meilleur, pour donner le sens de la vie, ce professeur va commettre un acte inimaginable pour se rendre utile auprès d'une personne qu'il ne connait même pas ... Des informations, des rumeurs, des idées concernant ce fameux acte vont se mêler dans la vie des deux femmes qui discutent en rigolant avec leur amant sans savoir que c'est bien lui l'auteur de l'acte ... Plus elles en parlent, plus l'étau se serre autour de lui qui va devoir trouver des idées pour s'en sortir ... Il y a un air du film "Match Point" ... Le scénario est intelligent et très bien ficelé jusqu'à l'apothéose à la fin du film ! Pas de temps mort ! On reste accroché devant le film, on craint vraiment un rebondissement qui bascule la vie des femmes ... comme un coup de feu dans "Match Point ". Joaquin Phoenix, Emma Stone et Parker Posey sont excellents ... Authentiques, ces acteurs dans ce film ! Woody Allen aime faire jouer les comédiens comme on voit dans la vie quotidienne, il semble toujours éviter leurs gestes disons esthétiques ... Vraiment génial, ce film ! J'ai ADORE ! Allez le voir ! "
Cette histoire Woody Allen l'a déja raconté et sans doute mieux. Est ce une raison pour passer à coté de son nouvel opus ? certainement pas. Allen travaille ses thèmatiques parmi lesquels la morale, l'égoïsme, le sens de la vie. Comme souvent récemment, le cinéaste se moque de son personnage principal, personnage illogique et boursouflé de vanité. Toujours travaillé par la morale, le cinéaste semble faire de la simplicité une forme de lucidité Emma Stone, la nouvelle muse apporte la touche émouvante du récit
Si seulement...si seulement le barillet s'était arrêté un cran plus tôt, que le percuteur ait frappé une amorce au lieu d'une chambre vide, que l'amorce ait mis le feu à la poudre.... bon,bien sûr, le résultat aurait été un court-métrage - radicalement existentiel pour le coup ( de feu, oui ) - mais au moins aurait-on échappé à ce pensum logorrhéique et manichéen couronné d'un suspense final aussi téléphoné que vain. Sûrement le pire film d'Allen depuis l'affligeant To Rome With Love de triste mémoire.
1h30 mais long ... verbeux, dialogues creux, il ne se passe pas grand chose ... ni drôle, ni sarcastique ... bref, même si très bien joué, ennuyeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse