Résumé de 1h30 de film : un jeu coquin peut mal se terminer quand on abuse du viagra et qu'on ne garde pas la clé des menottes près de soi. Côté horreur : RAS si ce n'est peut être le regard malsain d'un mari féru de fantasmes originaux. Le chien joue très bien et on est content que lui ait profité de bœuf du Kobé à 200 dollars la portion (répété plusieurs fois durant le film). L'actrice : pfffff... L'acteur on l'a connu bien meilleur. C'est d'ailleurs sans doute pour cette raison qu'il a négocié sa mort dès le début du film. Il a pris le cachet et s'est reposé comme dans le film. Mais le chien est vraiment bon. En gros : on s'ennuie à mourir de quoi finir par en souhaiter que l'héroïne meurt elle aussi. Mais pas le chien. Un léger intérêt durant les 10 dernière minutes. A éviter sauf à vouloir mourir d'ennui ! Attention : bande annonce erronée sur Netflix. Quant aux créateurs de haunting blay of Manor : je ne vois pas le rapport avec cette bouse !
Compte tenu de la difficulté d'adapter à l'écran ce roman si particulier, je trouve que le résultat est vraiment bon : l'ambiance, l'actrice, les flashbacks... pour moi c'est une des rares adaptations réussies d'une œuvre de Stephen King. Cela en fait un film atypique : les critiques ciblent des éléments qui sont directement liés à l'esprit du livre (trop de dialogues, d'introspection).
Alors certes, c'est tiré de l'esprit torturé de Stephen King, et c'est une production Netflix. Tout est dit ! Le film est décevant à plus d'un titre, le propos est très mince en fait, et une fois, cette femme prise au piège par son mari, on se rend compte que les menottes qu'elle a aux poignets ne sont que les symboles de ces propres emprises au passé. Alors, une fois que l'on a fait le tour de comment elle allait pouvoir s'en sortir, on s'offre un flash back pour un passé traumatisant qui n'aide pas son héroïne, cela comble facilement un scénario assez peu fourni et grapille quelques minutes de plus à ce supplice, autant pour l'actrice que pour nous les spectateurs. La fin est tout aussi mauvaise, est-ce parce que les productions Netflix se focalisent sur des films en huit clos qu'ils se ressemblent tous, ou est-ce parce qu'avec rien, il essaie de faire quelque chose, voilà un autre mystère digne de Stephen King.
Désolé aux fans de Stephen King. Je trouve ce film assez intéressant, même si il faut bien reconnaître que c'est un des meilleurs huis-clos que j'ai vus : il est extrêmement lent, malgré un jeu d'acteur prenant de la part de l'actrice principale. Les plans sont très longs, beaucoup trop même, et personnellement je trouve les métrages à huis-clos assez ennuyeux dans leur globalité. Je ne doute pas que le film soit très bien, mais je n'ai pas du tout accroché.
Pas si mal au debut malheureusement plus l'histoire avance plus ça devient brouillon de plus je suis extrêmement déçu par cette fin un peu "abacadabresque".
Pire film que j'ai vu de ma vie, encore pire que Red notice. Ni plus ni moins. Scénario à chier, doublage naze, aucun suspens, insipide. Et alors les effets spéciaux n'en parlont pas. Le seul bon acteur est l'oiseau.
Un huit clos psychologique et très dérangeant. Tous les ingrédients sont là avec ce dilemme pour tenter de sauver sa vie : attendre ou agir non sans conséquence...
Vraiment incroyable tout le long du film on ressent quelques choses d'inexpliquable entre peur , stresse, tristesse et empathie .... Tout simplement une master-classes
Il y a sans doute des romans qui sont trop difficilement inadaptables au cinéma et sans doute Jessie est-il de ceux-là ?. Car remplacer les monologues par des dialogues avec desspoiler: personnages dédoublés n'est pas une bonne idée d'autant plus que ça s'éternise et nous ennuie. Quant aux flashback, c'est encore pire, là ou un flash de 3 minutes auraient suffi, on nous en envoie un max en mode bien lourd (avec une gosse tête à claque pour ne rien arranger) Bref on s'emmerde et le film ne fonctionne pas, on ne ressent aucune tension (sauf un peu à la fin, dans le quart d'heure gore) et on n'éprouve aucune empathie pour la pauvre Jessie). Carla Gugino joue très bien et c'est sans doute sa présence qui nous fait rester, je n'en dirais pas autant de Bruce Greenwood, acteur très approximatif. Un tel sujet méritait au moins un soupçon d'érotisme (au début), mais non le réalisateur a préféré s'appesantir sur spoiler: l'aspect prétendument psychologique du sujet ce qui aboutit à un final abracadabrantesque. Et puis entre-nous, rester attachée 48 heures sans pisser, vous y croyez, vous ?
Un Huis-Clos assez classique qui, malgré le côté "jeu sensuel" (sensé apporter un peu de fraîcheur), ne renouvelle pas le genre. L'intrigue tourne très vite en rond et les tenants et aboutissants sont assez faciles à deviner, même si cela reste dérangeant et déroutant. spoiler: Le dernier quart d'heure apporte quant à lui de réelles réponses, bien que cette fin réussie ne rattrape pas tout le reste. Un thriller sympa sans plus, bien loin d'être une véritable tuerie.
J’ai trouvé ce film d’un ennui mortel! Je m’attendais à quelque chose d’un peu plus cocasse, un peu plus horrifique.. Mais que nenni! Ils ont opté pour une approche plus mystique, et j’avoue de pas être friande de ce genre là. C’est vraiment dommage car le pitch de départ est plutôt drôle!
Les conversations complètement surnaturelles sont d’une longueur, elles m’ont littéralement perdue. Pourtant, je suis fan de Mike Flanagan, mais pas ce côté-là. Carla Gugino (une de ses actrices fétiches ), fait du bon boulot comme toujours, mais cette fois-ci ça ne m’a pas suffit!
Film génial, le nombre de métaphores est juste parfait. Tout est niquel celon moi, rien a redire. Une superbe adaptation. Peu de scène choquante, mais très éprouvante.