3500 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
339 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
43 critiques
3
126 critiques
2
94 critiques
1
45 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 9 novembre 2015
Une parisienne seule (Julie Delpy) avec un fils Lolo, d'une vingtaine d'année (Vincent Lacoste) rencontre un provincial (Dany Boon) dont elle tombe amoureuse. Il la rejoint à Paris et tente de s'adapter au monde parisien mais Lolo fait tout pour faire échouer leur couple et garder sa place privilégiée auprès de sa mère.
Julie Delpy jouit d'une certaine renommée pour sa carrière américaine. Cela n'autorise pas les médias à s'enflammer pour cette comédie somme toute banale et pleine d'invraisemblances. Si on veut faire une comédie populaire, on évite les dialogues grossiers voire vulgaires, sans doute là pour faire branché. Je n'aime pas Dany Boon quand il fait du Dany Boon, là il est plutôt bon, mais Vincent Lacoste est exaspérant dans un rôle improbable. Ca se passe à Paris, dans le milieu de la mode et de la finance, dans un milieu très aisé, les appartements parisiens sont grands comme des suites de prestige du Ritz, bref c'est un film qui se veut branché pour les bobos, et c'est plutôt loupé. Comme c'est fait par Julie Delpy, on parle de comédie populaire. Vu le langage, il vaut mieux éviter d'y amener les enfants. Ca aurait été fait par Dany Boon ou Isabelle Mergault, ça aurait été qualifié de comédie franchouillarde; C'est dommage car eux savent faire des comédies populaires, elle non. J'ai du mal à trouver l'ambition qu'il y avait derrière ce film. Il n'apporte rien de nouveau au cinéma, que voulait-t-elle prouver avec un tel film? J'ai du mal à comprendre.
Une très grosse déception !!! Ce n'est absolument pas un film qu'on peut aller voir en famille . Les dialogues entre les deux femmes sont d'une telle vulgarité que cela gâche complètement le film . Et cela se veut comique, c'est plutôt terriblement navrant ! De plus, la diction de Lolo laisse considérablement à désirer .
Dans la peau de Lolo, Vincent Lacoste fait des merveilles. Pour son premier rôle de méchant, le jeune acteur révélé par Les Beaux gosses de Riad Sattouf s’en donne à coeur joie, faisant tourner en bourrique le pauvre Jean-René interprété Dany Boon. Violette (Julie Delpy) est de son côté une mère poule totalement aveuglée par l’amour qu’elle porte à son fils et la victime collatérale de ses plans machiavéliques. Le choix de Vincent Lacoste pour ce rôle capital (ce n’est pas pour rien que le titre porte son nom) est d’autant plus judicieux qu’il est la première qualité du film. Si Julie Delpy apporte en effet son auto-dérision, sa crudité et son statut d’auteur indé à cette comédie made in France, on ne peut s’empêcher de noter qu’elle surfe...
Venez lire ma critique dans son intégralité sur mon site ScreenReview !
A part le générique de départ que j'ai beaucoup aimé, le film ne m'a pas plus pour de nombreuses raisons: -la grande vulgarité des personnages féminins (on peut être une femme libérée sans parler vulgairement
-l'opposition entre les parisiens forcément branchés et les ploucs provinciaux -le milieu bobo dans lequel se situe l'histoire -l'absence de rythme du film: on s'ennuie ferme -la réalisation quelconque (et oui quand on s'ennuie on fait attention aux détails).
Je regrette d'avoir perdu mon après midi devant ce film.
Sous les traits d'une comédie, c'est une satire plutôt féroce de la société parisienne bobo et branchée, sex et fric in the city. Ce milieu est sans valeurs ni retenue de langage ou des mœurs. Les jeunes qui en sont issus sont conformes au moule, détestables et odieux. C'est à peine exagéré, et c'est donc très bien vu. Dans ce contexte, le rôle campé par Dany Boon aurait pu l'être par Bourvil, il y a quelques années. Il est d'ailleurs une fois de plus excellent dans ce registre, preuve supplémentaire de son immense talent. Bravo également à Karin Viard et à la réalisatrice pour leurs dialogues débridés, qui sont assez drôles !
On a adoré avec ma chérie. Il faut dire que Vincent Lacoste excelle dans ce rôle. Il a un truc à lui disons. La relation avec sa mère poule Julie Delpy est drôle quand on s'est ce que ce jeune frimeur fait subir à son potentiel futur beau papa, Dany Boon. Une mention spéciale à Karine Viard dont le petit rôle secondaire apporte beaucoup d'humour qu film. Allez-y c'est marrant
Un très bon début. Jusqu'au retour sur Paris. Les clichés s'enchainent. Le problème c'est le sujet du film. Il gravite autour de Lolo alors que le plus intéressant est l'idée du couple.
Une comédie assez caricaturale sur les bobos parisiens. Très cliché avec des femmes superficielles travaillant dans la mode. Le fils de Julie Delpy en mode artiste parisien du marais tête à claques, et de nombreux clichés parisiens sur les ploucs provinciaux. Bref on rit peu, même si Vincent Lacoste est très bon dans son rôle de tanguy démoniaque.
L'histoire de couple qui se développe est bien, intéressante. C est tout ce qui tourne autour du fils qui ne m a pas plu.
Lorsque l ami de la mère voit la peinture du fils, les deux fois le fils lui dit qu'il se trompe dans son interprétation. Pour comprendre le film, il m a manqué de savoir si c était vrai ou si l interprétation était crédible. Il pense qu'on a aucun indice la dessus. Il m a semblé ressentir un décalage entre le fils en slip sucette a la bouche qu'on voit, et le prétentieux cultivé et arrogant à la mode qu'il est supposé être.
L'histoire du polonium m'a semblé ratée d'autant plus que pour donner cet avis, j'ai regardé Wikipedia. On estimerait que la dose de polonium nécessaire pour tuer Litvinenko coûtait 25.000.000 dollars.
J'ai très peu accroché avec l aspect mode mais heureusement il est très peu présent. En revanche, j ai bien aimé l'ambiance, la décoration, le principe de la soirée dans le métro.
Plusieurs fois, j' ai trouvé que des choses étaient entamées mais pas suivies, pas finies. J' ai eu l'impression de pistes oubliées : le plafond bas du crédit rural de France, l enchère sur le bijou, les deux (lituaniennes ?), la cuisine.
Bref, ce n' est pas désagréable, mais je suis resté insatisfait.
Julie Delpy continue son exploration de la comédie vacharde avec ce Lolo qui tente de concilier deux aspects apparemment contradictoires : d’un côté sa réputation d’artiste bobo uniquement prisée des parisiens pour ses films indépendants dans la mouvance de Woody Allen et de l’autre la présence de Dany Boon, figure typique de l’humour franchouillard généralement davantage prisé en province. Ici, elle plonge donc notre comique national dans un univers bon chic bon genre qui n’est clairement pas le sien. Au passage, elle égratigne bien entendu le beauf moyen, mais elle n’oublie pas non plus de régler son compte au microcosme bourgeois parisien qui se croit supérieur alors que tout est dans le paraître. Mais finalement, la comédie glisse rapidement sur ces aspects pour devenir une sorte de Tanguy bis. Le personnage démoniaque incarné par Vincent Lacoste est proprement tête à claque et ses agissements puérils ont des conséquences désastreuses qui font plus souvent sourire que franchement rire. On sent la comédienne plus à l’aise dans le dialogue que dans le comique de situation et elle n’évite pas toujours l’excès de caricature. Quoi qu’il en soit, Lolo demeure une comédie très sympathique et recommandable, bien qu’inégale.
Comédie-romantique assez classique dans sa structure, elle arrive à innover avec le personnage limite psychopate de Lolo. C'est d'ailleurs ce dernier qui fait tout l'intérêt du film. Un personnage limite flippant qui fonctionne très bien.
Pour le reste, les gags sont gentils, les dialogues un peu cru mais l'ensemble fonctionne. Mais ça ne décolle pas vraiment. C'est vraiment l'intervention de Lolo qui rehausse le film.
Zero pointé! Comment peut on présenter ce film comme une comédie familiale? J'ai honte d'y avoir emmener ma fille 8ans pensant retrouver un dany boon abordable...ce film n'est qu'un défilé de scènes et de propos vulgaires voire obscénes. Libre à chacun d'y aller mais ne faites pas croire que c'est pour tous public. Ce film est choquant pour les plus jeunes, la bande annonce trompeuse nous devoile les seuls gags et ne prejiens aucunement du contenu grossier. Une interdiction pour les moins de 12 ans aurait du etre mise. Seance écourtée pour ma part en espérant que d'autres enfants ne soient pas choqués.