3520 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
343 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
43 critiques
3
127 critiques
2
97 critiques
1
45 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hastur64
269 abonnés
2 289 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 18 août 2016
Je n'étais pas particulièrement excité par cette comédie qui avait pour tête d'affiche Danny Boone. Mais heureusement il partage l'affiche avec Julie Delpy et Karine Viard et, je dois l'avouer, c'est la présence de ces dames qui m'a fait me décider à voir le film. Bon, sans être décevant le film n'est pas non plus une franche réussite. C'est une comédie vaguement romantique, qui nous délivre une série de gags et de péripéties plus ou moins drôles où une femme, parisienne pur jus, et un homme, sympathique provincial, voient leur romance perturbée par un fils manipulateur et bien décidé à conserver sa mère pour lui seul. Si le film commence avec un duo féminin aux répliques aussi décomplexées qu'hilarantes, il se poursuit par les mésaventures du couple en butte aux manœuvres sadiques du rejeton indigne et là, c'est vaguement amusant mais sans plus. En fait, tout est un peu prévisible et on est donc moyennement pris par l'intrigue et ses gags. En plus, le film rejoue le gentil antagonisme parisiens/provinciaux ; enfin gentil c'est vite dit tant les moqueries sur les seconds finissent par être un peu pénibles (voir insultantes dans leur récurrence) sur le long. Une comédie gentillette en somme, qui offre une heure trente d'une histoire assez intéressante. À voir à l'occasion.
Julie Delpy fait un cinema tres agréable , facile , mais souvent lourd , penible dans son humour qui se veut ...."tendance" :.des considérations sur l' Amour et le sexe tres feministes , à en faire rougir un bonhomme . ( oui c'est vulgaire , grossier , même plus drole , sauf peut etre pour les Femmes ... qui ont finalement beaucoup moins de pudeur que nous , c'est bien connu ) Autant j'avais adoré le Skylab , son rythme et son petit côté foutoir , autant dans Lolo on baille bien souvent . Des situations grosses comme tout , des réactions primaires dignes d'une tout juste bonne petite comedie à la Française à faire les beaux soirs de la Télé . Les interpretes sont bien sur excellents , du moins font ils leur numéro ! mais je ne supporte pas le jeu mievre et uniforme de Vincent Lacoste , plagiat , comme dans le Skylab deja , de Bernard Menez dans Pleure pas la bouche pleine ....et cabotinant comme Jean Pierre Leaud .
Improbable, pervers, très peu drôle, limite saoulant, et au final sans intérêt! Une accumulation de stéréotypes, et prévisible à souhaits! Bref la mayonnaise ne prend (vraiment) pas (du tout)!
Seule Karin Viard tire un peu son épingle du jeu...
Julie Delpy réalise une comédie qui se veut drole. Véritable problème quand les gags tombent le plus souvent à plat, le scénar est prévisible du début à la fin et que le film se permet d’être une critique grossière de la superficialité de la société urbaine de notre jours à travers cette "dramédie" . Lolo est grossièrement réalisé, poussif et sans aucune saveur.
Un film lourd et peu drôle, affligé de la présence lourdaude de Dany Boon et de Vincent Lacoste. Puis, niveau confessions sexuelles de Karin Viard, on préférera "21 nuits avec Pattie".
Après avoir débuté en France dans les années 80 sous les meilleurs auspices ("Détective" de Jean-Luc Godard, "Mauvais sang" de Léo Carax, "La Passion Béatrice" de Bertrand Tavernier), la carrière de Julie Delpy s'est poursuivie en majorité aux Etats-Unis où elle s'est fait une place dans le cinéma indépendant notamment grâce aux films de Richard Linklater. Depuis une dizaine elle est passée derrière la caméra, prolongeant la veine du cinéma de Linklater en alternance avec des films aussi divers que le "La Comtesse" (2009) sublime retranscription contenue du parcours sanguinaire de la comtesse Erzsébet Bathory ou le souvenir d'enfance d'un repas familial dans "le Skylab" (2011). Avec "Lolo", Julie Delpy bizarrement s'immisce dans le créneau de la comédie de mœurs à la française où se côtoient souvent le pire et le meilleur selon l'inspiration aléatoire du réalisateur et l'implication variable des comédiens. Sans doute décidée à frapper un grand coup au box-office, Julie Delpy a réussi à s'adjoindre le concours de Dany Boon dont la participation est presque à tout coup gage de réussite financière. Rien de très original donc dans le scénario qui oppose parisiens délurés et provinciaux un peu niais. Cette opposition se matérialise au sein du couple improbable que forment Jean-René (Dany Boon), informaticien modeste monté de Biarritz à Paris et Violette (Julie Delpy) organisatrice de défilés de mode branchée en crise de confiance la cinquantaine approchant et mère de "Lolo", sorte de Tanguy sauce trash bien décidé à garder sa maman pour lui tout seul. On a franchement du mal à y croire et peut-être Julie Delpy la première qui semble pour le coup plutôt empruntée dans ce rôle où elle doit exposer les tourments que lui provoque un corps qui change tout en assumant une libido débridée dont elle débat en termes plus que crus avec sa meilleure copine (Karine Viard). Un registre où franchement la comédienne n'excelle pas au contraire d'une Karine Viard dont c'est une des partitions favorites. Heureusement, la Julie Delpy réalisatrice n'est pas encombrée pour filmer ses acteurs et parvient à nous offrir une facette de Dany Boon plus nuancée que celle qui nous amuse souvent mais de manière un peu répétitive. S'il insuffle toujours le même capital de sympathie à son personnage tout en gardant son potentiel comique, sa prestation plus nuancée qu'à l'accoutumée est de bonne augure pour la suite, ouvrant peut-être à l'acteur des horizons nouveaux. A ses côtés, le jeune Vincent Lacoste déjà utilisé dans "Le skylab" est parfait dans l'emploi du grand dadais bien décidé à prolonger son adolescence jusqu'à ce que mort s'ensuive et prêt à toutes les bassesses pour y parvenir. Les portraits dressés sont souvent justes malgré la caricature mais c'est dans la dynamique narrative que Julie Delpy n'a pas su trouver le bon rythme, faisant de cette comédie une semi-réussite alors que l'on attendait sans doute plus de la réalisatrice au caractère bien trempé. A noter la participation sympathique de Bertrand Burgalat, l'iconoclaste injustement oublié du rock français.
Comédie féroce où le jeune Vincent Lacoste illumine par son arrogance et son talent, il arrive à en devenir super énervant ce qui dénote un beau travail d'acting. Pour le reste, c'est du grand classique du vaudeville français avec gags et situations burlesques, J.Delpy s'en sort très bien derrière la caméra. Une belle surprise.
Comédie caricaturale. on rit les 5 premières minutes pour les répliques avant d'être lassé par les clichés de classe. on devine l'intrigue et la fin au bout de 10 minutes.
Un 3 on a déjà connu Julie Delpy un peu plus inspiré. Cependant que ça soit Boon, Lacoste, Viard ou Delpy ils jouent tous très bien et quelques scènes sont vraiment très drôles mais il manque le petit plus qui aurait fait passer le film du côté des grosses réussites
La tristesse du film ... c'est pas folichon tout ça. Déjà, on s'ennuie du début à la fin et surtout tout est téléphoné. Ok, on est pas dans du Lynch mais là y a peut-être exagération. De plus, le casting est pas top à part Vincent Lacoste, fidèle à lui même. En fait, il n'y a absolument rien de nouveau dans "Lolo", ça sent le réchauffé et même le brûlé. J'irai même jusqu'à dire que c'est ridicule et dépassé, on est quand même en 2016 donc pondre quelque chose comme ça, c'est assez honteux. Julie Delpy est pourtant pas mauvaise dans son genre donc je ne comprends pas comment on a pu en arriver là. Ca manque de finesse, de punch, de jeu, de tout en fait. On passe des rires aux larmes, aux engueulades (je parle pour les acteurs perso car je n'ai eu aucune émotion pendant 1h30, je n'ai même pas esquissé un seul sourire). C'est nian-nian, c'est nul, c'est vide, enfin bref ... je ne vais pas non plus les assassiné. Je ne le conseille pas à part si vous avez du temps à perdre. 7/20.
Franchement pas terrible, vulgaire comme de nombreux films aujourd'hui qui se sentent obligés d'être grossier pour toucher du public, et le pervers narcissique Lolo est une vraie tête à claque. L'idée est pas mal et ça aurait pu faire un bon film dans le genre de Tanguy, mais en fait là il se contente d'aligner les vannes sans lien entre elles... Bof !
Passé inaperçu, ce film de Delpy est juste dans son traitement de la relation d'une mère, son fils, son amant et de ses copines. Les acteurs sont complètement crédibles et même pour les gens qui n'aiment pas Dany Boon, il n'y aura aucun problème. On passe un très bon moment, on rigole, on s'attache et on ne voit pas le temps passer. Mais pourquoi ce film n'a pas marché?!?
Si vous n’aimez pas Dany Boon, voici ici le film qui vous réconciliera peut-être avec le comédien. En effet, si son excentricité unique est toujours présente, la voici tempérée sous la direction de Julie Delpy. Réalisatrice et actrice en même temps, cette dernière nous offre une comédie moins construite que ses précédents films mais qui reste tout aussi attachante. Présents également au casting, Vincent Lacoste et Karin Viard donnent beaucoup d’humour à cette histoire qui au fond, ne réserve aucune surprise. Lolo manque de fond, les séquences enchaînent les gags sans vraiment chercher à créer une véritable intrigue entre elles. Lolo reste une comédie bon enfant et plus qu’acceptable mais qui est loin des œuvres qu’on nous a déjà prouvé. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Julie Delpy derrière la caméra, soit ça passe plutôt bien (2 days in Paris et 2 days in New York), soit ça ne passe pas du tout (skylab et Lolo). S'entourant d'un rôle masculin extrêmement bankable et d'une routinière de ce genre de film (Karin Viard), la réalisatrice pensait peut être que le plus dur était fait.. Une quadra, Violette (Julie Delpy himself) tombe amoureuse de Jean-René (Dany Boon) et se lance dans une idylle adulte et responsable. Mais son fils ne l'entend pas de cette oreille, ado post-pubère relativement énervant (c'est fou comme les jeunes acteurs de la tranche 15-20 ont du mal à être naturels), Lolo entre en action. De vacheries en coups bas, l'histoire se banalise et perd finalement le peu d'intérêt qu'elle avait pu avoir jusque-là. Cette comédie sent la facilité et ne boxe pas dans la même catégorie que les 2 bonnes réalisations citées plus haut. Dans le genre, je conseillerais plutôt Cyrus, ce n'est pas un chef d'oeuvre mais il rassemble plus de qualité au final.