AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
291 critiques
4
343 critiques
3
275 critiques
2
227 critiques
1
267 critiques
0
270 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah, ce Superman de James Gunn… On sent immédiatement le problème : moderniser et « humaniser » le héros à tout prix finit par le rendre lisse et trop gentil. Contrairement à Man of Steel, où Henry Cavill incarnait un extra-terrestre déchiré entre ses origines et ses responsabilités, ici Superman paraît trop coloré, presque banal, et ses dilemmes dramatiques n’ont aucune tension.
L’interrogatoire avec Lois sonne faux et surjoué, Nicholas Hoult est totalement à côté de la plaque dans le rôle de Lex Luthor, et la guerre diplomatique censée être sérieuse devient ridicule. Quant à la Justice Gang… un véritable show cosplay, et Green Lantern version coupe « casserole » casse tout sérieux.
Gunn, monté trop vite au sommet du blockbuster, mêle son humour borderline et ses gags pipi-caca à un univers qui devrait être sérieux et épique : le mélange détonne, mais pas dans le bon sens. Le seul moment un peu attachant reste Jimmy Olsen et ses photos.
En résumé : frais et coloré, mais dépourvu d’épaisseur et de gravité. Gunn se croit le « Dieu des super-héros », mais il oublie que tous les univers ne supportent pas sa légèreté.
L’interrogatoire avec Lois sonne faux et surjoué, Nicholas Hoult est totalement à côté de la plaque dans le rôle de Lex Luthor, et la guerre diplomatique censée être sérieuse devient ridicule. Quant à la Justice Gang… un véritable show cosplay, et Green Lantern version coupe « casserole » casse tout sérieux.
Gunn, monté trop vite au sommet du blockbuster, mêle son humour borderline et ses gags pipi-caca à un univers qui devrait être sérieux et épique : le mélange détonne, mais pas dans le bon sens. Le seul moment un peu attachant reste Jimmy Olsen et ses photos.
En résumé : frais et coloré, mais dépourvu d’épaisseur et de gravité. Gunn se croit le « Dieu des super-héros », mais il oublie que tous les univers ne supportent pas sa légèreté.
Un superman très édulcoré et humain.
Le début du film ? Pas de contexte, mais pourquoi pas.
Un superman qui souffre avec les rayons du Soleil qui le soignent ? Un superman qui saigne ?
Mais au final, c'est un bon film d'action, hormis les 20 premières minutes, le film se regarde plutôt bien et on passe un bon moment. Il faut juste mettre de côté le DCEU
Le début du film ? Pas de contexte, mais pourquoi pas.
Un superman qui souffre avec les rayons du Soleil qui le soignent ? Un superman qui saigne ?
Mais au final, c'est un bon film d'action, hormis les 20 premières minutes, le film se regarde plutôt bien et on passe un bon moment. Il faut juste mettre de côté le DCEU
Je n’aime généralement pas, Superman, trop surfait. La bande-annonce est naze. Des monstres de partout, ça semble ridicule. je l’ai loué par curiosité parce que je n’avais rien à faire. Et j’ai bien aimé. C’est décalé ça change des films habituels sur Superman. Un bon moment c’est sympa.
Le film est sans intérêt rien de sérieux !!! Même crypto !!! On regarde ce film c’est déception pour tout le travail qui a été fait avec les versions précédentes et les séries associées! Pourquoi mettre autant de moyen pour faire un navet pareil !!!! C’est officiellement un navet !!!
Franchement cet idée de détruire les super héros….. un moment donné faut arrêter de tout déconstruire, plus rien à de sens à la fin…
spoiler:
Marrant comme on peut avoir des avis différents sur ce film. Et surtout à quel point on peut avoir une perception opposée sur le même point. J'ai adoré les petits rires que j'ai eu tout le long du film. J'ai beaucoup aimé les acteurs et je trouve qu'on est très très proche de ce que j'ai pu lire, dans mes jeunes années, dans les comics. C'est moins "filmographique" et plus "comics", et je pense que c'est ce qui gène certains.
Maintenant tout n'est pas parfait et il manque parfois d'un peu de profondeur dans les personnages. Mais que fallait il faire ? Réitèrer l'arrivée de Superman sur terre ? Recommencer à présenter Lex Luthor ? Difficile de faire ce choix et James Gunn a fait ce qu'il avait à faire.
Moi j'ai aimé le fait que le film soit plus lumineux, plus léger, plus marrant que le Man of Steal de Snyder. J'aime ces deux visions.
Pour la critique, je trouve que Krypto n'est pas super réussi (les chiens c'est toujours compliqué en 3D) et peut être un léger manque de "puissance" dans les combats. Encore une fois, ceux proposés par Snyder étaient spectaculaires, c'est moins le cas ici.
Mais franchement, quand on finit de regarder un film avec le sourire, bah ça fait du bien.
Donc,
Maintenant tout n'est pas parfait et il manque parfois d'un peu de profondeur dans les personnages. Mais que fallait il faire ? Réitèrer l'arrivée de Superman sur terre ? Recommencer à présenter Lex Luthor ? Difficile de faire ce choix et James Gunn a fait ce qu'il avait à faire.
Moi j'ai aimé le fait que le film soit plus lumineux, plus léger, plus marrant que le Man of Steal de Snyder. J'aime ces deux visions.
Pour la critique, je trouve que Krypto n'est pas super réussi (les chiens c'est toujours compliqué en 3D) et peut être un léger manque de "puissance" dans les combats. Encore une fois, ceux proposés par Snyder étaient spectaculaires, c'est moins le cas ici.
Mais franchement, quand on finit de regarder un film avec le sourire, bah ça fait du bien.
Donc,
Superman n’est pas parfait et il le dit lui même…
Le film propose une relecture moderne et plus sensible de Superman. Visuellement, c’est réussi : plusieurs plans sont réellement beaux, les effets spéciaux sont de très haut niveau, et Metropolis est représentée comme une ville vivante, dense, proche de New York dans son esthétique et son énergie.
L’un des points les plus intéressants est la volonté du film de montrer un Superman imparfait. Il doute, il pleure, il se trompe, il aime. Il affirme lui-même qu’il n’est pas parfait, ce qui le rend plus humain et plus proche du spectateur. L’interprétation de David Corenswet apporte un renouveau crédible à la licence : il ne cherche pas l’icône froide, mais l’homme derrière le symbole.
Personnages et univers
Le film introduit beaucoup de personnages secondaires, notamment autour de la future Justice League. Cela enrichit l’univers, mais l’abondance de sous-intrigues dilue parfois l’attention et on reste sur des présentations trop rapides. On sent clairement que le film sert de base à un univers étendu, annonçant notamment Supergirl et Green Lantern.
Certaines scènes émotionnelles fonctionnent bien : l’importance des parents adoptifs, le sauvetage du nourrisson, la découverte du rôle de Superman dans la société.
La Forteresse (la base de Superman) est fidèlement inspirée des comics, tout comme l’idée de la prison intergalactique, qui apporte une dimension cosmique intéressante.
Lex Luthor
Lex Luthor est présenté comme un manipulateur psychologique obsédé par le contrôle de l’opinion publique.
Son apparence et sa mise en scène construisent une figure de domination très lisse – un choix visuel qui peut créer malgré lui un effet presque caricatural. Ce n’est pas un stratège silencieux, mais un narcissique calculateur.
Sa volonté de faire passer Superman pour une menace est le moteur narratif le plus fort du film.
Points faibles
• Trop de personnages secondaires présentés trop vite.
• La relation Clark / Lois manque de profondeur, elle reste superficielle.
• Le rythme oscille parfois trop brutalement entre humour, action et drame.
• La fin est un peu attendue dans sa résolution romantique.
Points forts
• Une caractérisation humaine et nuancée de Superman.
• Un univers prometteur pour les films suivants.
• Une bonne mise en scène, lisible et élégante.
• Des effets spéciaux maîtrisés.
• Un méchant cohérent dans sa logique et son narcissisme.
Conclusion
Ce Superman fonctionne comme film d’introduction à un nouvel univers DC.
Ce n’est pas un film parfait, mais il pose des bases solides : un héros qui doute mais choisit toujours le bien, un antagoniste qui manipule la perception publique, et un monde en expansion qui promet beaucoup pour les prochains films.
Pour quelqu’un qui vient de l’univers Marvel, le ton est plus sérieux, moins ironique, mais ça fonctionne. Et ça donne envie de voir la suite
Le film propose une relecture moderne et plus sensible de Superman. Visuellement, c’est réussi : plusieurs plans sont réellement beaux, les effets spéciaux sont de très haut niveau, et Metropolis est représentée comme une ville vivante, dense, proche de New York dans son esthétique et son énergie.
L’un des points les plus intéressants est la volonté du film de montrer un Superman imparfait. Il doute, il pleure, il se trompe, il aime. Il affirme lui-même qu’il n’est pas parfait, ce qui le rend plus humain et plus proche du spectateur. L’interprétation de David Corenswet apporte un renouveau crédible à la licence : il ne cherche pas l’icône froide, mais l’homme derrière le symbole.
Personnages et univers
Le film introduit beaucoup de personnages secondaires, notamment autour de la future Justice League. Cela enrichit l’univers, mais l’abondance de sous-intrigues dilue parfois l’attention et on reste sur des présentations trop rapides. On sent clairement que le film sert de base à un univers étendu, annonçant notamment Supergirl et Green Lantern.
Certaines scènes émotionnelles fonctionnent bien : l’importance des parents adoptifs, le sauvetage du nourrisson, la découverte du rôle de Superman dans la société.
La Forteresse (la base de Superman) est fidèlement inspirée des comics, tout comme l’idée de la prison intergalactique, qui apporte une dimension cosmique intéressante.
Lex Luthor
Lex Luthor est présenté comme un manipulateur psychologique obsédé par le contrôle de l’opinion publique.
Son apparence et sa mise en scène construisent une figure de domination très lisse – un choix visuel qui peut créer malgré lui un effet presque caricatural. Ce n’est pas un stratège silencieux, mais un narcissique calculateur.
Sa volonté de faire passer Superman pour une menace est le moteur narratif le plus fort du film.
Points faibles
• Trop de personnages secondaires présentés trop vite.
• La relation Clark / Lois manque de profondeur, elle reste superficielle.
• Le rythme oscille parfois trop brutalement entre humour, action et drame.
• La fin est un peu attendue dans sa résolution romantique.
Points forts
• Une caractérisation humaine et nuancée de Superman.
• Un univers prometteur pour les films suivants.
• Une bonne mise en scène, lisible et élégante.
• Des effets spéciaux maîtrisés.
• Un méchant cohérent dans sa logique et son narcissisme.
Conclusion
Ce Superman fonctionne comme film d’introduction à un nouvel univers DC.
Ce n’est pas un film parfait, mais il pose des bases solides : un héros qui doute mais choisit toujours le bien, un antagoniste qui manipule la perception publique, et un monde en expansion qui promet beaucoup pour les prochains films.
Pour quelqu’un qui vient de l’univers Marvel, le ton est plus sérieux, moins ironique, mais ça fonctionne. Et ça donne envie de voir la suite
Dik ap Prale
En se faisant plaisir à lui même avant même de panser les blessures et penser aux attentes du public de ce tout nouveau DC Universe, James Gunn n'inspire que peu à le voir poursuivre ainsi. Si Zack Snyder en avait perdu plus d'un, le grand écart ici nous foudroit totalement. La noirceur est ainsi noyée dans un fouilli coloré. Seul Nicholas Hoult s'impose dans ces nouveaux décombres jaillissants.
Un film puissant et audacieux qui ose aborder des thèmes universels liés à l’oppression, à la résistance et à la quête de justice. À travers la figure mythique de Superman, l’histoire évoque de manière symbolique la souffrance des peuples privés de liberté et questionne notre rapport à la solidarité et à l’humanité.
Au-delà du spectacle, c’est une œuvre engagée qui pousse à réfléchir sur les injustices actuelles dans le monde, notamment au Moyen-Orient. Une belle réussite cinématographique et un message fort en faveur de la dignité humaine.
Au-delà du spectacle, c’est une œuvre engagée qui pousse à réfléchir sur les injustices actuelles dans le monde, notamment au Moyen-Orient. Une belle réussite cinématographique et un message fort en faveur de la dignité humaine.
Je vais être honnête : la première fois que je l'ai vu au cinéma, j'ai trouvé ça vraiment pas terrible. Je pense que je n'étais pas dans mon assiette ce jour-là puisque, après avoir revu le film reposé, il n'est finalement pas si mal.
Certes, il n'est pas exempt de défauts et souffre d'un léger problème de rythme spoiler: (la scène de l'interview de Superman par Loïs est assez capillotractée, ça je le maintiens !).
Cependant, je ne suis pas d'accord avec certaines critiques qui le jugent très faible ou qui estiment qu'il est sauvé uniquement par les autres personnages. Nous n'avons clairement pas vu le même film ! Je ne vénère pas James Gunn (je n'ai apprécié que son Gardiens de la Galaxie 2, et à peine le 3), mais après ce second visionnage, le film fait le travail.
Je pense simplement que de ce côté de l'Atlantique, nous sommes plus sensibles à Batman qu'à Superman, ce dernier incarnant des valeurs plus "à l'américaine" qui nous parlent tout simplement moins.
Certes, il n'est pas exempt de défauts et souffre d'un léger problème de rythme spoiler: (la scène de l'interview de Superman par Loïs est assez capillotractée, ça je le maintiens !).
Cependant, je ne suis pas d'accord avec certaines critiques qui le jugent très faible ou qui estiment qu'il est sauvé uniquement par les autres personnages. Nous n'avons clairement pas vu le même film ! Je ne vénère pas James Gunn (je n'ai apprécié que son Gardiens de la Galaxie 2, et à peine le 3), mais après ce second visionnage, le film fait le travail.
Je pense simplement que de ce côté de l'Atlantique, nous sommes plus sensibles à Batman qu'à Superman, ce dernier incarnant des valeurs plus "à l'américaine" qui nous parlent tout simplement moins.
Hero attachant , drôle et beaucoup plus humain que tout les autre superman auparavant . On ressent la les émotions à travers le personnage qui se superpose à la triste réalité qui ravage notre monde d'aujourd'hui. Je recommande.
Ce film sensé relancer le DCunivers sur grand écran est plutôt audacieux. Nous présenter l’homme de fer dans un contexte plus léger et plus humain fait du bien ,même si certains moments son un peu trop similaire à Marvel. C’est gênant au vu de l’univers qu’il es sensé dépeindre. J’ai passé globalement un bon moment.
Quelle incroyable déception .
En regardant le film au cinéma , j’avais envie d’une seul chose durant le film : que ça finisse , j’en pouvais plus c’était insupportable.
Pour sauver l’honneur de Superman en moi j’ai re re re. Re regarder man of steelll avec Henry Calvin.
En regardant le film au cinéma , j’avais envie d’une seul chose durant le film : que ça finisse , j’en pouvais plus c’était insupportable.
Pour sauver l’honneur de Superman en moi j’ai re re re. Re regarder man of steelll avec Henry Calvin.
Bon film, j’avais à ce moment besoin d’un film qui finit bien.
Critique assez claire du pilotage américain sur la guerre à Gaza. Un super hero qui porte la casquette d’étranger critiquant la xénophobie qui monte aujourd’hui dans le monde notamment aux États Unis.
Pas très rondement mené mais très agréable pour un film de super-hero, blockbuster qui défend des causes nécessaires de justicier.
Enfin un "grand" méchant intéressant et convainquant ( à mon sens ) avec un certain charisme qui pardonne toutes les petites erreurs qu'on pourrait trouver à ce nouveau film " Superman ".
Le film n'est pas mauvais, avec des bonnes idées mais il ne sera pas inoubliable sauf pour son méchant lex ✌.
Le film n'est pas mauvais, avec des bonnes idées mais il ne sera pas inoubliable sauf pour son méchant lex ✌.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse