menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
9108 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
294 critiques
4
349 critiques
3
282 critiques
2
233 critiques
1
268 critiques
0
271 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est solide on ne s’ennuie pas mais malgré tout j’ai eu l’impression de ne jamais vraiment accrocher au scénario et à la thématique du film , malgré un réalisateur que j’apprécie beaucoup en règle générale et qui a tout pour relancer le DC comics !
Mention spéciale à Nicolas Hoult qui campe merveilleusement bien son rôle de méchant !
Hâte tout de même de voir une suite, car on sent que l’univers est respecté et qu’il a le potentiel pour devenir l’un des meilleures Superman à l’avenir.
Mention spéciale à Nicolas Hoult qui campe merveilleusement bien son rôle de méchant !
Hâte tout de même de voir une suite, car on sent que l’univers est respecté et qu’il a le potentiel pour devenir l’un des meilleures Superman à l’avenir.
Quel ennui ! Superman remet un slip pour être plus humain. Il prend dérouillées sur dérouillées (ok, on a compris qu’il est sensible, qu’il a,des faillles).
Et ce rythme. C’est rapide, confus et au final, on arrive pas à y croire.
On l’a dysneifié mais pas sur que le jeune publique s’y retrouve. Bref, Mr Nolan, svp, revenez
Et ce rythme. C’est rapide, confus et au final, on arrive pas à y croire.
On l’a dysneifié mais pas sur que le jeune publique s’y retrouve. Bref, Mr Nolan, svp, revenez
Superman est le nouveau film sur Superman du nouvel univers DC après le Man of Steel de 2013. Le film est plus coloré que ce dernier, avec un Superman optimiste joué par David Corenswet. Il veut sauver tout le monde, ce qui est représenté avec une scène où il secourt même un écureuil. Cependant, ce Superman est confronté à l’échec dès l’introduction, avec ces chiffres, 3 siècles, 3 décennies, 3 ans, etc... présentant les différents événements importants précédant le film jusqu’à la dernière défaite de Superman. Le film ne raconte d’ailleurs pas son origin story, déjà assez connue.
Bref, nous avons un personnage humanisé, à l’image de sa relation tumultueuse avec Lois Lane, spoiler: comme lors de la fameuse interview qu’il lui accorde et qui monte vite en tension.
C'est d'ailleurs explicité à la fin avec son discours face à Lex Luthor. On le voit beaucoup s’énerver, ne pas maîtriser la situation, comme avec Krypto qu’il n’arrive pas à dresser, amenant plein de touches d’humour au film. Le Justice Gang introduit avec Mr Terrific, Hawkgirl et Green Lantern est aussi très décalé. Le film peut avoir des scènes d’humour qui désamorcent les scènes d’action, ce qui peut déranger.
De l’autre côté, Lex Luthor méprise Superman car il expose sa faiblesse et son manque de contrôle, qu’il cherche tant à avoir. Il est intelligent et rivalise vraiment avec Superman, le connaissant sur le bout des doigts, jusqu’à anticiper tous ses coups dans une scène où il contrôle son sbire. Ne pouvant lutter par le combat, il va aussi jouer sur l’aspect émotionnel spoiler: en capturant Krypto et en attaquant la Forteresse de la Solitude. Superman va donc se rendre pour récupérer son chien,
nous faisant découvrir l’univers de poche.
Superman est beaucoup remis en cause et subit beaucoup de critiques sur les réseaux, alimentées par une armée de singes représentant les bots réellement présents sur internet. Les origines de Superman sont d’ailleurs changées, avec le message de ses parents biologiques modifié, amenant une dualité entre ses parents biologiques voulant faire de lui un tyran et ses parents adoptifs aimants. Il y a d’ailleurs une scène plus reposante au cours du film, se déroulant dans le ranch de ses parents avec Lois, où ils vont se ressourcer après le choc du messages de ses parents biologiques.
Le film est simpliste, mais on se laisse prendre. Il introduit aussi des questions intéressantes, comme le pouvoir décisionnel et politique de Superman, avec la possibilité pour lui d’intervenir dans une guerre. Le personnage de Superman est d’ailleurs vu comme un symbole d’espoir dans un pays opprimé, amenant de belles scènes et un plan iconique le montrant à travers le brouillard. Supergirl est d'ailleurs présenté à la toute fin comme une adolescente regarde annonçant une suite.
Bref, nous avons un personnage humanisé, à l’image de sa relation tumultueuse avec Lois Lane, spoiler: comme lors de la fameuse interview qu’il lui accorde et qui monte vite en tension.
C'est d'ailleurs explicité à la fin avec son discours face à Lex Luthor. On le voit beaucoup s’énerver, ne pas maîtriser la situation, comme avec Krypto qu’il n’arrive pas à dresser, amenant plein de touches d’humour au film. Le Justice Gang introduit avec Mr Terrific, Hawkgirl et Green Lantern est aussi très décalé. Le film peut avoir des scènes d’humour qui désamorcent les scènes d’action, ce qui peut déranger.
De l’autre côté, Lex Luthor méprise Superman car il expose sa faiblesse et son manque de contrôle, qu’il cherche tant à avoir. Il est intelligent et rivalise vraiment avec Superman, le connaissant sur le bout des doigts, jusqu’à anticiper tous ses coups dans une scène où il contrôle son sbire. Ne pouvant lutter par le combat, il va aussi jouer sur l’aspect émotionnel spoiler: en capturant Krypto et en attaquant la Forteresse de la Solitude. Superman va donc se rendre pour récupérer son chien,
nous faisant découvrir l’univers de poche.
Superman est beaucoup remis en cause et subit beaucoup de critiques sur les réseaux, alimentées par une armée de singes représentant les bots réellement présents sur internet. Les origines de Superman sont d’ailleurs changées, avec le message de ses parents biologiques modifié, amenant une dualité entre ses parents biologiques voulant faire de lui un tyran et ses parents adoptifs aimants. Il y a d’ailleurs une scène plus reposante au cours du film, se déroulant dans le ranch de ses parents avec Lois, où ils vont se ressourcer après le choc du messages de ses parents biologiques.
Le film est simpliste, mais on se laisse prendre. Il introduit aussi des questions intéressantes, comme le pouvoir décisionnel et politique de Superman, avec la possibilité pour lui d’intervenir dans une guerre. Le personnage de Superman est d’ailleurs vu comme un symbole d’espoir dans un pays opprimé, amenant de belles scènes et un plan iconique le montrant à travers le brouillard. Supergirl est d'ailleurs présenté à la toute fin comme une adolescente regarde annonçant une suite.
Film d'une nullité jamais vu auparavant...
Aucune émotion, dialogues digne de gamins d'école primaire, scènes d'actions ridicules... !
Je m'arrête la, je n'ai pas envie de m'étaler plus que ca pour décrire ce navet intergalactique.
Le constat est encore le même : il y a une réelle régression du niveau des films en général, cette décennie (et celles à venir je le crain) fait peine à voir.
Je vais me revoir Spiderman de Sam Raimi, X-Men 2, Man of steel, ou The Dark Knight pour oublier vite ça !
Aucune émotion, dialogues digne de gamins d'école primaire, scènes d'actions ridicules... !
Je m'arrête la, je n'ai pas envie de m'étaler plus que ca pour décrire ce navet intergalactique.
Le constat est encore le même : il y a une réelle régression du niveau des films en général, cette décennie (et celles à venir je le crain) fait peine à voir.
Je vais me revoir Spiderman de Sam Raimi, X-Men 2, Man of steel, ou The Dark Knight pour oublier vite ça !
Franchement ridicule ! le scénario est vide et
spoiler:
les situations risibles : spoiler: Superman qui avance menotté par un serflex !!! MDR
A fuir.
les situations risibles : spoiler: Superman qui avance menotté par un serflex !!! MDR
A fuir.
Ce reboot inaugure la franchise "DC Universe" et prouve que James Gunn, en plus de co-présidé DC Studio, n’a pas perdu de son aisance à nous pondre des blockbusters hautement divertissants. Nous épargnant de revenir une énième fois sur les origines du super-héros ainsi que sur sa rencontre avec LoÏs Lane, son « Superman » est un pur produit pop-cornisé d’action et d’humour, nappé de SF, qui se consomme facilement, dans l'air du temps et sans prise de tête. Le scénario et les personnages, au nombre conséquent, manquent réellement de profondeur mais on peut au moins se réjouir que dans le rôle-titre, plus humain et naïf que précédemment, David Corenswet fasse très bonne figure, tout comme Rachel Brosnahan et Nicolas Hoult, excellent en Lex Luthor. On croise d’ores et déjà les doigts pour que sa suite - « Man of Tomorrow », annoncée pour l’été 2027, soit mieux écrite.
Ce film est une catastrophe absolu. Sérieusement il faut Virer James Gunn ce qu'il a fait a Superman est juste un manque de respect. Le pauvre David Corenswet se débat comme il peut pour assumer un rôle devant assumer l'ombre du Superman précédent dans un film qui, disons le ne lui veut que du mal.
Dans ce film Superman est une victime, il se fait malmener de bout en bout, il hurle, est a la limite de pleurer ! Les gag sont nul, Crypto est juste un gag pour gosse sans aucun intérêt. ce chien est stupide et clairement lourd !
Au début du film tout vas trop vite, tout est bâclé, ya zéro contexte, les personnages ne sont pas creusé. C'est simple on ne ressens aucun enjeux, aucun suspens !
Lex Luthor a l'image de Superman est aussi un ado en besoin maladif de reconnaissance. Normalement cet antagoniste est intelligent, froid, calculateur et est fin tacticien. Eh bien là le scenario nous dit qu'avant le film il a fait ci ou ça pour mettre "son plan diabolique" en place afin de mettre en avant son intellect! Mais pendant le film il fait n'importe quoi et agit de façon stupide et impulsive !
Franchement même ce que j'ai regardé de plus mauvais chez Marvel est meilleur que ça. Une chose est sur, Si James Gunn reste aux commandes, DC va perdre du pognon !
Dans ce film Superman est une victime, il se fait malmener de bout en bout, il hurle, est a la limite de pleurer ! Les gag sont nul, Crypto est juste un gag pour gosse sans aucun intérêt. ce chien est stupide et clairement lourd !
Au début du film tout vas trop vite, tout est bâclé, ya zéro contexte, les personnages ne sont pas creusé. C'est simple on ne ressens aucun enjeux, aucun suspens !
Lex Luthor a l'image de Superman est aussi un ado en besoin maladif de reconnaissance. Normalement cet antagoniste est intelligent, froid, calculateur et est fin tacticien. Eh bien là le scenario nous dit qu'avant le film il a fait ci ou ça pour mettre "son plan diabolique" en place afin de mettre en avant son intellect! Mais pendant le film il fait n'importe quoi et agit de façon stupide et impulsive !
Franchement même ce que j'ai regardé de plus mauvais chez Marvel est meilleur que ça. Une chose est sur, Si James Gunn reste aux commandes, DC va perdre du pognon !
Ah, ce Superman de James Gunn… On sent immédiatement le problème : moderniser et « humaniser » le héros à tout prix finit par le rendre lisse et trop gentil. Contrairement à Man of Steel, où Henry Cavill incarnait un extra-terrestre déchiré entre ses origines et ses responsabilités, ici Superman paraît trop coloré, presque banal, et ses dilemmes dramatiques n’ont aucune tension.
L’interrogatoire avec Lois sonne faux et surjoué, Nicholas Hoult est totalement à côté de la plaque dans le rôle de Lex Luthor, et la guerre diplomatique censée être sérieuse devient ridicule. Quant à la Justice Gang… un véritable show cosplay, et Green Lantern version coupe « casserole » casse tout sérieux.
Gunn, monté trop vite au sommet du blockbuster, mêle son humour borderline et ses gags pipi-caca à un univers qui devrait être sérieux et épique : le mélange détonne, mais pas dans le bon sens. Le seul moment un peu attachant reste Jimmy Olsen et ses photos.
En résumé : frais et coloré, mais dépourvu d’épaisseur et de gravité. Gunn se croit le « Dieu des super-héros », mais il oublie que tous les univers ne supportent pas sa légèreté.
L’interrogatoire avec Lois sonne faux et surjoué, Nicholas Hoult est totalement à côté de la plaque dans le rôle de Lex Luthor, et la guerre diplomatique censée être sérieuse devient ridicule. Quant à la Justice Gang… un véritable show cosplay, et Green Lantern version coupe « casserole » casse tout sérieux.
Gunn, monté trop vite au sommet du blockbuster, mêle son humour borderline et ses gags pipi-caca à un univers qui devrait être sérieux et épique : le mélange détonne, mais pas dans le bon sens. Le seul moment un peu attachant reste Jimmy Olsen et ses photos.
En résumé : frais et coloré, mais dépourvu d’épaisseur et de gravité. Gunn se croit le « Dieu des super-héros », mais il oublie que tous les univers ne supportent pas sa légèreté.
Un superman très édulcoré et humain.
Le début du film ? Pas de contexte, mais pourquoi pas.
Un superman qui souffre avec les rayons du Soleil qui le soignent ? Un superman qui saigne ?
Mais au final, c'est un bon film d'action, hormis les 20 premières minutes, le film se regarde plutôt bien et on passe un bon moment. Il faut juste mettre de côté le DCEU
Le début du film ? Pas de contexte, mais pourquoi pas.
Un superman qui souffre avec les rayons du Soleil qui le soignent ? Un superman qui saigne ?
Mais au final, c'est un bon film d'action, hormis les 20 premières minutes, le film se regarde plutôt bien et on passe un bon moment. Il faut juste mettre de côté le DCEU
Je n’aime généralement pas, Superman, trop surfait. La bande-annonce est naze. Des monstres de partout, ça semble ridicule. je l’ai loué par curiosité parce que je n’avais rien à faire. Et j’ai bien aimé. C’est décalé ça change des films habituels sur Superman. Un bon moment c’est sympa.
Le film est sans intérêt rien de sérieux !!! Même crypto !!! On regarde ce film c’est déception pour tout le travail qui a été fait avec les versions précédentes et les séries associées! Pourquoi mettre autant de moyen pour faire un navet pareil !!!! C’est officiellement un navet !!!
Franchement cet idée de détruire les super héros….. un moment donné faut arrêter de tout déconstruire, plus rien à de sens à la fin…
spoiler:
Marrant comme on peut avoir des avis différents sur ce film. Et surtout à quel point on peut avoir une perception opposée sur le même point. J'ai adoré les petits rires que j'ai eu tout le long du film. J'ai beaucoup aimé les acteurs et je trouve qu'on est très très proche de ce que j'ai pu lire, dans mes jeunes années, dans les comics. C'est moins "filmographique" et plus "comics", et je pense que c'est ce qui gène certains.
Maintenant tout n'est pas parfait et il manque parfois d'un peu de profondeur dans les personnages. Mais que fallait il faire ? Réitèrer l'arrivée de Superman sur terre ? Recommencer à présenter Lex Luthor ? Difficile de faire ce choix et James Gunn a fait ce qu'il avait à faire.
Moi j'ai aimé le fait que le film soit plus lumineux, plus léger, plus marrant que le Man of Steal de Snyder. J'aime ces deux visions.
Pour la critique, je trouve que Krypto n'est pas super réussi (les chiens c'est toujours compliqué en 3D) et peut être un léger manque de "puissance" dans les combats. Encore une fois, ceux proposés par Snyder étaient spectaculaires, c'est moins le cas ici.
Mais franchement, quand on finit de regarder un film avec le sourire, bah ça fait du bien.
Donc,
Maintenant tout n'est pas parfait et il manque parfois d'un peu de profondeur dans les personnages. Mais que fallait il faire ? Réitèrer l'arrivée de Superman sur terre ? Recommencer à présenter Lex Luthor ? Difficile de faire ce choix et James Gunn a fait ce qu'il avait à faire.
Moi j'ai aimé le fait que le film soit plus lumineux, plus léger, plus marrant que le Man of Steal de Snyder. J'aime ces deux visions.
Pour la critique, je trouve que Krypto n'est pas super réussi (les chiens c'est toujours compliqué en 3D) et peut être un léger manque de "puissance" dans les combats. Encore une fois, ceux proposés par Snyder étaient spectaculaires, c'est moins le cas ici.
Mais franchement, quand on finit de regarder un film avec le sourire, bah ça fait du bien.
Donc,
Superman n’est pas parfait et il le dit lui même…
Le film propose une relecture moderne et plus sensible de Superman. Visuellement, c’est réussi : plusieurs plans sont réellement beaux, les effets spéciaux sont de très haut niveau, et Metropolis est représentée comme une ville vivante, dense, proche de New York dans son esthétique et son énergie.
L’un des points les plus intéressants est la volonté du film de montrer un Superman imparfait. Il doute, il pleure, il se trompe, il aime. Il affirme lui-même qu’il n’est pas parfait, ce qui le rend plus humain et plus proche du spectateur. L’interprétation de David Corenswet apporte un renouveau crédible à la licence : il ne cherche pas l’icône froide, mais l’homme derrière le symbole.
Personnages et univers
Le film introduit beaucoup de personnages secondaires, notamment autour de la future Justice League. Cela enrichit l’univers, mais l’abondance de sous-intrigues dilue parfois l’attention et on reste sur des présentations trop rapides. On sent clairement que le film sert de base à un univers étendu, annonçant notamment Supergirl et Green Lantern.
Certaines scènes émotionnelles fonctionnent bien : l’importance des parents adoptifs, le sauvetage du nourrisson, la découverte du rôle de Superman dans la société.
La Forteresse (la base de Superman) est fidèlement inspirée des comics, tout comme l’idée de la prison intergalactique, qui apporte une dimension cosmique intéressante.
Lex Luthor
Lex Luthor est présenté comme un manipulateur psychologique obsédé par le contrôle de l’opinion publique.
Son apparence et sa mise en scène construisent une figure de domination très lisse – un choix visuel qui peut créer malgré lui un effet presque caricatural. Ce n’est pas un stratège silencieux, mais un narcissique calculateur.
Sa volonté de faire passer Superman pour une menace est le moteur narratif le plus fort du film.
Points faibles
• Trop de personnages secondaires présentés trop vite.
• La relation Clark / Lois manque de profondeur, elle reste superficielle.
• Le rythme oscille parfois trop brutalement entre humour, action et drame.
• La fin est un peu attendue dans sa résolution romantique.
Points forts
• Une caractérisation humaine et nuancée de Superman.
• Un univers prometteur pour les films suivants.
• Une bonne mise en scène, lisible et élégante.
• Des effets spéciaux maîtrisés.
• Un méchant cohérent dans sa logique et son narcissisme.
Conclusion
Ce Superman fonctionne comme film d’introduction à un nouvel univers DC.
Ce n’est pas un film parfait, mais il pose des bases solides : un héros qui doute mais choisit toujours le bien, un antagoniste qui manipule la perception publique, et un monde en expansion qui promet beaucoup pour les prochains films.
Pour quelqu’un qui vient de l’univers Marvel, le ton est plus sérieux, moins ironique, mais ça fonctionne. Et ça donne envie de voir la suite
Le film propose une relecture moderne et plus sensible de Superman. Visuellement, c’est réussi : plusieurs plans sont réellement beaux, les effets spéciaux sont de très haut niveau, et Metropolis est représentée comme une ville vivante, dense, proche de New York dans son esthétique et son énergie.
L’un des points les plus intéressants est la volonté du film de montrer un Superman imparfait. Il doute, il pleure, il se trompe, il aime. Il affirme lui-même qu’il n’est pas parfait, ce qui le rend plus humain et plus proche du spectateur. L’interprétation de David Corenswet apporte un renouveau crédible à la licence : il ne cherche pas l’icône froide, mais l’homme derrière le symbole.
Personnages et univers
Le film introduit beaucoup de personnages secondaires, notamment autour de la future Justice League. Cela enrichit l’univers, mais l’abondance de sous-intrigues dilue parfois l’attention et on reste sur des présentations trop rapides. On sent clairement que le film sert de base à un univers étendu, annonçant notamment Supergirl et Green Lantern.
Certaines scènes émotionnelles fonctionnent bien : l’importance des parents adoptifs, le sauvetage du nourrisson, la découverte du rôle de Superman dans la société.
La Forteresse (la base de Superman) est fidèlement inspirée des comics, tout comme l’idée de la prison intergalactique, qui apporte une dimension cosmique intéressante.
Lex Luthor
Lex Luthor est présenté comme un manipulateur psychologique obsédé par le contrôle de l’opinion publique.
Son apparence et sa mise en scène construisent une figure de domination très lisse – un choix visuel qui peut créer malgré lui un effet presque caricatural. Ce n’est pas un stratège silencieux, mais un narcissique calculateur.
Sa volonté de faire passer Superman pour une menace est le moteur narratif le plus fort du film.
Points faibles
• Trop de personnages secondaires présentés trop vite.
• La relation Clark / Lois manque de profondeur, elle reste superficielle.
• Le rythme oscille parfois trop brutalement entre humour, action et drame.
• La fin est un peu attendue dans sa résolution romantique.
Points forts
• Une caractérisation humaine et nuancée de Superman.
• Un univers prometteur pour les films suivants.
• Une bonne mise en scène, lisible et élégante.
• Des effets spéciaux maîtrisés.
• Un méchant cohérent dans sa logique et son narcissisme.
Conclusion
Ce Superman fonctionne comme film d’introduction à un nouvel univers DC.
Ce n’est pas un film parfait, mais il pose des bases solides : un héros qui doute mais choisit toujours le bien, un antagoniste qui manipule la perception publique, et un monde en expansion qui promet beaucoup pour les prochains films.
Pour quelqu’un qui vient de l’univers Marvel, le ton est plus sérieux, moins ironique, mais ça fonctionne. Et ça donne envie de voir la suite
En se faisant plaisir à lui même avant même de panser les blessures et penser aux attentes du public de ce tout nouveau DC Universe, James Gunn n'inspire que peu à le voir poursuivre ainsi. Si Zack Snyder en avait perdu plus d'un, le grand écart ici nous foudroit totalement. La noirceur est ainsi noyée dans un fouilli coloré. Seul Nicholas Hoult s'impose dans ces nouveaux décombres jaillissants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse