Note moyenne
3,0
9176 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
294 critiques
4
351 critiques
3
281 critiques
2
234 critiques
1
268 critiques
0
273 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superm'âne ? Super manque d'âme ? Super manne à navets ? A part ça : de l'ennui, du bruit, du fortuit !
On va faire bref : le scénario est d’une étonnante faiblesse, les dialogues semblent hésiter entre simplicité et maladresse, et les costumes peinent à évoquer autre chose qu’un téléfilm destiné au jeune public. L’ensemble donne l’impression d’un film Nickelodeon, probablement conçu avec l’enthousiasme sincère d’une équipe de très jeunes créateurs.
Un point positif malgré tout : ma fille de 8 ans a adoré. Le film atteint donc parfaitement son objectif… si l’objectif était précisément de plaire aux enfants de 8 ans.
Pour le reste, la personne en charge du scénario semble avoir abordé Superman, Lex Luthor, Loïs ou Jimmy Olsen avec une interprétation très libre... tellement libre qu’on peine parfois à reconnaître les personnages. Et dire qu’on reprochait à la version Snyder de ne pas être parfaite : à présent, je réalise que c’était du caviar en comparaison de ce que je viens de voir.
En somme, une œuvre… surprenante, à tous les niveaux.
Un point positif malgré tout : ma fille de 8 ans a adoré. Le film atteint donc parfaitement son objectif… si l’objectif était précisément de plaire aux enfants de 8 ans.
Pour le reste, la personne en charge du scénario semble avoir abordé Superman, Lex Luthor, Loïs ou Jimmy Olsen avec une interprétation très libre... tellement libre qu’on peine parfois à reconnaître les personnages. Et dire qu’on reprochait à la version Snyder de ne pas être parfaite : à présent, je réalise que c’était du caviar en comparaison de ce que je viens de voir.
En somme, une œuvre… surprenante, à tous les niveaux.
Superman de James Gunn est censé ouvrir les portes à une nouvelle ère. On évite ainsi une origine story, mais pour autant c'est un reboot de la franchise. Seulement voilà, ce film est plus tourné vers un public familial qu un public plus mature.
Ensuite, le problème du film, c'est que l'histoire et les enjeux tiennent sur une ligne. En effet, Lex Luthor veut encore détruire Superman et conquérir le monde. A cela James Gunn envoie des plans d'actions et de combat à n'en plus finir. David Corenswet est pas trop mal, mais il ne parvient pas à nous faire oublier Henri Cavill ou même Christopher Reeve. Nicholas Hoult a une interprétation de Lex Luthor appréciable même si par moment il en fait de trop. Pour le reste, c'est la première fois qu'on voit le chien Krypto, on nous introduit une espèce de Justice Gang avec des personnages de seconds plan, qu'on pourrait oublier. Et l'humour, il y en a beaucoup trop. James Gunn a suivi un canevas de film de super héros, c'est à dire que ce qu'il a fait pour les gardiens de la galaxie, l'humour, les plans d'actions de bagarre avec une musique rétro, ne peut pas forcément marcher dans un film superman. Et ce qui fait peur en somme, c'est qu'il est censé être le premier film marquant l'arrivée de la justice League mais on perd cette ambiance sombre, réfléchi et adultes. En vrai quand voit ça, on se demande pourquoi Warner n'a pas essayé d'exploiter l'univers instauré de Zack Snyder ? Que va être le prochain Batman de cette univers connecté?.
Et le théme musical est fade. On reconnaît les 2 notes du thème de John Williams mais c'est tout. On est loin du thème héroïque de ce dernier ou du thème épique de Hans Zimmer. Après tout n'est pas mauvais, les effets sont de qualité, l'éclairage aussi, mais bon, la faute à l'histoire trop simpliste,et de l'humour décalé enfantin, qui n'a pas sa place. Le film The Flash à côté de ce Superman n'est pas si mal. Pourquoi James Gunn nous a fait ça ? C'est dommage il y avait du grand potentiel. Le film divisera c'est certain. Pour moi, le film est sans plus, je préfèrerais clairement les précédentes versions.
Ensuite, le problème du film, c'est que l'histoire et les enjeux tiennent sur une ligne. En effet, Lex Luthor veut encore détruire Superman et conquérir le monde. A cela James Gunn envoie des plans d'actions et de combat à n'en plus finir. David Corenswet est pas trop mal, mais il ne parvient pas à nous faire oublier Henri Cavill ou même Christopher Reeve. Nicholas Hoult a une interprétation de Lex Luthor appréciable même si par moment il en fait de trop. Pour le reste, c'est la première fois qu'on voit le chien Krypto, on nous introduit une espèce de Justice Gang avec des personnages de seconds plan, qu'on pourrait oublier. Et l'humour, il y en a beaucoup trop. James Gunn a suivi un canevas de film de super héros, c'est à dire que ce qu'il a fait pour les gardiens de la galaxie, l'humour, les plans d'actions de bagarre avec une musique rétro, ne peut pas forcément marcher dans un film superman. Et ce qui fait peur en somme, c'est qu'il est censé être le premier film marquant l'arrivée de la justice League mais on perd cette ambiance sombre, réfléchi et adultes. En vrai quand voit ça, on se demande pourquoi Warner n'a pas essayé d'exploiter l'univers instauré de Zack Snyder ? Que va être le prochain Batman de cette univers connecté?.
Et le théme musical est fade. On reconnaît les 2 notes du thème de John Williams mais c'est tout. On est loin du thème héroïque de ce dernier ou du thème épique de Hans Zimmer. Après tout n'est pas mauvais, les effets sont de qualité, l'éclairage aussi, mais bon, la faute à l'histoire trop simpliste,et de l'humour décalé enfantin, qui n'a pas sa place. Le film The Flash à côté de ce Superman n'est pas si mal. Pourquoi James Gunn nous a fait ça ? C'est dommage il y avait du grand potentiel. Le film divisera c'est certain. Pour moi, le film est sans plus, je préfèrerais clairement les précédentes versions.
Jeu d'acteur très moyen, scènes a la limite du ridicule, scénario simpliste.
Grosse déception pour ce remake d'un des meilleurs super-héros de l'histoire
Grosse déception pour ce remake d'un des meilleurs super-héros de l'histoire
Un classique du super-héros au charme rétro : sincère, iconique et porté par Christopher Reeve, mais un peu daté dans son rythme et ses effets.
Le film est solide on ne s’ennuie pas mais malgré tout j’ai eu l’impression de ne jamais vraiment accrocher au scénario et à la thématique du film , malgré un réalisateur que j’apprécie beaucoup en règle générale et qui a tout pour relancer le DC comics !
Mention spéciale à Nicolas Hoult qui campe merveilleusement bien son rôle de méchant !
Hâte tout de même de voir une suite, car on sent que l’univers est respecté et qu’il a le potentiel pour devenir l’un des meilleures Superman à l’avenir.
Mention spéciale à Nicolas Hoult qui campe merveilleusement bien son rôle de méchant !
Hâte tout de même de voir une suite, car on sent que l’univers est respecté et qu’il a le potentiel pour devenir l’un des meilleures Superman à l’avenir.
Quel ennui ! Superman remet un slip pour être plus humain. Il prend dérouillées sur dérouillées (ok, on a compris qu’il est sensible, qu’il a,des faillles).
Et ce rythme. C’est rapide, confus et au final, on arrive pas à y croire.
On l’a dysneifié mais pas sur que le jeune publique s’y retrouve. Bref, Mr Nolan, svp, revenez
Et ce rythme. C’est rapide, confus et au final, on arrive pas à y croire.
On l’a dysneifié mais pas sur que le jeune publique s’y retrouve. Bref, Mr Nolan, svp, revenez
Superman est le nouveau film sur Superman du nouvel univers DC après le Man of Steel de 2013. Le film est plus coloré que ce dernier, avec un Superman optimiste joué par David Corenswet. Il veut sauver tout le monde, ce qui est représenté avec une scène où il secourt même un écureuil. Cependant, ce Superman est confronté à l’échec dès l’introduction, avec ces chiffres, 3 siècles, 3 décennies, 3 ans, etc... présentant les différents événements importants précédant le film jusqu’à la dernière défaite de Superman. Le film ne raconte d’ailleurs pas son origin story, déjà assez connue.
Bref, nous avons un personnage humanisé, à l’image de sa relation tumultueuse avec Lois Lane, spoiler: comme lors de la fameuse interview qu’il lui accorde et qui monte vite en tension.
C'est d'ailleurs explicité à la fin avec son discours face à Lex Luthor. On le voit beaucoup s’énerver, ne pas maîtriser la situation, comme avec Krypto qu’il n’arrive pas à dresser, amenant plein de touches d’humour au film. Le Justice Gang introduit avec Mr Terrific, Hawkgirl et Green Lantern est aussi très décalé. Le film peut avoir des scènes d’humour qui désamorcent les scènes d’action, ce qui peut déranger.
De l’autre côté, Lex Luthor méprise Superman car il expose sa faiblesse et son manque de contrôle, qu’il cherche tant à avoir. Il est intelligent et rivalise vraiment avec Superman, le connaissant sur le bout des doigts, jusqu’à anticiper tous ses coups dans une scène où il contrôle son sbire. Ne pouvant lutter par le combat, il va aussi jouer sur l’aspect émotionnel spoiler: en capturant Krypto et en attaquant la Forteresse de la Solitude. Superman va donc se rendre pour récupérer son chien,
nous faisant découvrir l’univers de poche.
Superman est beaucoup remis en cause et subit beaucoup de critiques sur les réseaux, alimentées par une armée de singes représentant les bots réellement présents sur internet. Les origines de Superman sont d’ailleurs changées, avec le message de ses parents biologiques modifié, amenant une dualité entre ses parents biologiques voulant faire de lui un tyran et ses parents adoptifs aimants. Il y a d’ailleurs une scène plus reposante au cours du film, se déroulant dans le ranch de ses parents avec Lois, où ils vont se ressourcer après le choc du messages de ses parents biologiques.
Le film est simpliste, mais on se laisse prendre. Il introduit aussi des questions intéressantes, comme le pouvoir décisionnel et politique de Superman, avec la possibilité pour lui d’intervenir dans une guerre. Le personnage de Superman est d’ailleurs vu comme un symbole d’espoir dans un pays opprimé, amenant de belles scènes et un plan iconique le montrant à travers le brouillard. Supergirl est d'ailleurs présenté à la toute fin comme une adolescente regarde annonçant une suite.
Bref, nous avons un personnage humanisé, à l’image de sa relation tumultueuse avec Lois Lane, spoiler: comme lors de la fameuse interview qu’il lui accorde et qui monte vite en tension.
C'est d'ailleurs explicité à la fin avec son discours face à Lex Luthor. On le voit beaucoup s’énerver, ne pas maîtriser la situation, comme avec Krypto qu’il n’arrive pas à dresser, amenant plein de touches d’humour au film. Le Justice Gang introduit avec Mr Terrific, Hawkgirl et Green Lantern est aussi très décalé. Le film peut avoir des scènes d’humour qui désamorcent les scènes d’action, ce qui peut déranger.
De l’autre côté, Lex Luthor méprise Superman car il expose sa faiblesse et son manque de contrôle, qu’il cherche tant à avoir. Il est intelligent et rivalise vraiment avec Superman, le connaissant sur le bout des doigts, jusqu’à anticiper tous ses coups dans une scène où il contrôle son sbire. Ne pouvant lutter par le combat, il va aussi jouer sur l’aspect émotionnel spoiler: en capturant Krypto et en attaquant la Forteresse de la Solitude. Superman va donc se rendre pour récupérer son chien,
nous faisant découvrir l’univers de poche.
Superman est beaucoup remis en cause et subit beaucoup de critiques sur les réseaux, alimentées par une armée de singes représentant les bots réellement présents sur internet. Les origines de Superman sont d’ailleurs changées, avec le message de ses parents biologiques modifié, amenant une dualité entre ses parents biologiques voulant faire de lui un tyran et ses parents adoptifs aimants. Il y a d’ailleurs une scène plus reposante au cours du film, se déroulant dans le ranch de ses parents avec Lois, où ils vont se ressourcer après le choc du messages de ses parents biologiques.
Le film est simpliste, mais on se laisse prendre. Il introduit aussi des questions intéressantes, comme le pouvoir décisionnel et politique de Superman, avec la possibilité pour lui d’intervenir dans une guerre. Le personnage de Superman est d’ailleurs vu comme un symbole d’espoir dans un pays opprimé, amenant de belles scènes et un plan iconique le montrant à travers le brouillard. Supergirl est d'ailleurs présenté à la toute fin comme une adolescente regarde annonçant une suite.
Film d'une nullité jamais vu auparavant...
Aucune émotion, dialogues digne de gamins d'école primaire, scènes d'actions ridicules... !
Je m'arrête la, je n'ai pas envie de m'étaler plus que ca pour décrire ce navet intergalactique.
Le constat est encore le même : il y a une réelle régression du niveau des films en général, cette décennie (et celles à venir je le crain) fait peine à voir.
Je vais me revoir Spiderman de Sam Raimi, X-Men 2, Man of steel, ou The Dark Knight pour oublier vite ça !
Aucune émotion, dialogues digne de gamins d'école primaire, scènes d'actions ridicules... !
Je m'arrête la, je n'ai pas envie de m'étaler plus que ca pour décrire ce navet intergalactique.
Le constat est encore le même : il y a une réelle régression du niveau des films en général, cette décennie (et celles à venir je le crain) fait peine à voir.
Je vais me revoir Spiderman de Sam Raimi, X-Men 2, Man of steel, ou The Dark Knight pour oublier vite ça !
Franchement ridicule ! le scénario est vide et
spoiler:
les situations risibles : spoiler: Superman qui avance menotté par un serflex !!! MDR
A fuir.
les situations risibles : spoiler: Superman qui avance menotté par un serflex !!! MDR
A fuir.
Ce reboot inaugure la franchise "DC Universe" et prouve que James Gunn, en plus de co-présidé DC Studio, n’a pas perdu de son aisance à nous pondre des blockbusters hautement divertissants. Nous épargnant de revenir une énième fois sur les origines du super-héros ainsi que sur sa rencontre avec LoÏs Lane, son « Superman » est un pur produit pop-cornisé d’action et d’humour, nappé de SF, qui se consomme facilement, dans l'air du temps et sans prise de tête. Le scénario et les personnages, au nombre conséquent, manquent réellement de profondeur mais on peut au moins se réjouir que dans le rôle-titre, plus humain et naïf que précédemment, David Corenswet fasse très bonne figure, tout comme Rachel Brosnahan et Nicolas Hoult, excellent en Lex Luthor. On croise d’ores et déjà les doigts pour que sa suite - « Man of Tomorrow », annoncée pour l’été 2027, soit mieux écrite.
Ce film est une catastrophe absolu. Sérieusement il faut Virer James Gunn ce qu'il a fait a Superman est juste un manque de respect. Le pauvre David Corenswet se débat comme il peut pour assumer un rôle devant assumer l'ombre du Superman précédent dans un film qui, disons le ne lui veut que du mal.
Dans ce film Superman est une victime, il se fait malmener de bout en bout, il hurle, est a la limite de pleurer ! Les gag sont nul, Crypto est juste un gag pour gosse sans aucun intérêt. ce chien est stupide et clairement lourd !
Au début du film tout vas trop vite, tout est bâclé, ya zéro contexte, les personnages ne sont pas creusé. C'est simple on ne ressens aucun enjeux, aucun suspens !
Lex Luthor a l'image de Superman est aussi un ado en besoin maladif de reconnaissance. Normalement cet antagoniste est intelligent, froid, calculateur et est fin tacticien. Eh bien là le scenario nous dit qu'avant le film il a fait ci ou ça pour mettre "son plan diabolique" en place afin de mettre en avant son intellect! Mais pendant le film il fait n'importe quoi et agit de façon stupide et impulsive !
Franchement même ce que j'ai regardé de plus mauvais chez Marvel est meilleur que ça. Une chose est sur, Si James Gunn reste aux commandes, DC va perdre du pognon !
Dans ce film Superman est une victime, il se fait malmener de bout en bout, il hurle, est a la limite de pleurer ! Les gag sont nul, Crypto est juste un gag pour gosse sans aucun intérêt. ce chien est stupide et clairement lourd !
Au début du film tout vas trop vite, tout est bâclé, ya zéro contexte, les personnages ne sont pas creusé. C'est simple on ne ressens aucun enjeux, aucun suspens !
Lex Luthor a l'image de Superman est aussi un ado en besoin maladif de reconnaissance. Normalement cet antagoniste est intelligent, froid, calculateur et est fin tacticien. Eh bien là le scenario nous dit qu'avant le film il a fait ci ou ça pour mettre "son plan diabolique" en place afin de mettre en avant son intellect! Mais pendant le film il fait n'importe quoi et agit de façon stupide et impulsive !
Franchement même ce que j'ai regardé de plus mauvais chez Marvel est meilleur que ça. Une chose est sur, Si James Gunn reste aux commandes, DC va perdre du pognon !
Ah, ce Superman de James Gunn… On sent immédiatement le problème : moderniser et « humaniser » le héros à tout prix finit par le rendre lisse et trop gentil. Contrairement à Man of Steel, où Henry Cavill incarnait un extra-terrestre déchiré entre ses origines et ses responsabilités, ici Superman paraît trop coloré, presque banal, et ses dilemmes dramatiques n’ont aucune tension.
L’interrogatoire avec Lois sonne faux et surjoué, Nicholas Hoult est totalement à côté de la plaque dans le rôle de Lex Luthor, et la guerre diplomatique censée être sérieuse devient ridicule. Quant à la Justice Gang… un véritable show cosplay, et Green Lantern version coupe « casserole » casse tout sérieux.
Gunn, monté trop vite au sommet du blockbuster, mêle son humour borderline et ses gags pipi-caca à un univers qui devrait être sérieux et épique : le mélange détonne, mais pas dans le bon sens. Le seul moment un peu attachant reste Jimmy Olsen et ses photos.
En résumé : frais et coloré, mais dépourvu d’épaisseur et de gravité. Gunn se croit le « Dieu des super-héros », mais il oublie que tous les univers ne supportent pas sa légèreté.
L’interrogatoire avec Lois sonne faux et surjoué, Nicholas Hoult est totalement à côté de la plaque dans le rôle de Lex Luthor, et la guerre diplomatique censée être sérieuse devient ridicule. Quant à la Justice Gang… un véritable show cosplay, et Green Lantern version coupe « casserole » casse tout sérieux.
Gunn, monté trop vite au sommet du blockbuster, mêle son humour borderline et ses gags pipi-caca à un univers qui devrait être sérieux et épique : le mélange détonne, mais pas dans le bon sens. Le seul moment un peu attachant reste Jimmy Olsen et ses photos.
En résumé : frais et coloré, mais dépourvu d’épaisseur et de gravité. Gunn se croit le « Dieu des super-héros », mais il oublie que tous les univers ne supportent pas sa légèreté.
Un superman très édulcoré et humain.
Le début du film ? Pas de contexte, mais pourquoi pas.
Un superman qui souffre avec les rayons du Soleil qui le soignent ? Un superman qui saigne ?
Mais au final, c'est un bon film d'action, hormis les 20 premières minutes, le film se regarde plutôt bien et on passe un bon moment. Il faut juste mettre de côté le DCEU
Le début du film ? Pas de contexte, mais pourquoi pas.
Un superman qui souffre avec les rayons du Soleil qui le soignent ? Un superman qui saigne ?
Mais au final, c'est un bon film d'action, hormis les 20 premières minutes, le film se regarde plutôt bien et on passe un bon moment. Il faut juste mettre de côté le DCEU
Je n’aime généralement pas, Superman, trop surfait. La bande-annonce est naze. Des monstres de partout, ça semble ridicule. je l’ai loué par curiosité parce que je n’avais rien à faire. Et j’ai bien aimé. C’est décalé ça change des films habituels sur Superman. Un bon moment c’est sympa.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse