Note moyenne
3,0
9176 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
294 critiques
4
351 critiques
3
281 critiques
2
234 critiques
1
268 critiques
0
273 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme avec les derniers Batman et Jocker, DC Comics continue dans une dynamique visant à ancrer ses super-héros dans un réalisme cru, exposant au passage leurs failles et faiblesses.
Sans doute une différentiation stratégique face à Marvel au risque de dénaturer ce qui fait le charme des super-héros eux-mêmes.
Un pari risqué !
Sans doute une différentiation stratégique face à Marvel au risque de dénaturer ce qui fait le charme des super-héros eux-mêmes.
Un pari risqué !
Le pire superman de l'histoire des superman c'est une honte de faire payer ce genre de film je ne sais même pas où commencer entre Clark qui ressemble à rien son costume le plus éclaté que sous sol de la maison de craked son vaisseau c'est amis les ennemis au secours son chien full image de synthèse le film le plus horrible de 2025 une honte très franchement je recommande à aucun adulte ce film moins d'être sous plusieurs drogue en même temps
on dirai un mauvais film d'amazon prime ... le jeux d'acteur est nul , l'histoire est nul 120 minute de perdu
Superman a tout ce que nous détestons des plus mauvais Marvel.
Je comprends que le réalisateur ait voulu nous proposer une autre vision de Superman mais là c'est mauvais, voir très mauvais.
Le scénario est ridicule et prends souvent les spectateurs pour des idiots. L'humour du film n'a pas sa place ici, on est pas chez marvel ou là bas aussi ça ne prend plus depuis longtemps. Beaucoup de personnages n'ont absolument aucun intérêt, sans oublier les clichés des femmes blondes à grosses poitrines idiotes, une honte d'avoir encore ce genre de clichés en 2025.
Ça c'est pour les grandes lignes, je vous passe les autres détails de spoiler: green lantern
et compagnie ridicule et inutile, d'un président caricaturale sans intérêt dans ce genre de film, spoiler: d'un pseudo trou noir qui menace la terre qu'il faut arrêter avec un code, un code pin quoi (quelle honte)
, le retour du costume bidon de Superman version tanga, un mec luthor complètement minable spoiler: qui construit des trous dimensionnels mais veut envahir un pays pour son pétrole
, je m'arrête ici, la liste est tellement longue.
Trois choses m'ont fait mettre 1,5 :
- la musique originale de Superman
- les images et les plans sont parfois très beau (scène en Norvège par exemple)
- l'acteur principal se débrouille bien dans le rôle malgré les lignes de dialogue pitoyable au possible qu'on lui a donné.
Un superman a vite oublié et pourtant j'ai toujours été un grand fan du personnage.
Je comprends que le réalisateur ait voulu nous proposer une autre vision de Superman mais là c'est mauvais, voir très mauvais.
Le scénario est ridicule et prends souvent les spectateurs pour des idiots. L'humour du film n'a pas sa place ici, on est pas chez marvel ou là bas aussi ça ne prend plus depuis longtemps. Beaucoup de personnages n'ont absolument aucun intérêt, sans oublier les clichés des femmes blondes à grosses poitrines idiotes, une honte d'avoir encore ce genre de clichés en 2025.
Ça c'est pour les grandes lignes, je vous passe les autres détails de spoiler: green lantern
et compagnie ridicule et inutile, d'un président caricaturale sans intérêt dans ce genre de film, spoiler: d'un pseudo trou noir qui menace la terre qu'il faut arrêter avec un code, un code pin quoi (quelle honte)
, le retour du costume bidon de Superman version tanga, un mec luthor complètement minable spoiler: qui construit des trous dimensionnels mais veut envahir un pays pour son pétrole
, je m'arrête ici, la liste est tellement longue.
Trois choses m'ont fait mettre 1,5 :
- la musique originale de Superman
- les images et les plans sont parfois très beau (scène en Norvège par exemple)
- l'acteur principal se débrouille bien dans le rôle malgré les lignes de dialogue pitoyable au possible qu'on lui a donné.
Un superman a vite oublié et pourtant j'ai toujours été un grand fan du personnage.
très bon film à voir, respecte le personnage et très bon début pour le dcu dont le point fort sont les personnages.
Je ne m'attendais pas à un Superman exceptionnel vu la moyenne dépassant tout juste le 3/5, note de type "réalisation pas mal mais pas assez qualitative pour mériter d'être qualifié de bonne par la majorité".
Et ce sera effectivement ma note.
Si le scénario et l'action étaient globalement à la hauteur pour ce divertissement, mon principal reproche est que ce Superman n'est pas assez sérieux.
Si l'on dépasse la présence de Krypto qui apporte un côté comique, qui est malgré tout originale dans le sens où je n'ai pas souvenir d'avoir vu un film de la franchise avec lui, il n'empêche que ce Superman a été un peu - très certainement volontairement - trop humanisé, il paraît limite faible (et je ne parle pas que des tannées qu'il se prend, mais de ses paroles, son comportement).
J'ai eu un peu de mal avec cette désacralisation, un pari du réalisateur pas payant à mes yeux.
L'acteur incarnant Superman, David Corenswet, était un inconnu pour moi avant de le voir ici, et le restera après : il y a eu bien plus classe et même séduisant que lui pour ce rôle.
Idem pour Rachel Brosnahan, qui incarne Lois. Je n'ai pas non plus été convaincu par les acteurs jouant Perry et Jimmy.
Lex Luthor, s'il se montre à la hauteur de ce qu'on attend de l'un des plus grands antagonistes de ce héros avec Doomsday et Darseid, apparaît quand même trop exagéré en termes de connaissances scientifiques.
C'est quelqu'un d'intelligent, on le sait, peut-être même un génie, mais pas à ce point spoiler: : qu'il ait créé un équivalent de tunnel boom, passe encore - quoique -, mais alors la prison en univers de poche à la Ant-man remplie de super créatures, humains et même extraterrestres, là, c'est carrément de trop
.
Les méchants qui travaillent pour lui sont également trop puissants à mon goût.
J'ai plutôt apprécié la présence des héros qui prêtent main-forte à Clark, Mister Terrific que je ne connaissais pas vraiment, le Green Lantern et Hawkgirl, même si l'acteur jouant le Green Lantern a zéro charisme.
Bref, j'adore Superman, mais celui-ci me laisse sur ma faim.
Et ce sera effectivement ma note.
Si le scénario et l'action étaient globalement à la hauteur pour ce divertissement, mon principal reproche est que ce Superman n'est pas assez sérieux.
Si l'on dépasse la présence de Krypto qui apporte un côté comique, qui est malgré tout originale dans le sens où je n'ai pas souvenir d'avoir vu un film de la franchise avec lui, il n'empêche que ce Superman a été un peu - très certainement volontairement - trop humanisé, il paraît limite faible (et je ne parle pas que des tannées qu'il se prend, mais de ses paroles, son comportement).
J'ai eu un peu de mal avec cette désacralisation, un pari du réalisateur pas payant à mes yeux.
L'acteur incarnant Superman, David Corenswet, était un inconnu pour moi avant de le voir ici, et le restera après : il y a eu bien plus classe et même séduisant que lui pour ce rôle.
Idem pour Rachel Brosnahan, qui incarne Lois. Je n'ai pas non plus été convaincu par les acteurs jouant Perry et Jimmy.
Lex Luthor, s'il se montre à la hauteur de ce qu'on attend de l'un des plus grands antagonistes de ce héros avec Doomsday et Darseid, apparaît quand même trop exagéré en termes de connaissances scientifiques.
C'est quelqu'un d'intelligent, on le sait, peut-être même un génie, mais pas à ce point spoiler: : qu'il ait créé un équivalent de tunnel boom, passe encore - quoique -, mais alors la prison en univers de poche à la Ant-man remplie de super créatures, humains et même extraterrestres, là, c'est carrément de trop
.
Les méchants qui travaillent pour lui sont également trop puissants à mon goût.
J'ai plutôt apprécié la présence des héros qui prêtent main-forte à Clark, Mister Terrific que je ne connaissais pas vraiment, le Green Lantern et Hawkgirl, même si l'acteur jouant le Green Lantern a zéro charisme.
Bref, j'adore Superman, mais celui-ci me laisse sur ma faim.
Très déçu de ce est un peu trop tiré par les cheveux et les acteurs sont pas a leurs places
Superman m’a laissé une impression partagée, mêlant admiration et énorme déception. D’un côté, le film est indéniablement un spectacle visuel réussi, avec un rythme soutenu qui ne laisse pas de place à l’ennui. La bande-son, composée par John Murphy et David Fleming, est un des grands atouts du film : elle accompagne les moments forts avec intensité, mêlant grandeur épique et tonalités modernes qui résonnent longtemps après le visionnage. Certaines scènes d’action sont vraiment bien orchestrées, donnant à ce Superman une énergie renouvelée et une fraîcheur bienvenue dans le genre super-héroïque.
Cependant, au-delà de cet emballage plaisant, le film manque cruellement d’âme et de profondeur. Superman, ce héros légendaire porteur d’espoir et d’idéaux universels, semble ici dilué dans une version plus humaine, plus terre-à-terre, qui amoindrit son aura mythique. Le récit ne parvient pas à insuffler une vraie émotion ni à nous faire vibrer comme on pourrait l’attendre d’un personnage aussi iconique. Certaines relations, notamment celles avec Lois Lane, manquent de nuances et de sincérité, ce qui renforce ce sentiment que l’histoire tourne parfois à vide, malgré une mise en scène soignée.
Plus globalement, le film peine à trouver son équilibre entre modernité et tradition, donnant parfois l’impression d’un patchwork d’idées sans souffle véritable. La trame narrative, si elle reste acceptable, manque de ce supplément d’âme qui fait les grands films de super-héros capables d’élever leurs spectateurs. En résumé, Superman est un divertissement moyen, avec de beaux passages musicaux et un tempo rythmé, mais il ne réussit pas à incarner pleinement la grandeur ni l’inspiration propres au personnage. Malgré une réalisation réussi, j’en suis ressorti avec une très grande frustration face à ce manque d’émotion et d’ampleur.
Cependant, au-delà de cet emballage plaisant, le film manque cruellement d’âme et de profondeur. Superman, ce héros légendaire porteur d’espoir et d’idéaux universels, semble ici dilué dans une version plus humaine, plus terre-à-terre, qui amoindrit son aura mythique. Le récit ne parvient pas à insuffler une vraie émotion ni à nous faire vibrer comme on pourrait l’attendre d’un personnage aussi iconique. Certaines relations, notamment celles avec Lois Lane, manquent de nuances et de sincérité, ce qui renforce ce sentiment que l’histoire tourne parfois à vide, malgré une mise en scène soignée.
Plus globalement, le film peine à trouver son équilibre entre modernité et tradition, donnant parfois l’impression d’un patchwork d’idées sans souffle véritable. La trame narrative, si elle reste acceptable, manque de ce supplément d’âme qui fait les grands films de super-héros capables d’élever leurs spectateurs. En résumé, Superman est un divertissement moyen, avec de beaux passages musicaux et un tempo rythmé, mais il ne réussit pas à incarner pleinement la grandeur ni l’inspiration propres au personnage. Malgré une réalisation réussi, j’en suis ressorti avec une très grande frustration face à ce manque d’émotion et d’ampleur.
Une adaptation qui change et qui met une belle claque !
James Gunn vient apporter un vent de fraîcheur et de légèreté dans l'univers DC et... pourquoi pas ? La décision divise et c'est bien normal car ça va complètement à l'encontre de la direction artistique qu'avait pris DC depuis plusieurs années. Moi qui suis plus attaché à leur visuel sombre et sérieux, contrairement à l'ambiance fun et blagueuse du concurrent Marvel que j'apprécie tout de même, j'ai été plutôt surpris de cette direction pour Superman mais après tout, on connaît déjà pas mal son histoire alors pour pas tenter autre chose ?
Bah franchement ça claque pas mal ! Je reste toujours plus attiré par le visuel sombre de Snyder (et peut-être aussi parce que je suis secrètement amoureux d'Henry Cavill mais bref) mais j'avoue que cette proposition plus proche des Comics est très intéressante et divertissante.
Bref, une très jolie version qui rafraîchit. Hâte de voir la suite de ce que va nous proposer James Gunn. Même si un traitement similaire sur un Batman me semble moins pertinent pour le coup.
Pas touche au toutou / 20
James Gunn vient apporter un vent de fraîcheur et de légèreté dans l'univers DC et... pourquoi pas ? La décision divise et c'est bien normal car ça va complètement à l'encontre de la direction artistique qu'avait pris DC depuis plusieurs années. Moi qui suis plus attaché à leur visuel sombre et sérieux, contrairement à l'ambiance fun et blagueuse du concurrent Marvel que j'apprécie tout de même, j'ai été plutôt surpris de cette direction pour Superman mais après tout, on connaît déjà pas mal son histoire alors pour pas tenter autre chose ?
Bah franchement ça claque pas mal ! Je reste toujours plus attiré par le visuel sombre de Snyder (et peut-être aussi parce que je suis secrètement amoureux d'Henry Cavill mais bref) mais j'avoue que cette proposition plus proche des Comics est très intéressante et divertissante.
Bref, une très jolie version qui rafraîchit. Hâte de voir la suite de ce que va nous proposer James Gunn. Même si un traitement similaire sur un Batman me semble moins pertinent pour le coup.
Pas touche au toutou / 20
Quel est ce film? Superman ou es tu? Qu'es tu devenu? qu'est-ce qu'on t'a fait. Un visionnage douloureux pour mes yeux. Quant à l'intérêt, aucun. Film insipide, fuyez.
Très déçu par ce Superman, mise à part la prestation du chien krypto qui m'a fait sourir et les parents Kent qui sont touchant par leur simplicité, tout le reste n'est vraiment pas terrible. Dommage
Ce dernier film de Superman est une parodie ridicule de l'histoire original ! C'est très décevant de la par de DC !
Salut à tous ,
Moi qui es un des fans de superman depuis superman 1 de 1978 , déjà avec man of Steel j'avais du mal au début, mais le nouveau superman est vraiment nul à chié, la saga superman est finit, acteurs nul ,scénario nul , un chien qui as des super pouvoirs et des robots.
Je l'ai quand même finit le film mais vraiment déçu ,même le costume est nul mais vraiment . Bon je m'arrête ici c'est mieux. Mais il est vraiment nul à chié
Moi qui es un des fans de superman depuis superman 1 de 1978 , déjà avec man of Steel j'avais du mal au début, mais le nouveau superman est vraiment nul à chié, la saga superman est finit, acteurs nul ,scénario nul , un chien qui as des super pouvoirs et des robots.
Je l'ai quand même finit le film mais vraiment déçu ,même le costume est nul mais vraiment . Bon je m'arrête ici c'est mieux. Mais il est vraiment nul à chié
Très correct. Un bon film estival.
Plus lumineux et coloree que la vision de snyder (et donc plus fidèle à 90% des comics superman).
Un film familial pour petit et grand.
Plus lumineux et coloree que la vision de snyder (et donc plus fidèle à 90% des comics superman).
Un film familial pour petit et grand.
Un navet ! Honte au cinéma à budget ,
Histoire grotesque, grossière , tiré par les cheveux ,
Vraiment , pathétique ! 2h09 de temps perdu
Histoire grotesque, grossière , tiré par les cheveux ,
Vraiment , pathétique ! 2h09 de temps perdu
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse