9108 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 697 critiques spectateurs
5
294 critiques
4
349 critiques
3
282 critiques
2
233 critiques
1
268 critiques
0
271 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan Delobel
2 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 2 septembre 2025
C'est la premiére fois que je poste un commentaire sur allocine et que je creé un compte, car ce film est injustement noté et critiqué par beaucoup. Je met 4,5 car rien est jamais parfait. Cependant, je trouve le dernier Superman bien superieur aux anciens avec Henry Cavill. Ce Superman est beaucoup plus humain et vulnérable physiquement et émotionnellement comme dans les tout premiers films. On peut plus s'identifier à lui et on s'attache beaucoup plus. Là ou dans les autres, il fait beaucoup plus machine de guerre pret à tout niquer pour le spectacle avec des émotions trés limité. Sans doute un peu moins spectaculaire que les précédents, mais on à un film avec une âme et pas juste du spectacle. Pour ceux qui ne l'ont pas vu, allez le voir et faites vous votre propre avis. Pour ma part, j'ai passé un trés bon moment. Je veux du James Gunn pour tout les autres films de super Héro à venir.
Sans aucun doute le plus nul Superman que j’ai vu dans le contexte 2025 avec les techniques et connaissances disponibles actuellement, si je mets de côté les versions d’avant 2000 … et encore ! Les costumes, les acteurs et actrices, les personnages, les décors … rien ne va. Seul le jeu de l’acteur qui joue le méchant est crédible. Le reste ? Nul, tout comme l’histoire insipide et sans aucun intérêt, ou des personnages clé apparaissent brusquement pour disparaître aussitôt, sans intérêt scénariste. Un exemple ? La dispute entre Clark Kent et Loïs Lane. Elle éclate sans raison et se termine toujours sans raison. Et surtout, que devient l’ enregistrement de l’interview, précieuse puisqu’elle met en da fer l’identité secrète de Superman. On s’attend à ce qu’elle ait une importance dans l’histoire qui suit, mais rien. Quand à ce truc d’univers de poche !!!! J’espère que que c’est une mauvaise traduction. Les fans de la 1ere heure doivent se sentir installés. Même le générique qui pique des passages aux anciennes versions montre qu’on a voulu faire pareil sans l’assumer. de perdu ! Bon j’ai écrit tout ça en attendant le traditionnel petit bout d’après générique. Finalement, lui aussi est pitoyable. Mannof steel, help ! Un fan des univers Marvels et DC déçu !
James Gunn nous donne ici sa recette du film de super héros rien de très nouveau mais celle ci marche. Le superman de David Corenswet est certe moins impressionnant et moins charismatique que celui d'Henry Cavill mais il semble plus humain et on s'accroche plus à ce superman qui échoue mais par conséquent évolue plus. Les personnages secondaires sont également intéressant entre Lois Lane qui fait une opposition avec Clarté Kent en tant que journaliste ou le justice gang qui crée un contraste avec la philosophie de superman ainsi que des effets comiques , ces personnages ne sont pas inutiles et sont également intéressant à suivre. Cependant je trouve que malgré la très bonne interprétation de Nicholas Hoult Lex Luthor n'est pas crédible en tant que méchant ses motivations sont un peu bancale et alors qu'il est sensé être extrêmement intelligent il agit comme un enfant dans plusieurs situations. Superman (2025) est très bon film qui s'inscrit dans la lignée de ce que James Gunn a déjà fait par le passé et si vous aimez son style ce film devrait vous plaire.
Difficile d’avoir un avis favorable sur ce superman.
Le jeu de David Corenswet est assez lisse, difficile d’accrocher au personnage qui semble être dépourvu de complexité, même si toute l’intrigue tourne pourtant autour des faiblesses du personnage.
On est dans une approche humouristique peut être un peu trop poussée. La balance entre le fonds et l’humour n’est pas équilibrée, ce qui donne au film des airs parodiques.
Enfin, en ce qui concerne le scénario du film, on est sur un principe pouvant pomper l’univers de la série de super héros « The Boys » (que je recommande), mettant en œuvre des super-héros embauchés par de grandes firmes (ce qui semble ouvertement être le cas pour ce « justice gang »).
Pour conclure, on a l’impression de regarder un film superman de seconde zone, comme pourrait l’être une série TV dérivée de l’univers DC.
Je suis très mitigé. Le film n'est pas mauvais en soi mais il y a plein de choses qui ne vont pas. Premièrement le jeu d'acteur n'est pas excellent et parfois un peu kitsch , les personnages ne sont pas vraiment attachant et la menace n'est pas assez grande a mon goût. Corensweet joue très bien superman même si je préférais henry Carvill. Un autre gros problème c'est le chien ainsi que spoiler: supergirl , spoiler: je ne suis déjà pas pour l'idée d'un alter ego de superman car il est censé être le dernier kryptonien mais le chien pour moi c'est pire , il faudrait sérieusement nous expliquer pourquoi il a des pouvoirs (j'espère que c'est ce que gunn fera dans supergirl) superman m'as également paru très faible dans le film comparé a celui de snyder ainsi que celui des comics. Parlons maintenant des méchant, je les ai trouvés vraiment pas fou , même si l'acteur de lex luthor a joué son rôle a la perfection je trouve le personnage pas extrêmement bien écrit, et puis l'histoire avec spoiler: les deux pays en guerre n'était pas mauvaise mais je n'ai personnellement pas apprécié. Sinon assez parlé de négatif, parlons des points fort , premièrement les fx audio et visuels était extrêmement bons , a part pour les attaques de green lantern , et puis le scénario global du film était assez bon. En bref , le film n'est pas mauvais, il vaut le coup mais si je devais jugé le DCU sur ce simple film je dirai que l'univers de Snyder était meilleur, rien qu'avec man of steel qui est je trouve un meilleur superman. Pour résumer , vous pouvez aller le voir c'est un bon film mais ne vous attendez a rien de fou
James Gun a eu de très bonnes idées. Mais le film est une grande déception. Superman passe tout le film à subir la vie. L'acteur n'a pas la carrure pour endosser le rôle de Superman, c'est dommage car il y a des personnages secondaires qui sont très intéressants comme Crypto, Lex Luthor, Mister Terrific. Je préfère de loin le Superman de Zack Snyder avec Man Of Steel, et tout l'univers de la Justice League, qu'il avait mis en place.
Un navet sans nom. Peu ou pas de scénario. Un film qui sent le plastique du début jusqu'à la fin. Les personnages sont tellement ennuyeux qu'iils ont ajouter un chien.
Superman: L'Aube de l'Éternité" est un film raté. Il trahit l'esprit du personnage au profit d'un cynisme et d'une lourdeur qui ne lui vont pas. C'est long, illogique et terriblement ennuyeux. On ressort de la salle non pas inspiré, mais soulagé que ce soit enfin terminé. Une occasion manquée monumentale.
Mais au secours, C’est quoi ce film , c’est vraiment pourri, on n’arrive pas à s’accrocher a ce Superman. Faire un départ de série avec ça, je n’y crois pas, un chien inutile et inintelligent, un rapide passage de Supergirl encore plus bête et bourré. le seul intéressant, Mister T Bref 1/2 étoile.
Une vaste blague. Histoire complètement idiote, acteurs inconsistants, rien à sauver... Vraisemblablement le pire film de super-héros jamais sorti ; Daredevil et Green Lantern sont 100 fois mieux !! Ne gâcher pas 2 heures de votre vie.
J'ai rarement vu un film aussi nul. Rien à sauver. Histoire bordélique et par moments carrément insensée voir incompréhensible, interprétations en dessous de zéro, effets spéciaux totalement loupés, caractérisation des personnages plus que négligée. Même les déguisements des super-héros sont pathétiques. Je lui donne un demi point juste pour le chien, assez surréaliste mais très sympa, autrement ce serait un grand zéro.
Trop de chose dans le film qui ne sont pas expliqué, on a le sentiment d’avoir raté un film, tout est rapide, et je trouve ça dommage. Et je trouve que le méchant n’est pas assez développé, et que ça ressemble juste à un méchant qui veux faire le mal pour faire le mal. Je trouve qu’il n’y a pas assez de profondeur dans le personnage.