menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
9108 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
294 critiques
4
349 critiques
3
282 critiques
2
233 critiques
1
268 critiques
0
271 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Complètement différent des derniers du genre. J ai l impression que le réalisateur voulait remettre le côté humour des premiers superman. Mais il y a trop de personnages, c est alambiqué à souhait. Alors que l'histoire simpliste. Du coup , on se perd dans les détails. Et faire des parents de superman des monstres, avec un message de domination et un superman qui se prend tôle sur tôle. On est loin de Man of Steel, qui reste le meilleur pour moi.
J'ai hésité à aller le voir au cinéma, je le regarde en ce moment même en téléchargé DV Dolby Atmos et je me dis que j'ai économisé un bon billet vu la daube que c'est.
Man of steel est un chef-d'œuvre et ce film est une daube sans Nom, à la hauteur de ce que sont les DC comics et les derniers films de la MCU, des m.... Industrielles.
Le casting, le côté loufoque, le clébard pour faire des goodies ensuite, tout est fadasse....
Seul Lex Luthor qui est un excellent acteur tient la route.
Man of steel est un chef-d'œuvre et ce film est une daube sans Nom, à la hauteur de ce que sont les DC comics et les derniers films de la MCU, des m.... Industrielles.
Le casting, le côté loufoque, le clébard pour faire des goodies ensuite, tout est fadasse....
Seul Lex Luthor qui est un excellent acteur tient la route.
Super film, que se soit pour les décors, les acteurs, la profondeur des personnages le film est vraiment top.
J’avais peur pour la succession de Henri Kavil mais plus de soucis à me faire on tien la une pépite !
J’avais peur pour la succession de Henri Kavil mais plus de soucis à me faire on tien la une pépite !
Trop de dérision tue la dérision, pour moi les films Superman sont plutôt des films sérieux avec de vrais enjeux, dès la première scène ce film m'a fait penser à un Disney, franchement ont est à une époque où l'ont fait tout et n'importe quoi, la Liberté ne veut pas dire chaos, et ce film est chaotique rien ne m'a plus dans ce film...
J'ai bien aimé le film dans on ensemble et j'ai passée un bon moment.
L'intrigue autour du personnage de Lex Luthor était plutôt réussie.
L'intrigue autour du personnage de Lex Luthor était plutôt réussie.
Visuellement, c'est très beau et réussi. L'acteur jouant Lex se démène bien...Mais alors le reste dur dur. L'intrigue du film est très SF et peu attirante (pour moi), les émotions des acteurs ne se transmettent pas aux spectateurs... Je n'ai absolument rien ressenti derrière mon écran...
spoiler:
LoisLane qui pilote un engin de super comme une twingo (pour rien du tout au final, la faille temporelle comme intrigue principale avec un Lex dans sa tour, non. Un chien qui est la on ne sait trop pour quoi a part l'ouverture finale...
Mon dieu que c'est mauvais ! Je suis dégoûté tant la promesse initiale a été balayée d'un revers de main kryptonien. L"intro était originale : on part du postulat que tout le monde connait l'histoire de superman (on s'épargne les reboot) avec une arrivée "en plein dans l'histoire" : superman vient de se prendre une tôle...waouh ! inédit, prometteur...et puis patatras dans la foulée, grosse balayette au spectateur alléché :
spoiler:
Krypto débarque d'on ne sais-où pour faire son show ridicule et ramener penaudement notre super héros dans son antre secrète ou une horde de nurses robotiques l'attend pour le retaper...
ça sort d'où tout ça ?
Dès lors une sorte d'avalanche de clips ou scènettes sans grand lien s'enchaîne, toujours avec peu d'explications ( spoiler: l'anti-superman, le génie démesuré de Lex Luthor qui a créé un univers de poche, maîtrise des portails dimensionnels, la justice squad et ses équipiers barrés
), des moments ridicules ( spoiler: la pseudo guerre opposant une armée surentrainée financée par Luthor à quelques centaines de civils armés de bâtons et invoquant superman, Luthor le méchant de pacotille qui préfère enfermer tous ceux qui l'ont trahi dans sa prison dimensionnelle au lieu de les tuer...mais qui n'hésite pas à exécuter un pauvre vendeur de tacos, Loïs qui apprend à piloter un vaisseau en 15 secondes chrono, métamorpho et son horrible fils qui ressemble à un shrek moche, le mini-pokémon qui se transforme en colosse cracheur de feu...
).
Décidément les scénaristes doivent arrêter d'urgence les psychotropes ! Ce qui surnage selon moi : un casting à la hauteur (y compris beaucoup de seconds rôles vus ailleurs), avec le géant David Corenswet largement aussi bon qu'Henry Cavill, les effets spéciaux malgré une surenchère de grand n'importe quoi ( spoiler: le fleuve de protons, le trou noir
) et la scène finale ( spoiler: pas celle du générique, celle avec Super girl version thrash
).
ça sort d'où tout ça ?
Dès lors une sorte d'avalanche de clips ou scènettes sans grand lien s'enchaîne, toujours avec peu d'explications ( spoiler: l'anti-superman, le génie démesuré de Lex Luthor qui a créé un univers de poche, maîtrise des portails dimensionnels, la justice squad et ses équipiers barrés
), des moments ridicules ( spoiler: la pseudo guerre opposant une armée surentrainée financée par Luthor à quelques centaines de civils armés de bâtons et invoquant superman, Luthor le méchant de pacotille qui préfère enfermer tous ceux qui l'ont trahi dans sa prison dimensionnelle au lieu de les tuer...mais qui n'hésite pas à exécuter un pauvre vendeur de tacos, Loïs qui apprend à piloter un vaisseau en 15 secondes chrono, métamorpho et son horrible fils qui ressemble à un shrek moche, le mini-pokémon qui se transforme en colosse cracheur de feu...
).
Décidément les scénaristes doivent arrêter d'urgence les psychotropes ! Ce qui surnage selon moi : un casting à la hauteur (y compris beaucoup de seconds rôles vus ailleurs), avec le géant David Corenswet largement aussi bon qu'Henry Cavill, les effets spéciaux malgré une surenchère de grand n'importe quoi ( spoiler: le fleuve de protons, le trou noir
) et la scène finale ( spoiler: pas celle du générique, celle avec Super girl version thrash
).
Alors a priori, puisqu’on ne peut pas dire qu’un film est mauvais, on va changer sa tournure de phrase pour dire que je n’ai jamais vu un film aussi mauvais de toute ma vie. Enfin si il y en a d’autres, on va pas les citer ici, on est pas là pour ça
Un superman tellement décevant quand on a vu man of steel.
Le scénario est horrible. L’acteur ne colle pas.
Les effets spéciaux pourtant pas mauvais.
Superman a l’air d’un idiot… le costume daté.
Henri je t’en supplie reviens!
Le scénario est horrible. L’acteur ne colle pas.
Les effets spéciaux pourtant pas mauvais.
Superman a l’air d’un idiot… le costume daté.
Henri je t’en supplie reviens!
L’histoire est bancale, sans fil conducteur solide, et les acteurs sont d’une faiblesse déconcertante, incapables de donner vie à leurs personnages. Le film sombre rapidement dans l’absurde : scènes incohérentes, humour forcé et surjeu permanent. Le ton hésite en permanence entre parodie et drame, ce qui rend l’ensemble ridicule et totalement déséquilibré.
Au lieu de redonner de la grandeur à Superman, James Gunn en fait une caricature criarde et sans âme. Les effets spéciaux tapageurs masquent mal l’absence d’émotion, et l’on sort de la salle avec l’impression d’avoir vu une mauvaise parodie plutôt qu’un film de super-héros.
Au lieu de redonner de la grandeur à Superman, James Gunn en fait une caricature criarde et sans âme. Les effets spéciaux tapageurs masquent mal l’absence d’émotion, et l’on sort de la salle avec l’impression d’avoir vu une mauvaise parodie plutôt qu’un film de super-héros.
J’ai beaucoup aprécié la trilogie Gardiens de la galaxie, avec ses hauts et se bas mais une vrai cohérence sur les trois opus. Mais la, sincèrement, c’est pour moi une version grotesque de Superman.
La peinture louphoque d’un super héro, accompagné de son chien…sincérement? Le scénario n’as ni queue, ni tête, on sombre dans l’absurde du début à la fin….
Les personnages sont surjoués, et le trio Green Lantern atteint des records de débilité.
Je n’ai pas réussis à poursuivre jusqu’à la fin, spoiler:
la session dans l’univers de poche a eu raison de moi spoiler:
Bref une véritable blague!
La peinture louphoque d’un super héro, accompagné de son chien…sincérement? Le scénario n’as ni queue, ni tête, on sombre dans l’absurde du début à la fin….
Les personnages sont surjoués, et le trio Green Lantern atteint des records de débilité.
Je n’ai pas réussis à poursuivre jusqu’à la fin, spoiler:
la session dans l’univers de poche a eu raison de moi spoiler:
Bref une véritable blague!
Hé man je penser passer du bon temps devant ce film mais au final , ce film est pas si super , man !!!!!!!!!!
Superman par James Gunn c'est l'assurance de retrouver des couleurs au Super après l'ère Snyder, et ça fait du bien ! Ce Superman n'est pas dénué de défauts, comme cette envie de trop en faire et d'en mettre, avec des séquences de baston XXL à foison, au détriment des sentiments, et ce, alors que le casting est parfait. Le contexte géopolitique est casse gueule et faire l'impasse sur toute explication pour expliquer ce nouvel univers (qui fonctionne avec ses propres règles), un peu frustrant. En contrepartie, ce Superman est plus drôle, plus kitsch assumé, et aussi plein de surprises !
Avec Superman, James Gunn ouvre le bal de son nouvel univers partagé chez DC Studios, et ce premier chapitre ne pouvait pas être plus révélateur de sa patte. Réalisateur des Gardiens de la Galaxie, il injecte ici le même goût pour le décalage, les dialogues ironiques et les seconds rôles farfelus, un cocktail qui surprend pour un héros longtemps associé à la gravité et au sérieux. Ce choix n’est pas anodin : Gunn va puiser dans Silver Age des comics, cette période des années 50-60 où Superman affrontait des menaces parfois absurdes, entouré de créatures improbables et d’alliés aux allures de caricature. Le résultat déstabilisera sans doute une partie du public, surtout en France où l’on conserve en tête l’image solennelle construite par Burton, Nolan ou Snyder, avec leurs visions sombres et mythologiques. Ici, les personnages sont volontairement gonflés, parfois crétins, et le ton flirte presque avec la parodie. Gunn assume ce virage coloré, et glisse même un chien fidèle en contrepoint comique, aux côtés d’un Green Lantern maladroit, manière d’annoncer l’ampleur du nouvel univers qu’il entend développer. Reste que cette légèreté, séduisante sur le papier, finit par amoindrir la force dramatique de Superman lui-même, un héros qui perd parfois de son aura mythique au profit du spectacle déjanté. On sourit beaucoup, on s’amuse souvent, mais l’émotion se dilue. Ce Superman version 2025 vaut pourtant le détour : un pari audacieux, qui relance le personnage en terrain inattendu.
Du mal a me décrocher de l'image de man of steel.
Le coté sérieux donnait un style au récent DC. La, c'est plus proche d'un marvel. Il y a énormément de légèreté.
Mais il manque un truc, je n'accroche pas au lex luthor, il aurait très bien sa place au coté du robotnik dans sonic.
Il est vraiment enfantin.
Quand aux autres héros. Je trouve leur représentation pas intéressantes.
Le côté léger ne prend pas et les scènes sérieuses manquent d'intensité.
Je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire.
Le coté sérieux donnait un style au récent DC. La, c'est plus proche d'un marvel. Il y a énormément de légèreté.
Mais il manque un truc, je n'accroche pas au lex luthor, il aurait très bien sa place au coté du robotnik dans sonic.
Il est vraiment enfantin.
Quand aux autres héros. Je trouve leur représentation pas intéressantes.
Le côté léger ne prend pas et les scènes sérieuses manquent d'intensité.
Je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse