9108 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 697 critiques spectateurs
5
294 critiques
4
349 critiques
3
282 critiques
2
233 critiques
1
268 critiques
0
271 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Patrick FELICIANI
2 abonnés
23 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 19 août 2025
Quand j'ai vu débarquer le chien avec sa cape rouge j'ai bien cru m'être trompé de film : le super toutou qui ramène son Super maître en le tirant par la cape, fallait oser,ils l'ont fait ( du moins Gunn a pété un câble !) Quand j'ai vu débarquer le Justice Gang avec un nouveau Green Lantern et deux obscurs héros de seconde classe, j'ai bien cru m'être trompé de film, d'habitude c'est pas la Justice League avec la chauve souris et Wonder Woman ? Je me suis dit que chez DC, ça part en sucette ! En résumé, peu d'action,pas mal de blabla, des super-héros qui se demandent ce qu'ils font là alors que personne ne les a sollicité ( du moins les spectateurs !) Bref, ça vaut pas son pesant de kryptonite, pauvre Super ( qui a gardé malgré tout son slip par dessus son collant, Loïs aurait pu le relooker !) la faute surtout au scénario aussi vide que le vide intersidéral, les acteurs essayant de sauver les meubles....ah oui,la mini scène post générique ( pour les courageux qui seront allés jusqu'au bout) est d'une nullité rarement atteinte, même chez DC, ce qui est un exploit en soi...
Man of steel restera la refernce ! de loin ...de tres loin meme , tres decu mais grave ..tenez jusqu'a la fin et vous verrez une bonne blague, le film est une blague . money money money !!!
Seule raison de regarder ce film, les effets spéciaux peut-être... On dirait une mauvaise parodie de superman, dialogues vulgaires non compatibles avec le mythe Superman, expressions décalées, absence totale de dimension épique, des personnages totalement catapultes... Bref, si vous êtes fan de Superman, à ne pas voir...
Mais c'est quoi ce nanar ?!? Non mais sans blague. On s'attendait à un reboot, un vrai comme man of steel et c'est ce que vendait la bande annonce mais là... J'ai halluciné ! On savait que ça allait être un peu kitch (pourquoi pas : pour satisfaire les fans des années 80-90) Là, on dirait que le scénariste/réalisateur a voulu détruire l'image de Superman. Tout simplement. Mais pourquoi ?!? Superman est ridicule dans ce film. L'humour est du niveau collégien. On est entre la parodie, le film pour enfant et le nanar des années 80. Donc en gros, en ce moment, c'est quoi le plan ? Soit le film glauque, soit le film ridicule ? Ya rien au milieu ? Encore déçu. Décidément, il n'y a plus de scénariste de super héros, SF ou fantastique. On fait des reboots, des clones d'anciens films... Bref, passez votre chemin, ce Superman à la guimauve est à ranger dans les versions bien bien nulles. Je ne comprends pas les commentaires positifs de certains. Revenez sur Gully, c'est encore mieux ! Vite oublié.
Ce superman-là m'a bien plu. On y retrouve de l'action, de l'humour et un ancrage sociétal avec une critique de nos paradoxes. Bon, ce n'est pas un traité de philosophie mais ce film à la réalisation dynamique permet de passer un bon moment et c'est déjà pas mal pour ce genre de production.
Je mets 2,5 parce que je suis très partagé sur ce film. Il y a de bonnes choses, comme de mauvaises choses.
Finalement ce film me fait penser au "Superman Returns" de Bryan Singer, dans un style très différent certes, mais dans les 2 cas on sent l'énorme potentiel de la licence qui s'écroule sous nos yeux par manque d'ambition et/ou par volonté d'en faire quelque chose de trop personnel.
Évidemment la tâche était plus difficile pour James Gunn que pour Bryan Singer, parce que entre-temps il y a eu la version de Zack Snyder et dans 3 films monumentaux en plus (enfin surtout le 1er). Donc passer derrière ça, c'était assez coton je l'admets.
Je dois avouer aussi que j'étais assez curieux avant le visionnage, au travers des bandes annonces qui, sans annoncer un Superman incroyable, laissait penser à quelque chose d'intéressant et divertissant à regarder. Sans aller jusqu'à dire que je me suis ennuyé devant ce film, je n'ai pas été renversé, voire pas du tout. Dès le début du film, j'ai compris que ça n'allait pas le faire et la suite ne m'a pas donné tort.
En fait, si vous avez vu Suicide Squad (enfin le 2 de James Gunn, pas le 1 de David Ayer), vous allez retrouver à peu près le même style visuel et scénaristique mais transposé à Superman. Je pense que certains vont adorer, perso je ne déteste pas, mais encore une fois ce n'est pas forcément ce que j'attendais. Autant ce qui passe bien niveau humour / décalage avec des super vilains, passe moins bien avec des super héros. On notera aussi l'ajout du phénomène "réseaux sociaux" dans l'univers de Superman, chose inédite il est vrai et qui ancre un peu le film dans le monde actuel, mais à mon sens pas forcément bien sentie. J'ai tout de même souri sur quelques répliques / situations, le film a aussi ses bons moments.
Pour ceux qui aiment le personnage fort, implacable et au dessus de la mêlée qu'est Superman, surtout après la version Henry Cavill, vous serez forcément déçus. En dehors de la toute fin où il lâche les chiens (si j'ose dire^^), on a un Superman assez hésitant, voire limite faible #superachier En fait sans Monsieur Terrific, peut-être que la Terre tombait en ruine dans le film sans que Superman ne puisse rien y faire. On notera aussi que TDK a été recyclé en Green Lantern. Bon c'est moins visible que Johnny Storm en Capt America je l'admets^^
Justement, en parlant du casting, je n'ai rien à reprocher au film sur ce point. Je dirais même que c'est son plus gros atout. Chaque acteur a été bien choisi dans son rôle, que ce soit Superman, Louane... pardon Lois, Lex, le Justice Gang, etc... Ce qui donne d'autant plus de regrets sur tout le reste.
On tease également la saison 2 de Peacemaker avec le (daddy) General Flag, les portails dimenssionnels et j'en passe. Je m'attendais même à une référence directe dans le générique de fin... mais qui n'est pas venue.
Au final, je ne retiens pas énormément de choses de ce "Superman" revisité à la sauce James Gunn. Ses Gardiens de la Galaxie restent ses meilleurs films à ce jour. Bien sûr il faut le voir car il mérite un visionnage, mais n'en attendez pas trop non plus.
Un énième Superman. Autant David Corensweet est crédible en Superman, autant on se demande ce que fait Nathan Fillion (The Rookie : le flic de Los Angeles) dans le rôle de Green Lantern...On ne parlera pas non plus du "Justice Gang" auquel ce dernier appartient... Un film qui s'annonçait bien mais finalement a été décevant.
Très bon film une touche d humour comme les superman des années 80. 1 costume vintage Superman est faillible et dans ce film, on se rend compte de sa determination a sauver les humains Krypto n est pas si too much que ca, il passe bien et s averera même décisif. 1 bon film donc qui élève le niveau des films nauséeux de super heros
Décevant, Ce "supertruc" n'est clairement pas un super héro, plutôt un super looser, de longs passages ennuyeux d'inaction, drame phycologique ou il ne cesse de se plaindre et pleurer, des effets spéciaux et des combats à la limite du ridicule, c'est dérangeant, rien à voir avec l'image de superman de notre enfance, du granguignolesque à la limite un film pour les 5 -10 ans à éviter
Incroyable James Gunn, habitué des adaptations commerciales sans saveur. Définitivement un superman sans charisme et une série superman qui va s’arrêter là pour moi. Passez votre chemin si vous étiez fan du superman d’Henri Caville.
Au vu des dernières "oeuvres" de James Gunn, c'est bien moins pire que ce que je craignais. Il y a toujours ces tentatives d'humour qui ne prennent pas, mais on est loin de ce qu'il a fait avec le dernier Les gardiens de la galaxie. Malgré tout, je préfère l'univers mature créé par Zach Snyder. Même si il a des défauts, je le place très au-dessus de la version édulcorée de Gunn. Ici, il y a quand même pas mal d'incohérences. spoiler: Au tout début, comment Krypto a pu sortir de la forteresse de solitude ?
Pourquoi Luthor ne tue pas Superman quand il en a la possibilité ?
Pourquoi monsieur "j'ai toujours un coup d'avance" se met à pleurer à la fin ?
Pour Kara, qui a été conditionnée une bonne partie de sa vie sur Krypton à se penser supérieure aux autres races (CF le message laissé par les parents de Superman) n'essaye pas de dominer la Terre ? Ou au moins de convaincre son cousin de le faire ?
Et puis je crois pas avoir déjà vu de scènes post génériques plus inutiles que celles là...
Un bon point tout de même, on retrouve la musique iconique des premiers Superman. Mais ça fait pas tout.
J ai 40 ans et j ai ressentis une nostalgie immense. L'impression d avoir vécu à nouveau un Superman avec Christophe Reeves, l'âme de l'oeuvre a été veritablement comprise, car Superman ce n est pas uniquement un personnage ultra puissant et intouchable. C est aussi un être ayant été élevé dans les traditions les plus saines de l'humain, le bon humain.
Ce qui engendre des complexités d'ordre émotionnelle, des doutes, de la colère, de la peur mais l'espoir est toujours le moteur de Superman.
Personnellement j'ai adoré ce film et l'acteur semble coller parfaitement avec le personnage. Que ce soit physique ou sur la compréhension de l interprétation.
Je suis un fervent admirateur de James Gunn pour les films de super héros car il est un véritable fan de comics.