AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
291 critiques
4
343 critiques
3
275 critiques
2
227 critiques
1
267 critiques
0
270 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Juste pour l'intérêt publique de ce genre de film au XXIe siècle. Traduction version super-héros des conflits mondiaux.
Thanks DC, James Gunn and all the team.
F*ck Luthor and Ghurkos of our world.
Thanks DC, James Gunn and all the team.
F*ck Luthor and Ghurkos of our world.
C'est le plus mauvais Superman qui est jamais été réalisé ! C'est un film pour enfant et en plus très mal écrit..
Déjà que les films DC Comics étaient pas géniaux mais alors celui-là c'est la cerise sur le gâteau !!!
Déjà que les films DC Comics étaient pas géniaux mais alors celui-là c'est la cerise sur le gâteau !!!
Un film de super-héros classique, se rapprochant de ce qui se faisait de bien chez Marvel il y a quelques années avant la frénésie des sorties. Ce superman n'a rien à voir avec les précédentes itérations du DCU (paix à son âme), mais est un bon spectacle, appréciable surtout si vous aviez du mal avec le style donné par Zack Snyder à ses films de super-héros.
Batman est le plus fort, ça OK. Mais parlons de ce nouveau Superman : souvenez vous de ces origines car ici, on rentre directement dans le vif du sujet et quel gain de temps ! De l'action à profusion et un humour légé et bien placé. David Corenswet apporte une vraie humanité à son personnage. Nicholas Hoult (Luthor) est tout simplement génialissime. Un comic book idéalement adapté au cinéma, et qui permet un vrai renouvellement pour le triste DC Universe qu'on nous proposait. Un début plus que prometteur.
insta : maxfaitsoncinema
insta : maxfaitsoncinema
imbuvable ! 郎 trop de blablas criards, du grand n'importe quoi ! on est très loin de l'esprit original.
une vraie soupe.梁
une vraie soupe.梁
Rien à dire sur les effets spéciaux.
film trop long, les 20 dernieres minutes rattrape un peu le film.
Mais un reboot pour rien
film trop long, les 20 dernieres minutes rattrape un peu le film.
Mais un reboot pour rien
Un navet du début à la fin.
Les dialogues, les scènes de combat, le chien, ... rien ne fonctionne.
La scène de fin est également à la hauteur du film... exceptionnel.
Les dialogues, les scènes de combat, le chien, ... rien ne fonctionne.
La scène de fin est également à la hauteur du film... exceptionnel.
grotesque, l'histoire, le chien, ses robots, tout est grotesque et franchement quand on a plus d'idées pour sortir un nouveau film de super héros il vaut mieux s'abstenir plutôt que de sortir ce genre de navet.
Le Superman le plus faible et le plus bête du XXIe siè manque de charisme, et sa tenue m’énerve et même sa tête. Zack Snyder reste le meilleur, grâce à sa réalisation
Franchement, je m’attendais à beaucoup mieux de la part de Gunn ! On décroche rapidement du film, les acteurs n’ont aucun charisme ! Luthor pas crédible, Lois détestable ! Le scénario n’arrive pas à tenir les gens en haleine, ça part dans tout les sens, provoquant l’incompréhension du spectateur ! Superman qui se prends claque sur claque, défaite sur défaite, on est censé regarder un film sur le méta-humain le plus puissant de l’univers nom d’un chien !!! Quelle tristesse ! Ce film est un navet à côté du magnifique Man of Steel de Snyder !
J'en attendais beaucoup, quelle déception ! L'acteur qui interprète notre kryptonien bien aimé a du charisme, le problème c'est clairement l'écriture des personnages. Tous, absolument tous sont beaucoup trop dans la caricature et c'est raté. le scénario est tiré par les cheveux, incipide, les personnages trop nombreux.
Pour finir, le détail qui m'a le plus marqué, Superman semble banal dans ce film, au milieu des autres méta, il manque ce côté "idolâtré", "considéré comme un dieu", là il passe trop souvent pour un clown.
Passé derrière Henry Cavill était une bien lourde tâche, Man of steel reste le dernier bon film de l'univers DC, depuis c'est le néan.
James Gunn a essayé une autre approche, c'est malheureusement un flop. Dommage.
Pour finir, le détail qui m'a le plus marqué, Superman semble banal dans ce film, au milieu des autres méta, il manque ce côté "idolâtré", "considéré comme un dieu", là il passe trop souvent pour un clown.
Passé derrière Henry Cavill était une bien lourde tâche, Man of steel reste le dernier bon film de l'univers DC, depuis c'est le néan.
James Gunn a essayé une autre approche, c'est malheureusement un flop. Dommage.
J'en ai vu des films débiles, mais celui-là , il tient le haut du pavé. Du blablabla américain en permanence, un univers onirique raté. Pour decérébré seulement
Ce superman est d'une nullité incontestable, depuis quand le héros a un chien doté de pouvoirs ??? Et parlons de l'acteur principal qui n'a aucun charisme pour incarner superman.
Bien que James Gunn réussisse enfin à proposer un Lex Luthor convaincant (une première depuis *Smallville*) et s'appuie sur un duo Superman/Lois Lane crédible, son *Superman* est un échec. Gâché par un costume hideux et l'inclusion inutile du chien Krypto, le film manque tellement d'intérêt qu'il en devient soporifique.
James Gunn, c’est quand même autre chose que Snyder. Plus de fun, plus de tout en fait et surtout moins de pleurnicheries, moins d’ennui et moins de dialogue niveau école primaire (et je suis indulgent !)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse