Note moyenne
3,8
15386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
195 critiques
4
364 critiques
3
186 critiques
2
46 critiques
1
20 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est l'affaire Dreyfus ou l'affaire Picquart? dommage je reste sur ma fain bien commencé pas très bien terminé.
Relatant un fait historique, ce film use (et abuse) de flash back, on s'y perd au début puis ils opposent subtilement deux manières d'enquêter : l'une à charge, l'autre à pièces contradictoires. Une démonstration qui expose clairement jusqu'où peut aller l'antisémitisme, et ce n'était alors que le début, que "pipi de chat" par rapport à la suite...
Avec un souci du détail impressionnant, Polanski nous livre une version complète et passionnante de l’affaire Dreyfus via l’angle de l’officier Picquart, interprété par un grand Jean Dujardin. Tout est excellent, comme souvent dans le cinéma de Polanski ; le scénario, la mise en scène, le contexte historique, la musique, les décors et costumes…
Il manque, je pense, un peu d’envergure a ce film dans le sens où il ne traite que rapidement de l’écho social et populaire de cette affaire, qui a pourtant mis le feu a la société française de l’époque, coupée en deux pendant près d’une décennie.
Il manque, je pense, un peu d’envergure a ce film dans le sens où il ne traite que rapidement de l’écho social et populaire de cette affaire, qui a pourtant mis le feu a la société française de l’époque, coupée en deux pendant près d’une décennie.
une reconstitution minutieuse d'une affaire qui ébranla le monde politique et militaire de la fin du XIXème siècle. un climat tendu et la conviction de Picart, personnage fort porté par J. Dujardin, rendent cette enquête jusqu'au procès, intéressants et passionnants à suivre.
pas mal en tout cas très condensé mais suffisant
dans la réalisation il y'a parfois une tendance "huit clos" un peu trop prononcé et du copinage évident de certains acteurs qui ne servent à rien
dujardin est comme d habitude entre le jeu d acteur et le sur jeux c 'est parfois pénible car trop évident mais je suppose que c 'est le choix du producteur
à voir pour l' interet historique
dans la réalisation il y'a parfois une tendance "huit clos" un peu trop prononcé et du copinage évident de certains acteurs qui ne servent à rien
dujardin est comme d habitude entre le jeu d acteur et le sur jeux c 'est parfois pénible car trop évident mais je suppose que c 'est le choix du producteur
à voir pour l' interet historique
ce serait pas le réalisateur Polanski qu'on voit en figurant académicien dans une scène ? je suis une brelle en cinema mais j'ai passé un bon moment à regarder ce film. Je trouve honorable et respectable les personnes s'investissent dans des film de reconstitution historique. C'est pas face au spectateur qu'ils doivent être credible mais à l'histoire.
Je m'attendais à un film de procès et je tombe sur un excellent film à suspens.
Pour moi...Chef d'œuvre.
Pour moi...Chef d'œuvre.
Quel régal, que ce soit dans la réalisation, les jeux d'acteurs, les décors et costumes, le réalisme de la reconstitution historique.... : c'est de loin le meilleur film de l'année 2019 !!!!
Film d’enquête à la reconstitution minutieuse, autant dans sa direction artistique que son écriture, où Polanski dirige de main de maître tout un panel d’acteurs français de premier plan (avec à la clé sans doute le meilleur rôle de Dujardin), s’insinuant dans les démêlés de l'affaire Dreyfus avec les mécanismes du thriller.
Passionnant.
Passionnant.
le film est sympa et raconte une partie de l histoire française et ces complots mais rien de bien transcendant. Ça vaut pas « le pianiste » les costumes et les décors sont top, le jeu d acteur, à part Dujardin, reste très limite. Un film a voir pour comprendre une partie de l histoire et de notre gouvernement de l'époque.
Et bien c'est pas fameux du tout, l'histoire tourne autour du colonel Picard qui enquête sur cette célèbre affaire.
C'est très académique, avec tout ce que ça implique: les plans fixent s'enchaînent, parfois agrémenté d'un petit travelling ou d'un mini plan-séquence.
Jean Dujardin, on dirait qu'il joue un OSS117 qui tournerai au ralenti, Emmanuelle Seigner toujours aussi soporifique, on a une histoire formidable mais qui est menée sans brio.
Préférez le film de 1995, il m'a laissé une bien meilleure impression, je prendrai le temps de le visionner pour voir si les souvenirs collent avec la réalité
C'est très académique, avec tout ce que ça implique: les plans fixent s'enchaînent, parfois agrémenté d'un petit travelling ou d'un mini plan-séquence.
Jean Dujardin, on dirait qu'il joue un OSS117 qui tournerai au ralenti, Emmanuelle Seigner toujours aussi soporifique, on a une histoire formidable mais qui est menée sans brio.
Préférez le film de 1995, il m'a laissé une bien meilleure impression, je prendrai le temps de le visionner pour voir si les souvenirs collent avec la réalité
Pétition pour que l'on arrête de proposer des rôles à Emmanuelle Seigner, pour notre bien à tous et surtout pour le bien du cinéma.
Magistral retour de Polanski, un très grand film, historique ou tout court. Casting 5 étoiles, réalisation impeccable, J'accuse ne rejoint pas Le pianiste au panthéon des chef d'oeuvre du cinéma mais n'en reste pas moins un film à voir avec plaisir, sans arrière pensée.
Au-delà de toute polémique sur Polanski, j'ai trouvé le film pas mal mais sans plus, beaucoup trop en retrait, descriptif et ne proposant aucun angle passionné. Cela fait davantage chronique de l'affaire.
Les acteurs sont bons sans être remarquables, les décors de grande qualité.
Les acteurs sont bons sans être remarquables, les décors de grande qualité.
C'est extrêmement bien filmé, c'est brillant... Les décors sont superbes, Le travail sur la lumière et les accessoires est remarquable. Jean Dujardin est impeccable... De loin le meilleur film Français de 2019. "J'accuse" aurait du rafler tous les Césars pour lesquels il était nominé.
Malgré la polémique, Polansky reste un réalisateur d'une immense qualité et j'irais voir ses prochains films les yeux fermés. On est un cran au dessus des productions habituelles.
Seul bémol peut-être: le jeu d'actrice d'Emmanuel Seigner.
Malgré la polémique, Polansky reste un réalisateur d'une immense qualité et j'irais voir ses prochains films les yeux fermés. On est un cran au dessus des productions habituelles.
Seul bémol peut-être: le jeu d'actrice d'Emmanuel Seigner.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse