15082 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
836 critiques spectateurs
5
195 critiques
4
362 critiques
3
184 critiques
2
45 critiques
1
19 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Galactus
9 abonnés
360 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 décembre 2019
La reconstitution de l'époque est tout simplement bluffante, du beau travail, et les acteurs sont parfaits. De quoi s'approprier ou se réapproprier les détails de ce fait pas très glorieux de notre passé.
Passionnant, maitrisé. Plongeons au cœur de Paris, en 1895. Suivons le cours de l'affaire Dreyfus avec l'enquête pour la justice du Colonel Picquart, magnifiquement interprété par un Jean Dujardin juste et impliqué.
Un bonheur de retrouver l'univers de ce cinéaste avec ce souci du détail de la reconstitution historique et les nuances psychologiques. La scène d'ouverture est un grand moment de cinéma. Hallucinante recomposition des services secrets d'un régime moribond qui s'enferre dans ses erreurs plutôt que de se réformer et court ainsi à sa perte. Dujardin impeccable dans une composition inédite. Un très bon Polanski, à voir plutôt en salles, pour savourer la richesse de l'image !
Bien joué et fidèle, révèle des aspects de l'affaire qui m'étaient inconnus, décrit bien l'ambiance, l'atmosphère de l'époque et le caractère de chacun des acteurs dans cette affaire judiciaire-militaire-politique-confessionnel ️ L'existence et la mémoire de cette affaire doivent servir à éviter, aujourd'hui et pour le futur, les jugements à l'emporte pièce, même si ils sont collectifs et dans l'air du temps - une vraie leçon à retenir pour les jours que nous vivons !!!
Juste mauvais. Mauvais acteurs, mauvais dialogues, mauvaise intrigue, mauvais film qui frise le ridicule toutes les 45 secondes. Une caricature de cinéma.
On est au niveau "neuvième porte" du même Polanski. Fini depuis un bout de temps les "chinatown" et "bal des vampires".
Ami cinéphile, c'est assez simple, passe ton chemin.
Excellente reconstitution historique ! Excellent film ! Et l'affaire Dreyfus d'un point de vue méconnu : celui du rôle d'un Officier qui dès le début a compris que quelque chose n'allait pas et puis a défendu la cause de la Vérité et a payé de sa personne et de son grade. Bravo aux Techniciens du cinéma, aux accessoiristes, aux auxiliaires et aux artistes tous excellents.
Un excellent film réalisé d’une main de maître par un génie du cinéma. La performance de Jean Dujardin est magistrale. On redécouvre une affaire marquante de l’histoire de France et on en apprend les détails les plus précis. Une claque cinématographique. Il est fort dommageable que le climat actuel ait fait de l’ombre à sa sortie.
Très belle reconstitution historique de l'affaire Dreyfus : scandale mettant en doute l'honneur d'un homme, qui ébranla pendant 12 ans l'Armée et la IIIème République et qui divisa profondément la société française... C'est grâce au courage de quelques hommes dont le colonel Picquart, Émile Zola - par son pamphlet éponyme au titre du film, suivi par le violent autodafé de ces œuvres -, Georges Clémenceau (...) que fût réhabilité Dreyfus et que cette affaire aura eu des conséquences mutagènes politiques, intellectuelles et sociales profondes sur notre société, même si la résonance est toujours prégnante... À souligner, un casting remarquable et une mise en scène exceptionnelle, la photo est magnifique...
On trouve beaucoup de sociétaires de la Comédie Française dans ce film, d'où un jeu d'acteur globalement théatral. Pourtant ce n'est pas l'un des sociétaires qui plombe le film, mais Louis Garrel, en Dreyfus, absolument mauvais. Heureusement Jean Dujardin est splendide et sauve le film. La mise en scène est assez classique mais on sent la patte d'un grand réalisateur. Chaque plan est millimétré et la tension dramatique va crescendo. Par contre, le tête à tête final est ridicule, une fois encore à cause d'un Louis Garrel completement à coté de la plaque.