Note moyenne
3,8
15386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
195 critiques
4
364 critiques
3
186 critiques
2
46 critiques
1
20 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien sûr, il y a cette injustice énorme. Mais le film est tellement contemporain sur l'espionnage et le viol de la vie privée. Il n'y a pas que l'angle anti-sémite qui est abordé, mais surtout la bêtise humaine qui peut atteindre de tels sommets avec les militaires. Rappelons-nous Georges Clemenceau: "La connerie militaire et l'immensité des flots sont les deux seules choses qui peuvent donner une idée de l'infini."
Un excellent film de polanski sur l’affaire dreyfus.
C’est passionnant de bout en bout, malgré une durée assez longue (2h15), et c’est remarquablement joué par tous les acteurs.
A voir
C’est passionnant de bout en bout, malgré une durée assez longue (2h15), et c’est remarquablement joué par tous les acteurs.
A voir
Une œuvre magistrale signée Polanski. Le réalisateur s’attaque à une page sombre de l’histoire de France : l’affaire Dreyffus. Le souci de la reconstitution est parfait. La mise en scène est ample et généreuse. Le casting est irréprochable à commencer par Jean Du jardin qui livre une prestation de grande qualité. Un film à voir absolument tant il a une valeur historique et permet de mieux appréhender cette affaire d’état qui a profondément diviser la société française à la fin du 19e siècle.
Un retour très intéressant sur l’affaire Dreyfus, qui a divisé la France pendant une décennie. La montrer sous l’angle d’approche du lieutenant-colonel Picquart s’avère judicieux quant à la découverte progressive de la réalité. Les mécanismes de « l’intérêt supérieur de la Nation » et la collusion pouvoir-armée sont parfaitement montrés. Mais on pouvait attendre de Roman Polanski plus de souffle et un film plus inspiré et moins académique. Peut-être le parallèle souhaité entre l’affaire montrée et les accusations portées contre lui (le juif accusé à tort) l’a-t-il quelque peu inhibé…
S'il n'est pas de la plus grande rigueur sur le plan de l'histoire (n'oublions pas qu'il s'agit de l'adaptation d'un roman de Robert Harris, d'où une certaine liberté), ce film de Polanski traduit bien le climat politique de l'époque et les intrigues dans les coulisses du pouvoir, s'attardant bien plus sur la quête de vérité menée par le colonel Picquart (Jean Dujardin est impeccable de sobriété) que sur le destin de la victime centrale de l'Affaire. Faisant écho tout autant à notre actualité à travers des scènes et plans de toute beauté, la construction du film est tout à fait maligne et servie par une brochette d'acteurs et actrices des plus impressionnantes, bien que l'on était en droit d'attendre peut-être un peu plus de nuance ou d’explication.
"J'accuse" est un film dramatique historique réalisé par Roman Polanski, qui plonge les spectateurs dans l'affaire Dreyfus, l'un des scandales les plus notoires de l'histoire française. Le film propose une vision captivante et émotionnelle de cet événement complexe.
L'histoire est centrée sur le personnage du capitaine Alfred Dreyfus, un officier juif injustement accusé de trahison au 19e siècle. Polanski réussit à recréer l'atmosphère oppressante de l'époque et à transmettre la tension palpable qui régnait alors. Les décors somptueux, les costumes et la direction artistique impeccable renforcent l'immersion du spectateur dans cette période trouble de l'histoire française.
Le casting est également un point fort du film, avec des performances solides de la part des acteurs. Jean Dujardin incarne avec justesse le rôle du colonel Picquart, l'officier qui a mené une enquête minutieuse pour révéler la vérité sur l'innocence de Dreyfus. Sa prestation est nuancée et empreinte d'une grande conviction. Louis Garrel, dans le rôle du capitaine Dreyfus, parvient à susciter l'empathie du public pour son personnage victime d'une injustice flagrante.
L'intrigue est bien construite et maintient un rythme soutenu tout au long du film. Polanski parvient à captiver le spectateur en révélant progressivement les détails de l'affaire et en exposant les motivations des personnages clés. La tension politique et sociale de l'époque est rendue avec brio, offrant ainsi une réflexion pertinente sur les mécanismes du pouvoir et l'intolérance.
En fin de compte, "J'accuse" est un film puissant sur un sujet historique crucial. Il offre une plongée captivante dans l'affaire Dreyfus, soutenue par des performances solides et une mise en scène habile.
L'histoire est centrée sur le personnage du capitaine Alfred Dreyfus, un officier juif injustement accusé de trahison au 19e siècle. Polanski réussit à recréer l'atmosphère oppressante de l'époque et à transmettre la tension palpable qui régnait alors. Les décors somptueux, les costumes et la direction artistique impeccable renforcent l'immersion du spectateur dans cette période trouble de l'histoire française.
Le casting est également un point fort du film, avec des performances solides de la part des acteurs. Jean Dujardin incarne avec justesse le rôle du colonel Picquart, l'officier qui a mené une enquête minutieuse pour révéler la vérité sur l'innocence de Dreyfus. Sa prestation est nuancée et empreinte d'une grande conviction. Louis Garrel, dans le rôle du capitaine Dreyfus, parvient à susciter l'empathie du public pour son personnage victime d'une injustice flagrante.
L'intrigue est bien construite et maintient un rythme soutenu tout au long du film. Polanski parvient à captiver le spectateur en révélant progressivement les détails de l'affaire et en exposant les motivations des personnages clés. La tension politique et sociale de l'époque est rendue avec brio, offrant ainsi une réflexion pertinente sur les mécanismes du pouvoir et l'intolérance.
En fin de compte, "J'accuse" est un film puissant sur un sujet historique crucial. Il offre une plongée captivante dans l'affaire Dreyfus, soutenue par des performances solides et une mise en scène habile.
une reconstitution remarquable d'une époque où la France était coupée en deux et où l'armée était dirigée des vieilles badernes qui allaient conduire aux boucheries de la guerre de 14.
Me récit de cette longue affaire et très bien mené et clair. Les acteurs sont très justes. L'incroyable gâchis de cette affaire Dreyfus est clairement exposé et j'en ai été consterné !
Me récit de cette longue affaire et très bien mené et clair. Les acteurs sont très justes. L'incroyable gâchis de cette affaire Dreyfus est clairement exposé et j'en ai été consterné !
l'affaire Dreyfus narrée par Polanski au travers du regard du colonel Picard, aux convictions plutôt antidemites, mais homme de conscience, qui mit à jour la faiblesse et finalement la manipulation politique qui avaut conduit à la condamnation de Dreyfus.
La mise en scène est soignée, les reconstitutions précises, les acteurs au niveau.
Parfois un peu longuet et pas toujours evident de suivre les arcanes des états-majors de l'armée.
La mise en scène est soignée, les reconstitutions précises, les acteurs au niveau.
Parfois un peu longuet et pas toujours evident de suivre les arcanes des états-majors de l'armée.
Eblouissant ! Formidable même si on comprend bien que Polannski se sent lui-même dans la peau de "l'accusé" pour des raisons personnelles . Manifestement cela lui aura permis de concevoir ce véritable chef d'oeuvre cinématographique !
L'essentiel étant la véracité historique !
Quelle horrible affaire, quelle honte pour l'armée, le gouvernement !!!
À se sentir très mal à l'aise d'être un peu française .
L'essentiel étant la véracité historique !
Quelle horrible affaire, quelle honte pour l'armée, le gouvernement !!!
À se sentir très mal à l'aise d'être un peu française .
Excellent film historique sur l'affaire Dreyfus. Tout est réussi, de la réalisation au casting en passant par la musique. A voir absolument !
Globalement très bon, je ne lui ai pas trouvé de souci de rythme, une mise en scène incroyable ; on n'en attend pas moins de Polanski, mais une héroïsation du personnage de Picard qui fait de lui une espèce de super-héro à la Marvel qui assomme des antagonistes par un seul direct dans la bouche puis lui tourne le dos pour prononcer une phrase badass à souhait...
Je n'approuve pas l'homme et ses crimes, mais ce n'est pas le sujet de la critique. Le film est très bon sur beaucoup de ses aspects. Je pense notamment aux acteurs qui sont parfaits, bravo à Dujardin, ça fait plaisir de le voir sans grimacer. Le choix de tourner le film en thriller/enquête est aussi super bien réfléchi, et le coup est réussi, car on est happé par cette manière de faire. Là où je n'ai pas boudé mon plaisir c'est qu'en plus je ne connaissais pas l'histoire dans son détail (le gros mais pas les détails) et du coup j'ai vraiment découvert les tenants et aboutissants. Un peu déçu par la fin tout de même que je trouve très abrupte et pas forcément "fini". Je suis sincèrement resté sur ma fin car je n'ai pas l'impression d'avoir eu l'histoire dans son ensemble. Juste un texte et générique. Bref, un beau film, bien fichu, mais une fin qui aurait mérité d'être plus développée
Plonger comme vous n’avez jamais plongé dans l’affaire qui a défrayé la fin du XIXe siècle en France entre républicains et monarchistes français, allemand, juif, chrétien, et revivez sous les yeux d’un jean Dujardin Qui campe un colonel Picard crédible mais surtout incroyablement réaliste, Sans oublier la prestation de Louis Garrel en capitaine Dreyfus.
Une des plus belles réussites de Polanski, un des plus grands réalisateurs qui soient.
Il semble désormais impossible de ne pas faire l'amalgame entre le personnage public (le réalisateur) et le personnage privé (l'homme). Le premier est remarquable, et le second, qui a connu de terribles drames dans sa vie (ghetto de Varsovie, Shoah, assassinat de sa femme enceinte en 1969), est peut-être détestable, il a fauté, et on n'est pas là pour en parler sur Allociné.
Mais j'ai l'impression que ce film, de par son sujet, et en raison de l'actualité judiciaire polanskienne de l'époque (ainsi que du mouvement #metoo), fait l'objet d'un boycott. Si c'est le cas, c'est révoltant.
Un film prenant, oppressant (son atmosphère est aussi feutrée et étouffante que celle du bureau du personnage joué par Dujardin, lequel sait vraiment être excellent quand il le veut, et ici, dans "J'Accuse", il le veut vraiment), remarquable, parfait, qui fonctionne aussi en tant que pied de nez de Polanski envers ses détracteurs spoiler: (il apparaît d'ailleurs en caméo discret dans une scène)
.
Je n'ai pas peur de dire que c'est un des plus grands films français de ces 10 dernières années, courageux et passionnant.
Il semble désormais impossible de ne pas faire l'amalgame entre le personnage public (le réalisateur) et le personnage privé (l'homme). Le premier est remarquable, et le second, qui a connu de terribles drames dans sa vie (ghetto de Varsovie, Shoah, assassinat de sa femme enceinte en 1969), est peut-être détestable, il a fauté, et on n'est pas là pour en parler sur Allociné.
Mais j'ai l'impression que ce film, de par son sujet, et en raison de l'actualité judiciaire polanskienne de l'époque (ainsi que du mouvement #metoo), fait l'objet d'un boycott. Si c'est le cas, c'est révoltant.
Un film prenant, oppressant (son atmosphère est aussi feutrée et étouffante que celle du bureau du personnage joué par Dujardin, lequel sait vraiment être excellent quand il le veut, et ici, dans "J'Accuse", il le veut vraiment), remarquable, parfait, qui fonctionne aussi en tant que pied de nez de Polanski envers ses détracteurs spoiler: (il apparaît d'ailleurs en caméo discret dans une scène)
.
Je n'ai pas peur de dire que c'est un des plus grands films français de ces 10 dernières années, courageux et passionnant.
Film très bien réalisé, qui nous plonge dans cette histoire dont les retentissements ont dépassé son dénouement, mais qui fait du Colonel Picquart le héros de l'affaire alors qu'il était tout aussi antisemite et royaliste que les membres du complot au sein de l'état-major. Son objectif était de protéger l'armée, non pas de sauver Dreyfus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse