AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
733 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
7 critiques
3
23 critiques
2
34 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Florent B.
Mauvais tout simplement. L'épisode de trop. Inutile sur le fond et la forme. On pourrait réinventer l'histoire 100 000 fois, au final la version originale de 1974 suffit largement.
Ah làlà que ne ferait on pour exploiter un filon jusqu'a le tarir, c'est ce qui se passe ici. On cherche l'Horreur, le rythme est totalement cassé avec les précédents films, en outre on ne sait pas trop bien ou veut en venir le réalisateur, on se demande presque parfois s'il ne veut pas qu'on se mette à aimer cette famille de dégénérés. La logique est aux abonnés absents tout du long, avec même la palme de ...
spoiler:
arriver à faire rentrer deux mecs dont un obèse plus une fille dans une vache
.. Là on atteint le summum de la débilité, c'est bon il a du aimer le film avec Di Caprio qui déjà manquait cruellement de logique et de réalisme.
A mettre vite vite aux oubliettes.
.. Là on atteint le summum de la débilité, c'est bon il a du aimer le film avec Di Caprio qui déjà manquait cruellement de logique et de réalisme.
A mettre vite vite aux oubliettes.
Leatherface est ce que le prochain film estampille Alien sera. Montrer moins mais avec efficacité. On apprend plus sur sa blessure au visage, meme si vous remarquerait sa fragilitée . J'aurait aimer un road-movie. Mais on apprend sur la création de la famille. L'Ost est bonne. A voir mais il ne restera pas dans les anals de Texas massacre chainsaw
Malgrer que V.Grasse ne soit pas blonde, dés qu'elle est apparut, désoler se n'est pas pour les enfants. Mais vous ne pouvez pas etre insensible.
Malgrer que V.Grasse ne soit pas blonde, dés qu'elle est apparut, désoler se n'est pas pour les enfants. Mais vous ne pouvez pas etre insensible.
Leatherface est un film qui nous permet de découvrir les origine du tueur légendaire de massacre à la tronçonneuse.
On pouvait s’attendre à une meilleur prélude du point de vu scénario.
Même si les scènes d’horreur sont quand à elle bien faites.
On pouvait s’attendre à une meilleur prélude du point de vu scénario.
Même si les scènes d’horreur sont quand à elle bien faites.
Film peu intéressant dans son ensemble fort malheureusement, 3 quart du film est sans intérêt.
Un scénario simpliste consistant à échapper à la police ..
Mes 2,5 étoiles sont pour la fin du film qui est extrêmement plaisante ! Je dirais même du bon tronçonnage dans les règles ! Un délice .
Un scénario simpliste consistant à échapper à la police ..
Mes 2,5 étoiles sont pour la fin du film qui est extrêmement plaisante ! Je dirais même du bon tronçonnage dans les règles ! Un délice .
Un mix de références mal digérées (American History X, Tueurs Nés, Hannibal... ), un montage épileptique et une mise en scène très "série américaine" pour une longue purge vite oubliée, loin du film original de Tobe Hooper (aucun rapport avec le climat angoissant de son "classique"). Ici, tout n'est qu'hystérie de pacotille plus risible qu'autre chose (à vouloir faire dans le crade, le film devient vite grotesque tellement c'est mal fait). Inutile!!!
C'est dans état bien particulier que j'écris ces quelques lignes tant le traumatisme que constitue la vision de ce film résonne encore en moi! Que dire de ce spectacle effroyable dont j'ai été l'infortuné témoin, moi qui m'étais pourtant juré de ne plus jamais m'approcher d'une production Maury/Bustillo après avoir eu le malheur de voir un de leur précédent méfait pompeusement intitulé" "aux yeux des vivants" qui m'avait déjà occasionné plusieurs mois de thérapie au sein d'un groupe de victime des ex pigistes Mad Movisien. Hélas, cliquant malencontreusement sur le mot Leatherface à la recherche d'un titre à regarder en dilettante, je ne pus interrompre la suite du métrage, fasciné et horrifié par tant d'infamie cinématographique, regrettant presque de ne pas avoir eu le courage de choisir un autre nanard du type de ceux produits par Europacorp (le déjà tristement célèbre Valerian).
Quel spectacle horrible! Comment est il possible que ces deux là n'aient pas encore été arrêtés et interdits ne serait-ce que de whatsuper??!! Je frémis encore devant le degré putassier de l'affaire, devant cette débauche de flagornerie filmique abjecte, mêlant narcissisme et auto satisfaction avec un aplomb tel qu'il en ferait presque rougir de honte un ex ministre de la culture adepte des massages d'oignons par de jeunes enfants Thailandais!
Aussi prévisible que vulgaire, cette relecture du personnage inventé par Tobe Hooper ne mérite même pas le qualificatif de film!
Que quelqu'un arrête le massacre!
Quel spectacle horrible! Comment est il possible que ces deux là n'aient pas encore été arrêtés et interdits ne serait-ce que de whatsuper??!! Je frémis encore devant le degré putassier de l'affaire, devant cette débauche de flagornerie filmique abjecte, mêlant narcissisme et auto satisfaction avec un aplomb tel qu'il en ferait presque rougir de honte un ex ministre de la culture adepte des massages d'oignons par de jeunes enfants Thailandais!
Aussi prévisible que vulgaire, cette relecture du personnage inventé par Tobe Hooper ne mérite même pas le qualificatif de film!
Que quelqu'un arrête le massacre!
Je reste sur ma faim après ce film censé être l'origine du personnage Leatherface car si les scènes gores sont parfois bien trashes, malheureusement on a l'impression de faire du surplace et la fin qui nous donne la naissance du masque (qui ressemble plus à Michael Myers que Leatherface d'ailleurs) est totalement ajouté comme un cheveux sur la soupe à la mode : "Mais on a oublié de mettre le masque aussi... Euh Roger, tu nous fait ça rapidos!" - "Ok ça marche on tourne". Donc vous l'avez compris, il vaut bien mieux retrouver les versions originales, bien moins gores mais tellement plus malsaines et flippantes.
Ce film est original pour cette Saga.
seulement la fin n'est pas très soigné.
mais les personnages restent intéressant et bien exploité.
seulement la fin n'est pas très soigné.
mais les personnages restent intéressant et bien exploité.
Se laisse regarder mais ne partez pas dans l'intention de voir un bon film d'horreur.
Il sert vraiment d'origine à massacre à la tronçonneuse mais le côté horreur et un peu oublié dans Leatherface...
Il sert vraiment d'origine à massacre à la tronçonneuse mais le côté horreur et un peu oublié dans Leatherface...
Depuis sa sortie en 1974, le cultissime « Massacre à la tronçonneuse » de Tobe Hooper a vu naître bon nombre de préquelles, séquelles ou copies en tout genre... Pas toujours au top niveau, il faut bien le reconnaître. Ce n'est d'ailleurs pas ce nouveau « Leatherface » qui va relever le niveau. Je dois d'ailleurs préciser que ses qualités techniques ne sont pas les premières à mettre en cause... Les effets spéciaux sont même plutôt efficaces et quelques scènes de découpage se révèlent bien « craspouettes » comme il faut. Ce qui cloche fortement, par contre, c'est la solidité du scénario. Ce dernier n'est pas très lisible et bien trop éloigné de l'histoire d'origine pour passionner les fans. La faible implication des acteurs pose également problème et on a beaucoup de mal à s'intéresser aux personnages qui manquent singulièrement de charisme. Pour que le film fonctionne à peu près, il faudrait le visionner sans prendre en compte son glorieux ancêtre, ce qui serait un crime tant l'objectif d'un tel projet devrait être de lui rendre hommage. De ce côté là, on peut donc estimer que « Leatherface » est un retentissant échec qui manque terriblement d'âme. Reste un petit film d'horreur qui peut se révéler regardable pour la plus jeune génération, pour les autres....
C est pas un film d'horreur , c'est un film d'action
(road trip ) . Scénario pas trop mal pour un film d'horreur
(road trip ) . Scénario pas trop mal pour un film d'horreur
C la debandade ❤
Film tres interessant de par son niveau de degueulasserie j ai passer un super moment j ai bander quand ca c est fini j ai debander ce fut donc la debandade Je conseil ce film a tt les enfants qui veulent passer un bon moment en prenant leur repas. A ne pas regarder a plusieurs car ce film excite tellemt que ca pourrait degenerer
Voila. 珞
Film tres interessant de par son niveau de degueulasserie j ai passer un super moment j ai bander quand ca c est fini j ai debander ce fut donc la debandade Je conseil ce film a tt les enfants qui veulent passer un bon moment en prenant leur repas. A ne pas regarder a plusieurs car ce film excite tellemt que ca pourrait degenerer
Voila. 珞
Leatherface de Julien Maury et Alexandre Bustillo tombe dans le banal dès les premières mesures de la partition et ne s’en relève malheureusement jamais. Film à l’identité trouble, je doute que l’on finisse un jour par en connaître véritablement les coulisses. Il n’en reste en bout de course qu’un produit à cheval entre le standard et autre chose d’indescriptible sous sa forme beaucoup trop anecdotique pour qu’on s’y intéresse vraiment. Et c’est sans doute ce qui est le plus frustrant dans le fond. Je ne doute pas que Julien Maury et Alexandre Bustillo possèdent une envie de créer des histoires solides. Leatherface malheureusement n’est pas l’une d’elle. On se retrouve avec un chapitre de plus dans la longue histoire des réalisateurs français venus travailler chez l’oncle Sam et dont le rêve à vite tourner au cauchemar. Et en ce qui concerne le film pour le spectateur, nous dirons que cela tourne très vite à la gentille petite sieste. Dommage.
Le prequel de massacre à la tronçonneuse. Bon ok il est naze, comme le film original d’ailleurs. J’ai jamais compris l’engouement qu’il y a eu à l’époque sur l’œuvre de Tob Hooper.
Le premier slasher du cinéma ? Non perdu, c’était ce bon vieux Jack de Whitechapel.
La tronçonneuse ? Oui c’est sûrement ça. Une première dans le cinéma. Un taré qui découpe ses victimes avec cet engin , qui, il est vrai occasionne des dégâts particulièrement dégueux sur le corps humain.
Le pense pas que le film aurait eu le même impact psychologique à l’époque si le tueur avait eu une hache ou un autre outil.
Pour en revenir au film, c’est simple, un gamin dans une famille de tarés, qui devient taré, fini dans un hôpital psychiatrique, qui s’échappe avec d’autres tarés, poursuivi par un sheriff taré et qui retourne dans sa famille de tarés. Ca en fait des tarés ! Ben c’est le film. Avec du sang des cris, des trucs crades et un scenario qui tient sur un post-it.
Bon il a le mérite d’exister. Mais il fait partie des films jetables. Dommage j'aurais aimé un prequel façon Halloween de Rob Zombie.
Le premier slasher du cinéma ? Non perdu, c’était ce bon vieux Jack de Whitechapel.
La tronçonneuse ? Oui c’est sûrement ça. Une première dans le cinéma. Un taré qui découpe ses victimes avec cet engin , qui, il est vrai occasionne des dégâts particulièrement dégueux sur le corps humain.
Le pense pas que le film aurait eu le même impact psychologique à l’époque si le tueur avait eu une hache ou un autre outil.
Pour en revenir au film, c’est simple, un gamin dans une famille de tarés, qui devient taré, fini dans un hôpital psychiatrique, qui s’échappe avec d’autres tarés, poursuivi par un sheriff taré et qui retourne dans sa famille de tarés. Ca en fait des tarés ! Ben c’est le film. Avec du sang des cris, des trucs crades et un scenario qui tient sur un post-it.
Bon il a le mérite d’exister. Mais il fait partie des films jetables. Dommage j'aurais aimé un prequel façon Halloween de Rob Zombie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse