Derniers Avis : Leatherface - Page 7

une déception , il n'y a vraiment aucun réalisateur talentueux pour reprendre la franchise massacre a la tronçonneuse.

C'est gore, on peut retenir ce point. Par contre, c'est bien loin de la qualité de l'œuvre de Tobe Hooper et de son remake. Ca reste regardable cependant pour les fans du genre. 3/5

Non mais quelle insulte au personnage de Leatherface, sérieux, pourquoi s'acharner à s'accrocher à la licence Massacre à la tronçonneuse alors qu'en tant que tel (tout en retirant l'histoire du masque à la fin et la déco de la maison familiale) ce film aurait très bien pu rester à sa place et n'être juste qu'un banal horror-movie gore ? (vous l'avez ?) Parce que évidement pendant les 1h30 on suit des personnages tout en voulant (même inconsciemment) se rattacher à l'univers mis en place par Tobe Hooper il y a 40 ans, c'est le deal, on croit reconnaitre Leatherface (le massif et mutique Bud) et le scénario nous la fait à l'envers, j'ai strictement rien compris, ils se sont sans doute dit que ça allait être marrant de renverser le truc, de jouer la surprise, perso j'y ai surtout vu un immense foutage de gueule, c'est la consternation. Sans trop en dire quel rapport entre le personnage de Leatherface qu'on nous montre ici et celui de Hooper ? Strictement aucun.
Pourtant je trouvais justement que l'idée de faire du soi-disant Leatherface un perso secondaire durant une majeure partie du film pour ensuite le voir se détacher était plutôt pas mal, en tout cas ouvert à quelque chose, genre un incident qui ferait qu'on prenne la pleine mesure de sa puissance et de son caractère torturé, que non, c'est foutu à la poubelle, ou plutôt en pâture aux cochons. Du coup tout ce qui s'est passé autour n'aura servit à rien après coup, même si l'histoire de la cavale teintée de glauque et d'hémoglobine se tient, mais pour moi c'est un autre film, il y a erreur sur la marchandise.
En gros le film n'est pas une grosse nullité mais simplement un hors sujet inadmissible.

C’était prévisible, malgré une bande-annonce très alléchante, mais ce « Leatherface » réalisé par les frères Maury ne fonctionne pas en tant que préquelle, à mes yeux on est à la limite de l’insulte envers le film original, le chef-d’oeuvre de Tobe Hooper. Je suis un fan absolu de l’original, et je trouve ce nouveau film incohérent par rapport aux personnages, surtout Leatherface. Difficile d’en parler sans spoiler, mais je ne suis vraiment pas convaincu par le personnage et la psychologie de Leatherface, même sa silhouette très maigre m’a paru incohérente.‪ On ne retrouve pas (ou très peu) l’ADN du film orignal. Le plus insultant restent les paysages, on ne retrouve absolument pas cette ambiance propre au Texas.. Heureusement la maison des Sawyer reste très fidèle (la reconstitution est impressionnante), c’est d’ailleurs une de ses meilleures qualités. ‬Globalement‪ j’ai‬ même pas eu l’impression de voir un film lié à l’original, on a même pas le sentiment de visionner un film de la saga « Massacre à la tronçonneuse », donc à partir de là, c’est très décevant (et frustrant). On peut saluer les prises de risque en relevant ce pari insensé de vouloir faire une préquelle, on peut également saluer l’originalité de ce volet par rapport aux autres films.. mais pour ma part c’est un échec. Je lui accorde cependant la moyenne car le film n’est pas si mauvais que ça si on oublie ses origines, si on évalue le film seul (en oubliant les codes de la saga et le film de 1974) il est plutôt agréable. C’est un assez bon film du genre, mais il se vautre totalement en tant que préquelle, et en tant que volet de la saga. C’est bien de vouloir changer, mais il y a peut-être des limites... Je me répète, mais on a plus l’impression de regarder une préquelle de « Bereavement » que celle de « Massacre à la tronçonneuse »... Cependant, je continuerais à suivre ce duo à la réalisation, j’ai beaucoup de sympathie pour eux, dommage qu’ils aient pas de meilleurs projets (réaliser un film de cette saga est une grande opportunité, c’est même la grande classe pour tous fans du genre, mais rien que l’idée de faire un film sur la jeunesse du Leatherface orignal était mauvaise et très difficile à aborder...).

Faut aimer l'hémoglobine ...

Mise à part ca c'est un tres bon film tres correcte qui se regarde (enfin hors scène sanglante) avec plaisir

L'histoire, la scénographie, l'image nous portent dans ce film ou se melange folie, vengeance et la naissance du mal qui nous pousse à nous demander si les serial killer sont des ''victimes'' d'un contexte familiale ou sont ils génétiquement disposer à tuer

C'est un tres bon préambule au fims ''massacre à la tranconneuse'' que j'ai jamais vu car pas fan fan du gore mais c'est une tres bonne mise en bouche pour mater les suites

Un prequel sur la période pré Leatherface qui se déroule donc avant le premier film de Tobe Hooper sorti en 1974 et qui montre la naissance d'un monstre et les raisons derrière tout ça. Connaitre les origines peut être intéressant dans bien des cas seulement ça ne l'est pas ici du moins, je trouve que cette histoire n'apporte rien de neuf à la saga. J'ai trouvé ce film loin de l'univers d'origine tellement d'ailleurs que si on ne sait pas le film qu'on regarde, on peut difficilement le deviner. L'aspect psychologique du personnage tout à fait normal dans un premier temps pouvait être intéressant notamment lorsqu'on sent le petit déclic qui fait tout basculer seulement c'est très mal utilisé voir pas du tout puisque au lieu d'avoir une histoire vraiment centrée sur lui, on a droit à un truc plus large avec principalement une traque de plusieurs malades par les policiers. On va dire que l'essentiel est raconté, mais j'espérais plus à ce niveau-là. Pour un film fait par les gars de "À l'intérieur", je m'attendais à quelque chose de bien gore et finalement, c'est assez sage à croire qu'ils avaient tout mis dans leur premier film... Si l'histoire n'est pas terrible et beaucoup trop linéaire, le film est quand même pas mal notamment grâce à cette bonne dernière partie qui relève le niveau.

Une prequel du texas chainsaw signé du duo français Maury/Bustillo très plaisante à voir. Le rythme du film est effréné, pas une minute d'ennui, c'est efficace, tout s’enchaîne de manière haletante....alors, oui rien de révolutionnaire mais on n'est pas déçu. Reste qu'il est probable que ce film produit par une major américaine a probablement été charcuté avant cette édition amoindrie. Espérons une version uncunt lors de sa sortie physique.

Pour faire simple, je pense que dans 2H j'ai déjà oublié le film... je réfléchit encore en écrivant cette critique de quelle(s) scène (s) à la limite je pourrais retenir, mais j'ai bien du mal a trouvé, aucune ne ma vraiment marqué malheureusement. Je suis pourtant bon spectateur mais la je suis vraiment déçu du résultat. J'ai tellement espéré qu'il soit un peu mieux que "Texas chainsaw 3D" mais non. Remplis de clichés du début a la fin, c'est lourd. L'esquive de l'accident de la route, la foret pendant une nuit de plaine lune avec le bruit de la tronçonneuse en fond et la gonzesse qui court et j'en passe. Je vais m'attiré les foudres, mais on est très loin de l'ambiance et des scènes malsaine à souhait de "massacre a la tronçonneuse: le commencement", qui pour moi, certes avec des clichés, reste le meilleur à ce jour niveau tension, ambiance et scène gore bien filmé. Les scènes gore dans celui ci ne ressemble a rien et sont pratiquement incompréhensible, on ne voir rien ! Ce n'est pas ça que je recherche en regardant un film donc l'arme est une tronçonneuse ! Une tronçonneuse ça déchire, arrache et fait des dégâts corporel ! J'ai l'impression qu'il a sortie la tronçonneuse en plastique acheté chez king jouet pour les enfants...

Ce film n'étant pas encore sorti, la critique suivante sera courte et très peu détaillée.
Tout d'abord, la synopsis n'étant pas présente sur ce site, je vais vous faire un petit résumé.

Dans ce film, nous allons suivre l'histoire de Jackson Sawyer (Sam Strike) durant son adolescence, après qu'il se soit échappé avec ses amis, d'un hôpital psychiatrique, nous allons y découvrir comment cet enfant est devenu le mythique Leatherface.

Une question que je me pose, ce film étant la préquelle du film original Massacre à la Tronçonneuse, va t-il faire abstraction de certains détails présents dans Massacre à la Tronçonneuse Le Commencement ?

Sinon, en tant qu'avis personnel, je me contenterai de dire qu'un film axé sur Leatherface pourrait nous donner une nouvelle vision sur la franchise et peut-être répondre à certaines interrogations que l'on pourrait se poser sur ce personnage qui nous effraie mais qui nous passionne.

La note que j'ai mise pour ce film (5/5) ne représente en aucun cas ce que je pense du film étant donné qu'on a très peu d'éléments sur ce film, j'ai juste mis cette note parce que j'aime cette franchise et j'ai de grandes attentes pour ce film.

Et note pour la rédaction de AlloCiné, Sam Strike est né en 1994, il est indiqué sur sa biographie qu'il est décédé en 1994.

Les deux frenchy connaissent bien l'hémoglobine, mais leur Road Movie n'a pas d'argument pour consolider une genèse à Leatherface. Seul le Texas ranger Hal Hartman, interprété par le plus en plus charismatique Stephen Dorff, nous donne goût dans ce 8ème épisode et déjà troisième prequel.