J’étais vraiment étonné de la claque que c’est pris Disney avec un raccourci dans le temps. Très mauvaises critiques sur AlloCiné et IMDb, très peu d’entrées en France en première semaine... Je n’avais pas spécialement envie de voir ce film mais je voulais savoir si un raccourci dans le temps méritait un note si mauvaise. La réponse est oui mais c’est pardonnable.
Un raccourci dans le temps a essayer de parler aux enfants comme aux adultes et c’est raté. Je ne sais pas si c’est trop compliqué pour un enfant mais c’est excessivement enfantin. C’est très lourd, ça parle comme si on était un gamin pendant tout le film. Le problème principal de ce film, c’est les personnages. Les enfants sont pas intéressants , les 3 madames sont juste insupportables et les personnages secondaires sont complètement inutiles. Pour ce qui est de l’histoire, c’est vide. C’est un groupe de personnes qui voyage de planète en planète et des fois y a des méchants, c’est tout. Et je parle pas des incohérences et des facilités d’écriture. Il y en a tellement que ça en devient parfois drôle.
La seule chose susceptible de nous faire tenir sont les décors. Les décors change souvent et les personnages sont presque toujours beaux.
Pour résumé, Je peux vous conseiller simplement de ne pas aller voir un raccourci dans le temps. Parce que ne pas le voir c’est une chose, et mal le critiquer c’est pire. Un raccourci dans le temps essaye (et rate complètement) de nous faire passer un ou plusieurs messages, messages complètement inutiles, enfantins et classique (aime toi comme tu es, n’écoute pas ceux qui se moque de toi, n’abandonne jamais...). Mais au moins, il essaye de rendre ça beau contrairement à d’autres film Disney qui ne montre que des explosions et des effets spéciaux (l’apprenti sorcier ou encore à la poursuite de demain). Un raccourci dans le temps aurait pu être bien, il ne l’ai pas.
je me suis cru devant un téléfilm Disney un après midi pluvieux. les effets spéciaux années 80 et o' histoire moralisatrice à fond rendent ce film ennuyeux et vite lassant
Je n ai pas de mot pour qualifier ce film , si ce n est que je l ai trouvé vraiment vraiment nul . Les disney d aujourd'hui n ont hélas plus le charme, la magie de ceux d hier ... nous avons eu l'impression d assister à un film d horreur pour enfants , oui oui . On y voit clairement le petit garçon possèdé par l esprit du mal une bonne partie du film , sans parler des fées pas spécialement jolies voir hideuses par leurs maquillages et vêtements ... bref , â fuir !
Bien aimé les costumes et maquillages. La musique était plutot bonne; les effets spéciaux aussi. l'histoire reste complètement pour un public d'enfants.
Ava DuVernay, souvent prompte à donner des leçons de morale à tout le monde en matière de mixité, s'est imposée à la lettre ses exigences : il y a donc des noirs (surtout), des blancs, des latinos, des indiennes... Là-dessus, rien à dire : la réalisatrice fait place à toutes les minorités (manque les asiatiques, quand même), cochant les cases du politiquement correct à tout point de vue. Et avec une (nette) majorité de femmes à l'écran, ce qui est toujours un plus quand on est #MeToo. Dommage que celle-ci se préoccupe beaucoup moins de faire du cinéma, cette (seconde) adaptation d'un roman pour adolescents ne volant pas bien haut.
Déjà, on a du mal à comprendre les choix, le ton, l'ambiance souhaitée par la réalisatrice, offrant quelques rares visuels convenables au milieu d'effets numériques souvent de mauvais goût, atteignant son paroxysme avec le look des trois « extraterrestres », ridicules. Il faut dire que plus généralement, l'écriture est un énorme problème, aussi bien dans le scénario, les dialogues ou la caractérisation des personnages, ces derniers apparaissant presque tous irritants, au mieux inintéressants, nous amenant à peu nous préoccuper de leur sort. Pourtant, cette idée de la quête, du voyage spatial est toujours séduisante et certains éléments auraient pu être porteurs, mais c'est tellement mal mené, tellement peu crédible dans l'attitude des protagonistes, voire carrément ridicule lorsque l'autrice de « Selma » ne sait plus faire avancer le récit, au-delà du grotesque dans la dernière ligne droite.
Le pire, c'est qu'on sent qu'il y a des moyens, des décors, l'envie d'offrir un divertissement « différent ». Encore faudrait-il que « différent » soit synonyme de meilleur et non de pire... Même le casting, hybride, déçoit dans les grandes lignes, l'héroïne, il est vrai, pas aidée par ce rôle volontiers tête à claques de jeune fille brillante mais incomprise : comme c'est original ! Bref, si DuVernay voulait un peu plus se préoccuper de la qualité de ses futurs films et scénarii qu'à expliquer combien le monde d'Hollywood est raciste et misogyne, nul doute que ces derniers gagneraient grandement en intérêt. À moins que ce ne soit simplement une question de talent, mais là, le fait que vous soyez une femme ou un homme n'y est pas pour grand-chose...
Ouh la la... Je ne sais pas si les enfants (la cible du film) y ont trouvé leur compte, mais cela m'étonnerait. C'est mou, sans profondeur, avec une musique permanente qui nous dicte nos sentiments (ici pleurez, ici ayez peur, ici planez, ici battez-vous), c'est harassant! Un très gros raté de la part de Disney.
Disney est souvent synonyme de qualité pour essayer de plaire au plus grand monde. Essayant de surfer sur le bon "A la poursuite de Demain" avec George Clooney, Disney nous sort un film sans queue ni tête. L'histoire est peu compréhensible et le scénario inintéressant. Le jeu des acteurs est dans la même veine et ne permet pas de relever le niveau. Les images sont de qualité avec des couleurs flamboyantes .... mais ne sauvent pas ce "Raccourci dans le temps" du néant.
Un accident industriel made in Disney. Rien ne fonctionne dans ce projet: l'histoire est incompréhensible, entre gnangnan et paradigme scientifique; les acteurs et leurs accoutrements grotesques font peine à voir, et le message du film enfoncé sans aucune subtilité. C'est tellement mauvais que c'en est embarrassant. Le design est tout aussi raté, moche et kitsch. Comment un film pareil a t-il pu arriver jusqu'aux écrans ? On hésite entre se réjouir que tout ne soit pas aplani pour séduire le plus grand nombre (sinon ce truc ne serait jamais sorti) et pester par le gâchis de cette affaire.
À part les jolies couleurs le film ne dégage rien. Malgré le casting qui sur le papier de qualité, le film ne dégage rien. Ce qui est terrible au final c'est que au bout de 20 minutes, on sent que le film va être un long calvaire absorbé. Cela n'est donc pas une réussite, bien au contraire et c'est dommage car ç'aurait pu être un film tout à fait agréable à visionner.
Un Disney complètement gnangnan, en voyant au casting Reese Witherspoon et Oprah Winfrey ca a de quoi attirer l'attention, malheureusement énorme déception, ce film est niais et sans intérêt, on s'ennuie plus qu'autre chose ! Les effets spéciaux ne sont pas exceptionnels mais devrait plaire au plus petits, malheureusement je ne crois pas qu'ils y verront un message quelconque, la narration n'étant pas top non plus. 3/10
Alors, bon, moije me suis ennuyer grave !!! Mes filles de 9 et 12 ans ont adorés.
D'un coté, c'est beau, coloré, tres visuelle, avec 3 fees assez énigmatique... mais qui servent pas a grand chose finalement. Des decors tres riches et original dans l'ensemble ( sympa les fleurs !) Mais un film barbant et moralisateur a donf dans son message niais d'acceptation de soit et de confiance en soit !!! Et spoiler: l'heroine qui gagne face au "mechant" juste parcqu'elle aime son frere !!! pouuuuu..... C'est long aussi, deja ils "partent" au bout de 30 minutes de film et on tombe assez rapidement dans une sorte de voyage de l'esprit ( on sait pas bien parfois si c'est un voyage spirituelle ou des vrais planetes improbables...) emprunté de magie. Le voyage est aussi assez risible, spoiler: en empruntant la frequence de l'amour ... Dans la niaiserie la plus complete !!! Je m'attendais franchement a mieux de la part de disney... Mais bon, mes filles ont aimés, je dois etre un peu vieux jeux..... MAis une chose est sur, ce film fera parti du placard de rangement poussiereux du grenier....
Oui car ça aurait tellement pû être bien! On explore un univers magnifique avec de bons éléments fantastiques, de la belle 3 dimensions et des super effets spéciaux... en plus, l'histoire des "ténèbres" envahissant l'univers est plutôt bon.
Mais le film est cassé par beaucoup de choses dont: les acteurs qui jouent mal, le scénario va dans tous les sens et en devient désordonné et les dialogues n'ont aucun sens.
Le problème c'est que le film est trop enfantin et en plus, ils ont délaissé l'histoire des ténèbres pour une autre! Quel dommage!
Eh bien quelle déception. Non pas que j'en attendais un grand film, mais Ava DuVernay c'est quand même une très très bonne réalisatrice (et on avait au scénar Jennifer Lee
A Wrinkle in Time est pourtant doté de très bonnes intentions, d'une actrice principale qui se débrouille et d'un bon casting adulte (à cela ajoutons une partition de Ramin Djawadi sympathique et une production design "on-set" parfois vraiment bonne)...malheureusement entre la 15e minute et les 10 dernières minutes, on se retrouve dans un récit terriblement inconsistant à globalement tous les niveaux.
Le film s'ouvre sur des séquences père-fille vraiment bonnes et authentiques (Chris Pine et Gugu MBatah-Raw n'ont plus grand chose à prouver de toute manière), un climat de chaleur au sein du cocon familial est bien retranscrit, et très viteon peut seprendre de compassion pour Meg Murry, cette ado mal dans sa peau depuis la disparition de son père physicien.
Ava DuVernay arrive parfois à parsemer son film de visuels très intéressants et recherchés, avec une production design on-set vraiment convaincante....malheureusement la suite de ce voyage fantastico-galactique se retrouve avec des paysages aux CGI vraiment discutables (malgré certains paysages sympathiques encore une fois comme Uriel avec ses fleurs chuchottantes), faisant office de balle tirée dans le pied.
Avec un budget de 100 millions de dollars, le film n'a souvent pas les moyens de ses ambitions, et se révèle tout aussi boiteux dans sa narration, avec des réactions à côté (on s'émerveille devant Reese Witherspoon qui change de vêtement mais pas devant une Oprah Winfrey géante apparaissant dans le jardin=).
Ce "wow effect" manque considérablement malgré des intentions de scènes parfaitement claires, dans une aventure aux enjeux ayant certes du sens, mais expliqué comme dans un épisode de Dora l'Exploratrice (mention spéciale à Winfrey, Witherspoon, Kalig, Galifianakis et Pena, personnages hauts en couleur avec de bons interprètes, mais utilisés de manière frontale et peu naturelle la plupart du temps
Nous sommes certes dans un film principalement destiné aux enfants, mais c'est une erreur de ne pas y apporter un soin supplémentaire (je ne parlerai pas de Calvin, jeune héros assez sympathique mais propulsé dans l'aventure à coups de forceps), notamment en ce qui concerne le personnage de Charles Wallace, petit frère adoptif très mal utilisé avec un jeune acteur dans la surenchère (notamment en fin de film). De quoi considérablement donner un effet de pétard mouillé à bon nombre de scènes se voulant avec de gravitas et de portée dramatique.
Là où le film se révèle réussi, reste comme dans ses intentions et le message véhiculé, se révèlent très inspirants pour une jeune audience qui n'aura aucun mal à s'identifier à Meg et Calvin, ainsi qu'aux plus âgés concernant Alex et Kate Murry, dans ses séquences assez touchantes d'émotion (auxquelles le score de Djawadi participe en symbiose).
Malheureusement out ceci ne permet pas de faire de A Wrinkle in Time l'aventure enchanteresse à la portée universelle qu'elle aurait dû être, malgré une Ava DuVernay essayant d'apporter son talent à un récit ne prenant pas le temps et le soin de nous porter littéralement aux confins de l'univers.