AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9861 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
264 critiques
3
273 critiques
2
100 critiques
1
46 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel plaisir de revoir Mary Elizabeth Winstead dans un grand premier rôle, elle qui a eu une carrière fulgurante un peu plus jeune. Un film passionnant mélange et alternance de plusieurs genres, du huit clos classique étouffant ,à la théorie du complot, au film SF pur ou au film cinéma fantastique lorgnant du côté de Lost. Une jeune femme enfermée dans un bunker abri survival par un homme étrange et changeant qui prétend que le monde extérieur est attaqué et que l'air est devenu mortel. John Goodman est formidable dans ce personnage inquiétant qui tantôt est brutal et geôlier, tantôt protecteur. Mary Elizabeth Winstead doute dès le départ de sa version et se croit prisonnière d'un psychopathe en compagnie d'ailleurs d'un autre jeune homme. Ce qui est formidable dans ce film c'est la tension permanente et aussi la version de la vérité, de ce qui se passe, qui change au fur à mesure des différents indices et faits. On ne sait plus qui a raison, on subit ces changements Comme l'héroïne jusqu'au final extrêmement spectaculaire et totalement SF, passionnant, renversant et qui laisse espérer une suite à cette histoire, film remarquable avec une héroïne et actrice pleine de promesses et pétrie de talent.
Curieux mélange de "film de séquestration" et de film d'invasion extra terrestre. Le réalisateur emprunte pas mal de poncifs aux deux genres et la seule originalité du scénario réside dans ce curieux mélange. Pourtant le rythme ne faiblit jamais, on ne s'ennuie pas malgré les invraisemblances.
Oui mais non. C'est un peu la réaction que j'ai après la vision de 10 Cloverfield Lane. Si le huis clos est rondement mené, que la tension entre les trois principaux protagonistes est parfaitement emmenée, surtout il faut le dire entre un John Goodman toujours impeccable et Mary Elizabeth Winstead qui lui rend parfaitement la réplique; malgré cela le film a les défauts de ses qualités. À savoir si l'on se pose pendant tout le film la question de ce qui se passe vraiment en dehors du bunker la réponse s'est avéré décevante à mes yeux et a franchement gâchée le plaisir que j'avais pu prendre avant le final. Pour le reste le sous texte sur nos sociétés paranoïaques, les différentes théories du complot et l'aliénation qu'elles entraînent chez les individus est intéressante, mais la aussi gâché par ce final décevant; dommage.
Film à couper le souffle , le suspense est tellement intense qu'il t'immerse dans la peau du personnage !
Interprétation magistrale, et film superbement pensé. Il est impossible de ne pas être sur le cul au fur et à mesure que l'intrigue se développe. Une des surprises de 2016 !!!
Nicolas V
Des films de huit clos , j'en ai vu. Ils respectent souvent, voir toujours la même trame scénaristique. On commence en suivant un personnage enfermé avec d'autres et au fil du temps, le doute s'installe. "Qui croire?" est la seule question qui prédomine.
On avance dans ces films jusqu'à une fin explicative ( si on a de la chance ) ou brutale sans réponse, ou le regard du personnage principal se fixe sur l’extérieur après avoir pu sortir de son habitacle.
Cloverfield lane commence de meme. Le doute s'installe aussi à cause d'un personnage des plus troublant ( d'ailleurs tout repose sur la grande prestation de John Goodman ), mais la grande force du film est non seulement dans la qualité du suspense installé, mais dans sa dernière partie étonnante par son originalité.
spoiler: """ Le fait de montrer les extraterrestres et de nous offrir un combat en prime au lieu de finir sur l'héroine qui regarde un vaisseau et "fin" est jouissif. """
Cloverfield ne joue pas avec les codes du huit clos mais va indubitablement plus loin sans négliger la point fort de ce style : l'ambiance.
On avance dans ces films jusqu'à une fin explicative ( si on a de la chance ) ou brutale sans réponse, ou le regard du personnage principal se fixe sur l’extérieur après avoir pu sortir de son habitacle.
Cloverfield lane commence de meme. Le doute s'installe aussi à cause d'un personnage des plus troublant ( d'ailleurs tout repose sur la grande prestation de John Goodman ), mais la grande force du film est non seulement dans la qualité du suspense installé, mais dans sa dernière partie étonnante par son originalité.
spoiler: """ Le fait de montrer les extraterrestres et de nous offrir un combat en prime au lieu de finir sur l'héroine qui regarde un vaisseau et "fin" est jouissif. """
Cloverfield ne joue pas avec les codes du huit clos mais va indubitablement plus loin sans négliger la point fort de ce style : l'ambiance.
Un mélange de genres (huisclos, thriller, sf, et plus encore) qui surprend par sa maîtrise et monte en puissance, distillant des twists jusqu'à un climax incroyable ! Une petite merveille.
Un décor d'épouvante apocalyptique et une mise en scène rondement menée, un suspense haletant pour une histoire poignardante.
Cependant un peu trop de confusions je trouve, on ne sait toujours qu'est il devenu de megan ?? est ce que il a tué ou pas . On reste trop sur notre faim.
Cependant un peu trop de confusions je trouve, on ne sait toujours qu'est il devenu de megan ?? est ce que il a tué ou pas . On reste trop sur notre faim.
Je ne sais même pas quoi dire tellement c'était ennuyeux ...
Un film a double interprétation, au final on ne sait pas si le personnage principal était un sadique kidnappeur ou s'il avait vraiment raison et était au courant de l'attaque extérieure.
Un film a double interprétation, au final on ne sait pas si le personnage principal était un sadique kidnappeur ou s'il avait vraiment raison et était au courant de l'attaque extérieure.
J'ai vu ce film sans savoir ce que c'était, n'ayant pas vu non plus le "premier" Cloverfield. Je me suis donc laissé prendre par ce qui était présenté, c'est à dire un thriller palpitant sur une séquestration et tout ce qui s'en suivait. C'était très réussi. Quant à la fin, il paraît qu'elle relie les deux films, et se justifie ainsi. En soi, il est certain qu'elle est à double tranchant. Je l'ai pris comme telle, j'ai fait abstraction de l'invraisemblance totale et j'étais quand même content.
un très bon film avec rebondissements qui touche sur les émotion est le stress
dommage que la fin ce finie comme sa j'aurais aimer voir un "à suivre" pour nous dire qu'il y auras une suite en tout cas je espère
dommage que la fin ce finie comme sa j'aurais aimer voir un "à suivre" pour nous dire qu'il y auras une suite en tout cas je espère
Un film inégal, en 2 parties. La première, anxiogène à souhait, la deuxième, surprenante et trop courte. La première, donc, offre un suspense déconcertant. À chaque réponse, à chaque moment de répit, s'ouvre une autre question, un autre moment d'angoisse. Le tout est favorisé par un huis clos entre 3 personnages, dans un lieu qui influence cette claustrophobie pesante. Rares sont les moments morts, et la conclusion est nullement prévisible.
8 ans après le remarqué Cloverfield apparaît ce nouveau venu dans cet univers particulier où grosses bébètes, fin du monde et intox se mélangent pour nous brouiller le cerveau. 10 Cloverfield Lane est un huis-clos angoissant qui réussit son premier pari : nous plonger totalement dans l'espace narratif. Les acteurs sont tous convaincants, leurs réactions aussi, avec en prime un John Goodman étincelant, comme à son habitude. On peut distinguer au moins quatre parties dans le film, bien distinctes, avec des tenants et aboutissants très différents qui permettent aux spectateurs de ne pas s'ennuyer un instant alors même que nous sommes également bloqués à l'intérieur de ce bunker et que nous mourrons d'envie de savoir ce qu'il y a à l'extérieur, tous comme les deux jeunes personnages. Seul l'hôte des lieux a vu ce qu'il y avait dehors, et ses paroles laissent une part importante au doute auprès de ses convives. Très marquant, le film a un fort goût de reviens-y en sortant de la salle, tant on a envie de démêler le vrai du faux, ce qui est dû au hasard ou ce qui est une piste à exploiter. La fin méritait sans doute mieux, comme de nombreuses personnes l'ont souligné, mais laisse ouvertes de nombreuses portes dévoilées pendant les trois premiers quarts du film.
"10 Cloverfield Lane" par le cheminement assez tortueux de son scénario écrit par Josh Campbell et Matthew Stuecken puis revu et corrigé par Damien Chazelle le nouveau réalisateur "hip" d'Hollywood ("Whiplash" et "La La Land"), s'est vu opportunément désigné comme une suite du "Cloverfield" de Matt Reeves sorti en 2008. On construit désormais les franchises comme on veut et peut-être surtout comme on peut. La filiation ténue entre les deux films pourrait venir de l'hypothèse que "10 Cloverfield Lane" serait la version rurale de l'invasion extra-terrestre qui au même moment dévastait New York dans "Cloverfield". Une jeune femme (Mary Elizabeth Winstead) victime d'un accident de la route se réveille prisonnière dans un bunker où une sorte d'ogre (John Goodman) à tendance maniaque et paranoïaque lui explique que dans son malheur elle a eu la chance de croiser son bienfaiteur qui l'a recueillie dans son abri antiatomique alors qu'une attaque bactériologique de très grande envergure a ravagé la région voire les Etats-Unis tout entier. Vous croiriez à une telle histoire ? Sûrement pas ! La jeune femme non plus, figurez-vous ! Sa seule obsession sera donc de quitter au plus vite cet endroit cauchemardesque où sévit sans aucun doute un serial killer qui ne va pas tarder à dévoiler sa véritable nature. Mais les choses ne sont pas si simples car un autre convive (John Gallagher) du bunker instille le doute dans l'esprit très cartésien de Michelle. Toute l'habileté du scénario repose sur ce doute qui ne quittera jamais la jeune femme et par contagion le spectateur. L'alternance entre moments de confiance où la vie souterraine doucement s'organise et relents d'inquiétude liés à des indices troublants est savamment orchestrée pour maintenir notre intérêt pour ce huis clos plutôt original qui marie avec une certaine jouissance humour et sourde angoisse. Le trio d'acteurs est bougrement convaincant mené par un John Goodman très en forme, ravi de retrouver un peu de la folie de Walter Sobchak, son fameux personnage de vétéran du Vietnam énervé de l'incontournable "The Big Lebowski" des frères Coen (1996). La fin du film réserve une belle surprise qui finit de faire le lien avec le "Cloverfield" de Matt Reeves. Malgré une économie de moyens évidente, le jeune réalisateur, Dan Trachtenberg parvient à proposer un suspense efficace et original qui traduit bien les angoisses du moment.
Au début le film fait pensé à un thriller mais c'est un peu plus que ça car ici deux genres se mêlent: thriller et sciences-fiction. Scénario bien ficelé, rôles bien joués, ambiance angoissante réussie! Le film et son histoire ne donne qu'une envie, voire une suite car il faut avouer qu'on reste sur notre faim...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse