AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9860 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
264 critiques
3
273 critiques
2
100 critiques
1
46 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette suite de Cloverfield vaut le détour et met très bien en relief, façon SF, le fameux mythe de la boite de Pandore. Seule la fin est un peu rapidement expédiée, parce qu'on aimerait en avoir encore. A suivre...
Huit-clos angoissant à la frontière entre le film de science-fiction et le thriller psychologique, "10 cloverfield lane" frappe très fort huit ans après le succès de "Cloverfield". Le long-métrage s’inscrit dans l'univers Cloverfield crée par J.J.Abrams mais se détache nettement du premier film. En effet, il n'est plus question ici de found-footage, Dan Trachtenberg optant pour un changement de style radical. Ce dernier met en scène son film avec beaucoup de maîtrise tout en soignant son cadre et en créant surtout une atmosphère angoissante. C'est effectivement à mon sens la réussit principale du film, avoir réussi à créer une aura de mystère pour captiver le spectateur. A l'image de sa mystérieuse campagne marketing, "10 cloverfield lane" laisse constamment le spectateur dans le flou, ce dernier ne sachant jamais où le film l'emmène. Du début à la fin et même durant les scènes les plus anodines, la tension ne diminue jamais et maintient constamment le spectateur sur que qui-vive. La réussite de ce huit-clos oppressant tient également à l'intelligence de son scénario et à la justesse de son casting avec un excellent John Goodman. Il est vrai que la fin peut se révéler très décevante, le scénario étant gâché par un énorme fusil de Tchekhov qui entraîne une foule incohérences. Je ne trouve pas cependant que cela soit une raison suffisante pour descendre ce film que j'ai même personnellement préféré au premier "Cloverfield" et qui mérite d'être vu.
Ce deuxième volet de la saga nous emmène la ou on ne l'attendait pas ! Passer de la camera à l'épaule du premier épisode au huit-clos était un pari risqué pour les fans de la premiere heure. C'était sans compter sur le talent des acteurs (Goodman est saisissant de justesse) et de la mise en scène impeccable. 10 Cloverfield Lane renouvelle avec brio la thématique anxiogène de cette saga et le fait avec le respect du matériaux d'origine (ne jamais trop en dévoiler et se focaliser sur les rapports humains). Une suite originale qui a su prendre des risques, je valide !
Un excellent huis clos angoissant et maîtrisé avec une magistrale interprétation de John Goodman et une excellente histoire.
Si il n'y avait pas ces excellents acteurs je ne suis pas sûr que je mettrai la moyenne au film. Un contraste qui peut décontenancer entre 1h15 de film se situant dans l'abri sous terrain et les 20 dernières minutes qui sont loin d'être extras. Etait-il nécessaire de nous refaire une scène spectaculaire du style "la guerre des mondes"? De plus l'alien à 4 pattes est pas loin de me faire penser aux aliens de "attack the block" : ça passait bien pour ce dernier film mais alors là...et puis bon l'héroïne qui se défait du vaisseau spatial...un peu gros tout de même. Cela dit le film se regarde sans ennuis mais rien de mémorable. A voir une fois.Ma note: 11/20.
10 Cloverfield Lane est un très bon film thriller, style huit-clos. On pourrait résumer ce film en 3 mots: mystérieux, angoissant et prenant.
Puis moins vous en savez sur ce film mieux cela sera. En effet, vous allez vous poser beaucoup de questions, auxquels le film répond, et vous serez sans doute surpris par le déroulement de l'intrigue.
De plus, les acteurs sont vraiment tous excellents et leurs évolutions et relations au fil du film sont vraiment bien écrites !
Bref, 10 Cloverfield Lane est une vraie réussite, et je l'ai bien mieux préféré à Cloverfield premier du nom que je trouvais assez simpliste finalement.
Puis moins vous en savez sur ce film mieux cela sera. En effet, vous allez vous poser beaucoup de questions, auxquels le film répond, et vous serez sans doute surpris par le déroulement de l'intrigue.
De plus, les acteurs sont vraiment tous excellents et leurs évolutions et relations au fil du film sont vraiment bien écrites !
Bref, 10 Cloverfield Lane est une vraie réussite, et je l'ai bien mieux préféré à Cloverfield premier du nom que je trouvais assez simpliste finalement.
Bon film où on ne voit pas le temps passer.
L'essentiel du film se déroule dans un bunker sans que l'on sache exactement se qui se passe à l'extérieur. On a donc dans ce huis clos un sentiment d'oppression, bien aidé par l'excellente bande-son.
La présence et le talent de John Goodman donne au film une grosse plus value.
Personnellement j'ai moins aimé la fin qui peut paraître un peu bâclé comparé au reste du film.
Enfin, ayant beaucoup aimé le premier Cloverfield, je ne suis pas déçu de ce second film (qui n'est pas une suite). En effet même si le film et l'ambiance sont totalement différents, on y retrouve le même état d'esprit.
L'essentiel du film se déroule dans un bunker sans que l'on sache exactement se qui se passe à l'extérieur. On a donc dans ce huis clos un sentiment d'oppression, bien aidé par l'excellente bande-son.
La présence et le talent de John Goodman donne au film une grosse plus value.
Personnellement j'ai moins aimé la fin qui peut paraître un peu bâclé comparé au reste du film.
Enfin, ayant beaucoup aimé le premier Cloverfield, je ne suis pas déçu de ce second film (qui n'est pas une suite). En effet même si le film et l'ambiance sont totalement différents, on y retrouve le même état d'esprit.
Encore un film de huis clos, serait-on tenté de dire au départ. C'est un peu la pensée qui vient à l'esprit, tellement 10 Cleverfield Lane semble répondre aux canons du genre, du moins au tout début: les premières images de la cellule nue, les menottes, un personnage bourru, l'absence d'explications initiales... bref, tout y est. Cependant, le film développe un peu plus que la moyenne le concept, poussant la logique de l’enfermement un peu plus loin, ajoutant un troisième larron, venant brouiller rapidement les pistes. Le film se construit totalement autour de la figure de John Goodman (toujours aussi bon, même s'il en fait un peu trop par moments dans le registre du mec avec une case en moins). Le film s'avère ainsi solide et efficace, même s'il n'y a pas de véritable éclat de génie, c'est en tout cas sur le plan visuel et formel une réussite. Reste un problème: le dénouement final qui bascule dans un tout autre genre et semble n'avoir été rajouté que pour satisfaire à une demande d'action, bien inutile en la circonstance. A voir.
C'est un immense film low cost il n'y a que trois acteurs qui jouent très bien et puis le film se situe dans trois chambres et puis c'est tout. I y a une magnifique actrice; très douée et très belle. C'est un bon film mais bon tout ce passe à huit clos il n'y a aucun budget qui est prévu pour aller plus loin. Une très belle actrice texane.
Film Original. Bonne idée de scénario. On se laisse prendre par l'histoire.
Est ce vrai ou pas que dehors il s'est passé quelque chose? C'est la grande question.
Un film prenant, qui change de ce qu'on a l'habitude de voir. Du suspens. Je ne me suis pas ennuyée. A voir!
Est ce vrai ou pas que dehors il s'est passé quelque chose? C'est la grande question.
Un film prenant, qui change de ce qu'on a l'habitude de voir. Du suspens. Je ne me suis pas ennuyée. A voir!
Mon type de film...Mélangeant suspense, aliens, survie, (et scénario plausible...) le tout très bien réalisé avec des acteurs excellent.
Très bon moment devant ce film !
Très bon moment devant ce film !
Sudhir
Huit clos produit par JJ Abrams qui tient la route grâce notamment aux acteurs, on en redemande...des spins off sont prévus
HamsterPsycho
Contrairement à son papa "Cloverfield", ce spin-off est une étonnante bonne surprise ! Cela tient sans doute au changement d'orientation radicale. Cloverfield semblait surtout un produit marketing de niche, la fusion entre Blairwitch et le film d'invasion, caméra au poing et pleins de cris autour. Ici, changement radical: mise en scène en vue subjective abandonnée, oppression du huis-clos dans un abri anti-atomique et sauveur à tendance psycho-pathologique. Le sujet du film est donc davantage recentré sur les interactions humaines et le thriller en huis-clos, avant d'être un film fantastique / d'horreur.
spoiler:
La dernière partie renoue avec le côté fantastique
, mais c'est davantage une conclusion qu'un sujet en tant que tel : Michelle va-t-elle s'en sortir, spoiler: elle qui a finalement absolument tout faux depuis le début
? Les acteurs sont tous bons dans leur partie, et notamment l'excellent John Goodman qui campe à la perfection l'homme impossible à déchiffrer : sauveur, psychopathe ou les deux à la fois ?
, mais c'est davantage une conclusion qu'un sujet en tant que tel : Michelle va-t-elle s'en sortir, spoiler: elle qui a finalement absolument tout faux depuis le début
? Les acteurs sont tous bons dans leur partie, et notamment l'excellent John Goodman qui campe à la perfection l'homme impossible à déchiffrer : sauveur, psychopathe ou les deux à la fois ?
Savamment réalisé et ce, avec un budget faiblard (seulement 5 millions de dollars), la réalisation de Dan Trachtenberg est une véritable réussite qui apporte un vent de fraicheur dans un cinéma où tous les Blockbusters sont parfois trop cloisonnés.
Le film avait tous les éléments pour être réussi mais la fin, qui tombe comme un cheveux sur la soupe, ne fait que dégrader l'impression générale que l'on peut se faire sur ce film. Beaucoup de détails et d'allusions sont passés sous silence et
spoiler:
l'apparition des aliens
donne l'impression que les scénaristes ont pondu cette fin seulement après avoir tourné les trois quarts du film... Dommage.
donne l'impression que les scénaristes ont pondu cette fin seulement après avoir tourné les trois quarts du film... Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse