AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
34 critiques
3
41 critiques
2
21 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Un jour dans la vie de Billy Lynn" nous est arrivé avec une réputation de film maudit, dû à son manque de succès alors que son réalisateur, l'irrégulier mais pas inintéressant Ang Lee, et ses producteurs avaient visiblement misé sur l'aspect polémique de son sujet (les guerres menées par les US au Moyen-Orient, et le sacrifice de la jeunesse qui en résulte, dans une vague indifférence générale) et par l'utilisation d'une nouvelle technologie de filmage (120 images par seconde la 3D) qu'on nous promet assurer l'ultra-réalisme de l'image obtenue. Or, il se trouve que, si l'on excepte les louanges que mérite la quasi intégralité du casting (hormis notre ami Vin Diesel aussi mauvais que d'habitude) et en particulier l'excellent Joe Alwyn dans le rôle-titre, "Billy Lynn" est une vraie déception sur tous les autres points.
D'abord parce qu'en reprenant le thème déjà bien traité par Eastwood dans son "Flags of our Fathers", c'est-à-dire l'utilisation à des fins de propagande des jeunes "héros" (en fait de la chair à canon, ni plus ni moins) s'illustrant dans des guerres lointaines, Ang Lee se condamnait à faire mieux, ce qui n'est pas le cas : loin d'être virulent, son scénario, certes non dénué de points intéressants (en particulier le joli personnage de la cheerleader chrétienne et convaincue de la grandeur des US), arrondit quand même les angles, et se limite finalement à une critique facile de la "société du spectacle" qui préférera toujours un show de Beyoncé à un récit documentaire sur une guerre qui n'intéresse pas grand-monde, et à un défilé consensuel de "beaufs" haïssables qui débitent les poncifs habituels sur l'héroïsme américain. Rien de révolutionnaire donc, on caresse ici dans le sens du poil un public démocrate forcément déjà convaincu.
Mais finalement, le pire vient justement de l'erreur tragique que se révèle être cette fameuse image "4k" : sans doute parce que des décennies de télévision et de cinéma nous ont conditionné à associer "réalité" avec image floue, mauvaise, tremblée, etc. le soit disant nec plus ultra du filmage moderne a un effet de déréalisation radical de tout ce que l'on voit, et mine notre adhésion à l'histoire racontée et notre identification aux personnages. "Billy Lynn" se regarde du coup plutôt comme un spectacle aussi artificiel qu'une partie de football américain ou qu'un concert de Destiny's Child.
Un demi-ratage regrettable, quand on pense au potentiel de ce sujet important entre les mains d'une équipe de scénaristes et de réalisateur(s) plus avisée (plus intelligente ?).
D'abord parce qu'en reprenant le thème déjà bien traité par Eastwood dans son "Flags of our Fathers", c'est-à-dire l'utilisation à des fins de propagande des jeunes "héros" (en fait de la chair à canon, ni plus ni moins) s'illustrant dans des guerres lointaines, Ang Lee se condamnait à faire mieux, ce qui n'est pas le cas : loin d'être virulent, son scénario, certes non dénué de points intéressants (en particulier le joli personnage de la cheerleader chrétienne et convaincue de la grandeur des US), arrondit quand même les angles, et se limite finalement à une critique facile de la "société du spectacle" qui préférera toujours un show de Beyoncé à un récit documentaire sur une guerre qui n'intéresse pas grand-monde, et à un défilé consensuel de "beaufs" haïssables qui débitent les poncifs habituels sur l'héroïsme américain. Rien de révolutionnaire donc, on caresse ici dans le sens du poil un public démocrate forcément déjà convaincu.
Mais finalement, le pire vient justement de l'erreur tragique que se révèle être cette fameuse image "4k" : sans doute parce que des décennies de télévision et de cinéma nous ont conditionné à associer "réalité" avec image floue, mauvaise, tremblée, etc. le soit disant nec plus ultra du filmage moderne a un effet de déréalisation radical de tout ce que l'on voit, et mine notre adhésion à l'histoire racontée et notre identification aux personnages. "Billy Lynn" se regarde du coup plutôt comme un spectacle aussi artificiel qu'une partie de football américain ou qu'un concert de Destiny's Child.
Un demi-ratage regrettable, quand on pense au potentiel de ce sujet important entre les mains d'une équipe de scénaristes et de réalisateur(s) plus avisée (plus intelligente ?).
Ang Lee réalise un film audacieux dans le paysage actuel. Les états d'âmes d'un officier de l'armée, sa vocation mise à l'épreuve de le réalité et des volontés déconnectées de ceux qui prennent les décisions. Une thématique bien connue, mise à jour pour coller à l'époque actuelle.
Billy Lynn est fabriqué héros, utilisé pour parader et justifier des faits défendus comme irréprochables. Puisque la guerre au 21e siècle est forcément propre. Ang Lee ne joue pas la carte du spectaculaire, en dehors de sa mise en scène ahurissante qui utilise un procédé hors norme. C'est un drame psychologique, un vrai, baigné dans une mélancolie glaçante. Un regard désabusé sans cynisme qui tranche avec tout ce que l'on peut voir sur grand écran. C'est passionnant et c'est magnifiquement joué.
Billy Lynn est fabriqué héros, utilisé pour parader et justifier des faits défendus comme irréprochables. Puisque la guerre au 21e siècle est forcément propre. Ang Lee ne joue pas la carte du spectaculaire, en dehors de sa mise en scène ahurissante qui utilise un procédé hors norme. C'est un drame psychologique, un vrai, baigné dans une mélancolie glaçante. Un regard désabusé sans cynisme qui tranche avec tout ce que l'on peut voir sur grand écran. C'est passionnant et c'est magnifiquement joué.
Un film brillant, superbe et bouleversant. On en ressort comme les héros du film, écœuré par ces mascarades politico--médiatiques, la vulgarité et la bêtise populaire de ces américains confits autant dans le sucre que dans leurs minables certitudes. Sauf que nous, nous n’avons pas connu (pas encore) l’horreur, horreur remarquablement transcrite, ni le besoin d’aller oublier les traumatismes du combat et la trahison de notre pays en retournant se faire tuer dans une guerre imbécile. On reconnaît la patte d’Ang Lee dans chaque plan, son don de la scène d’action, sa maestria dans la direction d’acteurs. Lesquels sont tous parfaits dans leur rôle respectif. Rarement un film avec autant de héros militaires aura été aussi intelligemment antimilitariste !
Ce film se laisse voir. Il est bien foutu mais souffre de quelques longueurs. Il ne restera pas particulièrement dans ma mémoire.
je n ai pas vraiment adhérer au film , le sujet traite qui l a souvent été au cinéma un classique des films relatant de la guerre. le sujet du choc post trauma des soldats revenants a la réalité des leurs retours à la civilisation qui les a vu grandir.
cependant il est abordé la sur un groupe de soldat mis sur le devant de la scène comme des stars des héros mais qui au final ils comprennent qu ils ne sont que des objets commerciaux , des lapins sortis du chapeau que l on montre à tout le monde , sujet de cinéma ou on les exploite , leur avis est peu intéressant pour ces gens , ils sont des divertissements , écrasés par l entertainment américain.... perdus au milieu de tout cela leur seule échappatoire est de retourner en famille sur le terrain.... meme la famille , la découverte de sentiment , ou de pouvoir rêver à un avenir simple, en couple en famille n est que illusoire. mais au final le film manque de poigne de moments puissant et fort nous faisant ressentir ce malaise ce manque ou cette perdition qui les habites.... dans le genre on a vu mieux je trouve
cependant il est abordé la sur un groupe de soldat mis sur le devant de la scène comme des stars des héros mais qui au final ils comprennent qu ils ne sont que des objets commerciaux , des lapins sortis du chapeau que l on montre à tout le monde , sujet de cinéma ou on les exploite , leur avis est peu intéressant pour ces gens , ils sont des divertissements , écrasés par l entertainment américain.... perdus au milieu de tout cela leur seule échappatoire est de retourner en famille sur le terrain.... meme la famille , la découverte de sentiment , ou de pouvoir rêver à un avenir simple, en couple en famille n est que illusoire. mais au final le film manque de poigne de moments puissant et fort nous faisant ressentir ce malaise ce manque ou cette perdition qui les habites.... dans le genre on a vu mieux je trouve
Si le thème du retour à la vie civile du soldat a déjà été largement exploré, ce film d’Ang Lee vaut le détour autant pour l’expérimentation technique du cinéaste offrant une réalisation novatrice que pour le propos mettant en exergue le cynisme d’une Amérique célébrant ses héros dans une dérive commercial mais ne leur offrant rien en retour.
Cela fait partie de ces films que je n’ai pas vraiment accroché sans vraiment avoir grand chose à lui reprocher. L’histoire de ces jeunes soldats qui font une tournée promotionnelle est intéressante, leur histoire est vendu comme des canettes de coca pendant la mi temps des matchs de foot pour que l’Amérique soutienne la guerre. Mais derrière les feux d’artifice la réalité est moins glorieuse. C’est bien filmé mais ça traîne en longueur, les acteurs peinent à mettre en valeur leurs personnages mise à part Kirsten Stewart une nouvelle fois surprenante et qui gère bien l’après Twilight.
Film dénonciateur, provocateur, limite subversif pour les biens pensant (de loin) qui théâtralisent des drames. Le coté artificiel et paillettes pour aduler ses héros, ici excellemment mis en images, sans questions dérangeantes sur leurs appréciations de leurs interventions, questions formatées montre le paraître de notre époque à outrance et la récupération qui en es faite.
Le plus choquant reste la dernière phrase de "Faison".
Coté réalisation, rien à redire sur le présent par contre, les scènes en Irak font un "peu" amateurs.
Film à voir ! 4/5 !!! (réussi).
Le plus choquant reste la dernière phrase de "Faison".
Coté réalisation, rien à redire sur le présent par contre, les scènes en Irak font un "peu" amateurs.
Film à voir ! 4/5 !!! (réussi).
On ne peut s'empêcher de penser au poignant film Né un 4 juillet (Oliver Stone) tout du long de ce Un jour dans la vie de Billy Lynn, montrant de nouveau un jeune homme porté en héros au retour de la guerre (d'Irak, cette fois-ci) mais qui a vécu des situations traumatisantes qui le font déchanter sur le discours patriotique... On est à deux doigts de revoir Tom Cruise, et on le regrette même un peu, face à un casting assez transparent (ce qui, à l'avantage du film, accentue encore plus le côté "marionnettes" qu'on attribue à ces soldats lors du show musical dont ils sont figurants), à un rythme qui prend son temps dans la première partie du film (on préfère la seconde, celle où l'on découvre la fameuse opération militaire traumatisante, en écho avec le concert explosif qui devrait fêter l'arriver des "héros", mais leur fait plutôt tourner la tête...) mais à un final qui fait le choix du pragmatique plutôt que de la happy-end. On aurait tous voulu que le jeune homme raccroche, se soigne, se trouve un petit job tranquille en venant chercher chaque mois sa pension militaire, mais on sait très bien ce qu'il en est du traitement des gueules cassés aux États-Unis : l'abandon pur et simple. Le petit soldat au match nous le dit bien : s'il s'arrête, il n'a plus qu'à pointer à KFC, dans le meilleur des cas, car personne ne voudra de lui. Alors, malgré les suppliques de sa sœur anti-militariste (le personnage dont le discours nous parle le plus, subjectivement), Billy Lynn
spoiler:
repart en guerre, la tête en vrac et sans la certitude de revenir au prochain repas de famille
. Ang Lee continue de porter ce discours "stonien" contre la guerre et pour la paix, qui commence avec une revalorisation de ses bidasses, tant espérée depuis le Vietnam, mais qui n'est toujours pas à l'ordre du jour. Il suffit de dégainer une chanteuse pop connue, assez de feux d'artifices pour faire plaisir à Michael Bay, demander aux soldats de sourire et faire coucou, et le public américain se rengorge de patriotisme, tandis que les gueules cassées s'effondrent en coulisses... And God Bless America.
. Ang Lee continue de porter ce discours "stonien" contre la guerre et pour la paix, qui commence avec une revalorisation de ses bidasses, tant espérée depuis le Vietnam, mais qui n'est toujours pas à l'ordre du jour. Il suffit de dégainer une chanteuse pop connue, assez de feux d'artifices pour faire plaisir à Michael Bay, demander aux soldats de sourire et faire coucou, et le public américain se rengorge de patriotisme, tandis que les gueules cassées s'effondrent en coulisses... And God Bless America.
Un film qui aurait pu être pathos à mort et qui ne l'est absolument pas, Ang Lee traite le sujet du traumatisme d'un soldat américain avec beaucoup de retenue et de l'audace dans sa mise en scène et son montage, jouant notamment admirablement bien des flashbacks, l'émotion ressort souvent, presque sans prévenir. Et j'ai aimé cette façon de définir le statut de héros dans la société contemporaine (qui plus est aux USA et sa grandiloquence), qu'un soldat ne serait rien d'autre qu'un objet du star system, des sunlights à l'indifférenciation, pour se recentrer sur ce qui compte réellement dans la vie, l'humain, et dans ce sens la fin est très réussie, car simple et profonde.
Efficace et touchant.
Efficace et touchant.
Un film sur le difficile retour de guerre et ses traumatismes, ainsi que sur la perception qu'ont les civils de leurs "héros" aux États-Unis. Il ne faut donc pas s'attendre à un pur film de guerre, même s'il y a quelques passages, mais plutôt à un film dramatique. Porté par une interprétation de haut niveau, "Un jour dans le vie de Billy Lynn" se veut une critique acerbe de la guerre, qui envoie au front des gamins même pas en âge de boire. Et sur le manque de finesse d'un pays plus maladroit que valorisant quand il met en avant ses soldats. En témoignent les festivités autour de la célébration de ces héros de guerre, autour d'un show qui met plus mal à l'aise qu'autre chose.
Le film est tiré d’un roman écrit par un journaliste qui a lui-même assisté au spectacle décrit dans le film à savoir des soldats ramenés exprès du front pour parader pendant un match de foot américain avec feux d’artifice, musique, pompon girls et public hurlant. Le côté surréaliste du moment lui a inspiré cette histoire où il conte avec beaucoup d’acuité le décalage quasi abyssal entre ce show « à l’américaine » et des jeunes gens qui quelques jours auparavant faisaient la guerre. Cela donne un film qui regarde en face les contradictions de l’Amérique et finalement la lucidité de soldats qui malgré leur jeune âge perçoivent bien la futilité, le ridicule et même parfois l’hypocrisie de cette situation et des apparitions qu’ils sont obligés de faire. Le plus frappant est le patriotisme hystérique qui habite tous ces civils (et parfois une curiosité indécente pour les armes et les combats), face à des soldats réalistes qui les regardent s’agiter et parler dans un mélange d’agacement et de volonté de rester aimable malgré tout. Le jeune acteur Joe Alwyn, dont c’est le premier rôle, incarne avec beaucoup de talent ce jeune homme qui regarde toute cette vaine agitation, alors même, comme il le dit, qu’on le célèbre pour le pire jour de sa jeune vie. Ce drame est donc à travers le destin de Billy Lynn, un regard dur sur une période où la guerre en Irak commence à devenir impopulaire en Amérique, alors même que le public supporte les troupes, et que l’administration Bush avait besoin de héros pour maintenir les bonnes grâces du peuple pour un conflit qui promettait déjà (cela se passe en 2004) de s’enliser pour de multiples années. Un long-métrage prenant, puissant qui montre la différence entre la guerre et la perception de la guerre dans un pays qui pourtant est traditionnellement patriotique.
Nyns
L'impression d'être devant quelque chose de propre, de bien pensé et réalisé, ne quitte pas durant tout le visionnage. L'histoire de Billy Lynn a beau être vraie et retranscrite avec un joli parallèle durant la scène de négociation avec Steve Martin, que l'ensemble, lissé, fait très fiction moderne. Cela dit Ang Lee, dont le talent n'est plus à présenter, propose une donnée qui permet de rentrer plus facilement dans le côté biographie ciblée : l'acteur qui joue Billy Lynn a été recruté pour l'occasion et n'est jamais apparu dans un autre film avant. Sympathique tremplin de carrière, tout le monde n'a pas la chance de commencer si haut mon petit... En tout cas c'est bien joué, en retrait avec le charisme naturel pour s'attacher facilement au personnage. Toute l'absurdité de la situation de ces soldats passés d'un environnement hostile connu, le front, à un autre plus déroutant, le feu des projecteurs, est dépeinte avec une évidence de ton qui ne trompe pas. La retranscription du show américain le plus exceptionnel, invitation empoisonnée, le Superbowl, est impressionnante et participe à la ferveur qui se dégage de ce long métrage. Voilà le principal attrait de ce jour particulier, démontrer à quel point les soldats sont désocialisés d'une certaine façon et surtout, complétement incompris. J'ai pas pu m'empêcher au début de Rambo, après avoir été érigé en héro national, l'Amérique détruit ses petits glorieux soldats, qui ne sont rien d'autres qu'un énième produit de consommation à durée déterminée. Une légère évocation politique sur le pourquoi du comment la guerre en Irak, mais ce n'est que pour souligner le tristesse de la situation. Kirsten Stewart incarne la voix de la sagesse antimilitariste et est particulièrement juste et touchante en sœur inquiète et motivée à sortir son frère de cet enfer
spoiler:
surtout vu la culpabilité qu'elle ressent à raison
. Beau et triste.
. Beau et triste.
Un Jour Dans La Vie de Billy Lynn raconte, à la manière d'une pièce de théâtre truffée de longs flash-backs... un jour dans la vie d'un jeune soldat de retour chez les siens, hanté par une expérience traumatisante en Irak et que les médias ont rendu héros pour quelques jours. L'idée véhiculée est, en gros, "nos vies et notre existence de GI, c'est pas du flan, ni un jeu vidéo, c'est pas du show, c'est du sérieux, on engage nos vies, ensemble". Et la dimension fraternelle de l'expérience l'emporte sur le reste. La réalisation surprend par son style net, très propre, et par son excellente maîtrise (Ang Lee ne déçoit pas). En groupe, les blagues, vannes et sarcasmes se déversent tout au long, au risque de réduire ce film à son esprit potache; ce petit groupe de GI essaie de ne se prendre trop au sérieux mais le sens de l'honneur a le dernier mot. Bon, vu la fin conventionnelle, qui gâche tout l'édifice, on reste avec l'impression tenace d'être retombé dans un film de propagande et c'est vraiment dommage! Reste l'esprit de "camaraderie virile"... mais pour servir QUOI, au juste? Vu l'état de l'Irak, ce genre de film aurait mérité un autre traitement qu'un désir de restaurer honneur et gravité au-delà des paillettes et des éjaculations médiatiques. Utiliser le portrait psychologique intime pour servir le sens du sacrifice: y a gêne! Ceci dit, l'élégante réplique face au texan investisseur des gaz de schiste délivre une belle ironie, tout comme celle lancée au producteur de spectacles incarné par Steve Martin, excellentissime en magnat-manipulateur. Pour le reste: Makenzie Leigh, issue de séries, campe une cheerleader charismatique; Kristen Stewart dans un rôle discret, est pas trop mal malgré un jeu un peu à côté; Vin Diesel est à son image mais avec un plus spirituel; enfin Joe Alwyn, au regard touchant, s'avère globalement crédible. Ça se regarde bien mais laisse un sentiment d'amertume.
Un histoire assez simple, mais développements simplistes qui permettent de donner tous son sens à ce film.
L'impression d'un film ultra minimaliste (qui contraste beaucoup avec la scène de la mi-temps du SuperBowl qui est techniquement très riche) qui parvient toutefois à faire passer le message voulu par le réalisateur. A savoir à quel point la glorification des soldats en héros de guerre est futile , comment les soldats tombent aussi vite dans l'oublie que la vitesse à laquelle ils ont été glorifiés. On se rend compte que les soldats une fois en Amerique ne sont que les rouages d'un système théâtralisé, une partie du spectacle littéralement, qu'on consomme et qu'on jette après.
L'impression d'un film ultra minimaliste (qui contraste beaucoup avec la scène de la mi-temps du SuperBowl qui est techniquement très riche) qui parvient toutefois à faire passer le message voulu par le réalisateur. A savoir à quel point la glorification des soldats en héros de guerre est futile , comment les soldats tombent aussi vite dans l'oublie que la vitesse à laquelle ils ont été glorifiés. On se rend compte que les soldats une fois en Amerique ne sont que les rouages d'un système théâtralisé, une partie du spectacle littéralement, qu'on consomme et qu'on jette après.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse