Jason Bourne
Note moyenne
3,4
7769 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

606 critiques spectateurs

5
25 critiques
4
121 critiques
3
229 critiques
2
143 critiques
1
60 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 septembre 2016
Bon, ce n'est pas un chef-d'œuvre. Mais malgré quelques longueurs et défauts facilement évitables ce film est réussi.

L'intro est assez énorme, l'utilisation des émeutes en Grèce pour accentuer le chaos ambiant est judicieuse.

Ensuite on bascule dans un schéma classique avec cette franchise : Ennemi tout puissant pouvant envoyer des cars de tueurs aux trousses de JB. Le tout dirigé par un habitué de ce genre de rôle, Tommy Lee Jones est parfait.
Complice féminine, plutôt intéressante, Vikanders joue plutôt bien, et pour le coup une tierce partie. Une espèce de Facebook virtuel (normal).

Alors il y a des idées pas assez exploitées (le père de Jason, les relations passées avec le boss de la CIA, Iron Hand.etc) c'est dommage et ça gâche un peu la trame du film qui devient confuse.

Pour ce qui est de l'action c'est toujours efficace, bien que le montage soit un peu bancale. Pour moi la poursuite arrive trop tard dans le film. Spoiler : Et le duel avec l'atout est un peu bâclé.

Donc un bon Jason Bourne, un peu trop ambitieux mais c'est toujours aussi efficace.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 septembre 2016
« Jason Bourne » est le film d’action par excellence, nerveux, pétulant, hyper-dynamique avec des personnages nerveux, à la limite de l’hystérique, toujours en mouvement, hyper-réactif. Des tueurs pragmatiques à l’extrême. La mise en scène est aguerrie, le rythme est maximum, incessant. Le réalisme est à son comble. Le casting est très bon. Le point faible demeure l’évolution de la trame générale dans le cadre de la saga, mais le plaisir est ailleurs. Un film époustouflant, qu’on ne peut que recommander à tous les amateurs du genre…
ogerardin
ogerardin

17 abonnés 176 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 septembre 2016
Un suite digne des précédents films, Matt Damon est toujours aussi excellent dans son rôle ou ses rôles. pas de temps morts dans un film qui se déroule à très grande vitesse au son des cascades et des détonations. Un bon moment de cinéma
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 septembre 2016
Un pur régal ! Un vrai bon thriller. Bien dosé en action sans être dans l'abus style Marvel, ce film est d'une intrique formidable, quoique basique (affaire de trahison, CIA etc...) Mais les acteurs sont très bons et on plonge dans ce film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 septembre 2016
C'est franchement pas le film du siècle.
Enormement de faux raccord scenaristique et autre malheureusement outre les prestations des acteurs on dirai de l'amateurisme. Tres déçu
btravis1
btravis1

127 abonnés 529 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 septembre 2016
Le film est de qualité et répond au cahier des charges, poursuites en voiture, en moto, passage d'un pays à un autre, scènes de combat, localisation, scènes de foule... mais le scénario n'y est plus et très vite on comprend que ce nouvel épisode ne sert pas à grand chose; finalement ça devient l'épisode de trop ! Cela se regarde avec plaisir mais on a perdu l'intérêt de la trilogie.
Charlotte28
Charlotte28

206 abonnés 2 913 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 septembre 2016
Paul Greengrass manifeste une maîtrise technique réelle de la direction sobre, efficace, des acteurs en passant par la réalisation nerveuse et les combats voulus réalistes. Mais il y a un problème de taille: l'intrigue qui se révèle tardivement est extrêmement ténue, ce que son dédoublement injustifié souligne largement. Enfin, les diverses références aux épisodes précédents ne font que mettre en avant les faiblesses de celui-ci qui cependant grâce à son dynamisme visuel permet de ne pas voir les deux heures passer.
docteur d
docteur d

1 abonné 29 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 septembre 2016
Je vais faire court. Avant d'aller voir ce dernier Jason Bourne j'ai encore regardé les opus précédents pour me remémorer l'histoire. Je n'ai pas été déçu de cette suite qui reste dans la même lignée que les précédents.
On retrouve notre agent torturé par ses brives de souvenirs avec des zones d'ombre qui tente de se faire oublier mais qu'on va encore pourchasser à tort...
La nouveauté c'est qu'on remonte aux origines du personnage qui retrouve la mémoire et on comprend enfin d'où vient Jason Bourne et qui l'a crée.
patoune3
patoune3

12 abonnés 24 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 septembre 2016
Une heure et demi de bruit assourdissant , aucune histoire, des scènes longues et ennuyeuses.. Un film creux, vide, sans intérêt . Par contre, apportez des boules Quies !
titicaca120

434 abonnés 2 179 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 septembre 2016
un excellent film d'action où l'on retrouve avec grand plaisir
notre héros.
un bon scénario avec quelques scènes spectaculaires.
et quel casting!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 septembre 2016
Une suite/reboot/remake palpitante porté au rang d'excellent film d'espionnage par l'antagoniste joué remarquablement par Vincent Cassel.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 septembre 2016
le nouveau Jason Bourne, rien a dire c est un bon film, il a la chance de ne pas être un Blockbuster sans âme juste avec des explosions, la psychologie de Bourne est beaucoup plus accentuer est intéressant car il parle très peux dans le film, on le sens perdu, il y agent de chose a savoir , il ne se retrouve plus dans tout son passer, il décide d abandonner, mais tout ça ne puais pas être aussi simple, son passer le rattrape, au fur et a mesure du film, on voit qu'il n arrive pas a gérer la situation. Donc se nouveau Jason Bourne est intelligent et impressionnant mais il reste quand meme un film a divertissement !
instagram: cine_de_k
Nyns
Nyns

249 abonnés 749 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 septembre 2016
Un vrai film d'action, les amateurs risquent de s'en délecter. Autant la saga Jason Bourne ne m'a pas marqué, loin s'en faut, autant j'ai tout de suite capter qu'on avait le droit ici, ni plus ni plus moins que la même recette que l'on nous avait servi avec la trilogie d'origine. Pour apprécier réellement ce film, il faudrait ne pas avoir vu les précédents, car visuellement ça déménage! C'est bien dommage et culotté de la part de Paul Greengrass (peut-être qu'à l'instar de son héro, il s'attendait à une amnésie générale de la part des fans?), disons que quasiment 10 ans après la sortie de La vengeance dans la peau qui semblait avoir enterré Bourne pour toujours, cet épisode méritait d'être un peu plus travaillé au niveau de l'histoire. Après si l'argument est de rester fidèle alors oui c'est réussi, mais moi ça m’emballe toujours pas plus que ça. La première scène de course poursuite parmi les émeutes d'Athènes m'a suffit, ce fut exaltant, du cinéma d'action au top niveau qui remplit le cahier des charges. Mais ce fut la surenchère qui devint vite too much, voir carrément exagéré avec la course poursuite finale en voiture. Donc juste pour la scène à Athènes je valide. Du Jason Bourne, c'est le cas de le dire, et puis argument phare notre Vincent Cassel est de la partie pour le type de rôle qui lui va le mieux...
The Rotisseur
The Rotisseur

57 abonnés 496 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 septembre 2016
Pour donner un bref avis sur la saga Jason Bourne, c'est assez simple : un premier opus captivant, un second moins prenant, un troisième dispensable et un quatrième oubliable. Qu'attendons-nous de bon d'un cinquième volet, mis à part un casting alléchant dont Tommy Lee Jones ou encore Vincent Cassel ? Croyez-le ou non, mais j'ai pris mon pied ! Le réalisateur Paul Greengrass parvient à reposer les bases de manière non seulement correct, mais de plus chargé d'un scénario cohérent, sans casser des briques. À noter que, bien que ce dernier parvient à faire de belles choses, j'en ai quand même conclu que cet ultime épisode ne sortira pas non plus du lot. Ce film ne sera pas un pilier phare de cette franchise et proposera difficilement son utilité dans l'histoire globale. Toutefois, il en reste pas moins un divertissement de très bonne qualité.
nicolas t.
nicolas t.

61 abonnés 239 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 septembre 2016
Efficace et musclé.
Moins bon que les épidodes précèdents.
Mais Matt Damon assure toujours.
Bon moment divertissant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse