Derniers Avis : Le Fantôme De Canterville - Page 2
Le Fantôme De Canterville
Note moyenne
1,9
1077 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
146 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
16 critiques
3
32 critiques
2
39 critiques
1
28 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thomas Noël
3 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 février 2023
Je ne sais pas ce qui à pris aux gens pour descendre ce film ( sans doute des littéraires fans de Oscar Wilde ), il était très bien ! Qui dans la moyenne de population connaît Oscar Wilde, et qui en a quelquechose à faire ?
Une jolie romantico-fantastico comédie à la française, avec une sublîme Audrey Fleurot ( comme toujours ) et un très bien exploité Michaël Youn qui n'en a pas fait des caisses et qui fait très naturel, sans doute bien casté et dirigé. On retrouve des éléments de films américains dans ce style, je dirai qu'il a de grandes lignes en commun avec ce film d'Eddy Murphy " Le manoir hanté et ses 99 fantômes ". Mais ca à l'avantage d'être Français ce qui est plus parlant que les comédies américaines pour nous. Donc voilà, on est pas là sur un immense chef d'oeuvre, mais c'est un super film très sympathique à regarder un soir avec sa copine j'ai envie de dire ( et avec de quoi manger ! ).
Et non je ne suis pas " Bon public " pourtant, je suis connu pour être un immense casse pieds : J'ai détesté le dernier Spider-Man et le biopic sur Elvis pour ne citer que ça. C'est peu être ma nature d'être à contre courant, car j'ai adoré Matrix 4 par contre. N'allez pas imaginer non plus que j'aime l'idée d'un film Astérix avec Canet.
Il n'empêche que le Fantôme de Canterville est un film bien et sympa !
Oh punaise, j'ai perdu plus d'1h30 de ma vie devant un film nul, pathétique et qui n'est pas drôle. Le fantôme de Canterville est censé faire peur mais il me fait juste pitié. Ne perdez pas votre temps devant ce film.
6 219 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 28 octobre 2021
Le fantôme de Canterville est vraiment un film très décevant. À vrai dire lorsqu'il a commencé j'étais assez confiant je me disais que les comédies françaises étaient pour la plupart mal reçues par les spectateurs et en général elles me plaisaient alors je pensais que ce film me plairait. Mon dieu quelle déception je voulais juste arrêter au milieu du film c'est dire. Hormis Audrey Fleurot qui est excellente dans ce rôle et l'interprète à merveille et Michaël Youn qui est plutôt bon même s'il en fait parfois trop il y a de bons décors et des effets spéciaux plutôt beaux pour un film français. Mais le reste l'intrigue est très mal menée la mise en scène est inexistante et les autres acteurs sont mauvais au possible. Et pour commencer les deux petits sont incroyablement ennuyants on a envie qu'ils disparaissent de l'écran. Michèle Laroque joue très mal Lionnel Astier de même et Julien Frison on se demande ce qu'il fait là...
Pour un film français, ça dispose de bons effets spéciaux, une histoire simple mais solide et globalement de bon acteurs principaux. Cependant pas mal de choses viennent entacher le film , notamment les 20 dernières minutes de film ou le scénario se perd totalement, dun coup si brutal tout change et on passe dans quelque chose de plutôt étrange, on peut egaler noter la présence inutile de certains personnages, et de certaines blagues bien tentée mais un peu forcée. Malgre tout il y a du potentiel , mais pas assez exploité , il aurait fallu que le film soit plus long pour éviter de bâcler la fin.
Film jugé trop sévèrement à mon avis. Bons acteurs, effets spéciaux rigolos, Audrey Fleurot géniale. Certes, pas le chef d'oeuvre de l'année, mais un bon moment très plaisant.
Pour ma part je n aime pas trop les films français mais j ai trouvé le film très mignon pour un moment en famille. L'histoire est mignonne. Audrey fleurot est magnifique dans ce film et le rôle lui va très bien.
Franchement je préfère l original après il en faut pour tout le monde les acteurs essaye de faire passé quelques choses mais sans plus j ai pas apprécié ceux film
Pour l'aspect fantastico-horrifique, ils ont mis le budget mais c'est plutôt raté. L'aspect comédie se base uniquement sur la volonté d'Aliénor de faire peur mais de ne jamais être prise au sérieux ni par les parents, trop occupés à se prendre le chou sur le fait que le père est obnubilé par son travail, ni par les enfants occupés à faire des batailles de pistolets à eau. Il reste donc l'histoire d'amour entre le descendant d'Aliénor et l'adolescente, passionnée par le mystère autour de ce fantôme. Malheureusement pour ce film, le seul moment où je me suis marré, c'est quand j'ai lu "D'après l'œuvre d'Oscar Wilde"... Quel affront ! Si voir Michaël Youn s'embarquer dans le projet n'est pas si surprenant, j'ai vraiment eu pitié pour Audrey Fleurot.
Audrey Fleurot prend son rôle à cœur et s'en sort bien. Michèle Laroque est délicieusement zen. Les deux actrices et leurs comparses malgré leur énergie, ne parviennent pas à fixer le spectateur. À moins d'être un grand fan de film fantastique pour enfants, on reste sur sa faim. Ni véritable film pour enfant, ni film d'épouvante, on reste entre deux eaux tandis qu'émergent ici là quelques sujets comme l'installation de Parisiens en province, le mysticisme, l'opposition entre les jeunes et les vieux, l'amour du XVIIIe siècle à nos jours. Trop de sujets de distraction rendant l'intrigue encore plus creuse. À voir en famille pour rire des fantômes gentils.
Ce film est assez mauvais , le scénario est très banal les acteurs jouent pas très bien le film est ni effrayant , ni drôle je mets 1,5 car tout n'est pas a jeté le décor est très bon , les effets spéciaux sont bon et le maquillage est pas mal également
Que c'est moyen et laborieux ! L'humour est très faiblard. Ce n'est clairement pas ce film qui va me réconcilier avec Mickaël Youn (même s'il n'est ici ni le scénariste, ni le réalisateur), mais les gags sont beaucoup trop rares et poussifs pour faire effet. Ça peut marcher auprès d'un très jeune public, mais pour n'importe quel public à peine plus exigeant, les lacunes se font sentir. J'accorderais difficilement le statut d'adaptation honorable à ce film, ce long-métrage adaptant très librement (trop librement en l'occurrence) la pièce de théâtre d'Oscar Wilde (que je reconnais ne pas avoir lu mais dont je suis à peu près sûr qu'elle est bien drôle). Le casting cinq étoiles (ou plutôt quatre étoiles car il y a tout de même Mickaël Youn parmi la distribution) peine à faire rire aux gags et n'arrive pas à sauver ce film (avec pourtant des pointures telles que Michèle Laroque, Lionnel Astier et Audrey Fleurot). Cette comédie de Yann Samuell est au mieux bonne pour la télévision, mais elle ne vaut guère mieux.
Film un peu sévèrement noté, certes cela n'a rien d'un chef d'oeuvre cependant il y a bien un film avec des acteurs et des histoires qui se laissent suivre. A mon sens la fin est assez ratée là où il aurait fallu un peu plus de consistance et de la cohérence c'est une suite de clichés approximatifs. Les quelques acteurs connus trop typés Laroque, Youn et L Astier ne donnent pas d'ampleur au film malgré des prestations correctes de Michaël Youn et Audrey Fleurot. Sinon des idées originales, des aspects répétitifs et trop d'allégeance à la mode féministe. Là où le bât blesse c'est que l'histoire est une nouvelle d'Oscar Wilde revisitée à une certaine sauce qui ne prend pas. Des partis pris maladroits et un fouillis d'idées clichés qui paraissent un temps cohérentes mais ne le sont pas et le soufflé s'effondre sur la fin.