1286 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
114 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
39 critiques
3
49 critiques
2
14 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
domit64
74 abonnés
369 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 20 août 2016
C'est d'abord et avant tout une très jolie histoire d'amour entre cette femme excentrique mais tellement attachante et son second mari. Meryl Streep incarne avec justesse, comme à son accoutumée, cette femme blessée et éprise de musique et de chant. Sa naïveté ou refus de voir son manque de talent est touchant, émouvant et amusant. Le jeu de Hugh Grant en époux dévoué et amoureux est tout aussi subtil. Le pianiste recruté est lui aussi plein de finesse et d'humour. On passe un très bon moment entre rires et émotion. A voir pour le plaisir.
que dire de Méril S ? dire qu'elle est géniale, c'est un pléonasme . sublime archi sublime. et Hugh G est très à la hauteur avec une classe à la C Grant. la scène de danse est extraordinaire ! tout est bien fait, pas de superflu . on vibre on chante on vit une vie de passion dévorante menée tambour battant sans jamais renoncer . voila un rôle de femme époustouflant bravo la "chanteuse"
J'admire Meryl Streep et Hugh Grant me charme ; Les critiques me promettaient un grand jeu d'acteur... Mais comment jouer un scénario aussi pauvre ? J'avais vu "Marguerite" : C'est la même histoire mais avec des interactions de personnages et d'évènements variés et c'était riche et intéressant, cela restituait une vraie ambiance. Là, plus rien. Un seul argument de scénario pendant tout le film. Cela ne suffit pas et on finit par s'ennuyer ; Le riche décor n'est pas varié, c'est statique. Tout repose sur la mobilité du visage de Meryl et ses toilettes. Vraiment déçue ! Allez voir autre chose (par exemple Marguerite).
Excellent.on pleure de rire devant cet évenement incroyable survenu au carnegie hall. Meryl Streep est émouvante et l'acteur qui nous livre une des plus belles prestations artistiques de tous les temps c'est Hugh Grant , un géant du cinéma: son personnage nous touche jusqu'aux larmes de l'émotion. En résumé un grand acteur dans un grand film , enfin...
On ne peut s'empêcher de comparer ce film à celui de Xavier Giannoli, "Marguerite", sorti fin 2015 avec l'excellente Catherine Frot. Le film de Stephen Frears sort perdant de cette comparaison malgré les bonnes intentions, malgré le talent des acteurs, Meryl Streep, Hugh Grant et surtout Simon Helberg (rassurez-vous, je ne connaissais pas son nom avant ce film ; je veux pas faire genre je connais tout du cinoche). Florence Foster Jenkins est un biopic qui reste un peu trop collé à la bio de cette mondaine qui rêve de devenir une grande cantatrice. Reste un agréable divertissement.
en passant de la rigolade au drame se film biopic est vraiment très prenant avec une très bonne réalisation et de très bon choix au niveau du casting !
Le major partie du film est très bien réalisée. Malheureusement, la fin n'est pas assez appuyée sur les émotions du spectateur. On est pas touché par spoiler: la mort de florence . Et c'est bien dommage car le film aurait put avoir des notes plus hautes si la fin avait été plus émouvante. Mais à part sa, très bonne réalisation.
J'avais adoré 'Marguerite'. 'Florence Foster Jenkins' se regarde agréablement tellement le parti pris est différent. Ambiance parisienne pour l'un contre New Yorkenne pour l'autre, très haute bourgeoisie contre haute bourgeoisie, mari volage dans les deux films mais méprisant dans le premier et aimant dans le deuxième, ambiance dramatique avec des pointes comiques pour le français contre comique avec des aspérités dramatiques pour l'américain, des héroïnes au jeu convaincant. Bref, un moment de plaisir
J'ai vu un film... qui avait tellement de bonnes intentions... Meryl Streep est vraiment touchante et émouvante dans son rôle de la femme qui chante faux mais qui joue juste... Elle a fait évoluer son physique pour l'amener dans des nouveaux de fragilité qu'une comédienne ne prend que rarement... On la voit vieillie, très enrobée, et malade avec tellement de force... Et même si tout est faux (son physique et sa voix...), elle joue avec puissance la justesse du faux... Hugh Grant est également très bon et il introduit beaucoup de dissimulation et de trucage pour coller au spectacle de la vie...La reconstitution historique de Stephen Frears est exceptionnelle, que ce soit les décors, les habits, les voitures. Les images grands plans de NY en 1944 sont époustouflants... Mais malgré tout, cela n'en fait pas un grand film à la fin, et malheureusement parce que j'avais en en ligne de mire "Marguerite" avec Catherine Frot... Et j'ai trouvé que cette fois-ci la version initiale était supérieure à la vision de Stephen Frears... Ce qui est amusant par rapport à cette situation, c'est que l'on retrouve Stephen Frears qui a réalisé en 1988 "Les Liaisons Dangereuses" dans la même position que "Valmont" de Milos Forman en 1989... En guise de règle, le 1er arrivé remporte-t-il la mise ?
Un film plein d'humour de tendresse avec des décors réalistes. Un moment agréable avec deux acteurs toujours justes. Hugh Grant parfait dans son rôle. Quant à Meryl Streep impressionnante il n' y avais qu'elle pour jour ce rôle.
Une comédie qui tourne peu à peu vers le drame, ce film est magnifiquement bien porté par Meryl Streep qui montre qu'elle est belle et bien la meilleure actrice de sa génération elle sait tout faire même chanter faux. Hugh Grant n'a jamais été aussi convainquant en marie dévoué de cette richissime "chanteuse", tellement son jeu est juste. Simon Helberg de The Big Bang Theory montre qu'il n'y a pas que Jim Parson "Sheldon" qui a du talent mais ce rôle de pianiste timide et drôle lui va tellement bien. Entre "Marguerite" et cette nouvelle adaptation cette première l'emporte haut la main.
Après avoir visionné l’année dernière la libre adaptation de la vie de Florence Foster Jenkins par Xavier Giannoli (Marguerite), voilà que le célèbre réalisateur anglais Stephen Frears s'attaque à la même histoire. Là où le réalisateur français avait largement adapté l'histoire à la sauce française et avec une Catherine Frot en roue libre, le réalisateur anglais s'attache à réaliser un biopic plus classique. Deux très grands acteurs qu’on ne présente plus, Hugh Grant et Meryl Streep, composent son excellent casting. Côté second rôle, Simon Helberg, qui interprète le jeune pianiste accompagnateur, est une excellente surprise. Le film démarre pourtant difficilement, avec des décors et des costumes qui rendent le film très chargé et pompeux dans un premier temps. Puis, une fois qu'on découvre la particularité orale de Florence Foster Jenkins, on rentre enfin dans le récit et on découvre toutes ces petites manigances amusantes que s'évertue à mettre en place le mari pour cacher la terrible réalité à sa femme fragile. Quelques séquences drôles et cocasses, ponctuent alors le récit. Mais on reste, tout de même, un peu à distance, étant donné que l'on a du mal à avoir de l'empathie pour cette femme richissime. Pour tous ceux n'ayant pas vu Marguerite, le film laissera surement un meilleur arrière-goût. Pour les autres, c'est une redite, certes différente, mais peu captivante.
Bon film ! Le scénario est bien mené, avec un rythme bien cadencé pour plonger dans le drame de cette chanteuse au talent très particulier mais au grand coeur... Les personnages sont bien détourés et je les ai trouvé très attachants. Je regrette certains aspects un peu superficiels comme la scène du Carnegie Hall un peu trop improbable. Néanmoins à voir !
la version à l'américaine est aussi bien que la version française(marguerite). la vie de" florence Foster" est bien retranscrite ave une belle performance "merly Streep" et" hugh grant" est magnifique aussi en l'aidant dans son parcours musical. les personnages secondaires sont pas mal aussi. j'ai passé une agréable séance en salle.