13 Hours
Note moyenne
3,8
4302 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

286 critiques spectateurs

5
20 critiques
4
115 critiques
3
97 critiques
2
29 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mapofparis
Mapofparis

32 abonnés 351 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 avril 2016
On prend des soldats américains qui n'ont peur de rien dans la Libye post-révolution, des locaux qui veulent les virer du pays, un assaut qui dure une plombe, du patriotisme en veux-tu en voila, et on obtient un Michael Bay pur jus: action brouillonne et film long - 2h20 - mais pourtant plaisant à regarder. Tiré d'une histoire vraie, mais bien romancée hein!
Jorik V

1 367 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 13 avril 2016
Les détracteurs de Michael Bay vont encore lui sauter dessus à pieds joints mais ce serait de la mauvaise foi tant le cinéaste est doté de certains talents. Ceux-ci sont d’ailleurs à leur paroxysme dans cette parenthèse entre un nouveau volet de la saga « Transformers » après l’excellent « The Island » et l’iconoclaste « No Pain No Gain ». Si l’on peut comprendre qu’il n’est pas donné à tout le monde de prendre son pied devant les péripéties de ses robots dans la très bruyante et rutilante saga à plusieurs milliards de dollars, force est de constater que « 13 hours » déborde de qualités et qu’on est scotchés à notre fauteuil plus de deux heures durant.
De toute façon, Bay fera toujours partie des cinéastes très visuels qu’on aime à abhorrer ou qu’on adore… On ne peut nier que son dernier film n’est pas dénué de défauts. On retrouve toujours une absence de psychologie notable chez ses protagonistes et des dialogues réduits au minimum syndical. De plus, il n’est pas le plus doué des metteurs en scène pour l’émotion discrète. Sauf peut-être dans un final plus pudique et poignant qu’à l’accoutumée. Cependant, il inscrit parfaitement son film dans un contexte géopolitique avéré et prégnant en évitant de justesse tout manichéisme.
Il se contente de relater les faits en exploitant à fond le potentiel de grand spectacle de cette histoire vraie. Les scènes du premier tiers rendent d’ailleurs à la perfection le travail de ces mercenaires gouvernementaux. Quant à l’aspect patriotique, il est tempéré et c’est un fait présent dans beaucoup de films américains, on ne peut donc s’agacer de cet aspect. Ici, on prend soin de ne pas diaboliser l’ennemi mais juste de le cantonner à des ombres difficilement identifiables et propices à renforcer la sensation de stress durant l’assaut. On sent que l’on veut éviter tout discours nauséeux pour se focaliser sur les faits et le spectaculaire. Et c’est réussi !
Pour ce qui est de la tension, du spectacle et de la maestria technique et visuelle, le réalisateur nous offre encore une orgie dont on se rappellera longtemps et à inscrire aux côtés de « La Chute du Faucon noir » ou de « Du sang et des larmes ». On voit à chaque plan que Bay sait se servir d’une caméra et qu’il orchestre ses scènes d’assaut avec un soin maniaque de tacticien tout en rendant, et ce n’est pas si souvent, ses scènes de sièges parfaitement lisibles. On est littéralement dans le feu de l’action du début à la fin et on sursaute autant qu’on est pris à partie par ce qui se joue sous nos yeux. Un véritable tour de force dans le genre du film guerrier qui fera date, n’en déplaise aux rageux.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 avril 2016
Nerveux, bien réalisé et réaliste, les acteurs sont convaincants. On échappe pas aux habituels flashback sur la vie de famille tant regretté à l'orée d'une confrontation tendue et à l'issue incertaine (ça gache un peu). On a pas osé faire de gros plans pesants sur le drapeau Américain mais on se débrouille quand même pour le faire apparaître subrepticement dans le plan de la caméra, genre "on n'y a vu que du feu". N'oublions pas qu'heureusement oncle Sam veille sur nos âmes. On ne manque pas de souligner non plus que sans l'Amérique le monde serait moins beau (c plus subtil que ça ouf) mais on essaie quand même, dans un souci d'équité sans doute, d'égratigner les gouvernements successifs qui n'ont eu de cesse de tailler dans le budget militaire. Mais ce n'est pas pesant et le film reste un bon divertissement. A voir.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 avril 2016
bon film,je m'attendais un film genre "reportage" mais il n'en est rien ,c'est percutant et très bien réalisé
benoitG80

3 604 abonnés 1 464 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 avril 2016
"13 hours" ou autant avoir le cœur bien accroché !
En effet, cette réalisation porte à elle seule le style de Michael Bay, de l'action et des hommes taillés pour, certes mais pas seulement !
Car partir de ce fait réel à Benghazi en Lybie le 11 septembre 2012, permet au cinéaste et à son film, un réalisme bluffant de vérité, proche du documentaire, complètement dans l'esprit et la façon de filmer, dont les acteurs au caractère trempé, donnent tout leur potentiel afin que le spectateur soit immergé totalement dans ce contexte de peur, terriblement prenant et angoissant...
À partir de la visite de l'ambassadeur des États Unis dans un genre de consulat américain (un camp de mission spéciale), ce lieu va être l'enjeu d'une bataille sanglante où tout sera à feu et à sang, dans des combats incroyables de violence, où les corps seront meurtris, massacrés et voleront même en éclat !
La tension et l'action vont monter crescendo avec l'assaut de l'antenne de la CIA toute proche, pour finir dans un summum d'explosions avec des images insoutenables.
Mais ce qui reste essentiel et le gros point fort du film réside dans le problème de l'intervention de ces 6 soldats des forces spéciales lors de l'attaque du consulat par des membres mal identifiés (miliciens islamistes) au point de ne plus savoir qui et qui, avec qui et contre qui..., et surtout par la suite, ce qui est très bien mis en avant, c'est à dire toute la difficulté à faire réagir les forces armées américaines dans le but d'exfiltrer  enfin toute l'équipe de la CIA.
À ce niveau, Michael Bay a su montrer toute l'ambiguïté de la situation, les limites de l'obéissance et les hésitations de l'armée américaine à prendre position pour sauver des vies par rapport aux remous qui seront provoqués.
Les acteurs en hommes des bois barbus, en particulier John Krasinski et James Badge Dale endossent leur rôle comme si ils étaient de vrais soldats, purs et durs, au point de tout oublier face à leurs assaillants où tout sera une belle pagaille !
Un film assez abouti et intelligent par rapport au questionnement sur des points majeurs, en donnant à voir des situations très révélatrices du malaise ambiant...
El Chupacabron
El Chupacabron

37 abonnés 88 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 avril 2016
Adrénaline, adrénaline, adréline! Tripant, viscéral, dément. épileptique (éh, c'est M. Bay!) dans les scènes d'action et étonnament posé en dehors de ces moments là ( plans pépères, champ /contre champ, caméra fixe, même pas un chouïa sur l' épaule (comme c'est le cas actuellement pour tout film d'action même quand ça parlotte): scènes de bureau, vidéoconférence, discussions relax... Surpris.
C'est tendu comme un soutif de feue Lolo Ferrari et aussi gonflé que ce qu'il y avait dedans. J'étais scotché, comme toute la salle. Les accoudoirs ont morflé! Black Opsien, Call of dutyesque si vous me permettez les néologismes.
Pas cocardier pour deux sous (pour une fois chez Bay). Au contraire, l'inaction de la bureaucratie US et de l'Etat major sont clairement démontrés. Pas de patriotisme comme dans le reste de la filmo de Bay (vous savez!? celui qui nous agace avec ses drapeaux US, ces zigues qui marchent au ralenti ou avec la caméra qui tourne autour d'eux avec l" c'est nous qu'on est les plus forts!" en message subliminal). Le côté humain (nos GI Joe sont pour la plupart des papas de jeunes enfants en dehors des théâtres d'opérations, peur, doutes, colère...
Musique: Zimmer comme on l'aime.
Adrénaline (je me répète mais je suis encore tout étourdi par le déluge de feu) et .....Testostérone plein la pelloche.
note d'humeur 14,5/20
Sébastien L
Sébastien L

13 abonnés 507 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 avril 2016
Un film de guerre particulièrement prenant et bien foutu. Je constate encore une fois que Michael Bay est vraiment un réalisateur de talent, c'est juste qu'il décide de mettre ce talent au service du cinéma à grand spectacle plutôt qu'au film d'auteur (qu'il pourrait sans doute faire s'il le souhaitait). En terme de mise en scène, il y a plein de trucs vachement bien, les personnages sont intéressants, bien interprétés et bien travaillés, les scènes d'action sont remarquables. J'ai adoré le respect dont il fait preuve vis-à-vis des assaillants arabes, pourtant les ennemis du film, mais qui sont quand même montrés comme des humains qui ne sont pas dans le même camps, et pas juste comme des ennemis. De même qu'il ne fait pas l'amalgame entre les arabes et les "méchants", car il y en a beaucoup qui viennent aider les soldats américains.
Le cinéphile

798 abonnés 2 797 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 avril 2016
Le film de Bay tient ses promesses : un film de guerre efficace et humain, qui délaisse les effets pyrotechniques pour se concentrer sur ses personnages. Michael Bay rend hommage à ces guerriers contemporains et signe un long métrage efficace dans la lignée de American Sniper et de La Chute du Faucon Noir.

http://www.justfocus.fr/cinema/critique-13-hours-de-michael-bay.html

https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
bolt
bolt

160 abonnés 834 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 avril 2016
Avec "13 hours", M.BAY réalise sans aucun doute l'un de ses meilleurs film. J'ai en effet été surpris par la sobriété et le ton sérieux employé dans ce film dramatique et éprouvant. M.BAY ne nous épargne rien. Tout est froidement montré à l'écran, ce qui ne manquera pas de choquer le spectateur.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 11 avril 2016
Au premier abord très bon film de guerre avec tous les effets spéciaux / pyrotechniques qu'il faut et de bons acteurs connus souvent pour des seconds rôles et/ou des séries. Le début du film pose les circonstances et nous présente un peu rapidement à mon gout les différents protagonistes puis les hostilités commencent. La première scène de conflit donne un peu le tournis on passe d'un point à un autre en un claquement de doigt donc du coup on s'y perd un peu même si tout est très bien ficelé. Ensuite tout s'installe et les scènes d'action suivantes sont excellentes. On se prend d'affection pour ces hommes d'un courage incroyable confronté à l'immobilisme, au mépris, à la sournoiserie et à l'abandon volontaire des pouvoirs. Ce film est un hymne à leur abnégation, à leur héroïsme qui force l'admiration. Au contraire il ne flatte en aucun cas l'Amérique des gouvernants qui les ont lâchement et honteusement laissé affronter ce cauchemar.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 avril 2016
Michael Bay revient avec un nouveau film de guerre. Mais cette fois sans tête d'affiche et sans grosse promo.
Ici Bay fait un film de petite envergure, il se concentre sur l'attaque d'une ambassade américaine et d'une base secrète protégé par 6 hommes en Libye qui est tiré d’une histoire vraie. Le film reste quand même un bon gros film de divertissement à la Michael Bay où tout explose de partout avec même un plan qui fait référence a un plan culte de Pearl Harbor. Les personnages sont vraiment attachant tous différents et bien écrit se qui amène une vraie émotion a la fin ce qui est aussi typique de Michael Bay. Le film est super bien réaliser et super efficace tout s'enchaîne rapidement et avec fluidité le film dure 2h30 et on ne voit pas le temps passer, les build up/pay off sont très visibles mais efficaces. Et la photo du film est magnifique, depuis no pain no gain Bay marque encore plus son style avec les couleurs saturé et de gros ralentis.
Le film est ultra patriotique mais même si ce n'est peut-être pas voulu le film a un côté politique assez intéressant qui pose de vraies questions, et donc le film est loin d'être bête.
13 hours est certes pas un film de guerre aussi politique et prenant que les films de Bigelow mais il est très efficace et loin d'être con il mérite d'être vu et si je ne vous ai pas convaincu même Friedkin en dit du bien : "13 Hours est un film puissant qui soulève d'importantes questions auxquelles il est nécessaire de répondre." (Ça fait bizarre de s'imaginer Friedkin regarder un film de Bay).
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 avril 2016
Film à ne pas manquer. Casting peu connu mais de qualité. Effets spéciaux rappelant LA CHUTE DU FAUCON NOIR.
Emmanuel B.
Emmanuel B.

10 abonnés 39 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 avril 2016
très bon film. ça mets du temps à démarrer après Attention Spoiler

À partir de l'attaque à l'ambassade, ça envoi du paquet. Et en plus c'est une histoire vrai. la fin se termine avec de l'émotion.
circusstar
circusstar

170 abonnés 734 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 avril 2016
Bon film d'action, voire de guerre. Film haletant, efficace. Bon casting, bons acteurs, on y croit. Bref, on ne s'ennuie pas.
ATHMOS.ONER
ATHMOS.ONER

167 abonnés 259 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 avril 2016
Si l’on met de côté le côté héroïsme américain et la surdose de testostérone, et pour peu que l’on aime les films de guerre, « 13 hours » est un excellent divertissement. Tiré d’une histoire vraie, le cadre Libyen et l’ambiance nocturne apportent un climat original. Le chaos ne cesse de s’amplifier et la tension qui met un peu de temps à s’installer ne nous quitte plus jusqu’à la fin du film. Certains passages sont vraiment prenants, on fini par se sentir coincé avec les forces de sécurité dans ce Fort Alamo moderne et ça canarde comme il faut ! En contrepoint inattendu, Michael Bay nous montre furtivement l’après bataille et ses ravages du côté ennemi et se permet même de tailler dans les contradictions de la bureaucratie de l’Oncle Sam.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse