Derniers Avis : 13 Hours - Page 19

Un fort Alamo version Benghazi sous la caméra virtuose de Bay. Si le film est une ode au courage de ces soldats américains, il retranscrit aussi une menace de tout instant dans un pays exsangue, et charge la bureaucratie U.S.

L'affiche du film annonce les références sur lesquelles nous devons compter : Pearl Harbor (2001) et Armageddon (1998). Deux films forts divertissants où les valeurs américaines de la force, du courage et du sacrifice sont fortement mises à l'honneur. Mais aussi deux films sérieusement datés dans la manière dont ils donnent à voir le monde. Avec 13 Hours, on a un peu tout ça. Il s'agit ici de suivre le parcours d'un petit groupe de force d'intervention spéciale sur-entraîné qui va se retrouver pris dans un piège. L'histoire se passe en Libye après que Kadhafi ait été destitué de son pouvoir. Le pays est déserté par les ambassadeurs du monde entier. Seul un ambassadeur américain décide de revenir sur la zone de guerre pour promouvoir la liberté. Mais les libyens ne mettent pas longtemps à voir cet homme comme un intrus. Il décide d'attaquer l'ambassade. C'est là que nos héros interviennent...
Si l'on prend la film de Michael Bay pour ce qu'il pourrait être, c'est à dire un pur film d'action, alors le plaisir est là. Les acteurs sont à la hauteur, le réalisateur n'est pas un manchot et il sait suffisamment nous tenir en haleine pour ne pas nous perdre en route. De ce point de vue, c'est encore un bon divertissement réalisé par Michael Bay. En revanche, voir ce film en 2016 pose problème à une époque où les grilles de lecture des conflits ne sont plus du tout aussi simples que celles qui prévalaient il y a de cela quelques années. Le réalisateur balise son film au début et à la fin en commençant par un rappel de la situation : "Avec l'aide des américains, les libyens se sont libérés du joug tyrannique du colonel Kadhafi qui durait depuis 40 ans. Désormais le peuple a acquis le droit de disposer de lui-même". Après 2 heures de carnage, l'un des derniers plans du film montre un libyen (c'est une image documentaire) montrant une pancarte à une caméra où il a écrit "Pardon aux américains". L'histoire évolue dans un cadre grossier qui empêche d'apprécier totalement le film. On notera que le réalisateur s'inspire des films de zombie et de leurs imageries particulières. Les zombies étant les assaillants libyens naturellement, dont nous n'entendrons ni un mot et encore moins une opinion sur leurs motivations. Ils se contentent de déferler en servant de chair à canon pour les soldats U.S. Ce ne sont que des silhouettes lançant des regards effrayants ! C'est donc assez gênant par moment. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait eu une grande promo pour ce film d'un autre temps, ce n'est surement pas pour rien. Avec un peu plus de finesse dans le traitement de la situation initiale j'aurais mais 3.5 mais c'est impossible de cautionner à 100% ce film. En attendant son prochain film...

Une excellente surprise pour moi qui ne suis pas un fan de Michael Bay. On pense tout de suite aux références du genre (La Chute du Faucon Noir, Platoon ou Green Zone). Réaliste, franc, spectaculaire et finalement très peu idéologique si ce n'est dans la détermination de quelques hommes à protéger les autres, le poids du politique et la célébration de cette bravoure et de ces sacrifices que nous oublions si facilement lorsque le danger est écarté.

Michael Bay, spécialiste du cinéma d'action américain bien bourrin, revient avec un film adapté d'une histoire vraie. Soit celle de six soldats postés en Lybie et qui ont défendu pendant 13 heures une base secrète de la CIA contre de nombreux assaillants. Seuls pour faire face à l'ennemi, ils ont eu le courage de prendre la bonne décision et de sauver de nombreuses vies. Voilà donc ce que nous raconte Michael Bay. Une fois n'est pas coutume, le cinéaste célèbre le patriotisme américain de manière lourdingue, se permet des plans au symbolisme lourd et offre des scènes de camaraderie et d'amour trop belles pour être crédibles. On a déjà vu ça des centaines de fois, ça commence à être lassant. Mais ne retirons pas non plus au cinéaste un certain talent dès qu'il s'agit de mener l'action. Si on laisse la subtilité de côté, ''13 Hours'' est un film d'action efficace, un peu répétitif mais qui se construit sur un schéma de film de siège qui n'est pas pour déplaire avec une ambiance nocturne bien particulière dans laquelle les soldats, fatigués, doivent tout faire pour se maintenir éveillés et déjouer les plans de leurs ennemis. Plus efficace sur la forme que sur le fond, le film montre également une Lybie déchirée en factions où l'on vend des lances-roquettes au marché comme on vend des tomates. Dommage que Bay ne se munisse pas plus de scénarios solides car avec une vraie tension exacerbée et moins de bons sentiments, ''13 Hours'' aurait été encore plus efficace. A noter tout de même de solides interprétations de la part de John Krasinski et James Badge Dale.

Dans le genre film de guerre version américaine, celui ci est une réussite. Tout d'abord parce qu'il n'y a aucun temps mort, que l'action préexiste à l'action, qu'avant même de prononcer un mot l'action est présente. Ensuite parce que la confrontation de l'homme et de la violence est une éternelle quête. Pourquoi, pour qui, pour quel intérêt. Enfin, une réussite parce que Michael Bay ne tombe pas dans le film propagandiste à la grandeur des USA. Non, ici, la grande vertu de ce film est de montrer les hommes dans leur intégrité, crue, nue, face à ce qui semble être juste.

Benghazi (Libye), 11 septembre 2012. Face à des assaillants sur-armés et bien supérieurs en nombre, six hommes ont eu le courage de tenter l’impossible. Leur combat a duré 13 heures. Ceci est une histoire vraie.

Inspiré de faits réels, qui se sont passés un 11 Septembre, mais 2012 cette fois-ci, (la date reste tout de même symbolique), le nouveau film de Michael Bay : « 13 Hours » affiche ses couleurs dès le départ avec une tonalité très patriotique. Comme il nous l’avait déjà fait dans toute sa longue carrière d’ « Armageddon » à « Transformers » en passant par « Pearl Harbor », il arbore la bannière étoilée avec une certaine consistance, qui lui font même prendre des largesses avec les faits réels, au point d‘en oublier certains détails qui pouvaient avoir leur importance. Notamment cette propension à ne cesser de tenir un discours tout au long du film, qui consisterait à affirmer que les américains étaient seuls en Lybie.

Passons ce petit côté certainement chauvin qui gratte, puisque le scénario limite l’ensemble des belligérants au conflit à les « Alliés » et les Américains, et intéressons-nous plutôt au film en général. Le problème c’est justement que le film, qui s’étire sur une durée de 2h24, ne fait pas dans la finesse, et comme à son habitude le réalisateur nous offre le meilleur de la mise en scène, le pire aussi, comme cette image finale où l’on voit le drapeau américain flottant dans une mare à côté d’un obus. Et si dans l’ensemble le réalisateur fait le show, tout en recyclant de vieilles idées comme celle venue tout droit de « Pearl Harbor » où la caméra suit un obus de mortier avant sa chute, il offre aussi de sublimes instants d’inventivité comme la bataille nocturne dans l’abattoir qui sert de couverture.

Mais c’est tout de même le manque de finesse qui reste sur l’estomac ! Car si le scénario est inspiré de faits réels, Chuck Hogan qui avait pourtant signé le très bon scénario de « The Town » de Ben Affleck, adapte l’histoire aux besoins d’un film balourd qui transpire le patriotisme mal intentionné et n’arrive jamais à rendre réellement hommage à ces hommes qui luttèrent pour leur survie, contre toutes les mauvaises décisions de leur état-major et surtout contre des hommes déterminés à détruire la demeure et tous ceux qui y habitent. Surtout le scénario pose en permanence une question dont la réponse sera mal amenée et mal traitée dans un film qui voudrait expliquer la progression de l’Etat Islamique dans une région que l’occident à aider, à tort ou à raison, à déstabiliser. Et c’est certainement ça le plus grand reproche que l’on peut faire à « 13 Hours » ! Le scénario profite de l’occasion pour glorifier le courage des soldats américains, annihile tous les autres éléments du conflit et utilise les faits (la destitution de Kadhafi, le chaos en Lybie) sans y mettre la moindre subtilité nécessaire à une meilleure compréhension de la situation. Le scénariste et le réalisateur signent un film dans la droite lignée de la filmographie de ce dernier, mais les faits sont encore trop douloureux pour l’occident pour qu’ils soient traités avec autant de légèreté.

Côté distribution, tout y est : un casting de seconde zone qui fait le job et en rajoute à foison dans les caricature, jusqu’à ce moment où les soldats essuient des tirs d’artillerie lourde. On y voit la famille, l’honneur et la patrie, les méchants et les gentils, tout le monde y va d’un jeu assez fade et tout ce qu’il y a de plus conventionnel. Rajoutez à cela une musique particulièrement envahissante, signée Lorne Balfe (En routeà qui vient nous dicter toute la grandeur de chaque scène et le tour est joué.

On l’aura très vite compris, « 13 Hours » ne vient pas jouer ans la cour des grands mais plutôt dans cette de la supercherie historique. Le réalisateur et son scénariste profitent de l’histoire, assez proche de nous, pour nous servir une soupe patriotique assez indigeste qui fera certainement plaisir aux partisans de Donald Trump, mais choquera les autres. Même sa mise en scène recycle de vieilles idées déjà utilisées, et sa distribution fait le job mais ne parvient pas à faire mieux. Un film à oublier !

Film très bien monter la réalisation et parfaite et donne un rapelle àu attaque d'une ambassade je classerez ce film en film documents presque mes dès film comme sa j'en réclame d'autre bravo àu acteur monteur et autre équipe du film mes toutes personne qui iront voir ce film comprendro mieux ce qu'est la vie d'un soldat

Ce film est tout simplement géniale !

Si vous aimez les films de guerre bien fais et réaliste vous allez être servi ! Ce film ce trouve dans la même catégorie que Lone suevivor, la chute du faucon noir, american sniper autrement dit de très bons film ! Étant passionné par l'armée ce film ma vraiment époustouflé et les 2h30 se sont passé sans aucune décroche.
Les images sont époustouflantes, le réalisme et la crédibilité du scénario, du matériel, des armes et du milieu militaire est tout bonnement parfait. En bref tout est super ! Je retournerais surrement le voir. Merci au réalisateur Michael bay qui est comme d'habitude là où on l'attend. Les plans sont à coupés le souffle tous le long du film et pour ma part j'ai particulièrement aimé la scène des tirs de mortier.

Un film vraiment magnifique avec émotion, stress, et action que je vous conseille fortement de voir.

Adapté du livre de non-fiction de Mitchell Zuckoff, 13 Hours: The Secret Soldiers of Ben Benghazi se consacre très peu sur les événements catastrophiques de la politique étrangère et militaire américaine qu’il ne l’est sur ​​les soldats – des ex-militaires embauchés en tant que mercenaires – qui ont fait de leur mieux pour sauver l’ambassadeur américain, Christopher Stevens, lorsque des militants libyens ont envahi l’enceinte diplomatique américaine le 11 septembre 2012. ♥♥

Il faut donner crédit au réalisateur américain Michael Bay car 13 Hours réussit à créer une tension palpable chez le spectateur grâce à un montage senti et une somptueuse cinématographie, mais son film est trop peu subtil et sa vulgarité dépasse les bornes en ayant zéro compassion pour la vie humaine. Comme à son habitude, la signature patriotique du cinéaste capitaliste est bel et bien présente, mais à travers les deux heures et demie qui s’étirent inutilement, on ne peut s’empêcher de comparer son plus récent long métrage à l’œuvre largement supérieure Black Hawk Down de Ridley Scott (2001).

Ce suspense de survie est plaqué par un excès d’explosions au ralenti, saturé de répétitions incessantes du drapeau américain pendant les états de détresse et de la touche iconique du réalisateur de filmer des enfants qui jouent dans un champ désertique pour faire couler les larmes. Que voulez-vous? C’est son esthétique!

Comme dans son film Pearl Harbor (2001), où la destruction totale dominait outrageusement, le cinéaste conçoit le même type de drame de guerre qui nous ramène à peu près à n’importe quels films historiques, orientés principalement vers l’action. Les ex-militaires très musclés Dave « Boon » Benton (David Denman) et Tyrone « Rone » Woods (James Badge Dale) forment une équipe, bourrée de testostérone, chargée de protéger un site de la CIA non-très-clandestine avec quatre autres mercenaires. Quand le mouvement naissant de la démocratie libyenne tourne à la dérive et que l’ambassadeur, à seulement quelques kilomètres de la station des personnages, est soudainement attaqués par des terroristes, le rythme et le ton changent drastiquement. À partir de ce moment, 13 Hours se transforment en zombie land chaotique avec quelques scènes de combats finement chorégraphiées. Comme la mini-série Band of Brothers (2001), on retrouve, au cœur des multiples explosions, une méditation sur le pouvoir de l’amitié entre les protagonistes, mais on ne peut s’empêcher de penser la chose suivante: Est-ce un film phobique musulmane, paranoïaque et carrément réactionnaire que les États-Unis ont vraiment besoin en ce moment? Et même si le réalisateur inclut un plan final déchirant de femmes libyennes qui pleurent les cadavres de leurs proches après que les Américains soient enfin échappés au désordre auquel ils ont contribué, l’éthique du film est extrêmement douteuse, surtout avec les prochaines élections américaines. Un étrange mélange de pseudo-chauvinisme et de l’obsession dévastatrice de Bay, 13 Hours finit par être un film de guerre sans véritable guerre en elle.

4.5: Bay is back et ça n'est pas désagréable.
2012, Libye: Kadhafi éliminé, le chaos règne en maître et la représentation américaine constitue une cible de choix. D'où attaque menée par on ne sait pas exactement qui, causant certes des pertes, mais surtout montrant comment des lacunes et des pseudo codes d'honneur purement de pouvoir peuvent mettre a mal un régiment.
Ça n'est pas un scoop: Michael Bay est le roi du patriotisme pop-corn, parfois avec jubilation (Rock ou Pearl Harbor), d'autres fois en exagérant fortement (comme Armageddon voire Transformers). Mais ici, le réalisateur californien nous propose une reconstitution "en live" de l'opération et cela ne sera pas sans rappeler la chute du faucon noir voire Green zone dans le même style. Et cette reconstitution est remarquable niveau rythme avec une belle tension mélangée a une sérieuse satire sur les lacunes de l'organisation Armée-CIA, notamment au niveau de l'Etat-Major et l'on se demande encore comment certains incompétents ont pu être nommés a de tels postes.
Parfaitement interprété (aucune star au générique, Wahlberg ayant décliné (et heureusement) le rôle principal), sons et prises de vues de haut calibre et musique de Lorne Balfe (Baby Zimmer) remarquable.
Se laisse tout a fait voir...

Du lourd et de l'efficace!voila ce que nous a pondu M.Bay sur ce film de guerre qui pendant ses 2h30 ne lasse pas une seconde et au contraire captive totalement.Même si je ne connais pas le fait réel, le film reste très terre à terre et ne s'aventure pas sur de l'improbable ou du grotesque.Les scènes d'actions sont archi prenantes et la tension est très bien gérée.Pas grand chose de négatif à dire sincèrement en tout cas pour ma part le temps est passé très vite ce qui ne devais pas être le cas pour ces soldats à Benghazi...

Sûrement le meilleur M.BAY. Intense, lourd, épuisant même tant on est au coeur de l'action. A voir et à vivre.

Un solide film de guerre à la réalisation dynamique qui nous plonge au coeur des combats. Michael Bay nous en met plein la vue et glorifie ces soldats luttant contre des assaillants bien plus nombreux. Ce film est une sorte de "Fort Alamo" des temps modernes. Le fait que l'histoire soit vraie renforce le message du film. On passe un bon moment devant ce déluge de feu. A voir.

Un bon film sur la situation actuelle en Libye ! Les prises de vue font cependant penser plus à un Call of Duty qu'à un film du genre ! Cependant le suspense est assez soutenu et nous tiens en haleine du début à la fin !!!

Râleurs et discourtois, ces 6 soldats réhabilités en garde du corps sont prêts à donner leur vie pour le groupe plus encore que pour leur pays, au dépend duquel ils sont abandonné. La mission, les ordres l'irresponsabilité et l'abnégation des conditions sur le sol Libyen explose face aux larmes et aux perspectives réduites. Malgré tout les bons atouts de 13 Hours, trois ans auparavant, Lone Survivor a ému tant de jeunes, depuis enrôlés, qu'on ne gardera de cet assaut que quelques miettes qu'il laisse de sa pyrotechnie.