menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,8
4302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
115 critiques
3
97 critiques
2
29 critiques
1
17 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael Bay ne saurait être taxé de patriotisme aveugle vu l'absurdité ressentie de la présence militaire américaine sur un sol étranger ou l'illustration des divers dysfonctionnements sur le terrain: le courage d'un homme ne symbolise pas une nation. Cependant les poncifs lassants sur la famille ambitionnent de nous émouvoir alors que quelques allusions subtiles auraient largement suffi... Nous gardant en haleine grâce à un rythme nerveux sans excès, à une réalisation dynamique en quête de variété de mouvements de caméra et à des acteurs physiquement impliqués, cette histoire vraie happe sans omettre de poser de politiques questions. Très efficace!
Des acteurs au top mais pour suivre leur combat tout le long du film , ca m'a été compliqué, qui fait quoi ? , qui doit faire quoi ? qui sont les gentils ? qui sont les méchants ? ..... Même eux se méfient de tout le monde .... Mais quand on sait que c'est une histoire réelle , on se dit eh ben dis donc chapaeau bas à tous ces hommes , qui se sont battus jusqu'au bou , avec peu d'hommes , peu d'aides , bravo à ses messieurs !
Michael Bay retrace à travers ce film de guerre l'attaque de Benghazi le 11 septembre 2012 sur une annexe de l'ambassade américaine et une base secrète de la CIA.
Ce blockbuster dont les scènes d'action sont filmées avec précision et fluidité retrace bien les faiblesses de la bureaucratie américaine.
Dommage qu'il n'ai pas trouvé son public car au contraire c'est un très bon film.
Ce blockbuster dont les scènes d'action sont filmées avec précision et fluidité retrace bien les faiblesses de la bureaucratie américaine.
Dommage qu'il n'ai pas trouvé son public car au contraire c'est un très bon film.
Je trouve que le film a dû mal à commencer mais quand il est lancé c'est plutôt bien. Une histoire vraie qui fait froid dans le dos, tragique et poignante.
Bon, là, il y a du lourd! C'est bien mené, c'est confus comme la situation réelle dont est issu ce film. La tension est parfaitement rendue, de même pour les combats. A noter toutefois que la page wikipedia qui relate ce fait réel n'évoque pas du tout la 2ème partie du film, alors que d'autres sources journalistiques le font. Bizarre et c'est bien ce qui fait aussi partiellement l'intérêt de ce film.
A voir par tous ceux qui aiment les films basés sur des faits réels, de guerre. Ils vont se régaler.
A voir par tous ceux qui aiment les films basés sur des faits réels, de guerre. Ils vont se régaler.
Film long, lent et le scénario comme les personnages sont une caricature de long en large. On y crois une seconde. Ça pourraitêtre une parodie mais ce n'est même pas drôle. Quel enui !!
J'ai trouvé les 30 premières minutes un peu soporifiques. Mais le reste du film était extraordinaire je l'ai trouvé très réaliste avec un côté un peu ''humain'' qu'on peut voir dans les discussions de certains personnages. La pression était parfaitement partagée aux spectateurs. Violence très bien réalisée encore une fois. Voilà donc je pense qu'il faut l'avoir vu quand on est un fan de films d'action et fan de tout ce qui est forces spéciales et tout ça (comme moi).
Franchement, ce film est juste incroyable.
La bande-son, l'histoire tiré de fait réels, les acteurs, les émotions...
Vraiment un très beau film, qui montre la réalité et l'horreur de la guerre : pas des mecs super barraques qui tuent tout le monde et qui s'en sortent indemne ; mais des gens qui se battent pour leur vie et celle des autres, qui laissent toujours quelqu'un de précieux derrière malgré eux.
Certaines images sont très violentes mais si représentatives de la réalité.
Ce film est juste parfait !
La bande-son, l'histoire tiré de fait réels, les acteurs, les émotions...
Vraiment un très beau film, qui montre la réalité et l'horreur de la guerre : pas des mecs super barraques qui tuent tout le monde et qui s'en sortent indemne ; mais des gens qui se battent pour leur vie et celle des autres, qui laissent toujours quelqu'un de précieux derrière malgré eux.
Certaines images sont très violentes mais si représentatives de la réalité.
Ce film est juste parfait !
Film Hollywoodien classique de guerre. Un récit parfois très niais sur le soldat américain déployé qui regrette sa famille parfaite mais avec des scènes de combats bien filmés et spectaculaires.
13 Hours, de Michael Bay (qu'on ne présente plus), est une véritable réussite. Il nous tient pendant plus de 2h00. Je ne comprends pas les mauvaises critiques... il n'est jamais facile de rendre un hommage, qui plus est à l'histoire même, et qu'ils ont pris des risques sur le lieu de tournage. Ici, je trouve la narration, les décors, les acteurs, et tout le reste très réalistes et convaincants. Cela n'aurait pas été le cas s'il y avait eu un autre réalisateur sur le film (du style D. Villeneuve avec son Sicario...). Bref, pas besoin d'épiloguer pour reconnaître que 13 Hours rempli son "contrat", et dénonce en met en lumière les "défauts" assumés (ou non) d'un gouvernement puissant, lâchant ses propres troupes et compatriotes, même dans la mort, puisque on apprend à la fin du film, que certains ont été décorés lors d'une cérémonie privée seulement...
Alors certes, Michael Bay a pondu des nanars comme Transformers et le mauvais No Pain No gain, mais on lui doit : Pearl Harbor (un autre film de guerre, sur fond très romancé, mais néanmoins culte), 13 Hours, en passant par Bad Boys I et II.
Alors certes, Michael Bay a pondu des nanars comme Transformers et le mauvais No Pain No gain, mais on lui doit : Pearl Harbor (un autre film de guerre, sur fond très romancé, mais néanmoins culte), 13 Hours, en passant par Bad Boys I et II.
Typiquement ce que j'attendais du film. Beaucoup d'actions. Du suspense. Bien réalisé. Bien sûr ça tire dans tous les sens donc pas forcément super de voir ça avec sa grand mère. Quoique.
Preuve est faite que M Bay peut quant il veut nous pondre une pépite . Intense , violent et sans concessions , Pas d humour lourdingue , juste une histoire vraie , un trés bon film !
Alors là , on prend une claque ! Partager les angoisses et le combat de cette équipe contre des terroristes libyens est éprouvant. Terroristes, milices, armée régulière qui retourne sa veste , ils ne peuvent faire confiance à personne et même à leur propre gouvernement..... Intense et décoiffant ...
Un peu comme "Pain & Gain", Michael Bay s'octroie un pause petit budget entre deux Transformers. En l'occurrence, un film à "seulement" 50 millions de dollars, qui revient sur un fait réel. L'attaque en 2012, pour l'anniversaire du 11 septembre, de deux structures américaines à Benghazi, par des milices libyennes.
Attaques ayant conduit à la mort d'un ambassadeur américain et de plusieurs agents, qui avaient fait grand bruit aux USA. Mais ce qui intéresse Bay, c'est la défense acharnée qu'ont du mener un groupe de 6 mercenaires d'élites employés par la CIA.
Je vais être direct : on peut PRESQUE parler de film de la maturité tant plusieurs défauts habituels du cinéaste sont ici gommés, voire totalement absents. Si bien que "13 Hours" est probablement le meilleur film de son réalisateur.
Peu de levers/couchers de soleil gratuits. Pas de bimbo en bikini se trémoussant vulgairement devant la caméra. Pas trop de plans clipesques et m'as-tu-vu. Le réalisateur se veut plus sobre que d'habitude, ayant voulu rendre un hommage et s'ancrer dans la réalité.
La beauferie est elle-aussi presque absente... Presque car s'il n'y a pas d'humour lourd, nos héros sont des soldats d'élites burnés. Qui ont tout compris devant des diplomates ahuris, et des agents de la CIA surdiplômés mais largués par les combats. Sans parler des Libyens, dont il faut déterminer s'ils sont des "méchants" bons à abattre par paquet de douze pour sauver l'Amérique, ou des "gentils" lâches et inutiles. Vous l'aurez compris, la subtilité politique n'est pas de mise...
Par ailleurs, le film affiche des problèmes de narration/montage et de gestion de l'espace. Malgré seulement deux lieux et une poignée de personnages à gérer, il est parfois difficile de comprendre qui fait quoi et comment chacun s'est retrouvé où il est. Avec par exemple des inserts sur d'autres bases américaines ou séquences de crises, qui n'auront aucun utilité dans le récit.
Les scènes d'action urbaines sont également confuses. Michael Bay a clairement cherché à lorgner du côté "Black Hawk Down", avec un style caméra à l'épaule tremblotante, du sang, et des explosions/rafales permanentes. Je vais être honnêtes : les micro séquences en elle-même sont parfois bien ficelées, mais c'est le montage global qui pêche. On a davantage l'impression de voir une succession de pan pan boum boum qu'une bataille. Ridley Scott gagne haut la main...
Il faut quand même parler des acteurs, convaincants dans l'ensemble. Le réalisateur a opté pour des têtes connues mais pas de star pachydermiques. Ce qui apporte un peu de fraîcheur."
A l'arrivée, "13 Hours", malgré ses défauts, est plutôt une bonne surprise quand on connait la carrière de Michael Bay. Il fut cependant un échec en salles, son titre obscur et son affiche hideuse n'aidant pas. Il se murmure cependant que le film a cartonné en vidéo...
Attaques ayant conduit à la mort d'un ambassadeur américain et de plusieurs agents, qui avaient fait grand bruit aux USA. Mais ce qui intéresse Bay, c'est la défense acharnée qu'ont du mener un groupe de 6 mercenaires d'élites employés par la CIA.
Je vais être direct : on peut PRESQUE parler de film de la maturité tant plusieurs défauts habituels du cinéaste sont ici gommés, voire totalement absents. Si bien que "13 Hours" est probablement le meilleur film de son réalisateur.
Peu de levers/couchers de soleil gratuits. Pas de bimbo en bikini se trémoussant vulgairement devant la caméra. Pas trop de plans clipesques et m'as-tu-vu. Le réalisateur se veut plus sobre que d'habitude, ayant voulu rendre un hommage et s'ancrer dans la réalité.
La beauferie est elle-aussi presque absente... Presque car s'il n'y a pas d'humour lourd, nos héros sont des soldats d'élites burnés. Qui ont tout compris devant des diplomates ahuris, et des agents de la CIA surdiplômés mais largués par les combats. Sans parler des Libyens, dont il faut déterminer s'ils sont des "méchants" bons à abattre par paquet de douze pour sauver l'Amérique, ou des "gentils" lâches et inutiles. Vous l'aurez compris, la subtilité politique n'est pas de mise...
Par ailleurs, le film affiche des problèmes de narration/montage et de gestion de l'espace. Malgré seulement deux lieux et une poignée de personnages à gérer, il est parfois difficile de comprendre qui fait quoi et comment chacun s'est retrouvé où il est. Avec par exemple des inserts sur d'autres bases américaines ou séquences de crises, qui n'auront aucun utilité dans le récit.
Les scènes d'action urbaines sont également confuses. Michael Bay a clairement cherché à lorgner du côté "Black Hawk Down", avec un style caméra à l'épaule tremblotante, du sang, et des explosions/rafales permanentes. Je vais être honnêtes : les micro séquences en elle-même sont parfois bien ficelées, mais c'est le montage global qui pêche. On a davantage l'impression de voir une succession de pan pan boum boum qu'une bataille. Ridley Scott gagne haut la main...
Il faut quand même parler des acteurs, convaincants dans l'ensemble. Le réalisateur a opté pour des têtes connues mais pas de star pachydermiques. Ce qui apporte un peu de fraîcheur."
A l'arrivée, "13 Hours", malgré ses défauts, est plutôt une bonne surprise quand on connait la carrière de Michael Bay. Il fut cependant un échec en salles, son titre obscur et son affiche hideuse n'aidant pas. Il se murmure cependant que le film a cartonné en vidéo...
J'ai carrément accrocher à se film, la tension exercée dans ce boulot, la réflexion que nous avons sur leur rôle dans les différents pays etc...
une vrai réussite
une vrai réussite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse