Note moyenne
2,9
11973 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
109 critiques
3
140 critiques
2
105 critiques
1
72 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
Deuxième projet réalisé par Alex Garland, "Annihilation" est un film qui va forcément vous questionner. S'il n'est pas parfait et qu'il souffre de quelques défauts, il aurait été dommage de passer complètement à côté de ce projet. Je suis donc assez content de le voir être récupéré par Netflix, à défaut de tomber dans les limbes de l'oubli d'Hollywood. Le réalisateur a voulu nous plonger dans une base de science-fiction qui peut se rapporter à beaucoup de longs-métrages du genre. Sauf que connaissant l'homme, il était difficile d'imaginer autre chose qu'un film poussant son auditoire à la réflexion. Si le tout met pas mal de temps à se lancer, et peut amener à des longueurs, le scénario du film offre plusieurs pistes de réflexion par rapport à son histoire. Et globalement, chacun peut avoir une vision différente de celle-ci, c'est un film très ouvert et assez complexe ! C'est donc un gros point fort à noter en faveur de celui-ci, car il pousse à la réflexion, ce qui manque beaucoup à ce genre de production par moments. Maintenant, au niveau des thématiques en eux-mêmes, j'y ai vu une grosse idée de réflexion autour du changement, en allant dans des sous-traitements parlant de deuil ou des relations amoureuses.
spoiler:
Cette immense bulle apparaît finalement comme une présence extra-terrestre, mais pas forcément de manière clichée. Celle-ci semble être juste tombé là, un peu par hasard. On n'a pas vraiment d'explication logique et claire, mais on peut juste penser que l'objectif de ces aliens n'est pas forcément de détruire. On y voit juste une forme de vie alien qui semble vouloir exister, en s'adaptant au système humain. Non pas en le détruisant donc, mais en le changeant, en le modifiant. Cela permet donc au film de traiter des sujets évoqués précédemment grâce à cela, par l'intermédiaire du personnage de Lena. Elle qui semble ne pas vouloir accepter la mort de son mari, et le changement que cela cause, va devoir apprendre que la vie ne peut pas être du surplace, à attendre de le voir revenir dans son cas. Le film est une grosse métaphore de cette idée que les humains n'avancent pas correctement et ont peur de l'inconnu. On le voit en fin de film, lorsque Lena affronte son double alien, qui reproduit tous ces gestes. Elle ne réussit pas à le vaincre, il reproduit tous ces mouvements. Elle réussit seulement à s'enfuir en faisant une chose inattendue, et donc en changeant.
Dans l'ensemble, j'ai donc beaucoup aimé le traitement du film autour de sa thématique. Natalie Portman assure dans le rôle du personnage de Lena et elle permet de bien nous faire comprendre où le film veut en venir. Cependant, je ne peux pas passer à côté de gros problèmes scénaristiques qui gâchent un peu l'immersion. spoiler: En vrac, on peut se demander comment Kane a pu revenir chez lui ? Pourquoi ils envoient juste quelques personnes ensemble à l'intérieur ? Comment un crocodile ne peut pas faire plus de dégâts lors d'une attaque dans l'eau ? Et ce n'est qu'une petite liste de beaucoup de questions sur le film.
Globalement, cela n'empêche pas de profiter du projet, mais il faut les noter malgré tout. Et hormis cela, le long-métrage est vraiment de qualité et il propose quelque chose de relativement intéressant au niveau de son sujet. Il est bien mené et pousse énormément son public à réfléchir, ce qui fait du bien ! Pour conclure, un film intrigant.
Dans l'ensemble, j'ai donc beaucoup aimé le traitement du film autour de sa thématique. Natalie Portman assure dans le rôle du personnage de Lena et elle permet de bien nous faire comprendre où le film veut en venir. Cependant, je ne peux pas passer à côté de gros problèmes scénaristiques qui gâchent un peu l'immersion. spoiler: En vrac, on peut se demander comment Kane a pu revenir chez lui ? Pourquoi ils envoient juste quelques personnes ensemble à l'intérieur ? Comment un crocodile ne peut pas faire plus de dégâts lors d'une attaque dans l'eau ? Et ce n'est qu'une petite liste de beaucoup de questions sur le film.
Globalement, cela n'empêche pas de profiter du projet, mais il faut les noter malgré tout. Et hormis cela, le long-métrage est vraiment de qualité et il propose quelque chose de relativement intéressant au niveau de son sujet. Il est bien mené et pousse énormément son public à réfléchir, ce qui fait du bien ! Pour conclure, un film intrigant.
Annihilation a été... annihilé par une sortie en salle limitée alors même que ce film avait tout pour devenir culte. S'il avait été bien distribué, il aurait fini par s'imposer. C'est, espérons le, ce qui va se passer avec le temps. Un scénario aussi intelligent ne se laisse pas appréhender en une seule fois, il faut revoir le film, en discuter avec d'autres spectateurs pour en comprendre la portée et les nombreux sens et références.
Le tour de force de ce film est de réunir tous les genres au cours d'une progression de la forme de narration qui suit les étapes du scénario : thriller, action, épouvante, science fiction, fantastique, intime et philosophique. Tout cela avec un casting faisant la part belle à des héroïnes magnifiquement incarnées, Nathalie Portman en tête, parfaite dans ce rôle de femme d'action bien décidée à résoudre l'énigme de la "zone interdite scintillante".
Que l'on soit cinéphile averti ou spectateur à la recherche d'un divertissement, il y en a pour tous les goûts (hormis la comédie !) La réalisation est impeccable, les effets spéciaux surprenants, le suspens savamment entretenu, la poésie aussi apparait par moment.
Un seul conseil, qui revient à la question du scénario et de sa richesse : si ce film vous a semblé difficile à comprendre et que vous vous sentez perdu, prenez le temps de le revoir, comme l'on revoit les films de Kubrick ou d'Hitchcock avec un plaisir renouvelé. Annihilation vous réserve de nombreuses surprises.
Le tour de force de ce film est de réunir tous les genres au cours d'une progression de la forme de narration qui suit les étapes du scénario : thriller, action, épouvante, science fiction, fantastique, intime et philosophique. Tout cela avec un casting faisant la part belle à des héroïnes magnifiquement incarnées, Nathalie Portman en tête, parfaite dans ce rôle de femme d'action bien décidée à résoudre l'énigme de la "zone interdite scintillante".
Que l'on soit cinéphile averti ou spectateur à la recherche d'un divertissement, il y en a pour tous les goûts (hormis la comédie !) La réalisation est impeccable, les effets spéciaux surprenants, le suspens savamment entretenu, la poésie aussi apparait par moment.
Un seul conseil, qui revient à la question du scénario et de sa richesse : si ce film vous a semblé difficile à comprendre et que vous vous sentez perdu, prenez le temps de le revoir, comme l'on revoit les films de Kubrick ou d'Hitchcock avec un plaisir renouvelé. Annihilation vous réserve de nombreuses surprises.
Un grand film de SF. Effrayant et énigmatique Un film qui remue; d'une beauté folle et d'une violence brute.
Portman porte le film, accompagnée par un casting au poil. On adore.
Portman porte le film, accompagnée par un casting au poil. On adore.
Un film très particulier : l’atmosphère créée est un élément central sur lequel vient se greffer différents niveaux de réflexion. En ce sens, le choix artistique du réalisateur colle assez bien avec l'histoire : l'exploration d'une zone dite X au sein de laquelle nous découvrons un phénomène entraînant des fusions génétiques aussi étranges que variées. Le thème de l'autodestruction et de la création sont développés au travers de personnages archétypaux censés refléter la nature de l'homme voire la condition humaine. Ce qui est étrange, c'est qu'il m'est difficile de dire si ce film est vraiment trop simple ou au contraire trop compliqué. Peut-être des deux... Et ce qui me dérange en fin de compte, c'est que je ne me suis pas senti transporté et émerveillé par l'originalité de cette œuvre alors que tout semble fait pour nous surprendre....
Film bien trop compliquée" et bien trop intellectuel, à la limite parfois de l'incompréhensible...Même quelques belles images n'arrivent pas à le sauver.
Une catastrophe à tous niveaux. Quelle purge. Les acteurs n'y croient pas, les scènes sont ridicules, l'esthétique est immonde à coup de lans flares à outrance et de 3D ignoble...
Ex Machina était pourtant chouette.
Passez votre chemin sur celui ci, c'est un ordre.
Ex Machina était pourtant chouette.
Passez votre chemin sur celui ci, c'est un ordre.
Un film original et bien réalisé, des acteurs crédibles et un décor sympa, un bon divertissement sans plus
Film déroutant à bien des égards. Qui en a laissé beaucoup sur le côté y compris les distributeurs. Mais c'est exactement ce genre de film qui manque ! On en veut plus des comme ça. Prenant, déstabilisant, beau, fascinant.
« Annihilation » est un sympathique et intéressant film de SF. On est assez étonné qu’il soit passé inaperçu à sa sortie - je n’en avais en tout cas jamais entendu parler avant de creuser la filmographie d’Alex Garland.
Il n’a certes pas la grandeur d’un « Ex Machina », ni la teneur d’un « Arrival » ou la transcendance d’« Interstellar », mais il vaut néanmoins largement le détour.
En bonus, on note un petit air « The Last of Us » dans les ambiances, les paysages et la musique qui n’est pas à déplaire en ce début d'année 2023 où, chaque semaine, notre patience est mise à rude épreuve.
Il n’a certes pas la grandeur d’un « Ex Machina », ni la teneur d’un « Arrival » ou la transcendance d’« Interstellar », mais il vaut néanmoins largement le détour.
En bonus, on note un petit air « The Last of Us » dans les ambiances, les paysages et la musique qui n’est pas à déplaire en ce début d'année 2023 où, chaque semaine, notre patience est mise à rude épreuve.
Si l'idée originelle tient la route en explorant des thématiques très actuelles, le film souffre de multiples incohérences !!
Et c'est bien dommage quand on connaît le track record du réalisateur. Déçu.
Et c'est bien dommage quand on connaît le track record du réalisateur. Déçu.
Une merveille lugubre comme il est rare d’en voir.
Je chanterai les louanges de cette fresque maladive et délicate à la fois jusqu’à ma mort, qui, je l’espère, se déroulera au cœur d’un phare cancéreux. Irisé, macabre, hypnotique. Merci Alex Garland pour les hors-d’oeuvres que tu nous sers si parcimonieusement.
Je chanterai les louanges de cette fresque maladive et délicate à la fois jusqu’à ma mort, qui, je l’espère, se déroulera au cœur d’un phare cancéreux. Irisé, macabre, hypnotique. Merci Alex Garland pour les hors-d’oeuvres que tu nous sers si parcimonieusement.
Super film pour ceux qui aiment les atmosphères assez flippantes et des musiques envoûtantes.
Couleurs et effets spéciaux d'une grande qualité, avec une belle originalité sur le décor.
Il vaut bien 4 étoiles, mais j'aime pas le côté épouvante (ou pas trop).
Couleurs et effets spéciaux d'une grande qualité, avec une belle originalité sur le décor.
Il vaut bien 4 étoiles, mais j'aime pas le côté épouvante (ou pas trop).
Juste magnifique, une sorte d'introspection. J'ai ressenti un peu de peur et d'horreur pendant les attaques, mais dans l'ensemble c'était un voyage merveilleux, de pur beauté. J'ai limite eu un pincement au cœur quand
spoiler:
Lena donne la bombe à l'entité, qui avait l'air si innocente et avait juste l'air de chercher à comprendre son environnement (par "imitation")
. Dans ce film il n'y a pas de notions de Bien ou de Mal, j'ai l'impression que ce n'est pas l'entité en soit le danger, mais plutôt les "travers" des personnages qui les poussent vers la fin, leur autodestruction, l'entité ne reflétant que cela.
Garland amène très bien le film et cette fin ouverte était claire et nous laissait libre choix d'imagination pour le futur des protagonistes.
Le temps est passé si vite... Ce film aurait duré 4h que je ne m'en serait pas lassée !
. Dans ce film il n'y a pas de notions de Bien ou de Mal, j'ai l'impression que ce n'est pas l'entité en soit le danger, mais plutôt les "travers" des personnages qui les poussent vers la fin, leur autodestruction, l'entité ne reflétant que cela.
Garland amène très bien le film et cette fin ouverte était claire et nous laissait libre choix d'imagination pour le futur des protagonistes.
Le temps est passé si vite... Ce film aurait duré 4h que je ne m'en serait pas lassée !
Bon, alors, c'est un peu la quarantième version de "The Thing" avec toujours ces histoires de virus extra terrestre qui déclenche une foule de mutations génétiques, certaines très florales et très jolies et d'autres relativement dangereuses.. Donc, il faut une équipe de femmes (ça change des mecs) qui explore un morceau de terre déconnecté du reste du monde et surtout particulièrement hostile. Alex Garland, qui avait signé le prometteur "Ex Machina", sait créer une ambiance angoissante et un projet esthétique ambitieux pour que son film se démarque un peu, faut reconnaitre. Après, il y a quelques choix artistiques douteux (cette guitare folk en bande son, hum..) et puis ce scénario un peu approximatif, ces personnages sans profondeurs pour lesquels on a pas réellement d'empathie. Dans l'ensemble, je suis resté sur ma faim.
Après Black Swan, Natalie Portman réapparaît dans un long métrage ésotérique à la fois esthétique et troublant.
Composé exclusivement de femmes dans les rôles principaux, le film offre, malgré ses longueurs, une beauté visuelle incontestable.
Composé exclusivement de femmes dans les rôles principaux, le film offre, malgré ses longueurs, une beauté visuelle incontestable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse