AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
11810 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
109 critiques
3
137 critiques
2
102 critiques
1
73 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
HamsterPsycho
De bonnes bases, mais pas assez de profondeur. Voilà comment je pourrais résumer mon ressenti. Visuellement c'est irréprochable (et ça le devait). La musique et la progression instaurent bien cette ambiance angoissante et aux atours de cauchemar. Là où on y croit moins, c'est la composition de l'équipe, qui est censée partir en mission de récupération et en mission scientifique. On sait bien que les membres d'une expédition militaire (car c'est bien sous autorité militaire que tout est organisé) sont scrutés sur le plan psychologique. Assembler une équipes de personnes instables, c'est limite grotesque, notamment le personnage de Jennifer Jason Leigh. L'autre écueil, c'est le manque de profondeur du propos, qui explique peu ou maladroitement. Ce qui a servi à faire monter le mystère, dessert finalement les dernières séquences.
Film de science-fiction assez calme, un peu trop même. Nathalie Portman relève le niveau comme elle peut mais ça n'empêche pas de s'ennuyer malheureusement.
J'ai trouvé ce film génial. Même si il n'est pas parfait. Il y'a certain partie qui on était clairement bâclée. On pardonnera de laisser un blanc notamment la fin où à part un truc conventionnel qui gâcherai tout le reste, c'est quand même super chaud de trouver une fin classique en 1h55. Après faut voir comment il a été écrit le livre. Pour moi il réunit ce que j’aime dans la SF, esthétique, sujet original et donc couillu et surtout putain d'inspirant au niveau réflexion.
Pour ce qui trouve que c'est du bobo branlette intellectuelle, je suis pas d'accord dans le sens où finalement comme disait Coluche un con juge sont intelligences avec ces capacités. Et j'en fais partie. Sans en dévoilé trop je pense que le sujet principale qui en ressort et bien celui-ci. Donc pour le chmilimilblique, les spectateurs qui comprennent pas le sujet, finalement c'est ça le sujet. De toute façon je lisais une critique où la personne se laisse portée par le film sans essayer de trouver une explication et finalement le trouve vraiment planant. Pourquoi toujours essayer de trouver ce qui se cache derrière chaque situation. Alien est génial, y'a rien dans le film. Et finalement j'ai beau adoré Karl Max franchement si je veux un cours sur l'anticapitaliste, je regarderais surtout pas Alien, je risque de me faire chier.
Pour ce qui trouve que c'est du bobo branlette intellectuelle, je suis pas d'accord dans le sens où finalement comme disait Coluche un con juge sont intelligences avec ces capacités. Et j'en fais partie. Sans en dévoilé trop je pense que le sujet principale qui en ressort et bien celui-ci. Donc pour le chmilimilblique, les spectateurs qui comprennent pas le sujet, finalement c'est ça le sujet. De toute façon je lisais une critique où la personne se laisse portée par le film sans essayer de trouver une explication et finalement le trouve vraiment planant. Pourquoi toujours essayer de trouver ce qui se cache derrière chaque situation. Alien est génial, y'a rien dans le film. Et finalement j'ai beau adoré Karl Max franchement si je veux un cours sur l'anticapitaliste, je regarderais surtout pas Alien, je risque de me faire chier.
Ça ou rien ...
Très décevant intrigue banale .
Même Nathalie Portman semble pas pouvoir y faire quoique ce soit.
Seul le titre est réussi ^^
Très décevant intrigue banale .
Même Nathalie Portman semble pas pouvoir y faire quoique ce soit.
Seul le titre est réussi ^^
Artriste
Pour son deuxième long-métrage en tant que réalisateur, Alex Garland nous offre avec Annihilation une adaptation du roman portant le même nom paru quatre ans plus tôt, pour un résultat hélas assez moyen. L'histoire nous fait suivre Lena, une biologiste qui va participer à une mission d'exploration avec d'autres scientifiques, dans une zone ou des mutations mystérieuses se produisent, afin de comprendre ce qui est arrivé à son mari revenu de cet endroit dans un sale état. Ce scénario nous plonge pendant un peu moins de deux heures dans un film à l'ambiance étrange et pesante, à l'image des deux genres cinématographiques qu'il mélange à savoir la science-fiction et l'horreur. Malheureusement, si le sujet de base est intéressant, celui-ci n'est pas très bien exploité. Même s'il se dégage quelque chose de spécial de ce récit, il ne se passe pas grand-chose et ne parvient jamais à décoller réellement. Mais surtout, le côté fantastique très présent et pas vraiment annoncé gâche une bonne partie de l'intrigue, pourtant imprévisible, se dévoilant petit à petit. On ressent également de nombreuses influences ce qui en fait un énorme fourre-tout bien qu'il est tout de même sa propre personnalité. Le casting met à l'honneur la gente féminine, dont on retiendra surtout les visages de Natalie Portman et Tessa Thompson. Les autres actrices ne sont pas déplaisantes pour autant. Du côté des hommes on fait vite le tour puisque Oscar Isaac est presque le seul représentant masculin. Ces personnages ne sont pas très attachants même si la romance entre Lena et Kane parvient à fonctionner à quelques moments. Mais de manière général tout ces individus entretiennent des échanges manquant d'émotions. Là ou le film se démarque franchement c'est dans sa forme, hélas également perfectible, bien qu'atypique. Alex Garland nous gratifient d'une réalisation sobre et épurée, évoluant dans un univers particulier. C'est très coloré même si certains passages horrifiques sont plus sombres, et la faune et la flore sont mises en avant avec un environnement très végétal, surplombé par une lumière couleur arc-en-ciel très présente. Cela donne un résultat original mais dont on doute un peu tant tous ces artifices offrent un rendu qui sonne faux. D'autant plus que les effets-spéciaux sont en demi-teintes ce qui n'arrange pas ce visuel. C'est vraiment dommage car certaines créatures sont appréciables tout comme certains décors, mais cette esthétique est loin d'être aboutie. Contrairement à la b.o. vraiment réussie entre musiques et sons renforçants l'atmosphère étrange et compositions à la guitare du plus bel effet. La partie sonore est une des plus grande force de ce long-métrage, on ne peut malheureusement pas en dire autant de la fin vraiment décevante qui manque d'explications. Au final, Annihilation est une œuvre bancale qu'on retiendra autant pour sa singularité que pour son manque de finitions, en faisant ainsi un film gâché vu son potentiel.
Le film est visuellement très beau, et bien réalisé.
L'ambiance contemplative est plutôt maitrisée bien que l'on remarques quelques longueurs.
Ca c'était pour les seuls points positifs.
Toutefois le ficelage du scénario fera sortir du film n'importe quel spectateur disposant d'un minimum de jugeote, il ne se passe pas 10m sans que l'on s'arrache les cheveux sur la cohérence des faits ou des décisions des personnages.
Alors le film se prend très au sérieux, est extrêmement pompeux et fera plaisir probablement à ceux qui ne jurent que par ce type de cinéma, mais de belles images seules ne font pas un bon film, loin s'en faut.
Quelques exemples : spoiler: Une zone qui provoque visiblement des mutations à laquelle on accède sans aucune combinaison ? Envoyer des gens sans AUCUN entrainement au tir, à la stratégie sur le terrain ou préparation mentale ? Le matériel électronique fonctionne et l'on ne tente même pas de leur donner des véhicules ? Faire ses tours de garde au milieu d'un champ plat alors qu'on dispose d'une tour d'observation ? Ne pas regarder les vidéos de ceux passés précédemment pour en apprendre plus ? Aucune communication dans l'équipe ? Aucune vérification de l'état mental des participantes ?
Sur le plan de la réflexion cela se veut intelligent, et c'est encore plus pénible tant ca ne l'est pas. les thèmes abordés ne sont pas traités du tout, leur seul traitement se résume à quelques lignes de dialogues ultra explicites alignant les lieux communs mieux qu'un politicien. Le film est fier d'afficher des réflexions dont le niveau serait à peine acceptable en primaire, et le moyen de les aborder n'est au surplus ni fin ni recherché.
Nathalie Portman porte le film à elle seule, les autres actrices sont aussi oubliables que leur personnage. Evidemment l'équipe ultra clichée proposée (production Netflix) n'est pas pour améliorer cela, leur personnage pourrait être résumé sur une ligne, sans même qu'elle soit totalement utilisée.
Et sans parler des incohérences créées par ce casting qui sont à s'arracher les cheveux, spoiler: Sérieusement ? Des femmes scientifiques sans aucun entrainement qui portent des sac qui pèsent une tonne dans la jungle ? Pour l'actrice principale ancienne militaire je veux bien l'entendre, mais pour des scientifiques lambdas sans aucun entrainement ?
Les effets spéciaux sont parfois vraiment cheap.
C'est donc un 8/20, l'effort de réalisation et d'ambiance est appréciable. Le reste est à oublier.
L'ambiance contemplative est plutôt maitrisée bien que l'on remarques quelques longueurs.
Ca c'était pour les seuls points positifs.
Toutefois le ficelage du scénario fera sortir du film n'importe quel spectateur disposant d'un minimum de jugeote, il ne se passe pas 10m sans que l'on s'arrache les cheveux sur la cohérence des faits ou des décisions des personnages.
Alors le film se prend très au sérieux, est extrêmement pompeux et fera plaisir probablement à ceux qui ne jurent que par ce type de cinéma, mais de belles images seules ne font pas un bon film, loin s'en faut.
Quelques exemples : spoiler: Une zone qui provoque visiblement des mutations à laquelle on accède sans aucune combinaison ? Envoyer des gens sans AUCUN entrainement au tir, à la stratégie sur le terrain ou préparation mentale ? Le matériel électronique fonctionne et l'on ne tente même pas de leur donner des véhicules ? Faire ses tours de garde au milieu d'un champ plat alors qu'on dispose d'une tour d'observation ? Ne pas regarder les vidéos de ceux passés précédemment pour en apprendre plus ? Aucune communication dans l'équipe ? Aucune vérification de l'état mental des participantes ?
Sur le plan de la réflexion cela se veut intelligent, et c'est encore plus pénible tant ca ne l'est pas. les thèmes abordés ne sont pas traités du tout, leur seul traitement se résume à quelques lignes de dialogues ultra explicites alignant les lieux communs mieux qu'un politicien. Le film est fier d'afficher des réflexions dont le niveau serait à peine acceptable en primaire, et le moyen de les aborder n'est au surplus ni fin ni recherché.
Nathalie Portman porte le film à elle seule, les autres actrices sont aussi oubliables que leur personnage. Evidemment l'équipe ultra clichée proposée (production Netflix) n'est pas pour améliorer cela, leur personnage pourrait être résumé sur une ligne, sans même qu'elle soit totalement utilisée.
Et sans parler des incohérences créées par ce casting qui sont à s'arracher les cheveux, spoiler: Sérieusement ? Des femmes scientifiques sans aucun entrainement qui portent des sac qui pèsent une tonne dans la jungle ? Pour l'actrice principale ancienne militaire je veux bien l'entendre, mais pour des scientifiques lambdas sans aucun entrainement ?
Les effets spéciaux sont parfois vraiment cheap.
C'est donc un 8/20, l'effort de réalisation et d'ambiance est appréciable. Le reste est à oublier.
Longtemps dans mes cartons, Annihilation n'a eu de cesse d'être de ces films dont je repousse la découverte, passé à coté aurait après coup été plutôt regrettable tant il y'a de quoi se délecter d'un tel visionnage. J'ajoute qu'il faudra suivre les prochains longs-métrages de ce réalisateur avec insistance et perception.
Ex Machina, le premier film d'Alex Garland avait déjà un gout très prononcé pour instaurer un cadre, bâtir une fondation pour mieux la briser en quelques sortes par la suite. Il l'y recourt à nouveau avec son second film et donne le ton pour les chocs à venir ...
J'ai adoré le choix délibéré de Garland du contraste de couleur et d'ambiance comme ses transitions entre lumière et obscurité. Annihilation crée une atmosphère ou l'on ne sait si cet environnement est malsain ou au contraire d'une pureté nouvelle, la manigance tiens de ses aspirations à vouloir prendre la cartographie du genre et de la redessiné tel qu'il l'entend et la perçois. Franchement, bravo.
La collecte d'infos sur la situation est bercé par une action qui loin de pétarder pour insinué un vacarme foutraque tant à usée sa profondeur à son maximum. L'attaque du crocodile en pleine mutation dégénérative est par exemple une séquence tout à la fois flippante et génial, un peu dégueulasse aussi ( rires ) ! Annihilation ne se prive pas là-dessus, si la possibilité d'en remettre une couche se présente alors on y va franco, j'adhère.
Les thèmes abordés dans cet interstice vont de pair avec ces enjeux mais ont aussi quelques virages inattendu. La conversation sur le suicide et l'autodestruction, avec comme idée développée que les impulsions sont programme et cheminement et se manifeste avec fréquence vient mettre de grands coups de lattes aux stéréotypes. Les questions intestines sont un des moteurs flagrant des attraits de ce long métrage.
Jennifer Jason Leigh revu il y'a quelques jours dans le Western de Tarantino continue de m'impressionner ! Son personnage taciturne et charismatique renferme un mal annoncée ( à regret ! ) et ouvre la brèche à tout ce qui s'ensuit. Natalie Portman quand à elle excelle dans la complexité, Black Swan, Closer, V for Vendetta parle tout de suite. Annihilation est d'emblée un rôle majestueux qui laisse à cette dernière une profusion d'émotion à démêlée et notamment sur le deuil et la partie de nous même qu'on laisse dans sa tristesse ... Tessa Thompson, Gina Rodriguez et Oscar Isaac entre autres viennent complété un casting qui tiens son rang.
J'ai un peu plus haut évoqué une scène d'attaque, celle du croco, j'aimerai sans trop en dire écrire quelques lignes sur celle de l'ours ! Non, en fait je laisse en suspend, le truc est tellement dingue qu'il faut mieux l'appréhender dans l'instant ...
Le récit cauchemardesque continue de s'étoffer à mesure de l'avancée de Lena et double nos craintes dans son final ou l'étude du mouvement et du corps devient aussi intense. Une ponction de sang et tout le reste revient, des tripes, à ce " Help Me " venue de la caverne de la Mort, à ce blocage sur cette prote qui crée un malaise loin d'être innocent ...
Une épreuve qui vaut le coup d'œil !
Ex Machina, le premier film d'Alex Garland avait déjà un gout très prononcé pour instaurer un cadre, bâtir une fondation pour mieux la briser en quelques sortes par la suite. Il l'y recourt à nouveau avec son second film et donne le ton pour les chocs à venir ...
J'ai adoré le choix délibéré de Garland du contraste de couleur et d'ambiance comme ses transitions entre lumière et obscurité. Annihilation crée une atmosphère ou l'on ne sait si cet environnement est malsain ou au contraire d'une pureté nouvelle, la manigance tiens de ses aspirations à vouloir prendre la cartographie du genre et de la redessiné tel qu'il l'entend et la perçois. Franchement, bravo.
La collecte d'infos sur la situation est bercé par une action qui loin de pétarder pour insinué un vacarme foutraque tant à usée sa profondeur à son maximum. L'attaque du crocodile en pleine mutation dégénérative est par exemple une séquence tout à la fois flippante et génial, un peu dégueulasse aussi ( rires ) ! Annihilation ne se prive pas là-dessus, si la possibilité d'en remettre une couche se présente alors on y va franco, j'adhère.
Les thèmes abordés dans cet interstice vont de pair avec ces enjeux mais ont aussi quelques virages inattendu. La conversation sur le suicide et l'autodestruction, avec comme idée développée que les impulsions sont programme et cheminement et se manifeste avec fréquence vient mettre de grands coups de lattes aux stéréotypes. Les questions intestines sont un des moteurs flagrant des attraits de ce long métrage.
Jennifer Jason Leigh revu il y'a quelques jours dans le Western de Tarantino continue de m'impressionner ! Son personnage taciturne et charismatique renferme un mal annoncée ( à regret ! ) et ouvre la brèche à tout ce qui s'ensuit. Natalie Portman quand à elle excelle dans la complexité, Black Swan, Closer, V for Vendetta parle tout de suite. Annihilation est d'emblée un rôle majestueux qui laisse à cette dernière une profusion d'émotion à démêlée et notamment sur le deuil et la partie de nous même qu'on laisse dans sa tristesse ... Tessa Thompson, Gina Rodriguez et Oscar Isaac entre autres viennent complété un casting qui tiens son rang.
J'ai un peu plus haut évoqué une scène d'attaque, celle du croco, j'aimerai sans trop en dire écrire quelques lignes sur celle de l'ours ! Non, en fait je laisse en suspend, le truc est tellement dingue qu'il faut mieux l'appréhender dans l'instant ...
Le récit cauchemardesque continue de s'étoffer à mesure de l'avancée de Lena et double nos craintes dans son final ou l'étude du mouvement et du corps devient aussi intense. Une ponction de sang et tout le reste revient, des tripes, à ce " Help Me " venue de la caverne de la Mort, à ce blocage sur cette prote qui crée un malaise loin d'être innocent ...
Une épreuve qui vaut le coup d'œil !
Comment dire...ce film aurait pu être bien, mais ce n'est pas le cas. Le personnage principal qui est une femme n'a aucune profondeur on ne comprends pas ce qu elle souhaite et veut vraiment, elle est assez fade avec des expressions faciales des plus dérangeante. Ensuite parlons du scenario, on ne comprend vraiment rien et plus on avance dans le film plus le sens de leur mission devient ridicule, aucune reponse aux questions qu'on se pose et on ne comprend pas le sens du film. Quel était le but de l'histoire ? Ce film est a fuir sauf si vous souhaitez vous sentir vide et dans l'incompréhension total, vraiment même regarder pour le plaisir est impossible.
Deuxième long-métrage réalisé par Alex Garland après le très réussi Ex machina, Annihilation nous embarque aux côtés d’un commando entièrement féminin qui va se rendre aux cœur d’un mystérieux champs électromagnétique qui menace de s’étendre sur l’ensemble de la surface terrestre. Entre rêve et réalité, l’écosystème qui s’est créé dans cet espace est à la fois féerique et menaçant, brouillant tous les repères spatio-temporels connus et allant même jusqu’à retravailler l’ADN des humains eux-mêmes. À la fois complexe et fascinant, Annihilation souffre d’une écriture un peu inaboutie mais parvient à préserver l’essentiel : nous faire passer un bon moment tout en esquissant des réflexions sur notre statut de simples mortels. Avec une belle brochette d’actrices, Natalie Portman en tête.
Étonnant, très surprise, original, bien penser, hallucinants. Les créatures terrifiante, plante extraordinaire, mystère, action,
"Annihilation"... un film qui a fait beaucoup parler de lui pour... par grand chose en fait.
"Annihilation" est un film réalisé par Alex Garland qui avait déjà fait "Ex Machina" en 2014 et disponible sur Netflix (ce n'est pas un film produit par Netflix mais distribué, vous pouvez le retrouver en DVD).
Nous suivons Lena, une jeune femme médecin qui retrouve son mari après un an de disparition; elle ne le reconnait pas et sur le chemin de l'hôpital, ils se font enlever par une agence scientifique qui enquête sur un mystérieux phénomène tombé du ciel; Lena est choisie pour prendre part à la mission...
Autant le dire tout de suite: c'est nul. Certes, le film nous offre des visuels magnifiques avec des plantes, des fleurs et des couleurs iridescentes, et avec une 3D pas excessivement bonne mais c'est tout.
L'histoire est plate, et je ne comprends pas comment les gens ont pu aimer ce film qui, en effet, contient un bon casting (Natalie Portman, Oscar Isaac, Jennifer Jason Leigh et Tessa Thompson) et est très joli, mais je m'attendais à voir un film d'horreur et au final je me retrouve avec une basique histoire de science-fiction légèrement angoissante.
Le côté cool c'est que, bien que ça soit inspiré d'un roman qui n'est pas de Lovecraft, ça fait Lovecraft: une météorite inconnue qui tombe sur Terre et fait tout se transformer et muter, des couleurs vives omniprésentes et des créatures bien pensées.
Au final, on ne retient pas grand chose de "Annihilation" qui est un film à voir puis à oublier.
"Annihilation" est un film réalisé par Alex Garland qui avait déjà fait "Ex Machina" en 2014 et disponible sur Netflix (ce n'est pas un film produit par Netflix mais distribué, vous pouvez le retrouver en DVD).
Nous suivons Lena, une jeune femme médecin qui retrouve son mari après un an de disparition; elle ne le reconnait pas et sur le chemin de l'hôpital, ils se font enlever par une agence scientifique qui enquête sur un mystérieux phénomène tombé du ciel; Lena est choisie pour prendre part à la mission...
Autant le dire tout de suite: c'est nul. Certes, le film nous offre des visuels magnifiques avec des plantes, des fleurs et des couleurs iridescentes, et avec une 3D pas excessivement bonne mais c'est tout.
L'histoire est plate, et je ne comprends pas comment les gens ont pu aimer ce film qui, en effet, contient un bon casting (Natalie Portman, Oscar Isaac, Jennifer Jason Leigh et Tessa Thompson) et est très joli, mais je m'attendais à voir un film d'horreur et au final je me retrouve avec une basique histoire de science-fiction légèrement angoissante.
Le côté cool c'est que, bien que ça soit inspiré d'un roman qui n'est pas de Lovecraft, ça fait Lovecraft: une météorite inconnue qui tombe sur Terre et fait tout se transformer et muter, des couleurs vives omniprésentes et des créatures bien pensées.
Au final, on ne retient pas grand chose de "Annihilation" qui est un film à voir puis à oublier.
Une petite pépite d’immersion et d’imprévisibilité, dans un cadre mouvant qui interroge le paradigme de l’immuabilité de l’être bien mieux que de nombreuses autres productions. Une musique glaçante
d'abord , le préposé aux couleurs s'est un peu lâché sur les stocks , et il n'a pas voulu garder les réserves , attention les yeux sur la fin... Trève de connerie , le film se veut sérieux et pendant 1h30 le mystère plane , lentement , trop lentement, mais on s'accroche , pour comprendre , ou pas. On suit le groupe dans son exploration d'une zone "contaminée" , et à part 2 - 3 scènes , c'est du contemplatif...... A trop vouloir faire intello , on en manque son but , s'il y en avait un...
Nathalie Portman 1 / Netflix 0,5
Nathalie Portman 1 / Netflix 0,5
Après Ex-Machina, Alex Garland nous offre un film moins intimiste et plus "tape à l'oeil" dans son esthétique. Pourtant à aucun moment Annihilation ne parvient à assurer la comparaison avec son aîné, à cause d'un propos pas toujours très lisible et un rythme en dents de scie. Les images sont certes jolies et certains scènes vous scotchent
spoiler:
(Le clonage à la fin est assez bluffant de réalisme)
mais il manque clairement beaucoup d'éléments pour en faire un bon film.
mais il manque clairement beaucoup d'éléments pour en faire un bon film.
Je l'ai vu apparaître dans les films à voir sur Netflix mais franchement... C'est prétentieux, mou, faussement introspectif, ça se veut même intello. C'est absolument dans la veine de ces films d'horreur qui lorgnent du côté du film d'auteur pour y chercher une caution, un supplément d'âme qui sait ?
Or on ne fait ici finalement que revisiter comme l'entité extraterrestre du film des concepts et des idées absolument génialement traitées ailleurs (The Thing, L'invasion des profanateurs de sépulture, Le village des damnés quelque part aussi, avec ce phénomène paranormal prenant racine dans l'enceinte d'un village... ) er restituées ou revisitées pauvrement. Car il est ici beaucoup d'amorces d'idées jamais dévelopées, sans âme, sabordées, traitées par une forme de mépris peut-être : dans le désordre on trouvera l'atmosphère poisseuse des films où un groupe d'avebturiers s'enfonce à ses dépends dans un jungle hostile où le temps ne s'écoule plus de la même façon, où la nature recèle bien des dangers, de la baie empoisonnée aux bêtes féroces qui rôdent alentour. Se méfier alors de la folie qui s'empare des derniers arrivants comme la peste d'un équipage. Mais on retrouve aussi l'atmosphère de films comme Alien où le péril vient de l'intérieur, des boyaux prennent visiblement vie dans les tréfonds de quelques survivants. Hallucination collective ? Les video semblent prouver le contraire. Si l'on ajoute à ces références multiples et sans véritable cohérence entre elles les incessants allers et retours depuis et vers le passé qui jalonnent le film, on obtient un gâteau indigeste, une construction lourde autour d'une thématique et d'un univers auxquels on finit par ne pas croire un instant. Tout est surfait, réchauffé, sans spontanéité ni fraîcheur. Vous pouvez tranquillement passer votre chemin. Pastiche sans saveur. Autant replonger dans les 3 ou 4 grands films cités plus haut.
Or on ne fait ici finalement que revisiter comme l'entité extraterrestre du film des concepts et des idées absolument génialement traitées ailleurs (The Thing, L'invasion des profanateurs de sépulture, Le village des damnés quelque part aussi, avec ce phénomène paranormal prenant racine dans l'enceinte d'un village... ) er restituées ou revisitées pauvrement. Car il est ici beaucoup d'amorces d'idées jamais dévelopées, sans âme, sabordées, traitées par une forme de mépris peut-être : dans le désordre on trouvera l'atmosphère poisseuse des films où un groupe d'avebturiers s'enfonce à ses dépends dans un jungle hostile où le temps ne s'écoule plus de la même façon, où la nature recèle bien des dangers, de la baie empoisonnée aux bêtes féroces qui rôdent alentour. Se méfier alors de la folie qui s'empare des derniers arrivants comme la peste d'un équipage. Mais on retrouve aussi l'atmosphère de films comme Alien où le péril vient de l'intérieur, des boyaux prennent visiblement vie dans les tréfonds de quelques survivants. Hallucination collective ? Les video semblent prouver le contraire. Si l'on ajoute à ces références multiples et sans véritable cohérence entre elles les incessants allers et retours depuis et vers le passé qui jalonnent le film, on obtient un gâteau indigeste, une construction lourde autour d'une thématique et d'un univers auxquels on finit par ne pas croire un instant. Tout est surfait, réchauffé, sans spontanéité ni fraîcheur. Vous pouvez tranquillement passer votre chemin. Pastiche sans saveur. Autant replonger dans les 3 ou 4 grands films cités plus haut.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse