AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
11810 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
109 critiques
3
137 critiques
2
102 critiques
1
73 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Intrigant, mystérieux. très bien réalisé, bon casting... Il y a du Carpenter dans ce film... voire du Cronenberg. A découvrir !
Une gestion éparse de l'ambiguïté de certains éléments déstabilise l'ambiance étrange du film, et abîme légèrement la sensation d'un sens profond. Dommage car esthétiquement réussi, l'oeuvre surf avec un cinéma experimentale, comtemplatif, et convoit une atmosphère singulière très appréciable.
Je n ai pas été personnellement touché ni profondément intéressé par ce que raconte ce film . Les images sont superbes ça rien à dire par contre on se fiche complètement de ce qui arrive à partir de la moitié du film . La fin ressemble un peu à 2001 l Odyssée de l espace et le côté ADN qui frise le mysticisme m a laissé de marbre .
Une idée originale qui revisite le genre fantastique autour du thème de l'invasion extra-terrestre.
Mais le scénario hésite entre le fantastique, l'horreur et la philosophie ce qui nous empêche d'embarquer vraiment dans cet univers pourtant prometteur (une mention pour les effets spéciaux réussis).
Nathalie PORTMAN tente de donner une profondeur à son personnage mais peine à être crédible malgré toute sa bonne volonté.
Le final quant à lui déconcerte et nous laisse dans le même état qu'aux premières minutes: envie de se laisser convaincre sans jamais y arriver vraiment.
Dommage.
Mais le scénario hésite entre le fantastique, l'horreur et la philosophie ce qui nous empêche d'embarquer vraiment dans cet univers pourtant prometteur (une mention pour les effets spéciaux réussis).
Nathalie PORTMAN tente de donner une profondeur à son personnage mais peine à être crédible malgré toute sa bonne volonté.
Le final quant à lui déconcerte et nous laisse dans le même état qu'aux premières minutes: envie de se laisser convaincre sans jamais y arriver vraiment.
Dommage.
Question ambiance, Alex Garland nous emmène loin : visuels impeccables, musique envoûtante, rythme lent et hypnotique. Le thriller SF qui en découle n'est malheureusement pas aussi bon. Entre fantastique, science-fiction, horreur et psychédélisme, le film tente de se créer un chemin à lui. Globalement il y parvient. On peut trouver des références dans tous les sens, à mi chemin entre avatar de Cameron et tarkowski, mais on a bien le sentiment de voir quelque chose de différent, original et personnel. Le problème est plus dans la narration et la finalité de l'histoire, qui regorge de petits problemes qui nous font sortir au fur et à mesure du film.
Alex Garland joue la métaphore à fond, à chaque instant, et tout n'est pas assez limpide pour qu'on comprenne totalement où il veut en venir. On perçoit aisément qu'il y a un message, mais lequel ? Personnellement, dans un genre similaire (sans le côté horreur), je préfère largement le contact de zemeckis, pas bien plus rythmé mais plus intelligible et direct, finalement mieux ficelé.
Pas déplaisant pour autant, annihilation est un film qui demande beaucoup au spectateur, certainement trop, sans lui en donner finalement assez en retour. Mais voyez-le, c'est intéressant.
Alex Garland joue la métaphore à fond, à chaque instant, et tout n'est pas assez limpide pour qu'on comprenne totalement où il veut en venir. On perçoit aisément qu'il y a un message, mais lequel ? Personnellement, dans un genre similaire (sans le côté horreur), je préfère largement le contact de zemeckis, pas bien plus rythmé mais plus intelligible et direct, finalement mieux ficelé.
Pas déplaisant pour autant, annihilation est un film qui demande beaucoup au spectateur, certainement trop, sans lui en donner finalement assez en retour. Mais voyez-le, c'est intéressant.
Film plutôt mou, et maniéré, pour ne pas dire pompeux.
Le suspense est maintenu, sans rien non plus de très excitant ou crédible : Ils envoient quand même quatre femmes défaillantes émotionnellement avec des sacs a dos pour aller là où des militaires se sont planté.
Un peu de suspense durant la première partie du film, donc, puis vient la dernière demi-heure qui est un réel supplice (la "chorégraphie" ridicule dans le phare).
Comme beaucoup de ces films fantastique "tendance", ou comme dans un X-Files, on reste sur sa faim, sans réelle explication, après un film entier de réponses en "je ne sais pas" ...
Les effets spéciaux sont assez cheap, les "monstres" assez mal faits.
A éviter.
Le suspense est maintenu, sans rien non plus de très excitant ou crédible : Ils envoient quand même quatre femmes défaillantes émotionnellement avec des sacs a dos pour aller là où des militaires se sont planté.
Un peu de suspense durant la première partie du film, donc, puis vient la dernière demi-heure qui est un réel supplice (la "chorégraphie" ridicule dans le phare).
Comme beaucoup de ces films fantastique "tendance", ou comme dans un X-Files, on reste sur sa faim, sans réelle explication, après un film entier de réponses en "je ne sais pas" ...
Les effets spéciaux sont assez cheap, les "monstres" assez mal faits.
A éviter.
Visuel !! C'est le mot que j'utiliserai ce premier vrai film Netflix quk est une excellente réussite !!
Ce film, avec un photographie tout bonnement exceptionnel, brille grâce notamment à son actrice phare : Natalie Portman !! Et ce n'est pas parce que c'est une de mes actrices préféré que je la trouve, comme à son habitude vraiment excellente et juste dans son rôle !!
De plus, bien que le scénario ai quelques failles, je le trouves vachement bien et complet et moi qui adore les fins ouvertes, ce film me met en grande joie :)
En outre je trouve l'ambiance de ce film extrêmement bien maîtrisée et bien utilisé !!
Et si vous aimez ce réalisateur, qui est réellement excellent, je vous conseille l'excellente série Devs qu'il a réalisé !!
Enfin bref, si vous voulez voir un film qui vous en met plein les yeux, avec une Natalie Portman toujours plus talentueuse, je vous le conseille !!
Ce film, avec un photographie tout bonnement exceptionnel, brille grâce notamment à son actrice phare : Natalie Portman !! Et ce n'est pas parce que c'est une de mes actrices préféré que je la trouve, comme à son habitude vraiment excellente et juste dans son rôle !!
De plus, bien que le scénario ai quelques failles, je le trouves vachement bien et complet et moi qui adore les fins ouvertes, ce film me met en grande joie :)
En outre je trouve l'ambiance de ce film extrêmement bien maîtrisée et bien utilisé !!
Et si vous aimez ce réalisateur, qui est réellement excellent, je vous conseille l'excellente série Devs qu'il a réalisé !!
Enfin bref, si vous voulez voir un film qui vous en met plein les yeux, avec une Natalie Portman toujours plus talentueuse, je vous le conseille !!
Décevant ! Incompréhensible
Je ne comprends pas que Nathalie Portman joue dans un film pareil !
Pas de fin.
Je ne comprends pas que Nathalie Portman joue dans un film pareil !
Pas de fin.
Un ovni de science fiction à la photo superbe et une mise en scène léchée. Scénario un peu trop torture sur la fin mais qui change de ce que l'on voit d'habitude dans ce genre. Et puis Nathalie Portman est extra.
Un incroyable bijou. Heureusement que le réal a pu garder son final cut et de ne pas avoir un film charcuté de scènes clés au prétexte de simplifier le film pour le grand public.
Du scénario, aux plans en passant par cette ambiance dingue sans oublier la mise en scène et les acteurs, le film est juste partout et pose des questions de fond et de forme. Le meilleur achat de Netflix.
Du scénario, aux plans en passant par cette ambiance dingue sans oublier la mise en scène et les acteurs, le film est juste partout et pose des questions de fond et de forme. Le meilleur achat de Netflix.
bof pas d'histoire du mal à comprendre. Le scénario est indigent . film incomprehensible même pas sauvé par portman
Le début donne envie de s'enfuir, décors minimalistes, personnages patibulaires et musique insupportable. Mais cette impression ne dure pas, le film a beaucoup d'atouts, d'abord la présence de Natalie Portman, superbe et excellente dans le rôle de Lena ainsi que celle de la grande professionnelle qu'est Jennifer Jason Leigh. Et puis il y a ce travail sur la photo, cette "zone interdite" est un enchantement visuel, la forêt tropicale est magnifiquement photographiée et les mutations végétales sont étourdissantes. Le scénario est intéressant et ambitieux, il s'agit de mutations génétiques et de transformation des corps, une thématique que n'aurait pas renié David Cronenberg. Quelques séquences sont tournées en mode "survivor", comme les attaques des bêtes mutantes ou les conflits dans le groupe, cela participe à l'angoisse. Au titre des défauts, le montage alambiqué, pourquoi tout flashbacker puisque ça contribue à tuer le suspense ? Et puis cette histoire de culpabilité éprouvée par Léna d'avoir couché avec son copain black, qu'est-ce que ça ajoute ? Enfin je ne suis pas de ceux qui s'extasient sur le final qui m'a laissé sur ma faim. Quant aux questions "fin ouverte ou pas ?" et "qui est qui et qui n'est pas qui ?" Elles ne m'empêcheront pas de dormir. (Cela m'amuse toujours de voir un réalisateur croire que l'on va repenser à son film pendant des heures et des heures !) Des défauts mais globalement c'est un beau film.
”Annhilation” m’a tentée car ”Ex Machina” du même réalisateur m’avait séduite.
Ce n’est pas un navet mais si certains y ont vu une grande portée symbolique et métaphysique, j’avoue que ce ne fut pas mon cas.
Certains critiques ont écrit que l’une des forces premières d’Annihilation est d’offrir différents niveaux de lecture à son spectateur. Ce n’est rien de ”le dire” lorsqu’on prend connaissance des commentaires (sur plusieurs sites) à propos de cette réalisation.
Toujours est-il que j’ai souvent piqué du nez et dû revenir en arrière pour ne pas prendre le ”risque” d’avoir loupé un passage éventuellement ”capital” pour mieux comprendre...
Bref, je partie de ceux qui n’ont pas accroché du tout. Je n’avais certainement pas l’état d'esprit qu’il fallait pour aimer ce type d’histoire et je me suis enquiquinée.
Ce n’est pas un navet mais si certains y ont vu une grande portée symbolique et métaphysique, j’avoue que ce ne fut pas mon cas.
Certains critiques ont écrit que l’une des forces premières d’Annihilation est d’offrir différents niveaux de lecture à son spectateur. Ce n’est rien de ”le dire” lorsqu’on prend connaissance des commentaires (sur plusieurs sites) à propos de cette réalisation.
Toujours est-il que j’ai souvent piqué du nez et dû revenir en arrière pour ne pas prendre le ”risque” d’avoir loupé un passage éventuellement ”capital” pour mieux comprendre...
Bref, je partie de ceux qui n’ont pas accroché du tout. Je n’avais certainement pas l’état d'esprit qu’il fallait pour aimer ce type d’histoire et je me suis enquiquinée.
J'ai eu du mal à regarder ce film la première fois. Je l'ai trouvé trop lent, trop flou, trop ceci trop cela.
Un an plus tard, j'ai eu envie de poursuivre. J'avais le temps et rien d'autre à regarder de plus excitant. et puis je crois que j'avais été intriguée par le scénario sans avoir fait l'effort de poursuivre et de m'ouvrir au film.
Ainsi au deuxième visionnage je suis allée au bout, et ça a été une révélation, j'ai été scotchée sur mon siège.
J'ai compris que j'étais passé à côté lors du premier visionnage. A force de regarder des films à la réflexion pré-mâchée, on finit par perdre la capacité de penser, de s'émerveiller, d'imaginer et de même se perdre...
Car ici, on doit faire l'effort de se perdre, il faut oublier ses repères et accepter d'avancer dans ce magnifique environnement
Un an plus tard, j'ai eu envie de poursuivre. J'avais le temps et rien d'autre à regarder de plus excitant. et puis je crois que j'avais été intriguée par le scénario sans avoir fait l'effort de poursuivre et de m'ouvrir au film.
Ainsi au deuxième visionnage je suis allée au bout, et ça a été une révélation, j'ai été scotchée sur mon siège.
J'ai compris que j'étais passé à côté lors du premier visionnage. A force de regarder des films à la réflexion pré-mâchée, on finit par perdre la capacité de penser, de s'émerveiller, d'imaginer et de même se perdre...
Car ici, on doit faire l'effort de se perdre, il faut oublier ses repères et accepter d'avancer dans ce magnifique environnement
Alors, est-ce qu'il faut vraiment analyser ce film, au risque d'avoir un mal de tête carabiné, ou bien faut-il le voir pour un gallot d'essai pour nous emmener dans un univers surréaliste. J'opterais pour la seconde idée, se laisser porter par une histoire assez simple, prendre les bonnes idées, et vite passer sur les longueurs, les flash back par forcément utile et qui ralentisse le rythme. Il y a donc de bonnes idées, avec ce groupe de femmes qui s'aventure dans une zone, d'où personne n'est jamais revenu. Les moyens déployés sont assez restreint au regard de la menace, les US nous ont habitués à gérer ce genre d'invasion de manière plus grandiose, enfin bon, on lorgne du côté Terminator, Avatar, et autres références pour nous offrir un film en demi teinte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse