AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
49 critiques
3
61 critiques
2
26 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Incarné par un Matthew McConaughey toujours au top (et accentué), Free States of Jones nous parle de liberté, d’égalité, de fraternité… mais au Sud des États-Unis en pleine Guerre de Sécession. Conflits de races, luttes sociales, le film de Gary Ross nous montre un aspect méconnu de l’Histoire américaine avec cette confrontation inévitable entre les principes utopistes et la dure réalité.
Cela aurait pu être un très bon film si le réalisateur n'avait pas voulu raconter tant de choses, beaucoup trop de choses. Et du coup le film est long, beaucoup trop long. C'est d'autant plus dommage que de nombreux faits relatés dans ce film ne se sont pas vraiment produits ainsi. Enfin bref, pour les côtés positifs c'est très bien joué avec de bons acteurs et il y a quand même de très bons passages. Enfin ce film relate la vie d'une personne qui gagnait à être connue.
A mi-chemin entre “12 ans d’esclavage” et “The patriot”, “Free states of Jones” est un joli film d’époque. Magistralement interprété par Matthew Mc Conaughey, le long métrage de Gary Ross manque de liberté et ne parvient pas à se hisser au dessus de la mêlée des films du genre.
Peut-être parce que le choix de la période filmée est un peu trop long. Peut-être parce que la double intrigue (se passant à 80 ans d’intervalle) saccade le rythme. Peut-être parce que le travail de post-production n’a pas été assez profond. Difficile d’identifier la cause mais ce qui est certain, c’est que s’il ne fait qu’une bonne heure quarante, la vision semble durer le double.
La première partie, très intéressante, suffisait à elle-même. Basée sur des faits réels, l’histoire a de quoi surprendre ; présentant un pan de la Guerre de Sécession oublié de tous, elle met en exergue les abus de pouvoir de l’armée, le pillage honteux des troupes auprès des villageois du coin, la traque des déserteurs et le racisme outrancier de l’époque. Dès lors, Newton Knight décide de cesser de se battre dans une guerre qui n’est pas la sienne (il ne possède pas de grandes terres et n’emploie pas d’esclaves) et de défendre les fermiers du coin, victimes de l’armée des confédérés. Pour mener à bien son combat, il gagne la sympathie d’anciens esclaves, de paysans ou d’autres déserteurs et ensemble, ils constitueront un groupe bien plus déterminé que ceux qui les avaient enrôlés. Le message est fort, le combat honorable. Le racisme, tantôt insidieux tantôt ouvertement proclamé (malheureusement toujours présent dans le pays de l’Oncle Sam), écoeure et montre qu’il a toujours fait partie de l’Histoire, aussi méprisable soit-il !
En tête du groupe (et du casting), l’extraordinaire Matthew Mc Conaughey ! Si l’acteur n’a plus à prouver qu’il a tout des Grands, il nous offre à nouveau une prestation incroyable. Totalement impliqué, il devient un Newton Knight plus vrai que nature ! Il faut dire que le comédien n’a jamais hésité à se transformer pour les besoins de ses rôles. Ici encore, on le voit aminci, barbu, marqué par les épreuves endurées. Véritable caméléon, il réalise à nouveau un exercice de style impressionnant. Dans sa suite, on trouve une longue série de comédiens et de figurants (on a pu lire qu’ils avaient été près de 7000 à postuler pour le film) parmi lesquels Mahershala Ali (Boggs dans « Hunger Games » du même réalisateur, « L’étrange histoire de Benjamin Button ») et Gugu Mbatha-Raw (qui tenait le rôle principal dans le film « Belle »).
Les décors (installés en Louisiane), les costumes, l’atmosphère du film sont au service de ces prestations mémorables au contraire d’une approche scénaristique qui semble parfois bancale. Gary Ross n’en est pourtant pas à son premier coup d’essai puisqu’il signe ici sa quatrième réalisation (« Pleasantville», « Seabiscuit » et « Hunger Games » sont de lui) : ce genre lui réussit-il moins ? On se pose véritablement la question… Toujours est-il que si nous avons apprécié découvrir ces faits historiques méconnus et la qualité d’interprétation de ses acteurs, « Free States of Jones » risque de tomber dans l’oubli dans nos souvenirs cinématographiques bien plus vite qu’on ne le pensait…
Peut-être parce que le choix de la période filmée est un peu trop long. Peut-être parce que la double intrigue (se passant à 80 ans d’intervalle) saccade le rythme. Peut-être parce que le travail de post-production n’a pas été assez profond. Difficile d’identifier la cause mais ce qui est certain, c’est que s’il ne fait qu’une bonne heure quarante, la vision semble durer le double.
La première partie, très intéressante, suffisait à elle-même. Basée sur des faits réels, l’histoire a de quoi surprendre ; présentant un pan de la Guerre de Sécession oublié de tous, elle met en exergue les abus de pouvoir de l’armée, le pillage honteux des troupes auprès des villageois du coin, la traque des déserteurs et le racisme outrancier de l’époque. Dès lors, Newton Knight décide de cesser de se battre dans une guerre qui n’est pas la sienne (il ne possède pas de grandes terres et n’emploie pas d’esclaves) et de défendre les fermiers du coin, victimes de l’armée des confédérés. Pour mener à bien son combat, il gagne la sympathie d’anciens esclaves, de paysans ou d’autres déserteurs et ensemble, ils constitueront un groupe bien plus déterminé que ceux qui les avaient enrôlés. Le message est fort, le combat honorable. Le racisme, tantôt insidieux tantôt ouvertement proclamé (malheureusement toujours présent dans le pays de l’Oncle Sam), écoeure et montre qu’il a toujours fait partie de l’Histoire, aussi méprisable soit-il !
En tête du groupe (et du casting), l’extraordinaire Matthew Mc Conaughey ! Si l’acteur n’a plus à prouver qu’il a tout des Grands, il nous offre à nouveau une prestation incroyable. Totalement impliqué, il devient un Newton Knight plus vrai que nature ! Il faut dire que le comédien n’a jamais hésité à se transformer pour les besoins de ses rôles. Ici encore, on le voit aminci, barbu, marqué par les épreuves endurées. Véritable caméléon, il réalise à nouveau un exercice de style impressionnant. Dans sa suite, on trouve une longue série de comédiens et de figurants (on a pu lire qu’ils avaient été près de 7000 à postuler pour le film) parmi lesquels Mahershala Ali (Boggs dans « Hunger Games » du même réalisateur, « L’étrange histoire de Benjamin Button ») et Gugu Mbatha-Raw (qui tenait le rôle principal dans le film « Belle »).
Les décors (installés en Louisiane), les costumes, l’atmosphère du film sont au service de ces prestations mémorables au contraire d’une approche scénaristique qui semble parfois bancale. Gary Ross n’en est pourtant pas à son premier coup d’essai puisqu’il signe ici sa quatrième réalisation (« Pleasantville», « Seabiscuit » et « Hunger Games » sont de lui) : ce genre lui réussit-il moins ? On se pose véritablement la question… Toujours est-il que si nous avons apprécié découvrir ces faits historiques méconnus et la qualité d’interprétation de ses acteurs, « Free States of Jones » risque de tomber dans l’oubli dans nos souvenirs cinématographiques bien plus vite qu’on ne le pensait…
ça fait bizarre d'entendre la BO de L'Assassinat de Jesse James et de Out Of The Furnace dans ce film: pour moi un manque de personnalité au niveau de la musique
« Free State Of Jones » porte à l’écran un fait historique méconnu et pourtant exemplaire et incroyable ! Si je vous dis que durant la guerre de sécession, un fermier du sud qui se bat avec les confédérés, décide de déserter et de se battre pour la liberté des hommes, qu’ils soient blancs ou noirs, vous y croyez ?! C’est pourtant un fait historique avéré ; Newton Knight a réussi à soulever une armée de paysans et d’esclaves et d’assurer leur liberté durant la guerre en se réfugiant dans les marais du Mississipi.
Il est fort à parier que cet homme emplis d’un charisme et d’une humanité rare est le premier à avoir mené un combat de cette ampleur en faveur des noirs américains dans un contexte totalement défavorable (possiblement la pire période pour oser braver l’opinion publique).
Porté par l’excellent Matthew McConaughey (dont la ressemblance est troublante), les 2 heures du film passent presque trop vite tant l’histoire est haletante et aurait méritée 1 heure de plus (ou alors un autre découpage, certaines scène sont très détaillées, la seconde partie souvent trop vite).
La reconstitution d’époque est très bonne, ici pas de sourire ultra brite et de cheveux propres, les combattants sont sales et marqués, on voit l’horreur et la stupidité froide de la guerre, la ténacité du racisme et le courage absolu de ceux qui résistent face à l’injustice profonde.
Le scénario propose un aller/retour très intelligent sur un descendant de Newton qui, dans les années 60, continue de subir l’injustice de lois racistes totalement stupides.
Enfin, le film traite de la reconstruction d’après-guerre où l’on découvre la naissance du Ku Klux Klan et autres lois du sud qui maintiennent la maltraitance et la cruauté envers la communauté noir.
Voilà un programme chargé d’histoire, d’héroïsme, d’humanité et d’espoir. C’est dense, dur et nécessaire.
Le seul point faible du film est sa réalisation capable du meilleur mais souvent du pire (la plupart des plans et des éclairages on l’air tirés d’un téléfilm).
Il est fort à parier que cet homme emplis d’un charisme et d’une humanité rare est le premier à avoir mené un combat de cette ampleur en faveur des noirs américains dans un contexte totalement défavorable (possiblement la pire période pour oser braver l’opinion publique).
Porté par l’excellent Matthew McConaughey (dont la ressemblance est troublante), les 2 heures du film passent presque trop vite tant l’histoire est haletante et aurait méritée 1 heure de plus (ou alors un autre découpage, certaines scène sont très détaillées, la seconde partie souvent trop vite).
La reconstitution d’époque est très bonne, ici pas de sourire ultra brite et de cheveux propres, les combattants sont sales et marqués, on voit l’horreur et la stupidité froide de la guerre, la ténacité du racisme et le courage absolu de ceux qui résistent face à l’injustice profonde.
Le scénario propose un aller/retour très intelligent sur un descendant de Newton qui, dans les années 60, continue de subir l’injustice de lois racistes totalement stupides.
Enfin, le film traite de la reconstruction d’après-guerre où l’on découvre la naissance du Ku Klux Klan et autres lois du sud qui maintiennent la maltraitance et la cruauté envers la communauté noir.
Voilà un programme chargé d’histoire, d’héroïsme, d’humanité et d’espoir. C’est dense, dur et nécessaire.
Le seul point faible du film est sa réalisation capable du meilleur mais souvent du pire (la plupart des plans et des éclairages on l’air tirés d’un téléfilm).
Moi qui adore cette période de l'histoire j'ai étais comblé par "Free States Of Jones" avec un Matthew McConaughey du tonnerre comme d'habitude!.L'histoire du fermier Newton Knight qui déserte le front et qui se met à rassembler une petite armée d'esclaves,déserteurs ou en tout cas composé de personnes qui ne se sentent pas concernées par cette guerre au contraire même qui ont une dent contre elle.Une belle histoire d'un combat pour légalité des droits réalisé avec minutie,certains trouveront ça long ce qui est dommage car personnellement il n'y a pas une scène que j'ai trouvé inutile ou inintéressante.Après il faut s'intéresser un minimum à son sujet.Si je devrait lui mettre un bémol ça serait sur la diabolisation des confédérés qui dans tous les films du genre est prééminente car tous le monde a bien ancré dans la tête armée confédéré égal esclavage bien que ce soit beaucoup plus compliqué que ça et que cette armée combattait pour un tas d'autres raisons car moins de 20% des blancs dans le sud étaient propriétaires d'esclaves.Mais enfin bref ce film est un biopic réussi est bien renseigné sur son sujet.4/5
Engagé dans l'armée confédérée durant la guerre de Sécession, Newton Knight en a marre. Lassé d'un conflit brutal qui n'est pas le sien, outré par les rafles des soldats sudistes sur les fermes du Mississippi, il décide déserter. Trouvant refuge dans un marécage, il se bat pour les droits des fermiers et des noirs, accueillant de plus en plus de déserteurs qui ne se reconnaissent plus dans cette guerre et qui veulent simplement cultiver leur lopin de terre tranquillement. Menant peu à peu une armée, Newton passe donc le cap de la guerre et continue à se battre même à la fin de celle-ci alors que les problèmes raciaux n'ont pas disparu dans les états du Sud. S'inspirant d'une histoire vraie méconnue même aux Etats-Unis (un pays qui n'a, de toute façon, jamais aimé voir son histoire en face), Gary Ross réalise avec "Free State of Jones" un film qu'il a mûri depuis une dizaine d'années et fait le portrait d'un homme aux convictions claires et limpides doublé d'une radiographie d'un pays qui a toujours été rongé par le racisme. Brutal et sec dans sa démonstration de la violence (le bruit des canons et des fusils font trembler les fauteuils du cinéma) et de l'impact des balles, le film nous montre le combat d'un homme sur plusieurs années pour arriver à faire valoir ses droits et ceux des autres. Arrivant à bien se mener dans sa construction faite de plusieurs ellipses, tourné dans de superbes décors naturels donnant du cachet à l'ensemble, "Free State of Jones" est porté par la réalisation sèche de Gary Ross laissant la part belle aux gueules du Sud. Leader de ces gueules, Matthew McConaughey s'impose de nouveau dans un rôle qu'il porte avec conviction et intensité même si on regrettera au final un certain manque de souffle sur la durée. En effet, le film semble ne pas savoir comment se conclure et s'arrête brutalement, sans jamais vraiment d'éclats et après quelques longueurs. Dommage car il y avait énormément de potentiel que Gary Ross n'a pas totalement embrassé même s'il réussit clairement certaines séquences et qu'il nous gâte avec une magnifique chanson de générique final interprétée par Lucinda Williams.
Beau film emmené par un Matthew Mconaugey magistral du début à la fin. Un grand homme qui a fait date dans l'Histoire des Etats Unis d'Amérique, se battant pour les droits civiques de tous les Américains en particulier des Noirs. La ségrégation est omniprésente dans le film et montre que malgré les évolutions, certains Etats comme celui du Missisipi ont mis énormément de temps pour faire évoluer les lois, notamment sur les mariages mixtes.Un film intéressant parfois un peu long mais important ...
Un western histori-romanesque sur la vie exceptionnelle de Newton Knight où comment un sudiste qui en avait marre de se battre pour l'enrichissement de quelques nantis esclavagistes des plantations, déserte et regroupe tout ceux qui le souhaitaient pour vivre en autarcie dans une communauté où tous seraient égaux. Sans être un grand film (trop académique) Gary Ross signe un film historique efficace, intéressant et divertissant.
L'histoire est intéressante et fait (trop) penser à The Patriot.
C'est bien de rappeler que les riches envoient les pauvres faire les guerres qui leur permettront de s'enrichir encore plus, mais le film est vite ennuyeux.
Une mini série aurait mieux convenue car il y a pas mal de personnages intéressants mais peu ou pas du tout exploités. Du coup, le film repose entièrement sur McConaughey (qui interprète très bien le rôle) , c'est dommage.
C'est bien de rappeler que les riches envoient les pauvres faire les guerres qui leur permettront de s'enrichir encore plus, mais le film est vite ennuyeux.
Une mini série aurait mieux convenue car il y a pas mal de personnages intéressants mais peu ou pas du tout exploités. Du coup, le film repose entièrement sur McConaughey (qui interprète très bien le rôle) , c'est dommage.
Ce sera tout d'abord une oeuvre sans concession vis à vis de cette arme qu'utilise si bien les plus riches : la guerre. Boucherie impitoyable et sans concession (parfois inutilement). Puis ce sera l'histoire d'un déserteur qui, dans l'une des périodes les plus sombres... (la Guerre de Sécession et l'émancipation des noirs...). Il va en quelques sorte devenir le robin des bois des Noirs^^. Cette oeuvre est une déchirante ôde à la désertion face à l'injustice et tout ce qui en a découlé (les méthodes, les décisions...). Mais l'histoire ne s'arréte pas là, car le film est d'une incroyable densité : en créant ce film, le réalisateur peu connu nous montre un révolutionnaire qui a de l'idée dèrrière la tête. Et ce personnage, son histoire, sont toujours d'une grande actualité : y évoquant des sujets toujours plus ou moins d'actualité. Et ceci débouche sur une autre guerre, pour la liberté cette fois, et l'égalité. Une façon radicalement différente de regarder l'histoire américaine, cette période en particulier, mis en exergue par ces rares, allucinants mais très fins aller-retours dans le futur (années 50) pour nous rappeler que le combat pour l'égalité est extrêmemement long et le film nous offre un vrai hommage qui même si pour moi n'est pas spécialement mon genre de film ; m'a plutôt convaincu. LEs amateurs devraient apprécier.
Incontestablement il y avait la de quoi faire un film à la Spielberg. Mais le réalisateur se perd en longs plants qui finissent pas laser. C'est dommage car ce film qui a des airs de Retour à Cold Mountain, avait pour lui une très bonne interprétation, des décors et une ambiance bien particulière.
Un grand film épique et émouvant. où l'on comprends les enjeux de cette Amérique en construction, et mieux encore de celle d'aujourd'hui. Dans mon top3 2016. 珞
Avec son histoire de départ, Free State of Jones est captivant malgré ses défauts dont le fait que le film est trop académique, romancé et très inégal au niveau du rythme avec une dernière partie plutôt loupé. Ceci dis on prend quand même plaisir à suivre ce récit avec des moments forts et un excellent Matthew McConaughey.
Un biopic sobre et intéressant sur la vie et le combat de Newton Knight un paysan pauvre du sud des états unis aux idées anti-esclavagiste et qui déserta l’armée des Etats confédérés écœurés de servir de chair à canon pour défendre les riches esclavagistes. Ce film amène énormément de questionnement et nous montre que l’histoire se répète inlassablement. Mc Conaughey est encore une fois très bon dans son interprétation. Attention ce n’est pas un film de guerre comme pourrait le laisser penser la bande annonce voire même le début.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse