Avis : Lifeboat - Page 5

Steinbeck signe ici un scénario quasi-impossible à mettre en boite, particulièrement à cause d'un unique décor: un canot de sauvetage. Hitchcock s'y essaye et malheureusement laisse un sentiment mitigé. La réalisation du maître reste classique (comment faire mieux dans ce huis clos?) et même manque parfois de rythme. Au final, un film assez lent qui nous fait alterner ennui et intérêt et masque par la même occasion le propos du film, si engagé et engageant soit-il.

absolument edifiant et surprenant, il faut se remettre dans le contexte, tourné en 1944, en pleine guerre et Hitch met en avant un "héros" anglais. les personnages sont sublimes, ont différentes couleurs à leur caractère, une mise en scène subtile, vraiment un chef d'oeuvre, pas très connu du grand public, à voir absolument.

Un Hitchcock décevant je trouve. Le scénario manque d'épaisseur et aucun personnage – sauf peut-être celui du nazi et celui de Connie (et encore) – parvient à faire de ce film une œuvre vraiment captivante.

Un huis-clos sur un canot de sauvetage où l'on ne s'ennuie pas une seule minute : humour noir, sexualité, jalousie et suspicion et une Tallulah Bankhead exceptionnelle. Même si le film est très ancré dans la réalité de la 2ème Guerre mondiale, il en reste un film très moderne.

Ce n'est pas evident de reussir un film dans un si petit espace mais le scenario et la relation entre les personnages en font un très bon film...

Je ne comprends pas pourquoi ce film est si peu connu. Surprenant est très bien réalisé on ne s'ennuie pas une seconde malgré un huit clos de 1h33.Les dialogues et le jeu des personnages tiennent le film de bout en bout,l'impression du canot de sauvetage perdu en plein océan est merveilleusement rendue.Un film à voir absolument.

Un film injustement sous-estimé, car il déborde de qualités.
Premièrement, il parvient à faire passer, grâce à des acteurs inspirés, une bonne heure et demi sur les quelques mètres carré d'un canot de sauvetage sans pour autant que l'on s'ennuie. Il faut cependant admettre que les adeptes de l'action à tout rompre devront passer leur chemin: "Lifeboat" n'est pas "la Mort au Trousses".
Deuxièmement, il jouit d'une esthétique tout à fait réussie (un huis-clos en plein-air, quelle bonne idée) et contient une bonne dose de suspense et de tension malsaine.
Enfin, ce pourquoi John Steinbeck renia ce film à l'époque, il n'est pas dénué d'ambigüités morales, et peut conduire à toute une réflexion. Le capitaine nazi recueilli sur le canot (joué par le très bon Walter Slezak), à la fois monstre amoral et surhomme, est placé face au cliché des Américains dans le leur diversité, diversité qui pourrait faire leur force, mais qui met ici en exergue leur fébrilité.
Autrement dit, c'est un des rares films "de propagande" à éviter le manichéisme: le maître Hitchcock n'aime pas rester dans les cadres, dans les codes. C'est là son génie. Bien sûr, le film n'est pas parfait et le rythme est inégal ; mais par son esthétique, et rien que pour voir le genre déboussolé par un cache-cache incessant entre le bien et le mal, il mérite réellement d'être vu.

Film mêlant drame, guerre et suspense, réalisé par Alfred Hitchcock, Les Naufragés est une très grande œuvre. L'histoire nous fait suivre neuf personnes qui se retrouvent sur un canot de sauvetage après le torpillage de leur paquebot par un sous-marin allemand dans l'océan Atlantique Nord. Issus de milieux sociaux différents, ils vont faire l'expérience d'une survie en communauté qui va se compliquer après le sauvetage d'un naufragé un peu spécial qui va créer des tensions. Ce scénario s'avère particulièrement prenant à visionner tout du long de sa durée d'un peu plus d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue menant parfaitement sa barque à la faveur de sa brillante écriture. En effet, ce synopsis de départ plutôt simple est pourtant terriblement efficace car il nous montre une situation en temps de guerre qui est un véritable dilemme moral. C'est vraiment intelligemment traité via des scènes très bien trouvées qui mettent à rude épreuve le physique et le mental des rescapés. Le ton se veut sérieux mais parvient également à faire sourire grâce aux répliques qu'ils s'envoient. L'ensemble est porté par des personnages très différents les uns des autres, qui parviennent tous à trouver leur place et leur utilité, même si certains sont davantage mis en avant que d'autres. Des rôles superbement interprétés par une distribution comprenant Tallulah Bankhead, John Hodiak, Walter Slezak, Hume Cronyn, Mary Anderson, William Bendix, Henry Hull, Canada Lee et Heather Angel. Tous ces individus forcés à cohabiter ensemble entretiennent des rapports entre solidarité et méfiance qui procurent de nombreuses émotions. Des échanges soutenus par des dialogues brillants, déclamés avec prestance. Sur la forme, la réalisation du cinéaste britannique est exemplaire. C'est mis en scène avec virtuosité, sa caméra étant toujours placée au bon endroit, au bon moment, et dont les effets donnent véritablement l'impression d'être perdus au milieu de l'océan. La narration visuelle est saisissante et il parvient à jouer avec la profondeur du canot de sauvetage en faisant se déplacer très souvent les protagonistes. Et cette embarcation de fortune pourtant assez petite finit par sembler grande tant elle est bien exploitée. Ce visuel à l'esthétique noir et blanc charmant est accompagné par une bande originale quasiment absente. Seuls quelques airs joués à la flûte se font entendre. Reste une fin bouclant parfaitement la boucle, venant ainsi mettre un terme à cette très grande œuvre cinématographique. Car oui, Les Naufragés est un long-métrage devant absolument être découvert.