Je n'avais pas forcément fait le rapprochement avec « Engrenages », dont Gilles Bannier a réalisé quelques épisodes, mais dans cette logique de description des mécaniques d'une institution (en l'occurrence judiciaire) doublé d'une dimension polar efficace à défaut d'avoir une réelle identité formelle, on peut effectivement trouver des points communs. Quitte à en faire un peu trop et manquer de nuances par moments, « Arrêtez-moi là » parvient habilement à nous présenter un héros attachant victime d'une terrible injustice broyé par un système inadapté et beaucoup de gens incompétents voire malveillants, nous faisant vivre assez intensément son chemin de croix sans que rien ou presque ne puisse dérégler la machine. C'est sobre, clair, cohérent et mené avec un vrai savoir-faire, le toujours impeccable Reda Kateb confirmant cette bonne impression générale. Dommage qu'une fois spoiler: les ennuis terminés , le film se montre beaucoup moins adroit dans ce qu'il décrit, que ce soit dans le comportement de la petite amie et surtout ce dénouement auquel j'ai eu beaucoup, beaucoup de mal à croire et très peu cohérent au vu des événements ayant précédé. Cela laisse une impression plus mitigée, donnant l'impression qu'il eut été vraiment préférable de s'arrêter spoiler: dès la sortie de prison . Seule la partie à la S.P.A. tient la route en montrant une part un peu plus sombre d'un personnage poussé à bout, souvent dans l'indifférence. Il serait toutefois malhonnête de trop insister sur ces dernières minutes, car même si elles nous laissent sur une impression moins favorable, ce qui avait été proposé, ressenti auparavant était des plus appréciables. Un bon film français : après tout, c'est déjà pas mal.
Un homme se retrouve broyé, cassé par la lessiveuse judiciaire. On verra au final spoiler: qu'il n'en sortira pas indemme mentalement de tout ce qui lui est tombé sur la tete . Un film prenant et poignant très bien interprété par l'acteur et l'actrice principale. Les deux petits défaut que je ferais. Le premier c'est le choix des seconds roles. Je trouve tout de meme que les deux inspecteurs principaux (surtout un) jouent tout de meme bien mal. Ca sonne assez faux.Dommage pour un film comme celui la. Le second est que les trentes dernières minutes baissent un peu en intensité. Mais bon.... C'est pour faire le difficile.
UN film qui commence avec une superbe intrigue !! on suit un homme gentil , faire son job de taxi comme personne et un jour il est accuse d enlevement !! va s ensuivre une procédure juridique monstre !!
alors en voila un début prometteur pour ce film , les acteurs sont tous bon , on pardonnerai presque pas la réalisation fade du film !! c est sans compte l arrive d un humour déplace dans le film !! qui casse tout le film !! car injustifié par le scénario et par la réalisation sobre et efficace!
ensuite un film qui dure h mais qui aurait pus être réduit a h !! mais ca vaut le coup, le film fait réagir !! les acteurs s en sortent mais chapeau a Reda Kateb qui impressionne dans chacun de ses rôles !!!
voila une déception !! cela aurait pus etre tellement bien !!
Une catastrophe, comment peut on saboter une pareille histoire ? Heureusement que Reda Keteb est époustouflant, étant du milieu juridique rien ne colle, les choses les plus importantes ne sont même pas dans le film, des mois entiers sont absents. Je suis consterné, et enfin qui a pu faire jouer à l'excellent Gilles Cohen un avocat aussi inexistant que possible, d'une histoire sérieuse on atterrit à une pièce de théâtre comique. Incompréhensible ...
Bonne première partie, captivante, puis la deuxième partie, perd de son intensité, avec ce côté eau de rose final, qui enlève de son jus à ce film, dommage. 2 étoiles et demie !
Évidemment, on ne peut rester insensible à une telle erreur judiciaire, un acharnement où tout accuse (malgré les nombreuses failles!) avant d'être jugé. Ce drame évoque donc également la présomption d'innocence. Certains aspects sont pour autant survolés, sur un ton apathique et, passée la révolte, le film s'enlise et se banalise.
La prestation de Reda Kateb est le premier atout de ce drame judiciaire, car en chauffeur de taxi accusé à tort de l’enlèvement d’une enfant, l’acteur est épatant de justesse. Dommage que le film souffre de certaines largesses d’écritures et de ficelles un peu trop grosses.
10 571 abonnés
11 456 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 mai 2016
Pour son premier film, Gilles Bannier dresse le portrait d'un chauffeur de taxi sans histoire qui voit sa vie basculer du jour au lendemain lorsqu'il est accusé de l'enlèvement d'une fillette. L'histoire est montrée d'une telle façon qu'il est difficile de ne pas la trouver révoltante et de ne pas éprouver du mépris pour tous ceux qui sont responsables de cette erreur judiciaire. C'est un traitement à sens unique qui n'a qu'un seul but celui de montrer la terrible descente aux enfers de cet homme. La situation "seul contre tous" est un peu clichée et le traitement trop manichéen, mais j'ai beaucoup aimé ce film qui est porté par un très bon Reda Kateb.
Peut-être est-ce lié au fait d'adapter un roman américain dans un contexte français, mais il faut faire vraiment et fortement abstraction des nombreuses bêtises et inepties de la partie "policière" du film pour réellement apprécier le travail fourni, notamment par Reda Kateb qui tient le film à bout de bras. La deuxième partie atténue grandement la mauvaise impression donnée par les incohérences et les trous d'air du scénario, mais ne peut pas tout racheter pour autant. C'est un peu le travail d'un élève bien intentionné mais maladroit.
Le thème de l’homme innocent broyé par la machine judiciaire est un classique (et, malheureusement une réalité avérée !) du roman et du cinéma, et pour tout dire c’est un thème qui m’a toujours beaucoup plu. Ici on a donc Samson, chauffeur de taxi au mode de vie plutôt solitaire, qui se retrouve accusé d’enlèvement et qui, quoi qu’il dise, n’arrive pas à convaincre qui que ce soit qu’il n’a rien à voir avec la disparition de cette petite fille. Le film montre deux choses : 1) que quand on ne vit pas dans la norme, tout ce que l’on est est sujet à suspicion, ici le personnage est un homme solitaire sans famille et ami, ce qui fait de lui tout de suite un homme à la vie suspecte. 2) que quand la police et la justice partent avec des a priori dans leur enquête il est difficile de les faire changer d’avis, Samson est le suspect idéal et l’enquête va donc se faire de manière à prouver sa culpabilité, plutôt que dans la recherche du réel déroulement des faits. Pendant tout le film, on est au côté de Samson et avec lui aux premières loges pour constater la folie d’une machine sourde à la voix de cet homme. Les policiers le voient comme le coupable et ne cherchent pas plus loin, les magistrats ne remettent jamais en cause l’enquête et refuse donc d’écouter la voix, dissonante, de cet homme et l’avocat de la défense ne croit pas vraiment à l’innocence de son client, mais pire ne semble pas très pressé de faire son travail. Tout le long on est donc en empathie avec cet homme et, si la fin s’amollit un peu et a du mal à fournir des péripéties convaincantes, on est quand même tenu en haleine par la descente en enfer d’un homme tiré de son confortable et rassurant quotidien et jeté en quelques heures dans un tourbillon d’événements qu’il n’arrive pas à comprendre ni à arrêter. Un thriller/drame passionnant, avec une Reda Kateb excellent comme à l’habitude. À voir sans hésitation.
Il est toujours délicat de juger les films judiciaires, les possibilités scénaristiques étant contraintes par le genre même, et la qualité du produit fini par l'affaire sur laquelle il s'appuit. Cette production n'échappe pas à la règle et si l'ensemble tient la route, on ne peut pas dire que cela soit très innovant tant dans le fond que la forme.
Je n'en n'avais jamais entendu parler, j'ai regardé ce film pour Reda Kateb. Aucun ne m'a déçu, ni le film, ni Reda. Reda joue toujours aussi bien, quel charisme !!! Et l'histoire est prenante de bout en bout.