Avis : Le Grand jeu - Page 9

Mais qui va voir ce genre de film,les voleurs? pourquoi j'adulerai ce genre de personnage c'est une criminel,direct en prison on en a plein des comme ça dans la réalité, homme femme qu'importe ce film est inintéressant

Jessica Chastain est une actrice exceptionnelle . Le scénario et la mise en scène sont minables : sexiste, voyeurisme, superficiel, prétentieux, bête , suffisant , en un mot nul à partir d’un sujet ou une génie tel que Kurosawa aurait fait un chef d’œuvre .

Très belle prestation de Jessica Chastain.
Le Loup de Wall Street au féminin...On en est pas loin.Quand on pense qu’elle avait réussi à réunir autour de la table certains acteurs d’Hollywood,accros au poker.D’ailleur certains non pas été très cool avec elle.
Le pouvoir de l’argent...A ne pas manquer

Bien fait mais un peu trop loin il faut couper 15 Minutes, le rythme est bon bien écrit je recommande mais pas pour ce qui n’aime pas le style de A.Storkin

Du grand Aaron Sorkin, celui que j’ai connu dans The West wing, the newsroom ou the social network; Plus de deux heures, d’un thriller intense que l’on sent à peine passé. Un délice, un régal, un futur grand classique. Un must see!

Excellent film avec un casting parfait et une réalisation au top ! Peut être un peu long mais on ne s’ennuie pas. N’hésitez pas !

Aaron Sorkin, scénariste et showrunner génial, se place derrière la caméra pour filmer l’histoire vraie de Molly Bloom. A la fois à l’écriture et à la réalisation, Sorkin fait ce qu’il sait faire le mieux : un film très dialogué, au montage ultra serré et filmé pied au plancher. « Le grand jeu » dure près de 2h20, et malgré tous les efforts du réalisateur, c’est trop long pour plusieurs raisons. D’abord parce que même simplifié et filmé avec la dose de distance et d’humour qu’il faut, il n’est pas facile d’abord de comprendre tous les aspects de l’histoire de Molly quand on n’est pas ni spécialiste en poker, ni très versée dans les méandres du système pénal américain. Et puis, même si Jessica Chastain ne ménage pas sa peine, Molly n’est jamais franchement sympathique au spectateur. Les valeurs américaines et le culte de l’argent étant des choses qui s’exportent mal, surtout en France, les aventures de Molly, même si elles ne sont pas sans intérêts, nous paraissent quand même un peu étranges. Il n’y a pas de temps morts dans le film de Sorkin, et la petite dose d’humour qu’il insuffle fonctionne, mais « Le Grand Jeu » n’en finit pas de finir. La musique est assez passe-partout, c’est filmé avec intelligence et le montage est malin avec un double système de flash backs. Le film est ancré dans le présent où Molly tente d’organiser sa défense avec son avocat et toute son histoire et racontée sous forme de flash back, soit à l’époque du ski, soit après, avec dans les deux cas une voix off omniprésente. Parfois, la voix-off c’est pénible et envahissant mais ici, elle aide à fluidifier le récit et surtout apporte ce qu’il faut en explications sur son parcours, notamment en terme de poker et en terme juridiques. Sorkin ose des choses qui parfois fonctionnent (la métaphore sportive à la toute fin, notamment la toute dernière image) et parfois moins (l’explication psychanalytique sur la supposée absence d’amour paternel), mais globalement, il rend un copie propre en tant que réalisateur (la scène de l’accident de ski est parfaitement rendue), on lui reprochera juste de ne pas avoir élagué son propos un petit peu et faisant un petit peu trop long. C’est un film très dialogué, avec des notions complexes sur le poker, sur la loi, le système pénal et les subtilités des affaires et je serais bien orgueilleuse de prétendre avoir tout compris de bout en bout, surtout vu en VOST ! Mais j’ai compris l’essentiel, je crois, de l’histoire de Molly, cette jeune femme compétitrice, intelligente, qui pense pouvoir faire son business en surfant sur la ligne de crête de la morale et de la loi (un peu comme quand elle faisait du ski acrobatique) mais qui se retrouve, malgré tout, au creux d’un piège qui se referme inexorablement sur elle. Elle comptant sur la prudence et son intelligence pour rester à flot mais elle a sous-estimé le monde dans lequel elle évolue, où les branches de sapins sont légions. Adaptant une histoire vraie, Sorkin s’exonère des facto des critiques sur la crédibilité de son scénario et le curieux coup de théâtre judiciaire de la fin, qui laisse quand même une impression un peu curieuse. Le scénario du « Grand Jeu » aurait mérité parfois un peu plus de clarté, si Sorkin avait mis un peu moins d’esbroufe dans ses dialogues et un peu plus substance au fond de son histoire, je n’aurais peut-être pas trouvé le temps si long. Le casting se compose essentiellement de Jessica Chastain, qui est de toutes les scènes, qui ne quitte même quasiment jamais l’écran. Elle compose une Molly Bloom qui fait penser au personnage qu’elle incarnait dans le mésestimé « Miss Sloane », une femme forte, ambitieuse qui cache ses failles. Elle semble familière de ce genre de rôle qu’elle tient à merveille, lui apportant la dose de glamour nécessaire et même davantage (surtout qu’ici, on lui a réservé une garde-robe d’une vulgarité à peine croyable !). Idriss Elba quant à lui campe un avocat intègre, qui a fort à faire à défendre une femme arc-boutée sur des principes qui vont à l’encontre de ses propres intérêts. Il est très juste, et dans la seule scène où sa cliente lui laisse enfin un peu de temps de parole, pendant l’interrogatoire du FBI, il est parfait. C’est ça les bons acteurs, pas besoin de plus d’une scène pour « faire le job » ! En résumé, « Le Grand Jeu » est un film américain, très américain même, trop américain peut-être, qui ne passionnera pas tout le monde, loin de là. C’est au final un film exigeant, qui nécessite qu’on s’accroche pour aller au bout, qui manipule des notions qui ne sous sont pas familières et qui parfois, nous semblent presque « exotiques ». Il a plein de qualités, son casting et le style de son réalisateur-scénariste en tête mais souffre d’un sujet ardu et d’une durée un peu trop longue pour passionner vraiment.

Trippant du début à la fin. Une vraie vie de dingue. Jessica Chaptain y est sublime .... on ne lache rien du début à la fin.

Très beau film sur une histoire vraie et prenante. L’histoire est détaillée pour en comprendre tous les aspects. Un très bon jeu d’acteur. A voir !!

Le grand jeu pour du GRAND cinéma. Interprétation sublime de Jessica Chastain, du rythme et de l'émotion pour un film tiré d'une histoire vraie.

De Aaron Sorkin (2018)
Plongée très détaillée et didactique du monde caché des jeux de pokeurs et des paris à coup de millions qui tournent autour. Certes le film est bien joué et très détaillé sur le fonctionnement des jeux et des parties clandestines réservées à une élite vraiement riche.
La splendide et sculturale Jessica CHASTAIN porte le film haut et grand . Pas seulement par sa beauté et féminité ravageuse . Vrai ! Pour autant le film surtout en première partie semble long de part un recours exessif à un discourt incessant . Beaucoup de parlotes autour des personnages sans qu'il se passe beaucoup de choses. Et puis le discourt surla réussite . Bla Bla . Jusqu'à Kevin COSTNER pas convaincant du tout voire plus !

Après une ouverture fracassante et digne d’intérêt (des scènes de ski époustouflantes), je m’attendais à quelque chose de plus dynamique dans la réalisation d’une sorte de biopic autour d’une histoire tellement vraie qu’elle aurait mérité un autre traitement. Celle d’une skieuse professionnelle appelée sur les sommets de la gloire . Une chute va la contraindre à dévier sa trajectoire pour se retrouver par le plus grand des hasards, à la tête de cercles de jeu fréquentés par des pontes du show biz. Face aux menaces de la Mafia russe et … du FBI, sa réussite va causer sa perte. Scénariste, Aaron Sorkin se risque derrière la caméra en « fermant les yeux » laissant des spécialistes tels que Kevin Costner (très bien en papa intraitable) et Jessica Chastain assumer le plus lourd de la tâche. L’interprétation sans reproche de la comédienne permet de colmater les faiblesses de la réalisation dont la plus évidente est la longueur.(2 h 20 )
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com

Divertissant mais trop cliché et naïf. J'ai aussi eu l'impression que le réalisateur empruntait des codes d'autres films sur le même thème comme la voix off qui pose le contexte très rapidement et puis parfois on voit des plans inachevés. D'un coup on voit un gros plan sur les mains de l'avocat qui l'écoute sans qu'il y ait un lien particulier et sans les voir en entier assez étrange. On a le sentiment qu'il voulait copier les films à grands succès en oubliant d'approfondir son propre film et de lui donner une particularité qui le ferait sortir du lot ... à part faire du personnage principal une femme.

Janvier c'est la saison des biopics. Alors allons-y gaiement. Aaron Sorkin dégaine sa première réalisation après plusieurs scénarios (tous des biopics) qui ont assez bien porté leur fruit. Pour la première fois, il brosse le portrait d'une femme, forte celà va sans dire. Surdouée, intelligente, brillante... On va y revenir. Côté réalisation notre épatant scénariste choisis un style qui en met plein la vue et a fait ses preuves (le Loup de Wall Street en tête, mais tout le monde n'est pas Scorcese...), que l'on retrouve bien aussi dans un de ses bébés The Social Network. C'est sympa j'ai envie de dire et ça fonctionne ô combien facilement. La scène d'ouverture est sensass, on valide ! Surtout et je me répète, qu'il s'agit d'une femme, avec une épopée originale, bigger than life qui surfe entre strass, paillettes et droit chemin. Tu m'étonnes qu'Hollywood ai foncé dedans ! C'est du typique rêve américain, avec le côté bien manichéen qui, j'avoue, baisse un peu l'intérêt du film. On nous vend l'histoire d'une femme plus intègre que le messie, qui tout en fréquentant les pires crapules du capitalisme, ne se paye qu'en pourboires, ne se drogue que pour rester éveillée et n'a pas de vie sexuelle... Sûrement, mais j'ai du mal à y croire. Et le fait que le ton du film insiste dessus est un peu trop condescendant à mon goût. Et pour encore plus attenuer le tout, le fait de sortir les violons avec Kevin Cosner ça m'a aussi bien agacé... On sort des codes du genre pour tenter une approche plus film familial mais c'est un peu à côté, mon avis. Sinon c'est fun, bien interprété, bavard sans être barbant. Rare sont encore les films utilisant une voix-off en discontinue qui fonctionne aussi bien mais là ça sert plutôt totalement le schéma type. À voir pour Jessica Chastain et l'incroyable destinée qu'elle incarne... Et puis pas de fusillades, pas trop de sang et pourtant... Ça a son lot de... Badass ? Ok les jeunes ça ne se dit plus merci.

Grande déception pour le Grand Jeu. Aucune actrice, même très douée, ne peut sauver un scénario sans intérêt et très répétitif. Content de revoir Kevin Costner sur Grand Ecran. Malheureusement le rôle proposé n'est pas à la hauteur de ses talents. Les passionnées de TV séries américaines, dont le film reprend les grandes thématiques, peuvent s'épargner le déplacement, ils auront beaucoup mieux sur petit écran.