menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
1568 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
51 critiques
3
55 critiques
2
19 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très beau film sur la discrimination du peuple noir.Comment peut on imaginer que les humains blancs ont pu être à ce point aussi méprisants et faire de l 'esclavage une telle barbarie sur ces hommes femmes enfants.?Très bien joué vous ne ressortez pas indifférent après cette projection.
"Where is He, Nat ? Where is God now ?"
En évitant au maximum la surenchère émotionnelle tout en évitant de poser son sujet de façon trop mécanique, Nate Parker, réalisateur, scénariste (avec Jean McGianni Celestin), coproducteur et acteur principal, propose une fresque pudique et pourtant sans concession de la vie des esclaves dans le sud des Etats-Unis au début du XIXème siècle.
Histoire forcément méconnue d'un sujet encore trop peu traité par le cinéma étasunien, The Birth of a Nation porte en son titre un pied de nez au film éponyme de 1915 (D. W. Griffith), qui faisait l'apologie de la ségrégation, du racisme et du KKK.
Avec une réalisation propre, un scénario équilibré et une interprétation excellente (notamment Colman Domingo), l'oeuvre rend à la perfection l'univers clos des plantations du Sud, isolées de la civilisation et des échanges, comme coupées du monde.
A voir pour ne pas oublier.
En évitant au maximum la surenchère émotionnelle tout en évitant de poser son sujet de façon trop mécanique, Nate Parker, réalisateur, scénariste (avec Jean McGianni Celestin), coproducteur et acteur principal, propose une fresque pudique et pourtant sans concession de la vie des esclaves dans le sud des Etats-Unis au début du XIXème siècle.
Histoire forcément méconnue d'un sujet encore trop peu traité par le cinéma étasunien, The Birth of a Nation porte en son titre un pied de nez au film éponyme de 1915 (D. W. Griffith), qui faisait l'apologie de la ségrégation, du racisme et du KKK.
Avec une réalisation propre, un scénario équilibré et une interprétation excellente (notamment Colman Domingo), l'oeuvre rend à la perfection l'univers clos des plantations du Sud, isolées de la civilisation et des échanges, comme coupées du monde.
A voir pour ne pas oublier.
Un film intéressant et poignant, où les frontières sont minces entre le bien et le mal se troublent. Nate Parker délivre une incroyable prestation.
Il est des films nécessaires pour célébrer et rappeler encore et toujours l'horreur, quand elle s'est historiquement produite. Que des hommes aient été légalement les captifs d'autres au nom d'une particularité, ici la couleur, ailleurs la judéité, parait relever de l'impensable. En faire un film, c'est donner une représentation de l'irreprésentable. Le devoir de mémoire, ce n'est pas autre chose que de faire savoir que parfois la folie gouverne le monde, que des gens se regroupent autour de convictions délirantes. C'est la raison pour laquelle, il s'agit toujours d'être prudent lorsque l'on confie le pouvoir à quelqu'un. Le droit de vote, même si les politiques se décrédibilisent souvent, c'est un moyen de se protéger de la possibilité de laisser advenir l'émergence d'une conception délirante du monde. L'esclavage est un pur produit délirant, le racisme et l'antisémitisme également. Toutes les théories fondées sur la phobie de l'autre doivent être combattues et exclues du débat public. La liberté d'expression ne doit pas s'étendre au-delà des limites de la décence. Ce n'est pas de censure au sens moral dont il s'agit, mais d'un irrecevable plus radical. Les agissements du Ku Kux Klan ont constitué le résidu délirant de ce que Nate Parker expose dans son film. Tout être humain a le droit à sa dignité. Personne ne doit être épargné du respect dû à tout être humain au nom de son appartenance à l'humanité, quelles que soient sa couleur ou ses convictions religieuses. Le courage, la force de dire non se sont exprimés dans le sang. Rendre hommage à ces combats, c'est être intraitable face à toute résurgence de ce passé infâme.
Inspiré de faits réels, ce film est poignant oppressant violent certainement très réaliste, inévitablement comparé à 12 Years a slave, mais le réalisateur et acteur nous raconte parfaitement et passionnément l'histoire de ses ancêtres et se concentre sur l'oppression d'un homme et de sa communauté et nous permet de ne jamais oublier que l'Amérique s'est forgée dans le sang l'oppression, l'insupportable, l'insoutenable, qui a insufflé un besoin de liberté héroïque , remarquablement interprété , qui aboutira quelques années plus tard à la guerre de Sécession.
Histoire inspirée de faits historiques, The Birth of a Nation raconte la vie et le combat de Nate Turner, un esclave sur un champ de coton qui est également un pasteur. Par son charisme, sa connaissance de la Bible et parce qu'il sait lire, Nate est un homme important sur la plantation. Son propriétaire comprend rapidement qu'il pourrait faire de l'argent en utilisant les dons d'orateur de son esclave en le baladant sur d'autres plantations où des propriétaires d'esclaves paient pour que Nate prêche auprès de leurs esclaves et les oblige à se soumettre.
The Birth of a Nation est une histoire d'une grande puissance. Tout d'abord parce que Nate Turner est un personnage historique qui a su mener une rébellion et a fait peur à tout l'establishment du Sud. Ce film montre également la vie sur les plantations et l'organisation des esclaves qui ont su se constituer une vie en dehors de la maison de leurs maître. Le spectateur voient comment les choses se passent de l'intérieur. Enfin, la complexité de la relation entre Nate Turner et son maître est également un élément puissant de ce film.
Le casting de ce film est tout bonnement formidable, depuis l'acteur principal qui est également le réalisateur Nate Parker, en passant par Armie Hammer qui incarne le propriétaire de la plantation, l'inimitable Mark Boone Junior (Sons of Anarchy), Colman Domingo ou encore Aunjanue Ellis. Pour les besoins de ce long métrage tous les acteurs sont ultra expérimentés et d'une justesse dans leur jeu assez incroyable.
The Birth of a Nation entre dans la lignée des grands films historiques, et notamment des Amistad, The Help, La couleur Pourpre. Toutefois, il lui manque un je ne sais quoi pour entrer dans la catégorie des chefs d'oeuvre. Peut être un manque de rythme qui engendre des petits moments flottement. Si le moment où le personnage flanche et se tourne du côté obscur est parfaitement capté par le réalisateur, il manque ce moment où la tension ne cesse de grimper, et qui aurait probablement donner une dimension supplémentaire à ce long métrage.
Personnellement, je recommande The Birth of a Nation à tous les amateurs de films historiques mais aussi à tous ceux qui aiment les biopics sur les grandes figures rebelles. Après tout Nate Turner n'est-il pas le William Wallace afro-américain ? Je n'ai pas pu m'empêcher de faire le lien entre l'histoire de Braveheart et celle de The Birth of a Nation.
The Birth of a Nation est une histoire d'une grande puissance. Tout d'abord parce que Nate Turner est un personnage historique qui a su mener une rébellion et a fait peur à tout l'establishment du Sud. Ce film montre également la vie sur les plantations et l'organisation des esclaves qui ont su se constituer une vie en dehors de la maison de leurs maître. Le spectateur voient comment les choses se passent de l'intérieur. Enfin, la complexité de la relation entre Nate Turner et son maître est également un élément puissant de ce film.
Le casting de ce film est tout bonnement formidable, depuis l'acteur principal qui est également le réalisateur Nate Parker, en passant par Armie Hammer qui incarne le propriétaire de la plantation, l'inimitable Mark Boone Junior (Sons of Anarchy), Colman Domingo ou encore Aunjanue Ellis. Pour les besoins de ce long métrage tous les acteurs sont ultra expérimentés et d'une justesse dans leur jeu assez incroyable.
The Birth of a Nation entre dans la lignée des grands films historiques, et notamment des Amistad, The Help, La couleur Pourpre. Toutefois, il lui manque un je ne sais quoi pour entrer dans la catégorie des chefs d'oeuvre. Peut être un manque de rythme qui engendre des petits moments flottement. Si le moment où le personnage flanche et se tourne du côté obscur est parfaitement capté par le réalisateur, il manque ce moment où la tension ne cesse de grimper, et qui aurait probablement donner une dimension supplémentaire à ce long métrage.
Personnellement, je recommande The Birth of a Nation à tous les amateurs de films historiques mais aussi à tous ceux qui aiment les biopics sur les grandes figures rebelles. Après tout Nate Turner n'est-il pas le William Wallace afro-américain ? Je n'ai pas pu m'empêcher de faire le lien entre l'histoire de Braveheart et celle de The Birth of a Nation.
Un drame historique majeur, très bien mis en scène, magnifiquement bien interprété par Nate Parker qui assure l’écriture, la réalisation, l’interprétation, et la production.
Certaines pages de la sordide Histoire ne cessent d'être réinterprétées. Problème, quand tant de génies ont déjà traités le sujets, comment encore réussir à raconter ? En soit le film reste une interprétation solide et intéressante mais après le sublime 12 years a slave ou Le Majordome qui le complète très bien, The Birth of a Nation risque de tomber dans l'oubli, un fait difficilement acceptable tant cette époque ou ces hommes ne le méritent pas. Il faudrait réussir à ne pas faire la comparaison, mais le choc des précédents ne se laisse pas si facilement dissipé. Peut etre faut il maintenant laisser aux chef d'oeuvre faire son travail en marquant les esprits.
Un film dur, violent et triste. Des acteurs tous très bons, une jolie b.o., des scènes durs et réalistes.
Un film qui ne laisse pas indifférent.
Un film qui ne laisse pas indifférent.
on peut dire ce qu'on veut sur le cinéma américain mais ils savent quand meme faire de tres bons films et celui ci en fait parti.
c'est bien fait, efficace et interessant - que demander de plus ?
c'est bien fait, efficace et interessant - que demander de plus ?
Excellent film très prenant. Nate Parker assure dans les deux rôles (acteur et realisateur) On ne peut que lui mettre la note maximale.
Un constat: pouvait mieux faire... Le film a embrassé beaucoup de thématiques mais n'a approfondie aucune. On est le même avant et après avoir regarder le film...
Je ne saurait dire exactement, mais il manque quelque chose pour en faire un grand film.
Pourtant l'histoire est la, les acteurs aussi. c'est dur et violent, c'est historique et nous rempli d'humilité face a l'horreur historique.
Pourtant il manque une étincelle.
A voir quand même.
Pourtant l'histoire est la, les acteurs aussi. c'est dur et violent, c'est historique et nous rempli d'humilité face a l'horreur historique.
Pourtant il manque une étincelle.
A voir quand même.
Un très beau film ....
J'ai trouvé que Nate Parker excellait dans son rôle.
Ce film relate encore une fois l'horreur subit par ces personnes lors de l'esclavagisme aux USA.
On en est toujours retourné.
Petit bémol pour moi : je ne pensais pas que le film serait autant axé sur la religion avec beaucoup de clins d'œils sur certaines scènes.
J'ai trouvé que Nate Parker excellait dans son rôle.
Ce film relate encore une fois l'horreur subit par ces personnes lors de l'esclavagisme aux USA.
On en est toujours retourné.
Petit bémol pour moi : je ne pensais pas que le film serait autant axé sur la religion avec beaucoup de clins d'œils sur certaines scènes.
Une histoire méconnue de l'esclavage, une rébellion qui a entraîné plus de fermeté et de cruauté envers les esclaves, moins fort émotionnellement que 12 years slave, moins percutant mais encore une fois une belle démonstration de la cruauté de l'esclavage...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse