menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
1571 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
51 critiques
3
55 critiques
2
19 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film sur l'esclavage.
Bizarrement, contrairement à d'autre critiques un peu orientés politiquement je dirais, j'ai trouvé ce film assez fort en émotions.
Je le trouve plus percutant et violent qu'un "12 years a slave" et moins fun qu'un "Django Unchained".
Il a toutes les qualités qu'un film qui parle de l'esclavage doit comprendre.
Bizarrement, contrairement à d'autre critiques un peu orientés politiquement je dirais, j'ai trouvé ce film assez fort en émotions.
Je le trouve plus percutant et violent qu'un "12 years a slave" et moins fun qu'un "Django Unchained".
Il a toutes les qualités qu'un film qui parle de l'esclavage doit comprendre.
Le révolutionnaire en carton.. C'est un peu dure mais un peu mal jouer... Peut-être une histoire vraie..
Après Selma (de Ava DuVernay, Mars 2015) et Free Stat of John (de Gary Ross, septembre 2016) on remonte encore le temps sur l'histoire des États Unis. Ici, le ton est plus dur, nous ne sommes pas encore dans la délivrance du peuple noir, mais juste dans la persécution. De ce fait, les images sont plus choquantes, c'est difficile d'imaginer qu'on puisse faire ça. Pour le reste, c'est très bien interprété, bien réalisé, rien à redire, même si rien de révolutionnaire. Bref, un bon film à voir, pas le plus poignant, mais très intéressant.
Nate Parker est devant et derrière la caméra pour ce biopic narrant la vie de Nathaniel Turner, cet esclave prédicateur religieux très écouté qui, en 1831, organise une des premières révoltes dans l'état esclavagiste de Virginie. Dans la lignée des Django Unchained et des Twelve Years a Slave, son film reprend les codes visuels du film d'esclavage avec ses paysages typiques, les champs de coton, les magnifiques maisons de maître et de difficiles scènes de torture d’esclaves. C’est à croire qu’il s’agit d’un genre en vogue dans l'Amérique d'Obama en proie à des tensions raciales persistantes. D’ailleurs taxé de racisme anti-blanc, le film n'est pourtant pas plus outrancier que ses prédécesseurs. Dans les deux premiers tiers du film, on suit avec intérêt la vie de Nat Turner dans la plantation, sa relation avec son maitre et son rôle de prêcheur religieux qui prend de plus en plus d’importance. Le scénario fait une très bonne présentation du rôle ambivalent que joue la religion, avec des textes bibliques qui peuvent être doublement interprétés. Mais le récit bascule vers la rébellion de manière un peu trop subite et la séquence finale d'affrontement, dans un décor en carton-pâte, est très décevante. Les acteurs, bien qu’il n’y ait aucune star au casting, s’en tirent tous très bien : Nate Parker est bien sûr très impliqué dans le rôle-titre, mais aussi Armie Hammer dans le rôle du chef de plantation, Mark Boone Junior dans celui du révérend ou encore Aja Naomi King qui interprète l’épouse du héros. A noter que la voix française de doublage de Nate Parker a été confiée au rappeur Abd al Malik, qui possède une signature vocale très forte, qui donne une véritable épaisseur au héros.
Premier film en tant que réalisateur de l’acteur Nate Parker. Il officie aussi au scénario, à la production et tient le rôle principal. Le film se laisse regarder, sans plus. Tiré d’une histoire vraie, le sujet est fort. C’est brutal, violent, cruel. On pense forcément beaucoup à 12 years a slave. Mais ce dernier était à le mérite d’être nettement plus réussi et d’être sorti avant. Si l’interprétation est de qualité (même si Parker en fait des tonnes), la mise en scène est peut être un peu trop scolaire, tandis que le scénario, bien qu’édifiant, est un peu trop manichéen et plein de clichés. L’ensemble souffre surtout d’une certaine absence d’émotion et d’un certain souffle. The birth of a nation manque en fait d’un petit peu de tout pour en faire un grand film...
Au départ je suis allé au cinéma sans rien attendre de ce film, étant intrigué par le nom du film rappelant son odieu grand frere de 1915, qui etait un veritable torchon sudiste et raciste.
A inverse du premier qui suivait et defendait la cause des esclavagistes, ce nouveau film défend la cause des esclaves.
Quand le Générique de Fin est arrivé, je venais de voir l'un des meilleurs films de ma vie... Pour dire, à la fin du film, les larmes me sont montées tellement j'ai trouvé ce projet réussi à 100 %.
Les acteurs sont excellents, la symbolique est forte, certaines scenes montrent une violence des plus réel, amplifiant le malaise, nécessaire car nous sommes dans un film qui parle d'esclavage, un thème très dur, très sombre.
Le montage est lent mais justifié car il nous montre le quotidien des esclaves.
Les images sont sublimes, il y a un vrai travail de la photographie, notamment des plans de rupture, un peu comme la fin d'un chapitre dans un livre, afin de passer au suivant, présentant de superbes paysages de la Louisiane.
La religion est également centrale à ce film, étant pour les esclaves la seule véritable liberté qui leur est accordée, mais il y a plus encore avec, et je ne spoilerai pas ;)
Petit détour par les Musiques, faisant vraiment leur effet dans beaucoup de scènes, mélangeant de la Stuppeur, de la Pitié, des chants africains, du jazz et encore plein d'autres.
Je reste vague mais je suis tellement ému par ce film et dès sa sortie en Blu Ray, il va finir dans mon Collect !!!
A inverse du premier qui suivait et defendait la cause des esclavagistes, ce nouveau film défend la cause des esclaves.
Quand le Générique de Fin est arrivé, je venais de voir l'un des meilleurs films de ma vie... Pour dire, à la fin du film, les larmes me sont montées tellement j'ai trouvé ce projet réussi à 100 %.
Les acteurs sont excellents, la symbolique est forte, certaines scenes montrent une violence des plus réel, amplifiant le malaise, nécessaire car nous sommes dans un film qui parle d'esclavage, un thème très dur, très sombre.
Le montage est lent mais justifié car il nous montre le quotidien des esclaves.
Les images sont sublimes, il y a un vrai travail de la photographie, notamment des plans de rupture, un peu comme la fin d'un chapitre dans un livre, afin de passer au suivant, présentant de superbes paysages de la Louisiane.
La religion est également centrale à ce film, étant pour les esclaves la seule véritable liberté qui leur est accordée, mais il y a plus encore avec, et je ne spoilerai pas ;)
Petit détour par les Musiques, faisant vraiment leur effet dans beaucoup de scènes, mélangeant de la Stuppeur, de la Pitié, des chants africains, du jazz et encore plein d'autres.
Je reste vague mais je suis tellement ému par ce film et dès sa sortie en Blu Ray, il va finir dans mon Collect !!!
Film tout simplement magnifique qui rappelle une mauvaise période de l'histoire américaine ... Les acteurs très convaincant.
C'est un film qui en dit long sur l'horreur que vivaient les esclaves an 1800. Certaines scènes sont presque insoutenables mais malheureusement c'est la vérité. Je ne comprends toujours pas se qui pensaient dans la tête des blancs pour faire vivre l'enfer aux noirs. Ce film est à voir en complément d'autres. Le jeu des acteurs est superbes notamment le " prêcheur ".
je ne doute pas des bonnes intentions du réalisateur mais dieu que c'est mauvais, et palme d'or du très mauvais doublage, désolée pour Abd al Malik qui double Nate Parker, à la limite du ridicule !
si on a vu 12 years slave, ce film est dans la même veine mais du coup parait déjà vu. l histoire de cette mutinerie est intéressante si elle tombait pas dans la facilité manichéenne. on ne s attendrit pas malgré les images d horreur, on ne d attache pas au personnage bizarrement. une déception pour ce film dont finalement la seule émotion est dans les dernières images qui accompagne Billie Holliday dans son "strange fruit" aux paroles déchirantes
Un film très touchant évidemment et qui appuie fort sur les sévices qu'on connus certains esclaves de la communauté noire pendant cette période de l'histoire.Birth of a Nation s'attaque à une histoire vraie celle de Nate Turner qui prêche des passages de la bible auprès d'autres esclaves récalcitrants jusqu'à que celui ci ne supporte plus toutes les injustices qu'il voit au quotidien.Alors déjà le film est très dur et n'hésite pas à exhiber la violence et les tortures,ensuite forcément on s'indigne assez rapidement et on comprend si on est un tant soit peu humain le combat que veut mener Nate Turner.C'est émotionnellement dur et les musiques sont magnifiques ainsi que l'esthétique.La ou je baisse ma note c'est au niveau du message que veut faire passer le film,un énième du genre et pourtant c'est une période de l'histoire qui m'intéresse énormément,la on insiste sur les tortures et on fait l'éloge de la vengeance sachant qu'on traverse une période très fragile…On ressasse un peu les rancoeurs qui sont encore très présente et notamment dans la communauté noire et qui pourrait interpréter ce film avec moins de recul!Alors oui c'est l'histoire de Nate Turner et elle est comme elle est, c'est d'ailleurs pour cette raison que je le note tout de même bien et que j'y ai été réceptif.Mais bon sang pour le prochain film qui se lancera cette période de l'histoire par pitié un peu plus d'originalité, je sais pas comme la guerre de sécession elle même peut être, en tout cas c'est ce que je souhaiterais.3,5/5
Un très beau film sur la discrimination du peuple noir.Comment peut on imaginer que les humains blancs ont pu être à ce point aussi méprisants et faire de l 'esclavage une telle barbarie sur ces hommes femmes enfants.?Très bien joué vous ne ressortez pas indifférent après cette projection.
Dans un contexte social et politique délicat aux Etats-Unis, "The Birth of a Nation" se montre fort maladroit et grossier : l'appel aux armes, la révolte des opprimés sont des sujets passionnants, mais contrairement à un film comme "12 years a slave" ou le mal aimé "Free states of Jones", le premier long métrage de Nate Parker, dénué de toute réflexion derrière sa violence, sa confrontation raciale - bâclée en terme de mise en scène - tient du geste fort malvenu, capable d'attiser la haine au lieu de conduire à une réflexion sur l'horreur de l'esclavagisme. Oeil pour oeil, dent pour dent : plaisant seulement dans le domaine de la fiction pure !
Puissant et nécessaire, une possibilité d'empathie et de compréhension de la révolte légitime.
En ces temps Trumpiens, d'islamophobie et de terrorisme, un tel film permet de remettre en question avec profondeur les privilèges, les injustices, et les mécanismes de leur perpetuation.
En ces temps Trumpiens, d'islamophobie et de terrorisme, un tel film permet de remettre en question avec profondeur les privilèges, les injustices, et les mécanismes de leur perpetuation.
The Birth of a Nation pose un vrai cas de conscience sur sa véritable valeur, son contenu et les intentions de son auteur, scénariste et réalisateur, Nate Parker. Au demeurant, un film autour de la figure de Nat Turner s'imposait tôt ou tard : la révolte collective qu'il a mené contenait en germe la future guerre de Sécession. Son titre rappelle évidemment le film le plus raciste du monde signé il y a un siècle par Griffith : cette réponse a de l'allure si tant est qu'elle ne soit pas liée au marketing. Le film ne manque pas de puissance et d'une grande force de conviction sauf qaund il devient grandiloquent ou soudainement plombé par une insistance à montrer la violence. Il s'agit évidemment d'une oeuvre engagée, cela on s'en doutait bien, mais qui malheureusement tendance à prendre dans l'histoire de Turner ce qui lui sied et à laisser de côté certains faits. D'accord, il y a là un message à faire passer mais pourquoi précisément utiliser les caractéristiques de l'hagiographie à l'américaine pour parer son héros de toutes les vertus. Plus grave, peut-être, est la personnalisation à outrance de cette révolte en minimisant son caractère collectif. C'est là où surgissent quelques doutes quant au réalisateur et acteur qui se filme avec quasi adoration (ou n'est-ce qu'une impression ?). Bref, les bonnes intentions et un récit a priori riche d'enseignements se trouvent peu à peu dilués dans une narration édifiante qui cesse de perdre de vue sa finalité. Malgré toutes ses lacunes, il est tout de même impossible de balayer le film d'un revers de main. Certaines scènes, surtout en son début, s'impriment avec force et témoignent d'un certain talent cinématographique. Hélas, c'est loin d'être le cas 2 heures durant pour cette page sanglante de l'histoire américaine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse