Derniers Avis : Ma Loute - Page 13

Ma Loute, c'est l'improbable rencontre de deux mondes, celui des pêcheurs du Pas-de-Calais et celui des bourgeois de la métropole lilloise, rencontre qui eut pourtant bien lieu entre 1890 et 1910 avec l'arrivée des premiers estivants sur la partie la plus sauvage de la Côte d'Opale. Bruno Dumont y trouve l'argument de ce film et reconstitue avec bonheur le contexte de.ce.choc culturel. Le burlesque ne passe pas par le rythme mais par l'effet de contraste. Une très grande réussite.

J'ai perçu l'univers, l'originalité, l'humour. Mais je crois que ce n'est pas pour moi. J'ai davantage apprécie le "Petit Quinquin". C'était peut-être "moins" ou "plus". Je ne sais pas.

On dirait que Dumont se sent à l'aise écrivant un film comique après le succès de critique de P'tit Quinquin. En fait, Ma Loute semble une continuation de la série, mais cette fois-ci adaptée au grand écran et avec un budget plus important. Dans cette comédie de début du siècle, une famille de bourgeois arrive à leur résidence d'été à la côte d’Opale. Cependant, leur repos sera interrompu par une série de rencontres avec des personnages pittoresques et par la paranoïa face aux disparitions de plusieurs touristes.

Même si n'est pas juste de les comparer, le film n'a presque rien à faire à coté de P'tit Quinquin. Ce dernier nous présentait un ample spectre de personnages uniques, quand dans Ma Loute on ne trouve qu'une troupe polarisé: riches contre pauvres, nobles contre plébéiens, cultivés contre illettrés, raffinés contre abrutis. Il y aurait aucun problème si Dumont avait tourné une comédie focalisée sur les rôles de classes, mais avec le goût de son oeuvre précédent si récent, Ma Loute avance avec difficulté pour que chaque personnage intègre son histoire dans un ensemble solide.

Deux familles à l'opposé sont plus difficiles de mélanger. Même si le romance entre les aînés de chaque famille aide pour que cette connexion se réalise, les deux heures de métrage semblent beaucoup plus longues que les trois heures et vingt de la série, qui se bénéfice d'un récit plus fluide. En plus, le changement de registre de Dumont, passant du drame à la comédie, nous avait bien surpris il y a deux ans, mais aujourd'hui le même type d'humour perd un peu son effet. Comme exemple, les sketchs des detectives Machin et Malfoy se ressemblent beaucoup à ceux des détectives Van der Wyerden et Carpentier.

Ceci dit, parlons des vertus du film car il en a beaucoup, surtout ses acteurs. Dumont a l'habitude de travailler avec des amateurs. En fait, plus d'une fois il a constitué son casting grâce aux listes du pôle emploi. Dans le cas de Camille Claudel 1915, aussi avec Juliette Binoche, il a même reçu des critiques furieuses qui présumaient que le réalisateur avait tiré parti des handicapés psychiques. Dans Ma Loute, les débutants sont à la hauteur des professionnels Surtout Raph, icône gender-less dès aujourd'hui, qui joue le rôle de Billie d'une manière exceptionnelle malgré le grand défi: incarner un personnage qui change de genre d'une scène à l'autre tout naturellement.

Puis, il faut reconnaître le mérite d'avoir traité d'une manière si badine des aspects comme la consanguinité des nobles ou le cannibalisme des pauvres. Dumont ne focalise pas sur ces aspects pour faire une parodie, sinon qu'il montre ces actes dans peu de scènes comme si elles étaient des caractères innés dans chaque classe sociale. Avec ceci, il réussit à renforcer la raillerie sociale au même temps qu'il met l'accent sur l'humour excentrique qui fatigue, certe, mais qui également marche. Finalement, la photographie est soignée au détail et elle se dilue délicatement avec des timides effets spéciaux.

Le grand bémol de Ma Loute, en gros, c'est que le baroquisme nous gave très tôt.

Une affiche qui comporte Luchini est forcément attirante ! ce fut une erreur de ma part d'aller le voir...Le scénario, la direction d'acteurs sont en dessous de tout !!! Luchini en fait des tonnes comme s'il voulait enfoncer le film davantage....Je n'ai vu que la 1ère moitié du film.

N'allez jamais voir ce "film"! Mal joué et d'une débilité profonde. Perte de temps et d'argent. A chier!

Déconcertant, surprenant, féroce ! Des personnages bien typés dans la lignée de P'tit Quinquin. On adore ou on déteste.

Un film français comme on les aime qui alterne humour et dépaysement en toute légèreté pour notre plus grand bonheur !

En voguant sur les clichés du Nord, Ma Loute est une caricature glauque et absurde qui amène forcément quelques sourire, puis des rires, et des fous rires.

Aimer ce film relève du snobisme.
Prétendre qu'il faut être cinéphile pour l’apprécier, relève encore une fois du snobisme.
Surjoué, incrusté de petits bruits ridicules pour faire du "second degré décalé", grotesque, bêtement et grossièrement absurde, et enfin, chiant (car il n'y a pas d'autres mots) à mourir.
Un bande annonce mensongère.

Ma Loute est un film simple. Mais pas simpliste. Recentré sur la beauté des lieux mais surtout sur les caractères hors normes de ses personnages. Les jeux d'acteurs prennent ici tout leur sens dans toutes leurs composantes, gestuelle, gymniques et surtout phrasé et intonation des voix. L'on dévore Fabrice Luchini à chacune de ses interventions, extraordinaire. Film simple mais univers complexe, car si l'on s'imagine initialement reconnaître notre monde l'on prend conscience que ce n'est pas tout à fait le cas ; pour autant le réalisateur ne nous donne pas l'occasion d'appréhender les différentes clés de cet univers ni du pourquoi du comment de ce qu'il nous montre à l'écran. Simple, improbable mais beau l'on en ressort certes avec des images mais surtout des intonations et des sons plein la tête.

Dommage qu’un si bel ensemble d’acteurs, de scénographies, de costumes, soit gâché par un scénario médiocre et prétentieux.

Ma Loute est un film atypique mais pas mal. Ayant une certaine affection pour le nord, les ch’tis et leurs patois, j’attendais de voir ce film mais avec une certaine appréhension car n’ayant pas plus apprécié que ça la mini-série « P’tit Quinquin » du même réalisateur. Hors au final l’œuvre ne m’a pas totalement déplu mais ne m’a pas totalement convaincu pour autant. Présenté en sélection officielle en compétition au 69ème Festival De Cannes en 2016.
Comédie décalée, caricaturale, loufoque et théâtrale faisant un cocktail détonnant qui sur la durée du film fini par lasser un peu mais qui mise sur l’originalité et sur l’inédit ce qui est loin d’être déplaisant. Moi qui suis plutôt réfractaire à ce type et ce style de films loufoques la plupart du temps, je me suis surpris à rentrer dans le sur-jeu poussif de certains personnages mais fait exprès pour rentrer dans le délire, même si comme je le disais juste avant, sur la longueur un peu excessive, ça finit par agacer quelque peu.
Le côté comédie n’est finalement pour moi pas assez présent, seule l’enquête menée par un duo rappelant Laurel et Hardy fait rire et sourire. Ce côté burlesque est donc noyé au sein d’un mélange de genres qui passe également par le mélodrame et le film d’horreur. Mais le tout se suit plutôt bien et l’on reste assez captivé par l’ensemble.
Il manque à ce long métrage parfois souvent contemplatif sur la baie de la Slack sur la Côte D’Opale, une bande son quasiment inexistante et qui malgré sa présence pauvre, magnifie les images.
Le réalisateur Bruno Dumont signe ici son 8ème long métrage avec une excellente réalisation cependant. Réussir à magnifier un paysage pas forcément attirant à la base est une jolie réussite. Le casting fonctionne bien et pour une fois le jeu de Fabrice Luchini acteur que je n’aime pas, passe plutôt bien. Juliette Binoche un poil gavante, Valeria Bruni Tedeschi extra, Jean-Luc Vincent, Brandon Lavieville, Thierry Lavieville, Raph, Didier Despres et Cyril Rigaux y sont tous bons.
On repassera pour le côté comédie à se bidonner, mais l’originalité de l’ensemble fait plutôt plaisir et donne envie d’aller dans le Nord avec ou sans ma loute.
Ma note : 6/10 !

Un vrai navet, oú alors j'ai du mal avec le style du réalisateur, mais c'est tellement à l'excès, que des que j'ai vu jouer Lucchini je me suis dit que ce n'était pas possible, mais j'ai tout regardé.

Dommage que ce soit raté car le film est très original créant un univers entre Hergé et Zola, des acteurs extraordinaires, une très belle utilisation des plages du Nord. Cela aurait pu faire un grand fllm mais c'est très long, il n'y a pas de progression dans l'histoire et comme l'a dit un spectateur c'est à la fois loufoque mais pas drôle. Les scènes de cannibalisme font basculer le film dans du n'importe quoi. Ce film aurait pu être fabuleux (Luchini est immense...et rabougri), c'est une distraction un peu longue.Dommage.

Que dire, les critiques cinéma non pas du voir le même navet que moi. Peut être ont ils une intelligence supérieur au commun des mortels pour comprendre un scénario au niveau des blagues carambar.
En résumé des acteurs ridicules, les bidochons cannibales du film sont grotesques, pas de scénario......
Un film sûrement pour les intelligences supérieures des hautes sphères intello bobo.....
Courage prenez la fuite....
J'oubliais l'affiche mensongère un piège !