menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,9
7580 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
86 critiques
4
90 critiques
3
29 critiques
2
4 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pur chef d'oeuvre que ce film de Claude Berri. Yves Montant et surtout Daniel Auteuil y campent des personnages parmi leurs meilleurs rôles. La jeune Emmanuelle Béart est superbe en jeune bergère. L'histoire et le texte de Pagnol, la lumière et l'accent de la Provence rendent le tout absolument magnifique. Parfois léger et truculent, parfois grave et pathétique, c'est un vrai bonheur pour nous autres français que de voir et revoir ce diptyque.
La suite de Jean de florette est un bon film même si je préfère le premier. Mais il y a Béart qui est quand même une des plus belle actrice française (surtout à l'époque).
Manon, la fille du bossu vengera dignement son père dans cette suite toute aussi cruelle. Les révélations finales sont dignes de cette belle saga familiale. ------Mai 2013------ 3/4. ----Juillet 2024----
Clémentine K.
Je l'ai préféré au premier, très bon film avec beaucoup plus de sentiments, même si je n'ai pas trouvé le mariage de Manon nécessaire.
La suite de "Jean de Florette" tout aussi magnifique et dont la fin surprend la première fois qu'on le voit.
Plus comique que le premier volet, la fin n'en reste pas moins tragique... Je regrette toutefois qu'un César ait été décerné à Emmanuelle Béart, personnellement, je trouve que c'est la seule personne qui n'est pas à 100% dans don rôle, ce qui est dommage : elle n'a aucune expression sur son visage, le ton de sa voix est monocorde (surtout dans le passage où elle donne un lapin à l'instituteur, elle n'y est pas du tout). Sinon, le reste est irréprochable.
Plus comique que le premier volet, la fin n'en reste pas moins tragique... Je regrette toutefois qu'un César ait été décerné à Emmanuelle Béart, personnellement, je trouve que c'est la seule personne qui n'est pas à 100% dans don rôle, ce qui est dommage : elle n'a aucune expression sur son visage, le ton de sa voix est monocorde (surtout dans le passage où elle donne un lapin à l'instituteur, elle n'y est pas du tout). Sinon, le reste est irréprochable.
Très bons acteurs encore une fois, belle musique, belles images, mise en scène réussie mais un peu plus de longueurs que dans la première partie.
Ambiance superbe pour ce film a l'histoire tellement bien raconté.
Fresque à voir, très bien monté. Et de sacrés acteurs.
Nicolas V
un classique du cinéma français.concernant cette deuxieme partie est aussi réussie que le premier opus meme si l'atmosphere y est plus mélancolique et dramatique que le premier.
J'ai regardé ce film sans avoir vu le premier épisode. C'est très lent: dialogues mous et fades, peu de péripéties sauf vers la fin et un rythme très plat. Les points forts sont les superbes paysages, Emmanuelle Beart qui était, il faut bien le dire, superbe à cette époque et le jeu d'acteur de Daniel Auteuil, remarquable. Un film loin d'être indispensable mais qui se laisse regarder à la rigueur quand on est dans les bonnes conditions...
Un très bon 2eme opus , bien dans la lignée bucolique du 1er. Les acteurs sont tous excellents et l'arrivée de Emmanuelle Béart, excellente, donne du charme et du piment , tout en respectant parfaitement l'esprit de Pagnol et les paysages de Giono.
La suite de "Jean de Florette". Des deux films, je ne sais quel est le plus triste. Une chose est sûre, c'est toujours extrêmement bien joué. L'histoire se dévoile et nous en apprend de belles sur l'histoire familiale des personnages. L'eau va rendre hystériques de nombreux personnages. Les révélations de la bouche de certains personnages sont terribles et les petites disputes du village sont géniales :)
Une suite d'ailleurs considérée comme supérieure au 1er volet mais c'est d'abord et avant tout parce que les enjeux sont plus forts, tout comme les personnages. D'autant que pour moi, les deux films ne font qu'un, leur tournage simultané (comme plus tard les trilogies du Seigneur des Anneaux et du Hobbit) leur permet d'avoir cette indispensable cohérence visuelle. Ainsi, on assiste à un film de presque quatre heures (et c'est pourquoi je traite les deux films en même temps) ce qui lui permet d'avoir cette longue introduction. La 2nde partie est donc beaucoup plus forte, plus intense, plus viscérale. La beauté virginale d'Emmanuelle Beart éclabousse donc cette "suite" en dépit d'un talent d'actrice somme toute assez discutable. Reste qu'on comprend amplement pourquoi elle fait tourner les têtes d'Ugolin (Daniel Auteuil est alors au zénith de son talent, éclaboussant de sa classe plusieurs scènes clés) et de l'instituteur (Hippolyte Girardot, un peu fade). Avec une inversion des rapports de force, les personnages s'étoffent, les failles se révèlent et les si les dialogues sont moins pétillants, ils restent d'une grande qualité. De même, la mise en scène se fait plus présente (on ne peut que féliciter le choix de ne pas mettre de voix off) comme ce passage où, après avoir épier Manon siffloter et danser nue au milieu de ses chèvres, on retrouve Ugolin chez lui avec la ritournelle de Manon qui continue en son off, pour bien marquer l'obsession chez le personnage joué par Daniel Auteuil. Un effet simple mais efficace. Tout juste je peux regretter certains effets un peu trop théâtraux (comme lors de la confrontation finale au pot d'anniversaire donné par l'instituteur). De même, le scénario met à nu les fissures chez César Soubeyrand, qui bénéfice de tout le talent de Montand. Le Papet vieillit à vue d'oeil dans le dernier tiers, le vieux étant encore capable de rugir, de porter une scène vers des sommets d'intensité sans jamais varier le ton de sa voix, d'hypnotiser le spectateur. De vil manipulateur, le voilà pauvre pantin du destin, placé devant ses choix et ses errances. Il parvient même à nous faire ressentir tous les tourments qui agitent ce personnage qui en devient fascinant. La critique complète du diptyque sur thisismymovies.over-blog.com
Une suite un cran en dessous du 1er volet mais l'émotion est toujours présente et la fin émouvante !! Une belle histoire emmené par des acteurs impliqués ...
Chef d'œuvre de Claude Berri avec des acteurs d'une grande justesse, une histoire très émouvante. Du très grand cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse