AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
4804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
52 critiques
3
106 critiques
2
125 critiques
1
56 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Tom Hanks dans un rôle où on ne le voit pas souvent et Emma Watson loin d'un monde bisounours.
Une histoire de big brother (pas si loin de la réalité) où les réseaux sociaux et le monde virtuel d'aujourd'hui sont devenus un monde parallèle.
Scénario très intéressant sur un sujet qui touche tous les connectés à la toile et aux conséquences de tout partager (cet avis en est l'essence même) !
De bonnes choses dans ce monde hyper connecté et de moins bonnes sont à retenir.
L'éthique y prend toute sa place dans aucun problème. La médiation sur notre rôle dans tout ça est un point essentiel !
Une histoire de big brother (pas si loin de la réalité) où les réseaux sociaux et le monde virtuel d'aujourd'hui sont devenus un monde parallèle.
Scénario très intéressant sur un sujet qui touche tous les connectés à la toile et aux conséquences de tout partager (cet avis en est l'essence même) !
De bonnes choses dans ce monde hyper connecté et de moins bonnes sont à retenir.
L'éthique y prend toute sa place dans aucun problème. La médiation sur notre rôle dans tout ça est un point essentiel !
difficile de ne pas voir dans ce film une savoureuse critique de Google ou Facebook et du no-limit qu'impose la collecte de données sur la vie privées des uns et des autres. ce film tend a montrer les risques et enjeux d'une vie exposée, sans filtre ...
J'ai adoré ce film, cette histoire.
C'est vraiment intéressant, prenant, inquiétant, bluffant, et renversant vers la fin.
Toujours vers la fin, il y a beaucoup d'émotions liées à un ami de l'héroïne principale, vous verrez.
Le rythme est bien mené, l'actrice principale est formidable.
Ce film montre bien les dangers de la technologie poussée, envahissante.
C'est vraiment intéressant, prenant, inquiétant, bluffant, et renversant vers la fin.
Toujours vers la fin, il y a beaucoup d'émotions liées à un ami de l'héroïne principale, vous verrez.
Le rythme est bien mené, l'actrice principale est formidable.
Ce film montre bien les dangers de la technologie poussée, envahissante.
Très bonne surprise et le thème m'a totalement plu car ce genre de choses pourraient arriver on voit les dangers que pourrait créer Internet et son observation vraiment une bonne surprise et Emma toujours aussi canon
Incroyablement captivant et réfléchi. The Circle nous apporte une réflexion utile sur l'avancée des technologies du domaine "social", en traitant également du rapport entre vie privée et vie public. À noter qu'Emma Watson et Tom Hanks livrent une prestation impeccable. Je recommande.
Thriller saupoudré de sciences fiction mais à peine car cette évolution technologique pourrait très bien arriver dans un futur proche, The Circle utilise le thème des réseaux sociaux afin de dénoncer les limites de leur exploitation dans une société qui va de plus en plus vers le tout connecté. Interprétée par Emma Watson (Harry Potter, Regression, La Belle et la Bête), Mae est engagée dans une entreprise florissante où les nouvelles technologies laissent croire à un monde forcément meilleur car plus on avance dans le film, plus on sait tout sur tout le monde. Le fondateur Eamon Bailey, joué par Tom Hanks (Dans l’ombre de Mary, Le pont des espions, Inferno), lui donne alors davantage de responsabilités et elle devient alors la première à participer à une expérience révolutionnaire qui bouscule les limites de la vie privée, de l'éthique et des libertés individuelles.
La critique des réseaux sociaux est frappante à plusieurs reprises, et notamment lorsque deux collègues de Mae viennent lui reprocher gentiment qu’ils ne la connaissent que trop peu car elle ne raconte rien de son temps libre sur l’immense réseau social de la société, eux qui savent déjà un certain nombre de choses sur elle sans avoir eu à lui demander, la base de données partageant toutes sortes d’informations sur les individus avec photos, graphiques et documents directement affichés. Il est intéressant de noter qu’à ce sujet, le créateur du logiciel interprété par John Boyega (Finn dans Star Wars le réveil de la force) se fasse passer intentionnellement pour un utilisateur lambda pour profiter de sa vie privée. L’expérience visant à établir une transparence totale sur l’individu, Mae porte sur elle une petite caméra afin que n’importe qui puisse suivre ses moindres faits et gestes à chaque moment de la journée, excepté quand elle dort et quand elle va aux toilettes pour une durée de trois minutes seulement.
On voit en temps réel les commentaires écrits de ses followers, allant du groupisme au sarcastique en passant par les clichés les plus kawaii. Les limites de la vie privée commencent à se faire gravement ressentir lorsque Mae retourne chez ses parents et spoiler: les surprend en pleins ébats
malgré la sclérose de son père, ou encore lorsque la recherche participative d’un individu disparu sur grand écran devant tout le monde spoiler: conclut à un suicide
. Mais le film va encore plus loin que ça en dénonçant également les limites du système démocratique, en mettant la masse des utilisateurs dans la peau de véritables moutons aveuglés par une sorte d’esclavage consenti, de quoi faire écho à la société du début du XXIème siècle, allant même jusqu’à parler de vote obligatoire et d’un tout en un généralisé pour quiconque aurait un compte chez The Circle. Et la seule porte de sortie est brillamment mise en avant sur la fin : spoiler: battre publiquement les dirigeants sur leur propre système afin de les obliger à subir ce qu’ils ont infligé aux autres
. Un film brillant !
La critique des réseaux sociaux est frappante à plusieurs reprises, et notamment lorsque deux collègues de Mae viennent lui reprocher gentiment qu’ils ne la connaissent que trop peu car elle ne raconte rien de son temps libre sur l’immense réseau social de la société, eux qui savent déjà un certain nombre de choses sur elle sans avoir eu à lui demander, la base de données partageant toutes sortes d’informations sur les individus avec photos, graphiques et documents directement affichés. Il est intéressant de noter qu’à ce sujet, le créateur du logiciel interprété par John Boyega (Finn dans Star Wars le réveil de la force) se fasse passer intentionnellement pour un utilisateur lambda pour profiter de sa vie privée. L’expérience visant à établir une transparence totale sur l’individu, Mae porte sur elle une petite caméra afin que n’importe qui puisse suivre ses moindres faits et gestes à chaque moment de la journée, excepté quand elle dort et quand elle va aux toilettes pour une durée de trois minutes seulement.
On voit en temps réel les commentaires écrits de ses followers, allant du groupisme au sarcastique en passant par les clichés les plus kawaii. Les limites de la vie privée commencent à se faire gravement ressentir lorsque Mae retourne chez ses parents et spoiler: les surprend en pleins ébats
malgré la sclérose de son père, ou encore lorsque la recherche participative d’un individu disparu sur grand écran devant tout le monde spoiler: conclut à un suicide
. Mais le film va encore plus loin que ça en dénonçant également les limites du système démocratique, en mettant la masse des utilisateurs dans la peau de véritables moutons aveuglés par une sorte d’esclavage consenti, de quoi faire écho à la société du début du XXIème siècle, allant même jusqu’à parler de vote obligatoire et d’un tout en un généralisé pour quiconque aurait un compte chez The Circle. Et la seule porte de sortie est brillamment mise en avant sur la fin : spoiler: battre publiquement les dirigeants sur leur propre système afin de les obliger à subir ce qu’ils ont infligé aux autres
. Un film brillant !
Fascinant et flippant, simple et profond sans être pride de tête.. Emma watson mène ce film avec brio dans la reflexion sur le Zero secret Tout partagé... Et j'ai adoré !
D’emblée, ça cloche quand commence « The Circle ». L’introduction qui présente le personnage principal de Mae est trop succincte et obéit à un montage erratique. Et par la suite, l’ensemble de la narration du long-métrage de James Ponsoldt ne s’améliore pas vraiment tout comme l’évolution psychologique de son personnage principal et celle de l’intrigue. Cette dernière comprend beaucoup trop d’invraisemblances et de passages attendus. En outre, pour marteler sa morale certes plus que défendable, le film emploie un traitement et des situations trop outrancières pour paraître réelles, en tout cas à l’heure actuelle. En effet, quelle personne normalement constituée accepterait d’abandonner son droit à la vie privée et se faire filmer 24h/24 tout au long de sa vie, et non pas dans une période donnée pour un jeu télévisé ou autre. Et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres.
Les intentions de pointer du doigt les dangers de la globalisation des informations personnelles, l’omnipotence des réseaux sociaux ou encore la désocialisation de la nouvelle génération au profit d’une socialisation virtuelle est louable, néanmoins elle arrive un peu tard. « The Circle » enfonce des portes ouvertes même si certaines choses montrées ici font froid dans le dos, car on pressent qu’elles seront bientôt possibles dans la vraie vie comme elles le sont dans ce film d’anticipation si des lois ne protègent pas nos vies privées. C’est d’ailleurs dans cette démonstration d’un monde où les informations personnelles deviennent publiques et enregistrées que le film intéresse le plus tout comme dans sa vision d’une compagnie futuriste toute entière vouée au progrès technologique social jusqu’au point de non-retour. Dommage que la réalisation soit aussi paresseuse que l’intrigue et qu’elle n’invente jamais rien sur un sujet qui demandait pourtant une esthétique racée et novatrice.
Enfin il ne faut pas oublier que nous sommes dans le cadre d’un thriller pourtant le suspense et la tension sont tous deux aux abonnés absents. Quant aux changements d’opinion de Mae au fur et à mesure que le film avance, ils sont trop brusques et excessifs pour que l’on puisse s’identifier à elle une seule seconde. De plus, certains seconds rôles sont complètement sacrifiés ou oubliés en cours de route comme ceux de John Boyega ou Karen Gillian. On a l’impression qu’il manque des scènes et que le scénario regorge de trous noirs. Si l’ensemble se suit sans déplaisir, il ne marquera certainement pas les mémoires tout comme son double dénouement ; le premier étant aussi surprenant qu’un happy-end chez Disney quand le second s’avère complètement ridicule. Une belle déception et une tâche dans les carrières de Tom Hanks et Emma Watson.
Les intentions de pointer du doigt les dangers de la globalisation des informations personnelles, l’omnipotence des réseaux sociaux ou encore la désocialisation de la nouvelle génération au profit d’une socialisation virtuelle est louable, néanmoins elle arrive un peu tard. « The Circle » enfonce des portes ouvertes même si certaines choses montrées ici font froid dans le dos, car on pressent qu’elles seront bientôt possibles dans la vraie vie comme elles le sont dans ce film d’anticipation si des lois ne protègent pas nos vies privées. C’est d’ailleurs dans cette démonstration d’un monde où les informations personnelles deviennent publiques et enregistrées que le film intéresse le plus tout comme dans sa vision d’une compagnie futuriste toute entière vouée au progrès technologique social jusqu’au point de non-retour. Dommage que la réalisation soit aussi paresseuse que l’intrigue et qu’elle n’invente jamais rien sur un sujet qui demandait pourtant une esthétique racée et novatrice.
Enfin il ne faut pas oublier que nous sommes dans le cadre d’un thriller pourtant le suspense et la tension sont tous deux aux abonnés absents. Quant aux changements d’opinion de Mae au fur et à mesure que le film avance, ils sont trop brusques et excessifs pour que l’on puisse s’identifier à elle une seule seconde. De plus, certains seconds rôles sont complètement sacrifiés ou oubliés en cours de route comme ceux de John Boyega ou Karen Gillian. On a l’impression qu’il manque des scènes et que le scénario regorge de trous noirs. Si l’ensemble se suit sans déplaisir, il ne marquera certainement pas les mémoires tout comme son double dénouement ; le premier étant aussi surprenant qu’un happy-end chez Disney quand le second s’avère complètement ridicule. Une belle déception et une tâche dans les carrières de Tom Hanks et Emma Watson.
La prestation de l'actrice Emma Watson est à coupé le souffle, le film passe très vite cependant certaines choses sont pas top dans le film. 4 faux raccords et le nombres de fois où a était cité le titre du film est un peut trop à mon goût total 68 fois. Et dernier petit point négatif à mon avis c'est que même si le film est tourné vers l'actrice Emma Watson j'aurais aimer voir plus en profondeur certains rôles développés.
Fiction écrite et réalisée par De James Ponsoldt est menée de façon dynamique et attrayante. Le scénario basé sur les nouvelles technologies nous montre quelques applications d'objets connectés. Il dénonce les dérives d'un puissant média social bousculant les limites de la vie privée. On peut juste regretter que l'évolution de l'histoire soit un peu trop prévisible.
Emma Watson est lumineuse dans le rôle principal de Mae Holland ; elle porte littéralement le film car on voit très peu Tom Hanks.
Emma Watson est lumineuse dans le rôle principal de Mae Holland ; elle porte littéralement le film car on voit très peu Tom Hanks.
J'ai vraiment adoré l'histoire de ce film en plus les.acteurs sont dynamiques
bref je me suis vraiment pas ennuyé
bref je me suis vraiment pas ennuyé
Quelle déception ! Le sujet aurait pu donner un très bon film, le casting aussi, il manque juste un scénario. Pas crédible et franchement mou, un film dont on peut très facilement se passer.
Un magnifique film : intelligent qui divertit aussi très bien pour mieux comprendre les effets de groupe et sur la toile
Film génial que je vois se faire descendre par la critique, la critique qui fait l'éloge de Spider-Man et de tous les autres films sans scénario, sans idée, déjà vu... bref
2.6 pour ce film, 3.6 pour Spider-Man homecoming, 4.1 pour fast and furious 8, 4.0 pour star wars 7 et... 2.7 pour fight club, on se demande qui on engage dans ces machins là.
Ne vous y fiez pas si vous hésitez à voir ce film. C'est un excellent film vraiment, et vous pouvez garder votre cerveau c'est permis exceptionnellement pour cet séance.
Contrairement à toutes les critiques que j'ai lu, ce film n'est pas un pamphlet anti réseaux sociaux trop mou selon eux pour dénoncer le danger de ces "affreuses choses" ou ils sont certainement tous inscrit.
Et bien je voudrais vous apprendre que savoir nuancer un raisonnement est une preuve d'intelligence. Et ce film est tout en nuance. Il dit le mal qu'occasionne les réseaux sociaux et la vidéo surveillance omniprésente ce dont - à mon sens - on est tous plus où moins conscient: perte de l'individualité, de la vie privée, du contact humain, d'une part de liberté ect.
Mais il dit aussi tout le bien que peut apporter tout ça: fini l'impunité des malfaiteurs et donc une forte baisse des méfaits, une transparence totale des affaires politiques, une meilleure protection par les services de secourisme une démocratie plus directe ect
Donc un film intelligent, tout en nuance et qui voit la progression des réseaux sociaux et de la vidéo surveillance comme une innovation inévitable de nos sociétés, comme Zola le voyait des grands magasins dans au bonheur des dames. Il y a du bon, du mauvais mais encore une fois c'est inévitable et ENCORE une fois c'est un très bon film.
Tchao
2.6 pour ce film, 3.6 pour Spider-Man homecoming, 4.1 pour fast and furious 8, 4.0 pour star wars 7 et... 2.7 pour fight club, on se demande qui on engage dans ces machins là.
Ne vous y fiez pas si vous hésitez à voir ce film. C'est un excellent film vraiment, et vous pouvez garder votre cerveau c'est permis exceptionnellement pour cet séance.
Contrairement à toutes les critiques que j'ai lu, ce film n'est pas un pamphlet anti réseaux sociaux trop mou selon eux pour dénoncer le danger de ces "affreuses choses" ou ils sont certainement tous inscrit.
Et bien je voudrais vous apprendre que savoir nuancer un raisonnement est une preuve d'intelligence. Et ce film est tout en nuance. Il dit le mal qu'occasionne les réseaux sociaux et la vidéo surveillance omniprésente ce dont - à mon sens - on est tous plus où moins conscient: perte de l'individualité, de la vie privée, du contact humain, d'une part de liberté ect.
Mais il dit aussi tout le bien que peut apporter tout ça: fini l'impunité des malfaiteurs et donc une forte baisse des méfaits, une transparence totale des affaires politiques, une meilleure protection par les services de secourisme une démocratie plus directe ect
Donc un film intelligent, tout en nuance et qui voit la progression des réseaux sociaux et de la vidéo surveillance comme une innovation inévitable de nos sociétés, comme Zola le voyait des grands magasins dans au bonheur des dames. Il y a du bon, du mauvais mais encore une fois c'est inévitable et ENCORE une fois c'est un très bon film.
Tchao
Un film prenant qui fait réfléchir sur les limites, les secrets, et la démocratie. Un chef d'oeuvre porté par des acteurs extraordinaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse