4807 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
407 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
52 critiques
3
106 critiques
2
125 critiques
1
56 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 18 juillet 2017
très bon film basé sur notre société actuel et les danger d'aller toujours plus loin, Tom Hanks joue bien son rôle de "Steve Jobs" et Emma Watson très bien dans son rôle, l'histoire est plutôt réaliste
Adapté du roman de Dave Eggers, The Circle regorge de bonnes idées. Dommage que le scénario n’en exploite jamais aucune jusqu’au bout. Le film reste constamment en surface. Un résultat surprenant, le réalisateur James Ponsoldt nous ayant habitué à mieux (The Spectacular Now et quelques épisodes de Master of None). Le défaut reste le même du côté des personnages et du casting. Emma Watson porte le film sur ses épaules mais adopte un jeu...
Venez découvrir la suite de ma critique et plein d'autres encore sur mon site screenreview.fr
Un film intéressant malgré ses nombreux défauts qui promet un futur terrifiant, réaliste jusqu'à créer un malaise. Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Cela aurait pu être un bon film si le sujet avait été traité avec plus de profondeur ! Et alors la fin vraiment bâclée ! Un film inutile avec un Tom Hanks "invisible" et une emma Watson pas crédible du tout. Dommage que le rôle de Ty - n'ai pas été plus développé.... Le visionner en Dvd est suffisant.
Ce film n'est pas mauvais mais il ne me semble pas nécessaire d'aller au cinéma pour le voir. J'ai été assez déçu du fait que certains éléments importants du film aient été passés à la trappe. En effet il est vrai que ce film cherche à nous alerter sur l'avancer des nouvelles technologies. Cependant je n'ai vu qu'une seul trame du début à la fin et à chaque fois qu'une réelle critique de l'influence des nouvelles technologies pouvaient être faites (ex: le phénomène de bulles de filtre avec les réseaux sociaux, l'addiction au réseaux sociaux, la notion de vie privée....). J'ai été aussi déçue du fait que les personnages secondaires aient été aussi peu travaillés et qu'ils ne servaient que "d'aide" enfin d'amener la suite de l'intrigue sans qu'ils ne puissent réellement avoir le temps de donner plus d'informations sur leurs pensées et points de vues. Un peu comme dans un jeu vidéo. La fin m'a plus déçu qu'autre chose et j'ai eu l'impression d'avoir loupé une partie du film.
En plus d’une impression de déjà-vu, The Circle nous donne surtout l’impression que son sujet est déjà obsolète. Depuis le Big Brother du roman 1984 de George Orwell on est bien au courant des dangers des dérives des réseaux sociaux et des des système de surveillance mais ce qui déçoit ici c’est qu’au lieu de voir un film d’anticipation on a l’impression d’être au contraire en avance et de connaître déjà les problèmes que causeront leurs inventions révolutionnaires. Le manque d’une véritable conclusion à cette histoire finira de nous décevoir même si au fond nous aurons tout de même passé un bon moment devant The Circle grâce au talent de ses acteurs.
Ok je viens de finir "The Circle " et je dois avouer que c'est plutot perturbant. Le film tourne autour de Big Brother en tout cas autour de ce contexte mais chaque choix fait pas "Mae" l'actrice principale est illogique et va a contre sens de ce qu'elle est en privé, et en public. ils développent une intrigue a la "1984, d'Orwell" dans l'idée mais avec une prise de position positive a BB (Big Brother), enfin ils vont même plus loin en disant clairement que tout le monde devrait être BB.. Pourtant on voit le négatif de tout cela et quand on connait un minimum la nature humaine on sait que tout ça est une très mauvaise idée alors je ne comprend pas du tout ce qu'ils veulent exprimer, car, plusieurs personnages centraux représentes en gros les points de vues de groupe dominant mais condensés en quelques personnages et celui qui en ressort comme positif c est toujours le plus extreme, celui qui va plus loin, et, qui est également le plus dangereux. Etrange.
spoiler: Et sérieux a la fin quant elle voit que ce système est dangereux et que ça représente le même fait que de mettre une arme entre les mains des gens de façon légale et quasi incontrôlée, sans limite, et que son ami meurt par sa faute (en partie). Elle choisit d'aller encore plus loin !!!!
Et autre chose d'illogique, pendant tout le film on voit qu'une partie d'elle (et on pourrait vraiment la croire schizophrène car ses choix ressembles a plusieurs personnalités distinctes) voit le mal même lors de ses discussions avec "Ty" je crois, bref l'autre fondateur du groupe (qui lui balance toutes les infos sensibles alors que bordel il ne la connait même pas) on voit qu'elle sens le mauvais coté de "The Circle" et pourtant elle pousse le vice de la compagnie encore plus loin pour finir par en prendre le contrôle ! en tout cas c est ce qui est clairement sous entendu en laissant les deux autres fondateurs dans le noir et en guidant l communauté vers la lumière a la fin.
Du coup quoi ? ça serait ça l'idée ? Que le personnage principal entre dans un monde merveilleux, puis se rende compte qu'il n'est pas si merveilleux mais choisisse quand même de le rendre encore plus malsain en l'entrainant avec elle et tout le monde qui la suit avec elle aussi ? genre je saute d'une falaise sautez avec moi ! (je crois même qu'ils utilisent cette expression dans le film).
Pour conclure je dirais que le film aurait pu faire des meilleurs choix par exemple en prenant l'exemple "Snowden", là j'ai plus l'impression qu'ils développent une intrigue très actuelle, légèrement futuriste et choisissent de lui donner une morale d'ado formater et inconscient. Dommage et dangereux pour le message que ça pourrait envoyer a certaines personnes.
James PONSOLDT livre un film assez inégal dans l'ensemble. "The Circle" met beaucoup de temps avant d'atteindre son rythme de croisière. On ne comprend pas tout de suite les enjeux du scénario. Mais une fois qu'ils sont posés, le cinéaste survole ses bonnes intentions. Cela manque parfois de rythme et de profondeur. Le final est trop vite expédié. Certains personnages méritaient d'être plus développés ; en particulier celui interprété par John BOYEGA. En ce qui concerne le reste du casting, les têtes d'affiche Emma WATSON et Tom HANKS font le métier. Mais ce film sur l'univers des réseaux sociaux gagnait à être mieux ficelé.
Un bon sujet mal exploité. Le comportement de Mae est incohérent, tout comme son ascension fulgurante dans la hiérarchie de l'entreprise. Le rôle du créateur de l'entreprise est largement sous-exploité (et on se demande ce qu'il fait de ses journées). Certaines pistes (le data-center dans l'ancienne station de métro) sont abandonnées en cours de route. Et je ne parle pas de la fin, totalement bâclée, à un niveau de ratage rarement atteint... Et pourtant, le film se regarde sans déplaisir, Tom Hanks est parfais dans son rôle de PDG/gourou, Emma Watson est correcte, il y a du rythme, et on se dit que, mine de rien, on assiste à une fiction qui ressemble beaucoup à ce qui pourrait être un futur pas si lointain. En résumé, une sensation de gâchis...
Internet, les réseaux sociaux, Youtube, ces médias qui partagent nos vies au quotidien pour toujours plus nous rapprocher. C'est le sujet de ce film, sujet d'actualité par excellence, et sujet à controverse ! The Circle a réussi à nous captiver : est-ce la prestation d'Emma Watson avec ce personnage naïf mais pas stupide, la réalisation classique mais très efficace, ou ce thème de l’hyper-connexion qui forcément nous parle ? Tout ça joue effectivement, mais le point fort de ce film, c'est le malaise qu'il nous fait ressentir, le retour sur nous-même, le questionnement à propos des limites des réseaux sociaux ou du pouvoir des entreprises face aux gouvernements. Il pousse à la réflexion, à la modération, et c'est forcément bon ! La fin est-elle même pleine de mystère, on a d'ailleurs émis quelques hypothèses ensemble en partant ! C’est aussi très intéressant de se pencher sur la « transparence » du personnage, réfléchir à ses multiples définitions… Bref, un film intelligent, qu’on a vraiment apprécié et qu’on conseille vivement !
Assez déçue de ce film qui avait pourtant un potentiel fort intéressant. Sur un thème à la « Black Mirror », nous suivons l'ascension de Mae incarnée par Emma Watson, dans une entreprise basée sur la poussée des technologies, de réseaux et médias sociaux très influente. L'entreprise va pousser de plus en plus loin l'évolution de ses produits tout en réduisant les limites de la vie privée des gens. Et pourtant sur une bonne idée de scénario, la mayonnaise ne prend pas. Le film est creux et fade, on s'ennuie. J'ai trouvé qu'Emma Watson était assez médiocre dans son rôle, certains personnages ne sont pas développés, on trouve des incohérences ou des scènes assez absurdes sans conséquences. Bref, j'ai eu un regard détaché pendant une bonne partie du film. La fin ne m'a fait ni chaud, ni froid. Pour une vraie critique des dangers des réseaux sociaux et technologies, pour une vérité qui dérange, je vous conseille la série que j'ai mentionnée plus haut, « Black Mirror ».
Le genre de film qui laisse le spectateur au milieu du gué en bâclant la fin. Pourtant, la mayonnaise monte bien, la problématique est à la hauteur et puis rien, ou presque. Dommage, les acteurs méritaient mieux.
Globalement déçu. Le film est correct mais cela aurait pu être tellement mieux.
Au début, j ai remarqué fréquemment des acteurs les bras ballants de façon peu naturelle, au bout d un moment je ne l'ai plus remarqué, je ne suis pas sûr que ce soit parce que cela n arrivait plus.
Je pense que le film fait une faute en ne nous disant pas ce que Mae fait du seeWach qu elle récupère son premier vendredi. A partir du moment où le film attire notre attention sur les seeWach, il ne peut plus faire comme s ils n étaient pas important, d autant plus qu ils ont leur importance durant le kayak ou le pont. Celui de Mae devait être plus développé, ou ne pas lui en donner.
De même, lorsque le film fait allusion à une messagerie secrète décryptée, le film ne peut pas faire l impasse de révéler ce qu elle contient.
Lorsque mae parle d une reappropriation de youTru, le film doit préciser ce qui change, à ce moment là du film, cela ne me semble pas acceptable d en faire l économie.
La scène avec les animateurs de réseau sociaux me semble trop longue, trop démonstrative, trop outrancière, trop explicite. Le film aurait été bien plus efficace à rester plus sobre : après la question sur ses horaires de son week-end, la remarque sur sa participation aux deux groupe de the circle aurait suffit accompagnée d une autre remarque déplacée insistante par exemple quelque chose du genre "untel y participe, ce n est quand même pas pour le fuir que vous n y allez pas ?".
Les portables qui s allument dans l obscurité pour signifier qu il n y a plus de possibilité de se cacher, que les gens deviennent acteurs agissants, je comprend le message, mais la façon dont c est fait me semble bien faible, décevante. Il aurait fallu je pense que les portables soient en mode flash, projection de lumière. En mode allumé la lumière qu ils diffusent ne convient pas à la scène.
La fin est très décevante car elle consiste en un tournant et il n y a pas assez sur ce qui suit.
Que fait l inventeur de youtru de ses journées, comment sait-il des secrets. Le génie de l informatique est une explication trop facile et trop pauvre. Qu il soit indépendant et n air de compte à rendre à personne n explique pas qu il puisse aller où bon lui semble comme il veut.
Sur beaucoup de points le film ne fait pas fini, pas soigné et du coup est décevant. Trop d impasses, trop de facilités,
Quelle parodie de nos très grosses sociétés de réseaux sociaux qui nous rendent complètement addict et qui savent beaucoup de choses sur les abonnés - même s'ils "privatisent" croient-ils !!! Le film vaut par la prestation d'Emma Watson - excellente - moins par celle de Tom Hanks, loin de Philadelphia par exemple!!! Pour le reste, on sent bien les gérants de ce monstre informatique, en voulant toujours plus, allant tout de même vers des obligations qui semblent irréels.... tirant les ficelles financières en tout cas, de tout ce système. Bref, intéressant, mais c'est long à aboutir à une certaine révolte légitime et bienvenue. Sans doute pas assez de surprise, on reste dans du "conventionnel" de ce monde bien sur !! **