AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
6453 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
106 critiques
4
83 critiques
3
48 critiques
2
12 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chef d'oeuvre incontournable du cinéma, Nosferatu même plus de 80 ans après sa sortie continue à fasciner.
Tout dans ce film est maitrisé à 100%, que ce soit la photographie avec l'utilisation de filtres de couleurs ou encore la gestion des ombres, les décors et les personnages reproduisant fidèlement l'époque, la musique bien qu'un peu répétitive est tout bonnement angoissante... bref il s'agit ici certainement du film de vampire faisant le plus peur ! L'ambiance générale est malsaine, angoissante à souhait, l'ancienneté du film rajoute je trouve au côté mystérieux ; comme si le film était hanté...bouuuuuuuu... ^^
Un grand classique !
Tout dans ce film est maitrisé à 100%, que ce soit la photographie avec l'utilisation de filtres de couleurs ou encore la gestion des ombres, les décors et les personnages reproduisant fidèlement l'époque, la musique bien qu'un peu répétitive est tout bonnement angoissante... bref il s'agit ici certainement du film de vampire faisant le plus peur ! L'ambiance générale est malsaine, angoissante à souhait, l'ancienneté du film rajoute je trouve au côté mystérieux ; comme si le film était hanté...bouuuuuuuu... ^^
Un grand classique !
La modernité de ce classique muet ne peut que surprendre à chaque visionnage. Et la légende persiste, qui était réellement l'acteur principal?...
L'agent immobilier Hutter part pour un long périple dans la forêt des Carphates dans l'espoir de vendre une maison au comte Orlock, autrement appelé Nosferatu...Henrik Galeen adapte le roman célèbre de Bram Stoker : Dracula. Bien que la réalisation de Murnau soit brillante ( le film lui valut d'ailleurs la reconnaissance internationale en 1922 ), le film est plutôt pesant, faute à une musique envahissante et répétitive. De plus, les cartons sont à mon sens trop nombreux ( bien qu'ils servent l'intrigue, car leur absence serait désobligeante pour la narration : c'est donc à double tranchant... ). Cela dit, les images sont superbes ( on retiendra le plan dans lequel Nosferatu apparaît sur le navire tel un fantôme, ou encore celui où le même personnage agonise au lever du soleil, après avoir succombé aux charmes de l'épouse d'Hutter...). Un classique quelque peu désuet mais qui possède son charme. Le film de Murnau est à voir en version teinté de préférence ( c'est à dire la version longue durant 90 minutes, car la lenteur exprime parfaitement la sensation onirique émanant des images )...
Chef duvre de l'expressionnisme, d'une beauté plastique rare.
Un classique du cinema muet et aussi du fantastique. Max Schrek incarne avec talent car il est vraiment saisissant le personnage de Nosferatu. Les effets de l'époque (vitesse accéléré, grammes de couleurs pour les moments de la journée) et le décor est superbe. Par contre la musique peut vite etre rebutante. Reste que ce film est un grand classique et que je ne me lasse pas de le voir.
J'ai trouvé quelques longueures neanmoins c'est un très bon film, un classique du genre a voir.
Un film assez déconcertant, mais au final totalement fascinant. En effet, on ne peut être que très impressionné devant le génie de Murnau, qui nous offre ici des angles et un jeu de lumières comme cela a rarement été fait au cinéma. De plus, l'atmosphère que dégage ce film, lyrique et baroque en même temps. De plus, Maw Schreck est doté d'une grande présence et ne fait que renforcer l'impression que l'on a devant ce chef d'oeuvre du cinéma muet. Eblouissant.
Je ne suis pas un spécialiste du cinéma muet mais quand j'ai visionné ce film, j'ai tout de suite adoré.
Peut-être qu'il ne contient pas des effets spéciaux à couper le souffle, ce qui m'a épaté dans Nosferatu c'est qu'il dégage une atmosphère terrifiante pour un film de cette époque.L'acteur Max Schreck est vraiment flippant. Je trouve que Nosferatu est le vampire le plus effrayant de toute l'histoire du cinéma. Un chef d'oeuvre!
Peut-être qu'il ne contient pas des effets spéciaux à couper le souffle, ce qui m'a épaté dans Nosferatu c'est qu'il dégage une atmosphère terrifiante pour un film de cette époque.L'acteur Max Schreck est vraiment flippant. Je trouve que Nosferatu est le vampire le plus effrayant de toute l'histoire du cinéma. Un chef d'oeuvre!
Nosferatu... ah LE Nosferatu de 1922... on m'en avais longtemps parlé, vanté les mérites et la manificence des scenes... Mais quel choc! Comment un film de cette époque peut-il donner de tels frissons? Je vous l'accorde, ce n'est evidemment pas la qualité d'images ou les effet spéciaux qui vont vous donner des sueurs froides, mais plutot le génie: celui du réalisateur. Dérrangeant, ce film tourné en accéléré, très sombre et glauque à souhait, vous entraine dans une fiction d'horreur impressionnante par son style et l'ambience qu'il s'en dégage...
La preuve que ce n'est pas avec la technique et les moyens que l'ont fait des bons films, mais bien avec le TALLENT: film éternel, on a toujours pas fait mieux de nos jours... A VOIR impérrativement.
La preuve que ce n'est pas avec la technique et les moyens que l'ont fait des bons films, mais bien avec le TALLENT: film éternel, on a toujours pas fait mieux de nos jours... A VOIR impérrativement.
Film de vampire allemand mené par un Max Shreck excellent. Très bonne histoire, bien filmé bien monté, le jeu de la lumière est très important et très réussi. Ce film a inspiré de nombreux réalisateurs. Le point faible du film reste peut-être la bande sonore l'accompagnant, beaucoup trop illustrative et prend le dessus sur l'image. Cependant, les films muets ont de nombreuses bande sonores différentes qui l'accompagnent, je suis peut-être juste tombé sur une mauvaise.
Nosferatu est le genre de film qui ne prend pas une ride.
Muet, en noir et blanc et sans effets spéciaux. Voilà comment était le cinéma en 1922.
Ils avaient réussi à faire une merveille sans moyens.
Une merveille qui a traversé les âges grâce à sa splendeur et son esthétisme.
Muet, en noir et blanc et sans effets spéciaux. Voilà comment était le cinéma en 1922.
Ils avaient réussi à faire une merveille sans moyens.
Une merveille qui a traversé les âges grâce à sa splendeur et son esthétisme.
Nosferatu est sans doute, avec Dark Vador, le méchant le plus effrayant de toute l'histoire du cinéma. Un jeu expressif terrible, une lumière parfaite qui fait que ce film peut encore faire peur 85 ans après sa sortie !!!!!
Immensément déçu par ce classique que je cherchais à voir depuis des années!! Et ce n'est pas parce que c'est (très) vieux (il y a des films de la même époque qui se regardent toujours avec plaisir), mais juste parce que c'est mal foutu. Il y a même des scènes d'accéléré (sensées créé un climat fantastique je suppose) qui font penser au générique de Benny Hill... Peut-être la musique qui accompagnait la copie que j'ai vu ne colait pas; en tout cas le seul moment où une pointe d'intérêt surgit, c'est les deux secondes où on voit l'ombre s'approcher de sa victime (correspondant à la célèbre photo). C'est très peu!! Ca ne mérite pas sa pérennité.
Ce film est une pure merveille!!!! Une bande son soignéé, des acteurs excellents, une histoire assez banale mais quelle poésie!! j'adore.
Jusqu'a présent, toujour inégalé, le film de F. W. Murnau reste la référence des films de vampires, et le plus fidèle au livre de Stoker, malgré les changement de noms des personnages et lieux.
Seul petit bémole, est la musique, peut être un peux trop répétitive.
Seul petit bémole, est la musique, peut être un peux trop répétitive.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse